www.netties.be

Home

Vandaag

Nieuws | Meta deelt slimme modellen met overheden, ook in de EU

Gepubliceerd op: 2025-09-24

Meta, het bedrijf achter Facebook en Instagram, stelt zijn open source AI-modellen (zoals Llama) beschikbaar voor meer overheden in Europa en Azië. Denk aan Frankrijk, Duitsland, Italië, Japan en Zuid-Korea, plus organisaties bij de EU en NAVO. Eerder kregen al de VS, VK, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland toegang voor veiligheidszaken.
Het idee? Overheden kunnen deze modellen aanpassen met hun eigen gevoelige data, ze beveiligen in eigen systemen en inzetten op apparaten zonder data naar buiten te sturen. Meta benadrukt dat dit veiliger is dan commerciële diensten, omdat je niks hoeft door te geven aan derden. Handig voor nationale veiligheid, maar laten we eerlijk zijn: Meta ademt data-uitwisseling, dus dit voelt als een wolf in schaapskleren.

Is privacy nog veilig?
Op papier klinkt het goed – geen data naar Meta, alles lokaal. Maar Meta's track record schreeuwt privacy-rampen: denk aan Cambridge Analytica of routinele data-verkoop. Hier kunnen overheden hun eigen burgers tracken met AI, wat leidt tot surveillance-angsten of biased beslissingen in rechtspraak en hulpverlening. Experts waarschuwen voor risico's zoals datalekken, hallucinaties (valse info die als waarheid doorgaat) en inferentie-aanvallen, waarbij AI profielen bouwt uit schijnbaar onschuldige data. In Europa gelden strenge regels als GDPR, maar handhaving is een gok. Voor jou als burger? Vermijd het delen van persoonlijke info met Meta-apps, en push voor transparantie – want 'veilig' is relatief bij deze reus.

Wat kan er misgaan?
Veel! Stel: een overheid fine-tunet een model met gezondheidsdata, en het lekt – hallo identiteitsdiefstal. Of AI discrimineert bij visachecks doordat die verborgen vooroordelen bevat. Erger: overheden kunnen dit voor massasurveillance inzetten, zoals gezichtsherkenning op straat, wat burgerrechten aantast. En als hackers toeslaan? Gevoelige staatsgeheimen op straat. Meta claimt dat het feit dat het open source is, dit veiliger is, maar zonder strakke audits is dat wishful thinking.

Stellen ook andere AI-bedrijven hun modellen ter beschikking van overheden?
Ja, de AI-wedloop is heet. OpenAI (met GPT-modellen) werkt met overheden voor veilige toepassingen, maar privacyklachten stapelen op over data-training. Google (Gemini) en Anthropic (Claude) bieden tools aan, met variërende privacy-beloften – Anthropic scoort beter op duidelijkheid. xAI's Grok is transparant met opt-outs, maar verzamelt veel. Mistral AI uit Frankrijk leidt in privacy-vriendelijkheid door minimale data-verzameling. Open bron-opties zoals Nextcloud's lokale modellen geven je controle terug. Privacy-first firms winnen terrein, maar vooraleer je zelf in zee gaat met zo'n AI-overheid, is een opt-out optie altijd aanbevolen. Maar zal je dat kunnen, wanneer de overheid met een AI in zee gaat?

(1) https://www.engadget.com/ai/meta-is-making-its-llama-ai-models-av...
(2) https://www.dataguard.com/blog/growing-data-privacy-concerns-ai/...
(3) https://blog.incogni.com/ai-llm-privacy-ranking-2025/...

Terug naar het overzicht

Nieuws

Hardware

Oor

Site

Tip

Software

Bekijk hier de oudere artikels

Ons archief is wellicht het meest uitgebreide overzicht...

Alle rechten voorbehouden aan www.netties.be (c) 2026 - v50 - voor suggesties en vragen gebruik ons .

Design en programmatie by PDL