www.netties.be

Vandaag

Nieuws | Europa en de VS willen kinderen “beschermen” tegen sociale media: verbieden of gewoon een beter internet maken?

Gepubliceerd op: 2026-07-15

Overal ter wereld raken beleidsmakers in paniek over kinderen en het internet. Sociale media zouden verslavend en soms zelfs gevaarlijk zijn, en het zelfbeeld kapotmaken. De oplossingen die nu komen? Vaak strengere regels of gewoon verbieden. Maar is dat wel slim?

Europa zet de rem op
De Europese Unie plant strenge limieten voor tieners. Geen schermen voor kinderen onder de 3, tot 13 jaar enkel onder toezicht, en beperkingen voor oudere tieners. Bedrijven moeten bewijzen dat hun apps veilig zijn voor jonge gebruikers. Commissievoorzitter Ursula von der Leyen zei het duidelijk: “Het gaat er niet om of kinderen toegang krijgen tot sociale media, maar wanneer sociale media toegang krijgen tot onze kinderen.”
Klinkt nobel, maar hoe ga je dat handhaven? Ouders moeten toezicht houden, scholen helpen met mediawijsheid en apps moeten leeftijdscontroles invoeren. In de praktijk omzeilen slimme kids die regels vaak makkelijk. En privacy? Die lijdt eronder.

Leeftijdgebonden code
Een voorbeeld dat al langer bestaat is de Britse Age-Appropriate Design Code (ook wel de Kindercode genoemd). Die wet verplicht online diensten die door kinderen worden gebruikt om vanaf het begin rekening te houden met hun belang. Concreet: privacy-instellingen staan standaard op “zeer streng”, er wordt zo weinig mogelijk data verzameld, en schadelijke trucjes zoals eindeloos scrollen of verborgen advertenties zijn verboden. Bedrijven moeten bewijzen dat hun app of site kindvriendelijk is. Het klinkt als een droomoplossing, maar in de praktijk klagen techbedrijven steen en been over de kosten en complexiteit. Resultaat? Meer verantwoordelijkheid bij de makers in plaats van bij gestreste ouders – een frisse ommekeer, al blijft het afwachten hoe streng het echt wordt toegepast.

Amerika denkt aan een totaalverbod
In de VS steunt meer dan de helft van de mensen een verbod op sociale media voor jongeren onder de 16. Het Huis van Afgevaardigden keurde al een nieuwe wet goed die kinderen beter moet beschermen. Maar critici waarschuwen: verbieden lost niks op en duwt kids naar nog ergere hoekjes van het net.

Een slimmere aanpak: bouw een beter internet voor kids
In plaats van alles afpakken, stelt een artikel bij The Verge een interessant idee voor: haal geld bij de grote techbedrijven via een belasting en gebruik dat om een “publiek kinderinternet” te bouwen. Geen winstbejag, geen advertenties, geen verslavende trucjes. Denk aan:
-Bibliotheeknetwerken voor jongeren
-Veilige, open versie van Roblox zonder microtransacties
-Educatieve sites zonder trackers
-Forums met echte moderators in plaats van goedkope AI
Zo snij je de winstprikkel weg die nu alles kapotmaakt: meer klikken, meer tijd, meer data = meer geld. Zonder die druk kunnen platforms écht focussen op plezier, creativiteit en veiligheid.

Conclusie
Verbieden is makkelijk scoren voor politici, maar het voelt als “doe je ogen dicht en hoop dat het probleem verdwijnt”. Kinderen gaan toch online – of via een VPN, een vriend of een verborgen app. Ondertussen verdienen Big Tech miljarden aan verslaving en data.

Een eigen, veiliger speelplein voor kids lijkt eerlijker. Het kost geld, het vraagt creativiteit en het kan mislukken. Maar alles is beter dan kids alleen laten in een casino dat ontworpen is om ze zo lang mogelijk vast te houden.

Europa en de VS staan op een kruispunt: blijven we straffen en weren, of durven we eindelijk iets opbouwen? De toekomst van een hele generatie hangt ervan af.

(1) https://www.theverge.com/report/962823/childrens-public-internet-...
(2) https://tech.slashdot.org/story/26/07/13/1638208/social-media-lim...

Deel op

Deel per

Terug naar het overzicht

Nieuws

Hardware

Oor

Site

Tip

Software

Bekijk hier de oudere artikels

Ons archief is wellicht het meest uitgebreide overzicht...

Design en programmatie by PDL