 Zoals altijd maakt Apple op het gebied van artificiële intelligentie "een specialeke": daar staat AI naelijk voor Apple Intelligence. Daarmee wil Apple duidelijk maken dat het de dingen anders doet, en zelfs de indruk wekken dat zijn eigen Apple intelligentie slimmer is dan wat andere bedrijven doen.
En misschien is dat wel het geval. Apple wil in elk geval de fouten vermijden die Microsoft en Google gemaakt hebben. Microsoft met zijn Recall-functie op de Copilot Plus computers, die door velen als een gevaar voor de privacy beschouwd wordt. En Google met zijn AI die de bal vaak misslaat in zijn antwoorden. (1)
Apple gebruikt jouw data op drie verschillende manieren om een generatieve functie te kunnen bieden.
1. Volkomen locaal, op jouw toestel, via een semantische index die je moet kunnen doorzoeken. Alles wordt op het jouw toestel verwerkt. Het Large Language Model op je toestel draait op Apple Silicon met ongeveer 3 miljard parameters aan lage latency (vertraging). Volgens experts zou dit wel eens het beste on-device LLM kunnen zijn dat er momenteel bestaat.
2. Via wat Apple de Private Cloud Compute noemt. Dat zijn speciale servers van Apple met M1 chips. Jouw data gaan dus wel degelijk naar de cloud, maar Apple belooft dat die daar volkomen veilig zijn. Inspecties van onafhankelijke experten moeten dat bewijzen. En Apple belooft ook dat de data niet bewaard worden en dat het zelf geen toegang heeft tot die data.
Wanneer een LLM functie jouw Apple toestel verlaat, dan wordt het versleuteld om naar dat datacenter te gaan. Daar wordt het verwerkt, en keert terug naar jouw machine, terwijl het versleuteld blijft.
3. Via ChatGPT. Wanneer je iets vraagt aan Siri bijvoorbeeld, en Siri denkt dat het antwoord via ChatGPT te vinden is, dan vraagt het jouw toestemming om eenmmalig ChatGPT te gebruiken. Je moet dus telkens toestemming geven vooraleer de app naar ChatGPT gaat. Dat is wel heel belangrijk. Elon Musk had, toen hij vernam dat Apple ChatGPT in zijn iPhones zou stoppen, ermee gedreigd dat geen enkele werknemer nog met een iPhone zijn werkplek binnen zou mogen. Je kan namelijk foto's, PDF's en andere documenten naar ChatGPT zenden om daarover vragen te stellen. En dat is dus een groot risico voor bedrijfsspionage. (2)
Er zou volgens ingenieur Simon Willison nog een ander risico bestaan. Doordat Siri toegang heeft tot jouw gegevens en op basis daarvan acties kan aanvuren, zou dit gebruikt kunnen worden om aanvallen uit te voeren waarbij er iets in je toestel geïnjecteerd wordt. Bijvoorbeeld een opzettelijk slecht gemaakte boodschap die te lang is. Je vraagt aan Siri om die samen te vatten, en de boodschap zorgt ervoor dat Siri een mail naar de boosdoener verzendt om een paswoord reset te vragen. (3)
Apple Intelligence is eigenlijk heel slim bekeken. Want om die AI plaatselijk op je eigen toestel te kunnen draaien, heb je een van de nieuwste toestellen nodig. En de laatste jaren was de verkoop van nieuwe iPhones wat teruggevallen - niet iedereen rende nog naar de winkel zodra er een nieuw model uitkwam. Nu is er dus terug een reden om een nieuwe iPhone te kopen. Slim!
https://www.engadget.com/how-apple-intelligence-could-avoid- ...
https://techcrunch.com/2024/06/10/elon-musk-threatens-to-ban ...
https://simonwillison.net/2024/Jun/10/apple-intelligence/
|
