www.netties.be

Home

Vandaag

Nieuws | Zijn community notes even goed als échte factchecking?

Gepubliceerd op: 2025-05-20

Dat is een vraag die gesteld wordt in een artikel van MIT Technology Review: kan crowdsourced fact-checking, zoals Meta’s nieuwe Community Notes (geïnspireerd op X), nepnieuws op sociale media stoppen? Dit naar aanleiding van de beslissing die Meta een tijdje geleden nam, om te stoppen met professionele factcheckers. In ide plaatst daarvan laat het de gebruikers zelf posts controleren. Gebruikers schrijven notities bij misleidende berichten, maar die verschijnen alleen als genoeg mensen met verschillende meningen het eens zijn. Dit klinkt democratisch, maar werkt het?

De kritiek is misschien niet onterecht. Het systeem is traag en bereikt vaak geen consensus, vooral bij controversiële onderwerpen zoals politiek. Slechts een klein deel van de notities wordt zichtbaar, waardoor veel nepnieuws onopgemerkt blijft. Gebruikers zijn vaak niet objectief en kunnen zelf biased of verkeerde info verspreiden. Professionele factcheckers zijn langzamer maar grondiger, terwijl algoritmes sneller zijn maar fouten maken.

Volgens het artikel is er eigenlijk een mix van methodes nodig. En zou de keuze van Meta om volledig op crowdsourcing te leunen eerder lijken op een goedkope manier om verantwoordelijkheid te ontlopen. Het voelt meer als een PR-stunt dan een serieuze oplossing voor desinformatie.

Het artikel trekt een analogie tussen het aanpakken van e-mailspam en het bestrijden van desinformatie op sociale media. Vroeger was e-mailspam een groot probleem, maar dit is grotendeels opgelost door crowdsourcing: gebruikers konden verdachte e-mails rapporteren via knoppen zoals markeer als spam. Dit leidde tot een effectieve filtering door e-mailaanbieders. Een vergelijkbare aanpak, zoals crowdsourced fact-checking (bijvoorbeeld Community Notes), zou kunnen helpen om desinformatie te bestrijden. Maar deze methode werkt alleen als onderdeel van een bredere strategie, omdat desinformatie complexer is dan spam en meer nuance vereist.(1)

Toeval of niet, maar sociaal netwerk X heeft deze week een update voorgesteld voor zijn Community Notes-systeem, dat nepnieuws moet bestrijden door gebruikers te laten factchecken. Het systeem had problemen, zoals groepen die samenwerkten om bepaalde notities te promoten. De nieuwe Robustness Update gebruikt een algoritme om deze samenwerking te detecteren en te blokkeren, zodat alleen eerlijke notities worden getoond. Alles blijft open en gebaseerd op publieke data, zonder geheime straffen. Nu moet opgevolgd worden of deze update echt helpt... (2)

(1) https://www.technologyreview.com/2025/05/19/1116367/can-crowdsour...
(2) https://betanews.com/2025/05/19/x-uses-robustness-update-to-impro...

Terug naar het overzicht

Nieuws

Hardware

Oor

Site

Tip

Software

Bekijk hier de oudere artikels

Ons archief is wellicht het meest uitgebreide overzicht...

Alle rechten voorbehouden aan www.netties.be (c) 2025 - v50 - voor suggesties en vragen gebruik ons .

Design en programmatie by PDL