www.netties.be

Vandaag

Hardware | GitHub-gebruikers en Linus Torvalds zien het even niet meer zitten

Gepubliceerd op: 2025-09-10

Dit is misschien een beetje een insider-verhaal, dat vooral programmeurs betreft. Maar het toont aan dat niet iedereen gediend is van AI, en dan met name van Copilot - maar dat Microsoft Oost-Indisch doof blijft voor de klachten van de programmeurs.

GitHub-gebruikers in opstand tegen Copilot
GitHub, eigendom van Microsoft, pusht zijn AI-tool Copilot wel érg enthousiast, en dat zint niet iedereen. Vooral programmeurs zijn boos: de populairste discussie op GitHub’s communityforum (met massa’s upvotes) vraagt om een optie om Copilot-gegenereerde issues en pull requests te blokkeren. Een andere grote discussie is een bugmelding over het niet kunnen uitschakelen van Copilot’s code-reviews. Beide klachten, gestart in mei en afgelopen maand, blijven onbeantwoord, ondanks felle anti-AI-commentaren.
Ontwikkelaar Andi McClure klaagde al in januari over een terugkerend Copilot-icoontje in Visual Studio Code, ook na de-installatie. De frustratie groeit nu GitHub onder Microsofts CoreAI-groep valt, wat programmeurs doet overwegen naar alternatieven zoals GitLab te verkassen. Sommigen, zoals een Slashdot-gebruiker, gebruiken nu GitHub alleen nog als simpele opslag om Microsofts AI-plannen te omzeilen. Slim, toch?

Linus Torvalds moppert over nutteloze links
Linus Torvalds, de Linux-goeroe, is het zat. Hij ergerde zich onlangs aan “Link:”-tags in Git-commits die naar dezelfde info verwijzen als de commit zelf. Tijdverspilling! brieste hij op de Linux-mailinglijst. Toch even uitleggen: een 'commit' is als een soort momentopname van je werk in een programmeerproject. Stel, je schrijft code in een systeem zoals Git (dat programmeurs vaak gebruiken). Als je iets hebt gemaakt of veranderd, zoals een nieuwe functie of een bugfix, sla je die wijzigingen op met een commit. Het is een beetje zoals het opslaan van een bestand, maar dan met een korte beschrijving van wat je hebt gedaan, zodat je later precies weet wat er is veranderd en waarom. Denk aan een logboek: elke commit is een regel die zegt, Dit heb ik op dat moment toegevoegd of gefixt. Het helpt teams samenwerken en houdt de geschiedenis van een project netjes bij. Simpel, maar superhandig!
Torvalds trok ook een pull request terug omdat die “onzin” bevatte en te laat was ingediend. Zo'n pull request (of PR) is eigenlijk een voorstel om wijzigingen in de code van een project toe te voegen. Stel, je hebt in Git wat code aangepast of toegevoegd in een eigen versie ('branch'). Met een pull request zeg je: Hé, kijk eens, ik heb iets cools gemaakt, wil je dit in de hoofdcode zetten? Andere teamleden checken dan je werk, geven feedback of keuren het goed. Het is als een officieel verzoek om je commits (je opgeslagen wijzigingen) te mergen met het hoofdproject. Kortom, een PR is je ticket om je code te laten shinen in het echte werk!

Dat Linux een pull request teruggetrokken heeft, is geen nieuw probleem: Linus klaagt al jaren over slecht gedocumenteerde commits. Hij wil dat ontwikkelaars betere uitleg geven in plaats van luie links. Zijn oplossing? Strenger zijn en rommel weigeren. Een tip voor programmeurs: maak Linus niet boos, want hij laat je code niet zomaar toe!

(1) https://linux.slashdot.org/story/25/09/07/177225/linus-torvalds-e...
(2) https://developers.slashdot.org/story/25/09/08/0235251/some-angry...

Deel op

Deel per

Terug naar het overzicht

Nieuws

Hardware

Oor

Site

Tip

Software

Bekijk hier de oudere artikels

Ons archief is wellicht het meest uitgebreide overzicht...

Design en programmatie by PDL