 Een tweede bericht gaat over de kritiek die Meta krijgt, over het feit dat het heel losjes het probleem van de bescherming van de privacy van de gebruikers denkt te kunnen oplossen door een betalend abonnement aan te bieden, waarbij jouw data niet meer gebruikt worden voor gepersonaliseerde advertenties. Daarop kwam heel wat kritiek en opnieuw heert Meta een controversiële oplossing op tafel gelegd: het stelt aan de EU voor om zijn betaald abonnement voor Instagram en Facebook van 9,99 euro per maand per account te verlagen naar 5,99.
Het argument van Meta is dat als het de gebruikers niet kan traceren, het niet genoeg geld verdient om de dienst te verlenen. Dus is voor Meta de enige manier om hun bedrijf zinvol te maken, traceren of een abonnement aanrekenen.
Max Schrems, de man die al eerder grote tech bedrijven op de knieën kreeg in zijn strijd om hen voor hun verantwoordelijkheid te stellen, merkt op dat zelfs een abonnement van $1,99 nog een overweldigende meerderheid van de gebruikers dit te veel zou vinden, en zij nog altijd zouden kiezen voor tracking in plaats van betalen. Een studie zou dit bewijzen. Hij noemt de methode om gebruikers te laten betalen eigenlijk economische dwang om hen te laten verplichten zich te laten traceren. En volgens hem voldoet Meta dus niet aan de standaard van de EU waarbij gebruikers hun toestemming voor tracking op vrije basis moeten geven.
Benieuwd hoe de EU op het nieuwe voorstel van Meta gaat reageren...
https://www.theverge.com/2024/3/19/24105660/meta-ad-free-sub ...
https://techcrunch.com/2024/03/19/meta-ad-free-subscription- ...
|
