 In de VS heeft het Huis van Afgevaardigden een maatregel goedgekeurd waardoor TikTok wel eens verbannen kan worden in de VS. De maatregel kreeg de steun van twee-derde van alle senatoren, dus zowel republikeinen als democraten, en moet nu nog naar de Senaat, waar wat meer tegenkanting zou kunnen ontstaan.
Maar wat wil de wet? De maatregel verplicht TikTok om zich af te scheden van zijn Chinese moederbedrijf, ByteDance. Gevreesd wordt immers dat ByteDance informatie over Amerikaanse burgers doorspeelt aan de Chinese overheid, wat een bedreiging voor de nationale veiligheid zou kunnen betekenen. Gaat TikTok niet in op deze maatregel, dan dreigt een verbanning. Dan zouden app stores en web hostingdiensten die TikTok hosten gestraft kunnen worden.
President Trump heeft al gereageerd - hij is geen voorstander van de ban op TikTok. Niet omdat hij fan is van het bedrijf, maar wel omdat een verbanning van TIkTok in het voordeel zou werken van Facebook, en daar is hij nog minder fan van.. (1)
Deze week werd nog een andere belangrijke wet goedgekeurd, deze keer in Europa: de AI Act. Een wet waar al sinds 2021 aan gewerkt wordt, en die deze week dus met 523 stemmen voor en 46 stemmen tegen goedgekeurd werd.
Het belangrijkste wat deze wet doet is de verschillende AI systemen onderverdelen op basis van hun potentieel risico. Een AI die voor een simpele taak zoals het blokkeren van spam dient, is bijvoorbeeld een laag risico. Maar AI technologie die door de overheid gebruikt wordt, zal als hoog risico beschouwd worden, en aan strenge regels moeten beantwoorden. Het gebruik van AI voor biometrische monitoring zal dan weer verboden worden.
De regels zijn nog in de maak; in mei of juni dit jaar zouden zij in een wet gegoten worden (2)
Je kan natuurlijk ook hier weer de vraag stellen: hebben al die wetten en regeltjes wel zin? Zoals wij al eerder opgemerkt hebben is het antwoord gemengd. Denk aan de pop-up schermen die je moet doorworstelen na het invoeren van de cookie-wetgeving - het principe is prima, maar de uitwerking zorgt voor hinder - een negatief effect dus. Maar anderzijds zijn er ook positieve gevolgen van bepaalde wetten. Een voorbeeld: sinds Apple verplicht is de iPhone-gebruiker een keuzescherm te geven, waarmee hij zijn standaard-browser kan instellen, is het aantal installaties van de privacy-gerichte browser Brave enorm toegenomen (3)
https://www.theverge.com/2024/3/13/24097125/house-bill-vote- ...
https://www.cnbc.com/2024/03/13/european-lawmakers-endorse-w ...
https://www.bleepingcomputer.com/news/technology/brave-sharp ...
|
