 Jaren geleden, toen de drones opkwamen en zij voor het eerst commerciële toepassingen kregen, gingen er stemmen op dat het gebruik van drones aan banden zou moeten leggen (1). Met name zouden drones niet gebruikt mogen worden voor oorlogssituaties en voor militaire doeleinden. Goedbedoelde stemmen, die helaas geen weerklank vonden. Het gevolg: drones zijn uitgegroeid tot een van de belangrijkste militaire wapens. Klein, uiterst wendbaar, vanop afstand bestuurbaar, en de bommen en explosieven die zij aan boord hebben zaaien tegenwoordig dood en verderf. Onder andere bij de aanvallen op de schepen in de Rode Zee worden zijn ingezet. Ondertussen is er onder andere een wedloop begonnen om militaire installaties te bedenken, om de drones tegen te houden.
Een lange inleiding, om erop te wijzen dat we misschien op een kantelmoment zitten om te voorkomen dat hetzelfde zich zou voordoen bij artificiële toepassingen. Want sommige waarnemers zijn bezorgd over het feit dat OpenAI zijn gebruiksvoorwaarden aangepast heeft. En dat de bepaling daarin dat de AI niet gebruikt mag worden voor militaire toepassingen en oorlogsdoeleinden, is daar blijkbaar verdwenen.
Wat er nog wel in staat is dat het gebruik van zijn LLM's verboden is voor iets dat schade kan veroorzaken, en dat mensen die diensten niet gebruiken mogen om wapens te ontwikkelen en te gebruiken. Maar de woorden "militair" en "oorlogsdoeleinden" zijn verdwenen.
Spijkers op laag water? Bij Engadget alvast een interessant artikel hierover!
https://pilotinstitute.com/drone-pros-and-cons/
https://www.engadget.com/openais-policy-no-longer-explicitly ...
|
