 Na de storm van AI toepassingen die de hele techwereld overspoelde, lijkt de rust nu weergekeerd en is het stilaan tijd om regels op te leggen. Die worden, als je het ons vraagt, best niet vanuit ambtenarenbureautjes in Brussel of Washington vastgelegd, wel door marktspelers die weten waarover zij het hebben.
Eerder kon je al lezen over regels die vastgelegd werden bij de Grammy Award (1). En nu heeft ook World Press Photo regels vastgelegd die het zal hanteren bij haar wedstrijd om de beste foto's te bekronen. Eerst had de World Press Photo Foundation bekendgemaakt dat het met behulp van AI aangemaakte bijdragen zou aanvaarden. Maar dat lokte meteen heel veel protest uit bij fotojournalisten. De kern van hun bestaan is immers het documenteren van echtgebeurde evenementen, en daarbij is het uitgesloten dat er met AI aan die foto's gewerkt zou worden.
Daarna stelde de organisatie nieuwe regels voor: met AI gegenereerde afbeeldingen worden niet toegelaten. En daarbij gaa thet om afbeeldingen die volledig door AI aangemaakt werden, als afbeeldingen gebaseerd op een echte foto, maar aangevuld door een AI.
Voor alle duidelijkheid: bij deze fotowedstrijd zijn er verschillende categorieën. Naast het Singles, Stories en Log-Term Projects waar AI gebruik al verboden was, wordt dit nu uitgebreid naar het Open Format. Ook regels voor het manipuleren van beelden werden aangescherpt. Daarover meer bij The Verge.
https://time.com/6288131/grammys-ai-rules/
https://www.theverge.com/2023/11/21/23970682/world-press-pho ...
|
