 Je hebt het kunnen lezen: haast elke streaming videodienst heeft zijn abonnementsprijs verhoogd. Je kan wel een goedkoper abonnement nemen, maar dan moet je de advertenties voor lief nemen.
Techdirt stelt zich bij deze evolutie een pertinente vraag. Zet dit de gebruiker niet terug aan om zijn content via piraataanbieders te gaan halen?
Het grote voordeel van streaming diensten zoals Netflix, was dat je enkel betaalde voor content die je graag wou zien. Dat in tegenstelling tot het aanbod van kabel-tv, waar je 99 en meer zenders hebt, waarvan je er maar een handvol bekijkt. Bovendien kon je je content rustig bekijken zonder gestoord te worden zonder ellenlange onderbrekingen voor reclame.
Beide beloften lijken ondertussen verbroken te worden. Netflix is niet langer een dienst die content biedt van alle mogelijke TV-producenten, die tegenwoordig zelf een eigen streamingdienst opgezet hebben. Je eindigt met 4-5 abonnementen, wil je alle content zien. Even duur als je kabel-tv.
En dan is er nog het probleem van de advertenties - het lijkt erop dat al die streaming content providers je echt willen aanmoedigen om toch maar advertenties te slikken, door de abonnementen zonder ads steeds verder te verhogen. De reden daarvoor is duidelijk, volgens het artikel bij Techdirt: Een betaald abonnement biedt een vast bedrag aan inkomsten, maand na maand. Maar de streaming markt is verzadigd, de groei slabakt, en dus moet er op zoek gegaan worden naar andere inkomsten. En dan zijn advertenties de redding, want daar staat (momenteel) geen plafond op. Het aantal advertenties dat een streamingdienst vertoont, het tarief dat hij ervoor aanrekent, dat fluctueert en groeit constant. En dus: ja, je zal meer advertenties moeten slikken.
https://www.techdirt.com/2023/11/09/streaming-tv-prices-doub ...
|
