 Toen Elon Musk Twitter overnam, werden heel wat alternatieven gelanceerd die hun diensten aanboden om de ontevreden gebruikers de kans te bieden om hun gedachten in een andere omgeving te posten. Een daarvan was T2, dat recent zijn naam veranderde in Pebble. Denk aan BlueSky, Post.news, en T2, dat recent zijn naam veranderde in Pebble. Andere sociale netwerken, zoals Mastodon, kregen een boost door de toevloed aan ontevreden gebruikers.
Ondertussen zijn we enige tijd verder. Twitter heeft weliswaar minder gebruikers, maar de alternatieven doen het niet echt goed. Eerder deze week hadden wij het al over het feit dat Meta postings van Threads nu ook op de Facebook-feed plaatsen - zeer tot onvrede van de gebruikers. Mastodon blijkt nog altijd een te hoge drempel te hebben voor vele gebruikers. En Pebble - tja, dat gooide deze week de handdoek in de ring.
Pebble werd mede opgericht door de voormalige human rights adviseur bij Twitter, Sara Oh. Met de bedoeling van Pebbele een plek te maken waar authentieke gesprekken kunnen plaatsvinden. Maar dat concept leek niet aan te slaan - het aantal gebruikers bleef steken op 20.000. (1)
Het debacle van Pebble leidt David Pierce van The Verge tot verder nadenken over de vraag: waar zou je je berichten moeten posten, wanneer het succes van X aan het tanen is, en al die verschillende alternatieven tot versplintering leiden - een gedecentraliseerde wereld heeft dus wel zijn nadelen.
Hij adviseert het concept POSSE: Publish on your Own Site, Syndicate Everywhere. Met andere woorden: plaats je berichten op een plek die jij bezit, bij voorkeur op je eigen domein, een website of blog, en geef dan elk platform toegang tot die posting, zodat de mensen je berichten kunnen lezen, waar zij zich ook bevinden.
Die Syndicatie kan je automatisch instellen via diensten zoals Dlivr'it, die je postings automatisch doorzenden naar Tumblr en LinkedIn, je afbeelingden naar Instagram, je video's naar TikTok. Met andere woorden: je post nog altijd op de plek waar de mensen zijn, maar jij blijft de baas van je postings, het is alleen dat je content op al die andere plekken gelezen kan worden, via een link naar jouw originele posting.
Het enige nadeel, merkt Pierce op, is dat de commentaren en reacties op jouw posting niet centraal bijeenkomen. En niet elke posting is in het juiste formaat, en niet elke posting is geschikt voor alle platformen. Wat je post op Tumblr bijvoorbeeld is iets wat niet geschikt is om te plaatsen op LinkedIn.
Een oplossing zou kunnen zijn: tools zoals Micro.blog en Bridge, die ook de antwoorden op de sociale media kunnen bijeenbrengen, en onder jouw originele blogposting kunnen plaatsen. Een interessant idee, met dank aan DTNS dat ons hierop gewezen heeft.
https://techcrunch.com/2023/10/24/pebble-the-twitter-alterna ...
https://www.theverge.com/2023/10/23/23928550/posse-posting-a ...
https://micro.blog
|
