 Wat zou je ervan zeggen wanneer je oma of opa (of jijzelf, als je wal wat ouder bent) na een bepaalde ingreep ontslagen wordt uit de kliniek - niet omdat de dokter meent dat jij voldoende genezen bent, maar wel omdat een algoritme van de ziekteverzekering dat vereist? En langer in het hospitaal blijven niet meer terugbetaald zou worden?
Dat is wat een artikel bij Statnews aanklaagt. (1). Het is een fenomeen dat stilaan een trend lijkt te worden: algoritmes die een beleid bepalen, ten koste van de mensen.
In het artikel van Statnews gaat het om een dame van 85 die een verbrijzelde schouder had maar ook een allergie voor pijnmedicatie. Het algoritme bepaalde dat zij na 16,6 dagen in staat moest zijn om terug te keren naar het het appartement waar zij woonde - en de terugbetaling van de verzorgingskosten in het hospitaal werden stopgezet. Toch had de vrouw nog altijd enorme pijn, kon zij zich niet aankleden, niet zelfstandig naar de badkamer gaan, zelfs niet stappen met een rolator .
Het is geen alleenstaand incident. In een artikel bij Lighthouse Reports wordt verteld over het bestaan van "suspicion machines" - software die steeds vaker gebruikt wordt door overheden om mogelijke fraude met sociale uitkeringen op te sporen. (2)
Een trend die met het grootste wantrouwen in het oog gehouden moet worden...
https://www.statnews.com/2023/03/13/medicare-advantage-plans ...
https://www.lighthousereports.com/investigation/suspicion-ma ...
|
