 We hebben het al enkele keren gehad over de heikele kwestie van auteursrechten, in verband met artificiële intelligentie. En dan vooral met afbeeldingen. Een Ai-tool zoals Dall-E 2 van OpenAI werd namelijk getraind met miljarden afbeeldingen. De vraag is echter of de artiesten die deze afbeeldingen gemaakt hadden, wel toestemming gegeven hadden voor het gebruik van hun werk.
Interessant is het dan ook om dit verhaal te volgen. De bekende website voor stockfoto's Shutterstock had namelijk een overeenkomst gesloten met OpenAI, om Dall-E 2 te voeden met de afbeeldingen op het platform. Meer nog: het zou een eigen AI tool uitbrengen, waarmee gebruikers van Shutterstock zelf via een text prompt afbeeldingen kunnen maken. En die zelfs kunnen aanbieden op het platform, als originele afbeeldingen waarvoor jij een licentie kan nemen, als je die wil gebruiken als illustratie. En het heeft een deal aangekondigd met Meta, het moederbedrijf boven Facebook, Instagram en WhatsApp, dat die de Shutterstock bibliotheek mogen gebruiken om hun AI dataset te trainen.
Een stap die helemaal het tegenovergestelde is van wat Getty Images, een van de grootste concurrenten van Shutterstock doet: Getty Images heeft namelijk een proces aangespannen tegen Stability, de maker van een andere genererende AI, namelijk Stabel Diffusion, juist omwille van het feit dat de AI getraind werd op afbeeldingen zonder toestemming van de auteurs.
Een zaak om te volgen dus!
https://techcrunch.com/2023/01/25/after-inking-its-openai-de ...
|
