 De aankondiging dat Trump terug toegelaten zou worden, zelfs als die zelf niet wil komen, heeft er wel voor gezorgd dat nog meer mensen meteen hun ongenoegen uitten, en aankondigden Twitter in te ruilen voor Mastodon. Voeg dat bij het feit dat heel wat personeel boos ontslag gegeven heeft, na het ultimatum dat Musk hen stelde om hard te gaan werken om een hardcore Twitter te creëren. En je begrijpt dat de problemen zich opstapelen voor Twitter. Zal het overleven met zoveel minder personeel? En hoe zal de sfeer er zijn voor de gebruikers - maar ook voor de personeelsleden?
Maar de problemen eindigen daar niet voor Musk De Amerikaanse overheid stelt zich namelijk vragen over de afspraken die Musk gemaakt heeft met buitenlandse beleggers, die nu aandelen hebben in Twitter sinds de overname van Twitter. En die nu dus ook toegang hebben tot de data van de gebruikers. (1)
Maar ook de EU heeft vragen voor Elon Musk. Daar zijn de vragen eerder van formele aard, namelijk of Musk zich wel aan de GDPR-regels zal houden na de overname. Maar misschien zijn die vragen wel overdreven, en voorbarig: na de overname "zou" Twitter niet langer onder de Ierse gegevensbeschermingsautoriteit vallen, maar onder die van een ander EU-land - hetwelke is niet bekend. En een ander probleem gaat dan weer of Twitter conform zou zijn met de nieuwe Digital Services Act van de EU alhoewel de bepalingen die er echt toe doen pas in 202 van kracht worden. Een van die bepalingen zou zijn dat Twitter moet aangeven hoeveel gebruikers het echt heeft. En blijkbaar is dat moeilijk vast te stellen - het was, zoals je nog wel weet, een van de discussiepunten bij de overname van Twitter, namelijk hoeveel bots accounts er zijn. (2)
https://www.msn.com/en-us/money/other/musk-s-twitter-deal-re ...
https://www.techdirt.com/2022/11/18/it-begins-the-eu-summons ...
|
