 Even de puntjes op de i
Verleden week hadden wij het over cryptomining, het aanmaken van cryptomunten zoals de bitcoin. En dat dit toch wel erg veel energie verbruikt. Maar hoeveel is "erg veel"? Wel, dat antwoord vonden wij in de podcast van Daily Tech News Show. Daar had men het over een artikel over dat energieverbruik van ene Nic Carter in Harvard Business Review. Daarin verwijst de man naar een studie van het Cambridge Center for Alternative Finance, waarin geschat wordt dat de Bitcoin ongeveer 110 Terrawatt Uren verbruikt per jaar, wat 0,55% is van de globale elektriciteitsproductie.
Is dat veel of weinig, is dat een probleem? Dat hang ervan af, zo stelt Carter, van hoe nuttig je een cryptomunt vindt. Als je denkt dat zo'n ment enkel dient voor criminereln om hun geld wit te wassen en drugs te komen, dan is dit uiteraard een onvergeeflijke verspilling. Maar als je het zou gebruiken om te kunnnen leven in een land waar je onderdrukt wordt, of om inflatie te voorkomen in snel evoluerende economieën, dan zou je het als een waardevol iets kunnen beschouwen.
Bovendien hangt alles af van het soort energie dat gebruikt wordt: hernieuwbare of fossiele. En tot slot is de handel zelf in bitcoins niet hetgeen energie verbruikt, wel de aanmaak van de munt. En omdat het aantal munten dat je kan 'minen' elk jaar gehalveerd wordt, wegen de steeds groter wordende berekeningen die nodig zijn, zal ook het minen dalen. En dus het energieverbruik.
Wie wil kan zich in het artikel verdiepen.
Tussen haakjes: er zijn nog wat andere dingen die veel energie verbruiken, en waar een illegaal kantje zitten. Het telen van marihuana bijvoorbeeld. Daarover in de tweede link meer.
https://hbr.org/2021/05/how-much-energy-does-bitcoin-actuall ...
https://www.ncsl.org/research/energy/electricity-use-in-mari ...
|
