 Nadat de antikernenergie-beweging jarenlang geijverd heeft om alle kerncentrales zo snel mogelijk te verbieden, lijkt het tij te keren, en beseft men steeds meer dat kernenergie een onmisbaar, zelfs essentieel deel is van de energiemix om tot zero-emission te komen.
Wat heel positief is. Kernenergie kan in principe ook voor een lagere energierekening zorgen voor de burger. Maar er dreigt toch een wolk voor die zonnige vooruitzichten. In de VS bijvoorbeeld zijn de eigenaars van 1/3 van de nucleaire installaties in gesprek met techbedrijven. Die hebben namelijk heel veel energie nodig, want hun datacenters zijn enorme slokops, een behoeft die steeds meer toeneemt, naarmate cloud computing toeneemt maar ook en vooral Artificiële intelligentie.
AWS bijvoorbeeld, heeft een akkoord afgesloten met Constellation Energy, de belangrijkste eigenaar van verschillende kerncentrales. Die zouden dan zero-emissie energie gaan leveren aan de techbedrijven. Wat betekent dat de gewone gebruiker in de kou dreigt te gaan staan, omdat de betrouwbare energiebronnen uit het publieke energienet verdwijnen. Door de huidige weerstand tegen nieuwe kerncentrales, zou dit betekenen dat het publieke net beroep moet gaan doen op aardgas, wat dan weer de emissies gaat verhogen (en misschien ook de prijs?).
Toch even een indrukwekkend cijfer: in de VS zouden datacenters in 2030 tussen 4 en 9 van alle elektriciteit die gegenereerd wordt, nodig hebben. Het is, volgens een artikel in de Wall Street Journal, dan ook nodig dat de overheden en de energiebeheerders een balans uitwerken tussen de behoeften van tech bedrijven, en de ontwikkeling van hernieuwbare bronnen.
https://www.wsj.com/business/energy-oil/tech-industry-wants- ...
|
