[Nieuws] Brengt OpenAI zijn eigen zoekmachine uit?
|
 Nu dinsdag gaat de Google I/O conferentie van start, waarin Google allerlei nieuwigheden zal aankondigen voor ontwikkelaars. Maar blijkbaar wil OpenAI stiekem de schijnwerpers stelen, door een livestream aan te kondigen voor maandag, waarin het "enkele ChatGPT en GTP-4 updates" zal aankondigen. Verschillende waarnemers menen dat dit ook zou inhouden dat OpenAI zijn eigen op AI gebaseerde zoekmachine zal lanceren.
Het is niet de eerste keer dat OpenAI zich op het terrein van search waagt. Dat deed het door ChatGPT via plug-ins toegang te geven tot live gegevens die op het web te vinden zijn. Een poging die jammerlijk mislukte en in april stopgezet werd: ChatGPT is nu eenmaal enkel een LLM, een Large Language Model, dat voorspelt wat het volgende woord zal zijn, en niet in staat is om, zoals Google, via real-time zoekopdrachten accurate gegevens kan bezorgen.
Dat OpenAI een eigen zoekmachine zou ontwikkelen, zou passen bij eerdere rapporten van zowel Bloomberg als The Information, als zou OpenAI een op AI gebaseerd product ontwikkelen dat het internet kan afzoeken, en dan geïntegreerd kunnen worden met Microsoft Bing. Volgens verwachtingen zou de zoekmachine van OpenAI werken met vragen die je aan ChatGPT stelt, waarna de chatbot het antwoord geeft met afbeeldingen en citaten van het web.
Nu is het natuurlijk de vraag: als OpenAI inderdaad zijn eigen zoekmachine uitbrengt, zou Google dan nog altijd de zoek-gigant blijven die het nu is? Misschien valt het voor Google allemaal nogal mee. Want ook daar wordt niet stilgezeten, want Google is bezig om zijn eigen AI Gemini in zijn zoekmachine te integreren. Het feit dat Microsoft zijn AI-tool Copilot geïntegreerd heeft in Bing, maar toch geen marktaandeel van Google weg kon snoepen, is op dat vlak veelzeggend.
https://9to5google.com/2024/05/10/openai-may-13-event-chatgp ...
https://www.theverge.com/2024/5/10/24153421/openai-chatgpt-g ...
|
|
|
[Nieuws] Jack Dorsey verlaat Bluesky en adviseert gebruikers om op X te blijven
|
Nadat Elon Musk Twitter overnam, volgde een hele exodus. Verschillende concurrerende platformen trachtten gebruikers weg te lokken van Twitter, dat snel tot X hernoemd werd. Meta zag zijn kans schoon met zijn "Threads", en dan was er ook nog Bluesky, mede opgericht door Jack Dorsey, nochtans zelf medeoprichter van Twitter.
Bluesky was eigenlijk al in 2019 opgericht als een project binnen Twitter, om een open source infrastructuur te ontwikkelen zodat Twitter daarnaar overgezet zou kunnen worden. In 2022 veranderde het project van koers, en werd Bluesky een spin-off met een onafhankelijk team. Jack Dorsey was toen actief op Bluesky.
Na de overname van Twitter door Elon Musk kreeg Bluesky een hele resem nieuwe gebruikers. Maar in september wiste Dorsey er zijn account. En verleden week maakte hij in een interview bekend dat hij ook niet meer in het bestuur zat van Dorsey. Hij zou, tussen haakjes nu meewerken aan een nieuw sociaal netwerk, Nostr, dat met crypto werkt. (1)
Volgens Dorsey zou Bluesky alle fouten herhalen die Twitter maakte toen hij er nog de leiding had. Zo is hij teleurgesteld dat Bluesky mensen kan verbannen van de dienst en de manier waarop de dienst gemodereerd wordt.
Bluesky zelf heeft trouwens verleden week een nieuwe versie uitgebracht van zijn app. Daarin kan je als gebruiker feedback geven over de algoritmische feed. Je kan dan via "show more lik this" en "show less like this" bepalen welke content het algoritme je moet tonen. De uiteindelijke bedoeling zou zijn dat jouw tijdlijn rekening houdt met jouw voorkeuren, niet wat het bedrijf denkt dat jij leuk vindt. De tijdlijn die zo ontstaat, kan dan door anderen gevolgd worden.
https://www.engadget.com/jack-dorsey-claims-bluesky-is-repea ...
https://techcrunch.com/2024/05/10/bluesky-now-lets-you-perso ...
|
|
|
[Nieuws] Veiligheid: Voice identificatie en QR codes
|
Het is niet omdat een technologie bestaat, dat hij voor alle mogelijke doeleinden ingezet moet/mag worden. Twee verhalen die dit illustreren.
In de VS bieden verschillende banken tegenwoordig hun klanten de mogelijkheid om als extra identificatie hun stem te gebruiken. Dat heet dan Voice ID. Onder andere Chase en Wells Fargo bieden de optie. Maar is dat wel veilig? Tegenwoordig zijn er zoveel AI systemen die een stem perfect kunnen imiteren, op basis van enkele zinnen die je gezegd hebt. En jouw stem zal wel ergens te vinden zijn, vooral wanneer je zelf filmpjes maakt en online zet. Bij verschillende tools kan je zo'n met AI-gemaakte stem woorden laten uitspreken die jij via je klavier intikt.
Je begrijpt dat het voor iemand met kwade bedoelingen gemakkelijk is om jouw stem na te maken. En dat die Voice ID eigenlijk geen veilig systeem is, vooral niet wanneer het om bankzaken gaat. In februari al bracht Motherboard een bericht (1) over ene Joseph Cox, die met een AI-gegenereerde stem erin slaagde in een bankrekening in te breken.
Het tweede verhaal gaat over de laadpalen voor elektrische wagens. De EU wil een verplichting invoeren dat je kan laden zonder een laadpas. Dat zou mogelijk moeten worden door een ad-hoc betaling te doen, via een QR-code. Maar blijkbaar hebben slimmeriken in Brussel de QR-codes op die laadpalen overplakt met een afbeelding die de betaalgegevens bevat van hun eigen rekening. Dus in plaats van te betalen aan de energieleverancier, betaalden zij aan de fraudeurs. En konden toch hun batterij herladen. Deze techniek wordt "quishing" genoemd, naar een combinatie van QR-code en phishing.
Meer hierover bij Doorbraak en VRT (2)(3)
De moraal van het verhaal? Op gebied van veiligheid schort er nog heel wat!
https://www.vice.com/en/article/dy7axa/how-i-broke-into-a-ba ...
https://doorbraak.be/fraude-laadpalen/?dbcode=a1311319234&u= ...
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05/08/quishing-laadpalen-q ...
|
|
|
|
|
[Oor] Spotify: exclusiviteit loont blijkbaar niet
|
 Muziekstreamingdienst Spotify heeft zich de laatste tijd willen toeleggen op podcasts. En dan vooral podcasts die je tegen betaling beluistert. Spotify meende dat de manier daarvoor was om grote namen exclusief een contract aan te bieden. Het ging in zee met Prins Harry en Meghan Markle, met de Obama's, met Kim Kardashian en andere. Exclusieve deals die heel veel geld kostten - er zou sprake zijn van maar liefst 1 miljard dollar.
Julie McNamara, de Studio Chief voor de podcasting afdeling bij Spotify, heeft nu aangekondigd dat zij het bedrijf verlaat en terugkeert naar haar creatieve roots. Het is te hopen dat Spotify eveneens naar zijn creatieve roots gaat terugkeren. Als je het ons vraagt: wij zijn bereid om te betalen voor creatieve, goed gemaakte podcasts, niet voor dure en exclusieve namen...
https://fortune.com/europe/2024/05/10/spotify-podcast-julie- ...
|
|
|
[Site] Alternatives Num?riques
|
 Deze website wil je op de hoogte houden van alternatieven voor bestaande software en diensten. Met de nadruk voor open source en op ethische manier gemaakte diensten. Na een oproep op Mastodon hebben 45 internauten hun beste gratis en ethische apps gedeeld. Je leert er ook over de een versie van Android zonder Google. Interessant om eens te verkennen!
[Taal: FR]
https://alternatives-numeriques.fr/les-meilleures-applicatio ...
|
|
|
Dat AI vele toepassingen kent, dat weet je ondertussen. Op deze website kan je tekst instructies invoeren, die dan in enkele seconden met behulp van AI worden omgezet naar Excel formules. Vraag bijvoorbeeld om een gemiddelde te berekenen, en de formula bot zal de formule voor jou invullen.Je kan de dienst gratis uittesten.
[Taal: EN]
https://formulabot.com/
|
|
|
|
|
Zowel de Vlaamse zender VRT als de Nederlandse zender NTR brengen een app uit die Podwalks heet, en die je al wandelend verhalen vertelt.