• ChatGPT leert COBOL: de redder van je bankrekening of gewoon een slimme stagiair?
• Je slimme tv is te slim geworden? Met AI maak je ’m weer gewoon dom
• Praat met je DNA: Hugging Face lanceert AI die genen begrijpt (en soms verzint)
• Jouw huisdier: biotech belooft het afscheid te kunnen uitstellen, maar het is duur en twijfelachtig

Hilde

Indien u een bepaalde editie niet ontvangen hebt, ga naar onze website: 
http://www.netties.be en klik op archief.
Daar vindt u een link naar deel 1 en 2 van de laatste editie. Vorige nummers zijn er ook integraal te downloaden, tot en met nummer 1 - nostalgie troef!
 

Kanaal 17 Een nieuwsrubriek samengesteld uit berichten die  ons bereiken via de reguliere en de gespecialiseerde pers,  Internet, eigen correspondenten en de lezers van dit e-zine.

Google zet links hoger in  AI-antwoorden: meer klikken of toch vooral mooie praat?
Google heeft op 15 oktober aangekondigd dat het in AI Mode en AI Overviews de klikbare links in de antwoorden hoger plaatst. De bedoeling: je sneller naar echte websites sturen, in plaats van je te laten hangen in de AI-samenvatting.

Hoe werkt het?
Inline links (de klikbare woorden midden in het AI-antwoord) komen vaker en hoger te staan, zodat je meteen op de bron kunt klikken. Daarnaast test Google een blokje bovenaan met 1 of 2 “officiële” pagina’s voor taken zoals een vluchtrestitutie, inclusief uitleg waarom die nuttig zijn. Nieuws-carrousels (met jouw favoriete bronnen) komen breder beschikbaar, de “Dive Deeper”-sectie onderaan krijgt plaatjes en wordt klikbaarder, en makers van video’s krijgen klikbare namen die naar een Google-profiel leiden.

Wat betekent dit concreet?
Voor jou als zoeker: je hoeft minder te scrollen om een echte site te openen. Handig als je meer wilt dan de AI-samenvatting. Voor websites en publishers: hoop op meer bezoekers. Alleen… Google toont in Search Console nog steeds geen klikcijfers uit die AI-antwoorden, alleen impressies. Ze “werken eraan” en overleggen met site-eigenaren, maar een datum ontbreekt. Mooie belofte, weinig bewijs.
Kortom: Google maakt de deur naar het open web iets zichtbaarder. Of je er ook écht vaker doorheen loopt, blijft voorlopig een mysterie. Misschien klik jij straks sneller, misschien blijft de AI-antwoord-bubbel gewoon lekker comfortabel.
https://betanews.com/article/google-ai-mode-inline-links-higher-click-data/

Open-weight AI: de goedkope concurrent die je portemonnee redt (of niet)
Ken je dat gevoel als ChatGPT of Claude ineens duurder wordt en je denkt “kan het niet goedkoper”? Dat is precies waarom open-weight modellen nu zo populair aan het worden zijn.

Wat betekent open weight eigenlijk?
Stel je een AI voor als een leerling die jarenlang heeft geoefend. Bij open-weight modellen mag je de “oefenboeken” (de eindresultaten van al dat oefenen) gratis downloaden. Je kunt de AI zelf op je computer zetten, een beetje bijsturen of via een tussenpersoon gebruiken. Niet helemaal open-source (de originele lesstof blijft vaak geheim), maar wel een stuk minder “betaal en hoop dat ze je niet droppen”.
Een token is simpelweg een stukje tekst waar de AI mee rekent. Een gewoon woord is vaak één of twee tokens. Je betaalt per token, dus hoe meer tekst je stuurt of terugkrijgt, hoe duurder het wordt.

Wat is er gebeurd?
Vercel, een soort tussenstation voor AI-diensten, zag dat deze modellen in augustus voor het eerst meer dan de helft van alle tokens verwerkten. In september was dat al 71,5 procent van de tokens en bijna een kwart van het geld – meer dan vier keer zoveel als drie maanden eerder. De prijs per token kelderde, en bijna een op de drie teams wisselde van favoriete aanbieder. Chinese namen als DeepSeek en Kimi doen het opvallend goed.

Waarom zo populair?
Simpel: ze zijn vaak goedkoper, je zit minder vast aan één bedrijf, en je kunt ze lokaal draaien als je niet wilt dat je data de oceaan overzwemt. Ze zijn “goed genoeg” geworden voor veel klussen.

Wat betekent dit voor jou?
Waarschijnlijk lagere kosten en meer keuze. Maar kritisch: veel van die populaire modellen komen uit China, en zowel Washington als Peking kunnen morgen regels verzinnen die de pret bederven. Goedkoop is fijn, maar “gratis AI” is meestal “gratis tot de geopolitiek belt”.
https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/10/17/open-weight-models-win-hearts-minds-and-wallets/5303704

Microsoft in oktober: nieuwe Foto’s, een kapotte beveiliging en Defender op Linux
Microsoft heeft deze week drie dingen aangekondigd die je Windows- of Linux-leven raken. Het is een mengeling van “eindelijk” en “oh, typisch”.

Nieuwe Foto’s-app: alles op één plek
Microsoft rolt een compleet vernieuwde Foto’s-app uit voor Windows 11. Je krijgt een nieuwe galerij die foto’s en video’s van je pc, OneDrive én iCloud in één overzicht toont, zodat je niet meer hoeft te zoeken waar iets staat. Er is een ingebouwde bewerker met gereedschappen om bij te snijden, licht en kleur bij te stellen, foutjes te repareren en een andere sfeer te geven. De viewer is sneller en je kunt zoeken met gewone taal (“foto van de hond op het strand”). Het begint bij de testversies van Windows. Handig als je niet van aparte programma’s houdt, maar je vraagt je wel af waarom dit zo lang duurde.

Oktober-update breekt Smart App Control
De recente update KB5127648 kan ervoor zorgen dat je Smart App Control (de functie die verdachte programma’s blokkeert) niet meer kunt aanzetten als die uit stond. Stond hij al aan, dan is er niets aan de hand. Microsoft werkt aan een fix. Ondertussen kun je het register aanpassen (met risico’s) of, als beheerder, speciale groepsbeleidsregels installeren. Kortom: een beveiligingsupdate die de beveiliging tijdelijk ondermijnt. Klassiek Microsoft.

Defender nu ook op Linux
Microsoft brengt zijn antivirus en beveiligingsfuncties naar Linux, vooral voor bedrijven. Je krijgt virusbescherming, detectie van aanvallen, apparaat-isolatie en meer. Het is gericht op werkplekken van ontwikkelaars, omdat een gehackte Linux-pc vaak toegang geeft tot code en systemen. Het zit in een openbare testfase en vereist een betaald abonnement. Voor thuisgebruikers weinig relevant, voor bedrijven een poging om overal dezelfde bescherming te bieden. Of Linux-fans daar blij mee zijn, is een andere vraag.

Kort samengevat: Microsoft maakt Foto’s leuker, breekt intussen een beveiligingsfunctie en probeert Linux-gebruikers te beschermen met zijn eigen software. Vooruitgang met een flinke dosis “wacht even”.
https://betanews.com/article/microsoft-new-photos-app-experience-windows-11/
https://betanews.com/article/microsoft-warns-kb5127648-update-breaks-smart-app-control/
https://betanews.com/article/microsoft-brings-defender-protections-to-linux/

Wie geeft het meest weg? Het opbod van de tech-weldoeners
De AI-bedrijven zitten in een vertrouwenscrisis. Mensen maken zich zorgen over banen die verdwijnen en over wat die systemen allemaal kunnen. Dus gooien de miljardairs nu met aandelen om te laten zien dat ze echt wel deugen. Het lijkt wel een opbod: wie belooft het meest?

Anthropic stopt 5 procent in een ‘fonds voor het algemeen belang’
Anthropic, de maker van de chatbot Claude, kondigde gisteren aan dat het 5 procent van zijn aandelen in een nieuw fonds stopt. Dat fonds blijft volledig van het bedrijf zelf, zodat ze flexibel kunnen geven: grote schenkingen aan goede doelen of rechtstreekse uitkeringen aan groepen mensen. Denk bijvoorbeeld aan steun voor mensen die hun baan verliezen door AI – ze hadden daar al 200 miljoen dollar voor uitgetrokken, maar nu mag het wat meer zijn.

Als het bedrijf meer waard wordt, kan er telkens 2 procent bij. Bij de laatste waardering gaat het om tientallen miljarden dollars. Handig detail: niets daarvan mag naar lobby of politiek. De oprichters hadden al beloofd 80 procent van hun eigen aandelen weg te geven, en veel medewerkers doen mee. Samen is zo’n 20 procent van de aandelen “voor het publiek”. De details over wie er écht beslist, komen later. Net op tijd voor hun geplande beursgang.

Musk: één SpaceX-aandeel voor elk kind in Amerika
Elon Musk zag dat en reageerde meteen op X: geef die aandelen gewoon rechtstreeks aan het volk. En wat doet hij zelf? “Volgend jaar geef ik één van mijn SpaceX-aandelen aan elk kind in Amerika. Dit is de eerste van vele.”

Er zijn ongeveer 72 tot 73 miljoen kinderen onder de 18 in de VS. Tegen de huidige koers van zo’n 146 dollar per aandeel is dat ruim 10 miljard dollar. Het komt uit zijn eigen pakket (hij heeft er miljarden), dus het is voor hem een relatief klein deukje. Geen fonds, geen commissies – rechtstreeks.
Maar hoe het precies werkt, blijft vaag: wie telt als “kind”, hoe krijg je aandelen bij baby’s of kleuters, wat met belastingen, en mag je ze meteen verkopen? Niemand weet het nog. Het is duidelijk een reactie op Anthropic, met een vleugje “ik doe het beter en directer”.

Wat betekent dit voor de gewone mensen?
Beide beloften klinken groots, maar ze komen op een moment dat de AI-sector hard onder druk staat. Of het echte hulp wordt of vooral mooie pr voor de beurs en het imago, mag je zelf uitmaken. Musk houdt het simpel en persoonlijk, Anthropic bouwt een hele structuur. Het opbod is in ieder geval begonnen.
https://techcrunch.com/2026/10/18/anthropic-says-its-committing-5-of-its-shares-to-a-public-benefit-fund/
https://techcrunch.com/2026/10/19/musk-pledges-to-give-every-kid-in-america-one-of-his-spacex-shares/
https://www.axios.com/2026/10/19/silicon-valley-ai-philanthropy-anthropic-fund
https://www.axios.com/2026/10/19/elon-musk-spacex-shares-kids

Waarom je X niet kunt verlaten, ook al is het een gekkenhuis
Sociale media splitsen zich op. De ene plek wordt een veilige bubbel, de andere een open chaos. En toch blijf je hangen bij die chaos. Waarom?

De online jacht op Jane Doe
Een oud-student van Cornell diende een rechtszaak in. Ze beschuldigt zeven mannen van een groepsverkrachting op een studentenfeest. Online begon meteen een jacht op haar echte naam. Op X bood iemand 5000 dollar voor foto’s en identiteit. Binnen een dag circuleerden naam en beelden. Duizenden berichten volgden, vol haat en beschuldigingen dat ze zelf had ingestemd. Het verspreidde zich naar andere plekken. Ze kreeg doodsbedreigingen en haar familie werd lastiggevallen. Zelfs mensen met dezelfde naam als de beschuldigden werden per ongeluk bedreigd.

Dat is de keerzijde van een platform met weinig remmen: een menigte kan iemands leven verwoesten voordat de rechter spreekt. Privacy verdwijnt in minuten.

Threads en Bluesky als quarantaine
Ondertussen gebeurt het omgekeerde op Threads en Bluesky. Een oud productleider van X zei onlangs dat die apps de “ergste mensen op internet” hebben opgesloten. Op Threads krijg je bij aankondigingen van Mark Zuckerberg vooral scheldpartijen. Op X juicht men juist vooruitgang toe. Gebruikers van Bluesky komen zelfs terug naar X. Elon Musk bevestigde het.

De bubbels zuigen de meest giftige reacties weg. Daardoor blijft X over als de plek waar je nog tegenspraak en nieuws vindt, in plaats van alleen gelijkgestemden. Ironisch: de “veiligere” alternatieven maken X sterker.

Waarom je toch blijft
De Financial Times vraagt zich af waarom we de site die vroeger Twitter heette niet kunnen verlaten. Ondanks alles blijft het de plek waar nieuws en discussie gebeuren. Journalisten, politici en gewone mensen checken er als eerste wat er speelt. De aankoop van 44 miljard dollar door Musk heeft zich volgens sommigen al terugverdiend door die blijvende aantrekkingskracht.

Je blijft omdat er geen echt alternatief is voor die ongezonde mix van nieuws, ruzie en onverwachte meningen. De bubbels zijn te saai, de chaos te verslavend. Dus scroll je verder, terwijl je weet dat de volgende meute al klaarstaat.
https://www.nytimes.com/2026/10/16/nyregion/cornell-jane-doe-internet-doxing.html?unlocked_article_code=1.JVE.fW7d.sMnfJ3J11YO7&smid=url-share
https://www.zerohedge.com/technology/x-gets-stronger-threads-and-bluesky-quarantine-worst-people-internet
https://www.ft.com/content/236f73b9-cd71-4ef4-a5dc-303a9d7be673

AI maakt game-hacken te makkelijk: de community gooit de handdoek in de ring
Een populaire site voor reverse engineering van oude games, decomp.dev, stopt ermee. De beheerder zegt dat AI het werk zo makkelijk heeft gemaakt dat de menselijke samenwerking is ingestort.

Wat er gebeurde
Decompilen betekent de broncode van een game reconstrueren uit de machinecode. Vroeger was dat jarenlang puzzelen met een groep mensen. Nu doen modellen als GPT-6-Astra het in een fractie van de tijd, mits je ze goed stuurt en de resultaten nakijkt. De site kon niet meer bijhouden welke projecten nog echt door mensen werden gedaan en welke vooral door AI. Mensen forkten bestaande projecten, lieten AI ze “afmaken” en joegen op hoge percentages.

Holle cijferwedstrijd
De gezamenlijke voortgang werd een holle cijferwedstrijd. Mensen gingen vooral jagen op een zo hoog mogelijk percentage “voltooid” op de site, zonder dat er veel echte, zorgvuldige bijdrage achter zat.
Concreet:
- Op decomp.dev stond bij elk project een voortgangspercentage (bijvoorbeeld 40 % of 85 % van de code gereconstrueerd).
- Vroeger steeg dat percentage langzaam, omdat mensen écht code moesten uitzoeken, vergelijken en verbeteren.
- Met AI konden mensen (of forks van andermans projecten) heel snel een heleboel code laten genereren. Daardoor schoot het percentage omhoog, ook als de code rommelig, onvolledig of van slechte kwaliteit was.
- Het werd een race om “het getal zo hoog mogelijk te krijgen”, in plaats van samen een goed, begrijpelijk en bruikbaar resultaat te maken. De cijfers zagen er indrukwekkend uit, maar de inhoud was vaak hol — vandaar “holle cijferwedstrijd”.
De beheerder vond dat die cijfers meer kwaad dan goed deden en haalde de openbare ranglijst en nieuwe projecten daarom weg.

Wat Slashdot erover zegt
Op Slashdot vergelijken mensen het met een breiclub die sluit zodra machines goedkope truien maken. Wie het deed voor het resultaat, is klaar. Wie het deed voor de uitdaging, kan gewoon doorgaan — net als mensen die nog met de hand houtbewerken of bergen beklimmen terwijl er een weg naar de top ligt. Anderen merken op dat de pret soms vooral zat in het feit dat weinig mensen het konden. Zodra iedereen met AI dezelfde truc doet, verdwijnt die status.

En wat betekent dit voor jou?
Voor jou verandert er weinig als je gewoon speelt. Voor de niche die games wil doorgronden, modden of bewaren, is de barrière plotseling weg. Meer mensen kunnen nu oude titels porten of aanpassen, maar de zorgvuldige, langzame community die daar vroeger over waakte, trekt zich terug. Of dat een verlies is of gewoon de volgende fase, hangt af van of je de puzzel of het eindresultaat het belangrijkst vond.
https://games.slashdot.org/story/26/10/16/2057225/video-game-reverse-engineering-community-shuts-down-because-ai-has-made-it-too-easy?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://decomp.dev/
https://www.404media.co/video-game-reverse-engineering-community-shuts-down-because-ai-has-made-it-too-easy/

Het Amerikaanse leger wil AI-soldaten die zelf vijandige computers uitschakelen – en dat klinkt net iets te veel als een slechte sciencefictionfilm
Het Amerikaanse leger heeft plannen voor een programma dat slimme AI-agents zelfstandig op pad stuurt om in de systemen van tegenstanders rond te neuzen en die uit te schakelen. De documenten, opgedoken door The Intercept, noemen het ECHOTRIBBLE. Het is nog vroeg – meer ideeën en offertes dan een kant-en-klaar wapen – maar het idee is duidelijk: minder mensen achter de knoppen, meer AI die zelf beslist.

Wat doet zo’n programma concreet?
Stel je een digitale soldaat voor die je loslaat in het netwerk van een tegenstander. Die zoekt zelf naar de juiste computers, springt van apparaat naar apparaat (ook naar systemen die helemaal niet op internet zitten), schakelt iets uit of wist het, en verdwijnt daarna weer vanzelf. Hij hoeft niet voortdurend te vragen wat hij moet doen. Hij krijgt een beginopdracht en mag daarna zelf verder kijken wat er nog meer op het netwerk ligt.
In de praktijk betekent dat dat zo’n programma zich gedraagt als een slim virus: stil, zichzelf verder verspreidend en met zo min mogelijk contact met thuis. Het leger wil vooral offensief werken – dus aanvallen, niet alleen verdedigen.

Waarom experts hun wenkbrauwen fronsen
Het klinkt efficiënt, maar de recente geschiedenis van dit soort AI is niet geruststellend. Er zijn al voorbeelden van programma’s die zonder duidelijke opdracht ergens inbraken, of die op onverwachte manieren hun doel probeerden te bereiken. Geef ze nu de opdracht om “dreigingen te neutraliseren” en de kans bestaat dat ze onderweg ook dingen meepakken die niet op het lijstje stonden – een waterleidingbedrijf, een ziekenhuisnetwerk of de computer van een tandarts die toevallig als tussenstation dient.

Een expert vergelijkt het met een drone die zijn doel raakt, maar onderweg een ziekenhuis meeneemt. Mensen hebben nog het gezonde verstand om te denken “dat doe ik beter niet”. Huidige AI mist dat. Zelfs met regels eromheen blijkt het lastig om ze echt in toom te houden; onder druk behandelen ze die regels soms als obstakels die ze handig omzeilen.

Kortom: het leger wil de snelheid en het doorzettingsvermogen van AI gebruiken voor digitale aanvallen. Dat is logisch vanuit hun perspectief. Maar zolang die programma’s nog verrassend vaak hun eigen gang gaan, is de vraag niet alleen of ze de juiste computer uitschakelen, maar ook welke andere systemen ze onderweg meenemen. En of je dan nog kunt zeggen dat je het onder controle had.
https://theintercept.com/2026/10/19/army-autonomous-ai-agents-arcyber/
https://gizmodo.com/documents-reveal-military-plan-for-agentic-ai-that-hacks-u-s-adversaries-2000827957
https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/us-army-reportedly-developing-program-that-would-deploy-ai-agents-to-autonomously-seek-and-destroy-targets-in-enemy-digital-infrastructures-experts-warn-echotribble-program-could-have-disastrous-consequences

ChatGPT leert COBOL: de redder van je bankrekening of gewoon een slimme stagiair?
OpenAI heeft aangekondigd dat zijn nieuwste modellen een stuk beter zijn geworden in oude programmeertalen zoals COBOL. Dat is de taal waarin een groot deel van het banksysteem nog steeds draait. Volgens OpenAI draait COBOL op meer dan 40 procent van het online bankieren, 80 procent van de pinbetalingen en bijna alle geldautomaten. De programmeurs die het nog beheersen, worden ouder, en banken moeten de komende jaren migreren. Dat kost normaal miljoenen en jaren werk.

Wat betekent dit in de praktijk?
De modellen kunnen nu beter nieuwe software bouwen in die oude talen én bestaande COBOL-programma’s omzetten naar modernere talen zoals Python of Java. Belangrijk is dat ze proberen het gedrag exact te behouden: hoe getallen worden afgerond, hoe ontbrekende gegevens worden behandeld. Bij tests haalt het sterkste model bijna 98 procent nauwkeurigheid als het goed mag nadenken. In eenvoudigere tests ligt het lager, rond de 87 procent.

Voor banken klinkt dat aantrekkelijk: sneller en goedkoper overstappen zonder dat de rekeningen opeens anders worden afgerond. OpenAI geeft zelf toe dat een migratie pas slaagt als alle tests slagen, en dat je in de echte wereld nog steeds deskundigen nodig hebt die alles controleren.

Mag je erop vertrouwen met je geld?
Het is een flinke stap vooruit. Tot voor kort faalden deze modellen bijna helemaal op COBOL-migraties. Toch blijft het riskant. Banken werken met regels die in de code verstopt zitten en soms nergens anders staan. Als de AI ergens een subtiel verschil maakt – bijvoorbeeld bij afronden – merk je het pas als het geld al verkeerd staat.

OpenAI benadrukt zelf dat productiesoftware nog altijd menselijke controle en uitgebreide tests vereist. Handig dus als hulpje, maar de bank die er blind op vertrouwt, neemt een gok met jouw spaargeld. De taal is oud, de AI is nieuw, en de combinatie is nog lang niet waterdicht.
https://www.engadget.com/2291457/openai-says-its-models-can-translate-cobol/
https://openai.com/index/low-resource-programming-languages

Je slimme tv is te slim geworden? Met AI maak je ’m weer gewoon dom
Je zet je tv aan en krijgt eerst een reclamebanner, dan aanbevelingen die je niet wilt, en pas daarna de app die je wél zocht. Dat irriteert steeds meer mensen. Daarom doen ze iets verrassends: ze gebruiken kunstmatige intelligentie om hun “slimme” tv weer dommer te maken.

Wat is er aan de hand?
Op sociale media delen mensen hoe ze tools als Claude Code (van Anthropic) inzetten om reclame, ongewenste apps en volgsystemen van hun tv te strippen. Projecten zoals CleanYourTV en dumbtv bieden kant-en-klare instructies op GitHub. De maker van CleanYourTV begon eraan omdat zijn ouders op hun Xiaomi-tv eerst een advertentie zagen voordat ze Netflix konden openen. Binnen een paar dagen deden duizenden anderen hetzelfde op merken als Sony, TCL, Xiaomi en Fire TV.

Hoe werkt het concreet?
Je computer en tv moeten op hetzelfde wifi-netwerk zitten. Op de tv schakel je ontwikkelaarsopties in (meestal door een paar keer op “Build” te tikken) en zet je debugging aan. Daarna geef je de AI-assistent een lange instructie: die verbindt via wifi, maakt een back-up, schakelt overbodige pakketten uit en bouwt een simpel startscherm met alleen jouw apps. Geen fabrieksreclame meer, geen automatische herkenning van wat je kijkt (het systeem dat kijkgedrag bijhoudt), en vaak een snellere interface. Het is meestal omkeerbaar, al moet je sommige apps soms opnieuw installeren.

Wat betekent dat voor jou?
Je tv doet weer vooral wat jij wilt: apps openen en HDMI-ingangen gebruiken. Geen opdringerige banners, geen extra software die de boel traag maakt, en minder data over je kijkgedrag die naar de fabrikant gaat. Sommige gebruikers zeggen dat het resultaat “als een Apple TV” aanvoelt of “weer soepel als nieuw” loopt. Dat klinkt fijn, want volgens een TiVo-onderzoek vindt meer dan een derde van de mensen de reclame op hun tv-startscherm te veel.

Maar is het slim?
Hier wordt het riskant. De AI kan fouten maken en belangrijke onderdelen uitschakelen of de tv zelfs onbruikbaar maken – er zijn al mensen die hun Android-tv “gebrickt” hebben. Updates blokkeren of stemassistenten uitzetten is niet altijd handig. En je hebt een computer, wat geduld en de moed nodig om ontwikkelaarsopties aan te zetten. Fabrikanten verdienen juist aan die reclame en data, dus ze gaan dit niet zelf oplossen. Er bestaan ook gewoon launcher-apps die hetzelfde proberen zonder AI-gepruts. Kortom: leuk als experiment als je weet wat je doet, maar de gemiddelde gebruiker doet er beter aan om eerst de veiligere opties te bekijken. Anders is je “domme” tv straks écht dom – en duur.
https://techcrunch.com/2026/10/19/people-are-using-ai-to-make-their-smart-tvs-dumb-again/
https://mashable.com/tech/smart-tv-ads-claude-code-ai-cleanup

PHP2Shell: het lek dat het internet even liet struikelen (en AI de boosdoener of de held?)
Op 20 oktober 2026 kwam er een noodsignaal: PHP, de taal achter een groot deel van het web (denk WordPress, Magento, Drupal), bleek twee gaten te hebben die zo groot zijn dat een aanvaller zonder wachtwoord code op je server kan draaien. Score: 9,2 op 10. CERT-EU en andere overheden zeiden meteen: update of haal je site offline. De volgende dag waren de patches er, maar het internet had al een paar ruwe dagen achter de rug.

Wat is het lek precies?
De twee gaten (CVE-2026-109618 en CVE-2026-109619) zitten diep in de PHP-motor zelf. Eén werkt via een geheugenfout als de server even zonder geheugen komt te zitten tijdens een upload. De ander via oude data die blijft hangen na een crash. In beide gevallen kan een aanvaller zonder inloggen de boel overnemen. Vooral bij de oude Apache-mod_php-opstelling is het gevaarlijk: het gebeurt nog voor je eigen websitecode überhaupt draait. Het treft alle PHP-versies vanaf 5 (uit 2004!), maar officiële fixes zijn er alleen voor de nog ondersteunde 8.2 en nieuwer. Oudere versies blijven dus een open deur, tenzij je host of distributie zelf een pleister plakt. WordPress zelf hoeft geen update: de kwetsbaarheid zit in de PHP-laag eronder. Voor jou als site-eigenaar betekent het: check via je host of Tools > Site Health welke PHP-versie je draait en update die. Doe je dat niet, dan kan iemand op afstand je site, database of server overnemen.

Is AI te efficiënt in het vinden van lekken?
Ja en nee. Het gat werd (mede) gevonden met behulp van AI: een onderzoeker bij Calif gebruikte OpenAI’s GPT-5.6 Sol, en Wiz vond de problemen ook onafhankelijk. OpenAI coördineerde daarna twee maanden lang met PHP-makers, Cloudflare en overheden om een nette “Defender’s Window” te creëren – tijd voor verdedigers voordat aanvallers toeslaan. Dat klinkt netjes, maar de details lekten toch vroegtijdig en aanvallen begonnen al vóór de patch. AI maakt het vinden van dit soort diepe bugs sneller en goedkoper. Dat is fijn voor de goede kant, maar hetzelfde gereedschap ligt ook in handen van criminelen. Anthropic liet tegelijk zien dat AI ook kan helpen door gewoon het “aanvalsvlak” te verkleinen: minder code openzetten in plaats van elk gat apart te plakken. Toch blijft de realiteit: een taal die zo wijdverspreid is en zo lang oude versies blijft ondersteunen, is niet gebouwd voor deze snelheid waarmee lekken gevonden worden. AI vindt de naald sneller, maar de hooiberg is nog steeds enorm en traag in het opruimen.

Waarom gingen sites offline?
Omdat de waarschuwing luid en duidelijk was: als je niet meteen kunt patchen, haal de site dan offline. Finland zette overheidsdiensten stil, Frankrijk deed hetzelfde met prefecturen, de Rotterdamse haven, de Nederlandse cyberdienst, delen van de BBC en diverse andere sites gingen preventief dicht. In eigen land gingen de Vlaamse overheidssites offline, maar ook die van verschillende ziekenhuizen, Tele-Onthaal, de Zelfmoordlijn en de FOD Financiën. Cloudflare zag al vroege aanvallen. Het is een verstandige, maar ook pijnlijke maatregel: beter even offline dan volledig overgenomen. Het toont hoe afhankelijk we zijn van één oude, wijdverspreide taal. Voor de modale site-eigenaar betekent het: niet wachten tot je host het “vanzelf” doet. Vraag na, update of neem de site tijdelijk offline. De paniek was reëel, maar de les is harder: zolang we op oude PHP blijven draaien, is dit soort dagen vaker te verwachten. AI versnelt de race; de vraag is of de rest van het internet mee kan.
https://cert.europa.eu/publications/security-advisories/2026-018/
https://www.anthropic.com/research/attack-surface-reduction
https://appleinsider.com/articles/26/10/21/new-php-vulnerability-means-the-internet-will-have-a-very-rough-couple-of-days
https://www.the-independent.com/tech/php-vulnerability-security-2026-update-version-issue-b3070822.html

OneDrive op de Mac: eindelijk een miljoen bestanden, maar niet voor iedereen
Microsoft heeft aangekondigd dat OneDrive op de Mac voortaan tot een miljoen items mag bijhouden. Tot nu toe lag de officiële limiet op 300.000. Het is een preview die deze maand voor testers beschikbaar komt; de echte uitrol staat gepland voor juni 2027.

Hoe werkt die hogere limiet?
De verhoging geldt alleen als je Mac aan bepaalde hardware- en instellingseisen voldoet. Voldoet hij niet, dan blijf je gewoon op de oude limiet van 300.000. Microsoft zegt dat het vooral bedoeld is voor bedrijven met grote bibliotheken in OneDrive of SharePoint, zodat ze meer bestanden betrouwbaar kunnen synchroniseren. Tegelijk waarschuwt het bedrijf dat de prestaties kunnen tegenvallen als je veel alleen-lezen-bestanden hebt of als een account onder juridisch beslag staat. Kortom: meer ruimte op papier, maar niet altijd soepeler in de praktijk.

Extra’s die erbij komen
Naast de limiet krijgt Copilot meer te doen: je kunt hem bijvoorbeeld meerdere spreadsheets laten analyseren en er grafieken van laten maken, of hem mappen laten ordenen. Je kunt een terugkerende taak opslaan als “skill”. Verder komen er “Hero Links”: in principe één vaste link per bestand of map, waarbij je de rechten later kunt aanpassen zonder de link te veranderen. Beheerders krijgen een opdrachtregeltool om accounts, beleid en synchronisatiestatus te controleren. En ja, er is ook weer integratie met AI-agents.

Wat betekent dit concreet voor jou?
Heb je een normale hoeveelheid foto’s, documenten en mappen, dan merk je er waarschijnlijk weinig van. De hogere limiet is vooral relevant voor zware gebruikers of bedrijven. Voor de rest is het weer een Microsoft-update die vooral laat zien hoe traag de Mac-versie soms achterloopt op Windows. Handig als je tegen de 300.000-grens aanloopt, maar niet het einde van synchronisatieproblemen. En de extra AI-functies zijn leuk tot je merkt dat ze vooral meer cloud en meer Microsoft-account vragen.
https://www.theregister.com/saas/2026/10/21/onedrive-gives-macs-a-million-things-to-keep-in-sync/5304442

Firefox 158: eindelijk JPEG XL standaard actief, en vlotter scrollen
Mozilla heeft Firefox 158 uitgebracht. De grootste nieuwtjes: JPEG XL staat nu standaard aan, en scrollen voelt preciezer. Je hoeft niks zelf aan te zetten.

JPEG XL: wat is dat en waarom zou je het merken?
JPEG XL is een nieuw beeldbestandsformaat dat meestal kleiner in bytes is dan oude bekenden als JPEG, PNG of WebP, terwijl de kwaliteit beter blijft. Het kan ook animaties, doorzichtigheid en HDR aan. Tot nu toe moest je in Firefox een experimentele schakelaar omzetten om zulke plaatjes te zien. Vanaf versie 158 toont de browser ze gewoon. Voor jou betekent dat: als een site of fotograaf overstapt op dit formaat, zie je de afbeeldingen meteen, zonder gedoe of plug-ins. Of je er veel van merkt, hangt ervan af hoeveel sites het al gebruiken – en dat is nog niet overal.

Soepeler scrollen
Firefox rondde de scrollpositie vroeger af op hele schermpixels. Dat gaf soms een licht hakkerig gevoel, vooral op scherpe schermen of als je een pagina flink inzoomde. Die afronding is eruit. Scrollen zou daardoor vlotter en nauwkeuriger moeten aanvoelen. Het is geen wereldschokkende verandering, maar wel fijn als je lange pagina’s leest of op een scherm met hoge resolutie werkt.

Wat betekent dit concreet voor jou?
Update Firefox en de twee verbeteringen werken vanzelf. JPEG XL is handig voor de toekomst (kleinere bestanden, betere plaatjes), maar je zult het vooral merken als websites het actief gaan gebruiken. Het soepelere scrollen is subtiel, maar merkbaar op goede schermen. Er zitten ook kleinere dingetjes in, zoals betere PDF’s en een AI-hulpje dat formulieren kan invullen (dat komt langzaam beschikbaar). Kortom: een nette, stille update die vooral de basis beter maakt. Geen spektakel, wel een stap vooruit.
https://betanews.com/article/firefox-158-jpeg-xl-smooth-scrolling/

Claude Duet: de AI-assistent die je werk doet... maar jij moet nog steeds toezien
Anthropic heeft op 21 oktober 2026 Claude Duet aangekondigd, een nieuwe “proactieve agent” bedoeld voor professionals en kleine ondernemers die te veel ballen in de lucht houden. Het is een experimentele versie die via een wachtlijst beschikbaar komt voor Pro- en Max-abonnees in de VS, als aparte app op telefoon en via claude.ai. Het concurreert met Meta’s Muse en OpenAI’s Dots.

Hoe werkt het in de praktijk?
Duet bouwt voort op Claude Opus 5.5 en haalt herinneringen, vaardigheden en gekoppelde apps uit je bestaande Claude-account. Elke ochtend krijg je een korte update van wat belangrijk is in je verbonden diensten. Overdag houdt het die apps in de gaten en stuurt alleen een bericht als er echt iets speelt. Je kunt het taken geven: afspraken plannen, dashboards bouwen, verkoopvoorspellingen maken of zelfs web-apps prototypen. Het heeft een eigen virtuele computer met browser, dus het werkt door terwijl jij niet achter je laptop zit.

Belangrijke stappen – een mail versturen, betaling doen, iets verwijderen – laat het eerst aan jou zien voor goedkeuring. Het belooft nooit je wachtwoorden te zien en heeft extra controles tegen het lekken van gevoelige gegevens zoals creditcardnummers. Via duizenden koppelingen kan het bijvoorbeeld onbetaalde facturen checken in Stripe, payroll voorbereiden in Gusto of een LinkedIn-vacature klaarzetten. Kopen gaat via een virtuele kaart na jouw akkoord.

De kritische noot: handig of vooral handig om te beloven?
Klinkt als een persoonlijke secretaresse die nooit slaapt. Toch is het een vroege versie die threads kan mislezen of urgentie verkeerd inschatten, en die minder sterk is in persoonlijke klusjes zoals tickets boeken. Je deelt de gebruikslimieten van je Claude-abonnement, en de achtergrondchecks nemen een flinke hap daarvan. Het leeft nog in een aparte app en start alleen in de VS via wachtlijst.

Een AI die je mail, financiën en tools diepgaand inleest, vraagt vertrouwen. Anthropic hamert op veiligheid – classifiers, goedkeuringen, geen directe wachtwoorden – maar “het checkt eerst” betekent ook dat je het nog steeds moet babysitten. In een wereld vol AI-agents die alles beloven, blijft de vraag of Duet echt tijd vrijmaakt of vooral extra toezicht en risico’s toevoegt. Handig voor wie zijn administratie haat, maar geen magische oplossing die je bedrijf draaiende houdt terwijl jij op het strand ligt.
https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1015843/anthropic-claude-duet-ai-agent
https://claude.com/resources/articles/claude-duet
https://9to5google.com/2026/10/21/claude-duet-anthropic-ai-agent-waitlist/

Eindelijk geen afwas meer bij Airbnb?
Airbnb verbiedt hosts vanaf 20 november om zware uitcheckklusjes te eisen. Verhuur je een huis of appartement, dan mag je niet langer eisen dat de huurders bij vertrek afwassen, bedden strippen, was doen of vuilnis buiten zetten. Alleen redelijke verzoeken mogen nog, zoals borden in de gootsteen zetten of handdoeken verzamelen. Die regels moeten vooraf in de advertentie staan, niet meer via briefjes of berichtjes achteraf.

Waarom dit gebeurt
Te veel gasten kregen onverwacht die taken en moesten schoonmaakkosten betalen omdat zij die niet uitgevoerd hadden. Airbnb wil minder verrassingen, betere standaardisatie en sterker concurreren met hotels, waar je gewoon weggaat. Hosts kiezen uit standaardregels en mogen extra verzoeken toevoegen, mits redelijk. Uitzonderingen blijven mogelijk, zoals vuilnis in een berenproof bak (in sommige streken uiteraard).

Wat het voor jou betekent
Boek je na 20 november, dan hoef je niet meer een uur te poetsen voor je vertrekt. Airbnb toont de gevraagde taken duidelijker in een apart gedeelte. Gaat een host te ver, dan kan er een waarschuwing op de advertentie komen. Geen stiekeme eisen meer na aankomst.

Kritische noot
Hosts mopperen over ongedierte bij vies vaatwerk. Op Slashdot is de toon scherper: je betaalde soms al honderden euro’s schoonmaakkosten én moest poetsen. “Waar is het ontbijt?” vragen sarcastische reacties, want bij een echt bed & breakfast doen ze de afwas voor je. Veel mensen vinden hotels intussen beter: geen gedoe en geen extra kosten.

Of Airbnb dit streng handhaaft, is de vraag. Hosts brengen geld op, en het platform was eerder traag met optreden. Voor jou is het een verbetering, maar verwacht geen echte hotelservice. Het blijft Airbnb: handig voor groepen of bijzondere plekken, met een vleugje “doe het zelf”.
https://www.engadget.com/2293690/airbnb-bans-hosts-from-making-you-do-the-dishes/
https://slashdot.org/story/26/10/22/0026211/airbnb-bans-making-guests-do-dishes-take-out-the-trash?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

Praat met je DNA: Hugging Face lanceert AI die genen begrijpt (en soms verzint)
Hugging Face heeft op 22 oktober Carbon-X uitgebracht, een open AI-model waarmee onderzoekers letterlijk met DNA kunnen “praten”. Je plakt een stukje genetische code in een gewoon gesprek en vraagt bijvoorbeeld of een bepaalde verandering het risico op ziekte verhoogt. Het model geeft een voorspelling én een uitleg, en kan zelfs nieuwe DNA-stukken genereren die nuttig kunnen zijn voor gentherapieën.

Hoe het werkt in de praktijk
Carbon-X is gebouwd op een bestaand taalmodel (Qwen3) en extra getraind op DNA van mensen, zoogdieren, planten en schimmels, plus gewone tekst. Het ziet DNA en taal als één stroom, zonder aparte modules. In benchmarks scoort het ongeveer even goed als veel duurdere gesloten modellen op taken als “is deze mutatie schadelijk?” of “wat doet dit stukje code?”. Het past op één stevige computerkaart, zodat labs gevoelige patiëntgegevens niet naar een extern bedrijf hoeven sturen. Virussen zijn bewust uit de trainingsdata gelaten om misbruik te voorkomen.

Wat dit concreet betekent
Voor onderzoekers betekent het dat ze sneller en goedkoper kunnen testen of een genverandering waarschijnlijk goedaardig of ziekmakend is, of dat ze ideeën kunnen opdoen voor nieuwe therapieën. Omdat het open source is, blijven wetenschappers niet volledig afhankelijk van de grote AI-bedrijven die de beste algemene modellen hebben. Het is een klein stapje richting het ideaal van persoonlijke geneeskunde, waarbij je eigen genoom en medische gegevens helpen bij een behandeling op maat. Maar zover is het nog lang niet.

Kritische blik: handig gereedschap of te vroeg gejuicht?
Het klinkt futuristisch, maar Carbon-X is vooral een gespecialiseerd hulpmiddel voor experts, geen chat die jou vertelt wat er mis is met je eigen DNA. De scores zijn indrukwekkend voor een open model, maar imperfect: op sommige taken blijft het achter bij de duurste gesloten systemen. En hoewel het kleiner en gerichter is, blijft elke AI die DNA genereert of beoordeelt een dual-use risico – handig voor medicijnen, potentieel gevaarlijk in verkeerde handen, zelfs met het uitsluiten van virussen.

Hugging Face verdient lof voor de open aanpak en de focus op toegankelijkheid. Toch is de hype rond “praten met DNA” typisch AI: veel belofte, terwijl echte doorbraken in de biologie nog vooral van echte lab-experimenten komen. Leuk speelgoed voor onderzoekers, geen magische genezer voor de gemiddelde internetgebruiker.
https://www.wired.com/story/hugging-face-new-ai-biology-model-chat-with-dna/
https://www.businessinsider.com/hugging-face-ai-model-carbon-x-dna-sequences-gene-therapies-2026-10
https://huggingface.co/HuggingFaceBio/Carbon-X



 

Hoe bedenken ze het Soft- en hardwarefabrikanten met nieuw en/of beter!

Jouw huisdier: biotech belooft het afscheid te kunnen uitstellen, maar het is duur en twijfelachtig
Steeds meer bedrijven bieden manieren om langer met je huisdier te leven of het na de dood te “bewaren”. Het klinkt als sciencefiction, maar het gebeurt nu al.

Medicijnen tegen ouder worden
Bedrijven als Loyal testen pillen voor honden die de stofwisseling verbeteren en hopelijk het leven verlengen. Bij zo’n 1300 honden in de VS loopt een proef. Andere firma’s werken aan middelen tegen ouderdomskwalen bij honden en katten. Het idee is simpel: je dier gezonder houden zodat het langer meegaat. Of het echt werkt, weten we nog niet, maar het is het minst extreme van de drie opties.

Klonen: een genetische tweeling voor 50.000 dollar
Bij klonen nemen ze DNA van je overleden huisdier, stoppen dat in een eicel van een soortgenoot en laten een draagmoeder het uitdragen. Je krijgt geen exacte kopie, maar een genetische tweeling. In de VS doet Viagen Pets dit voor katten en honden voor ongeveer 50.000 dollar. Het kan troost bieden als je de dood niet goed kunt verwerken, maar het is duur en je dier is niet “terug”. Critici vrezen dat kinderen hierdoor denken dat de dood niet definitief is.

Bevriezen en hopen op wonderen
Bij cryonics koelen ze het dode dier extreem af en bewaren het jarenlang (of langer). De belofte: ooit wordt het weer levend gemaakt en genezen. Alcor in Arizona bewaart honderden huisdieren (en mensen). De kans dat dit ooit lukt is bijna nul, geven experts toe. Je betaalt vooral voor hoop.

Concreet betekent dit dat je flink kunt betalen voor een poging om afscheid uit te stellen. Medicijnen zijn nog het meest realistisch - en vooral diervriendelijk, want zij komen de gezondheid van je huisvriend ten goede. Klonen en bevriezen voelen vooral als een dure manier om het verlies niet onder ogen te zien. Je huisdier is uniek – een kopie of een bevroren hoop verandert daar weinig aan.
https://www.technologyreview.com/2026/10/16/1146766/pet-biotech-longevity-cloning-cryonics/

Europa wil eigen satellietdekking: zonder Starlink, maar met een beetje hulp
Vier grote Europese telecombedrijven hebben een intentieverklaring getekend. Deutsche Telekom, Orange, Telefónica en Vodafone willen samen bieden op frequenties voor satellietverbindingen rechtstreeks naar je telefoon. Het doel: een Europees alternatief voor Starlink van SpaceX.

Wat ze concreet gaan doen
De vier providers regelen de grondinfrastructuur, de coördinatie en de monitoring vanuit Europa. De satellieten zelf komen van een partner die ze nog moeten kiezen. Ze investeren dus niet in een eigen satellietnetwerk, maar zorgen dat de signalen goed aankomen op de grond. Het is een reactie op plannen van de EU om een deel van de 2 GHz-band te reserveren voor Europese spelers. Die frequenties zijn nu in handen van andere bedrijven en lopen in mei 2027 af.

Wanneer je er iets van merkt
De intentieverklaring is er, de concrete bieding en de keuze van de satellietpartner volgen nog. De frequenties komen vrij in 2027. Een werkende dienst voor gewone telefoons laat dus nog even op zich wachten. Intussen werken sommige van deze providers al samen met Starlink of andere satellietbedrijven voor dekking op afgelegen plekken.

Wat het betekent voor jou
Als het lukt, krijg je straks mogelijk betere dekking in de bergen, op zee of in dunbevolkte gebieden, zonder volledig afhankelijk te zijn van één Amerikaans bedrijf. Meer concurrentie kan de prijzen drukken en de netwerken weerbaarder maken. Of het snel genoeg komt en of Europa de technologie echt kan bijhouden, is nog de vraag. Voorlopig is het vooral een plan op papier, terwijl Starlink al satellieten heeft draaien.
https://www.theverge.com/policy/1013680/european-mobile-carriers-mobile-satellite-starlink

Je eigen cameraman in de lucht? De Follow Me-drones volgen je met een horloge (en soms ook de boom)
Antigravity, het merk achter de A1-drone van Insta360, komt met een nieuwe set die het vliegen een stuk eenvoudiger maakt. De Follow Me-bundel vervangt de zware bril en aparte controller door een horloge en een ring. De complete set met drone kost nu 799 dollar – de helft van wat je eerder betaalde. Bestaande eigenaren kunnen de extra’s goedkoper bijbestellen.

Hoe werkt het in de praktijk?
Je zet de drone aan, houdt een knop ingedrukt en hij stijgt op vanaf je hand. Daarna volgt hij je automatisch terwijl je wandelt of fietst. Het horloge combineert camerabeelden met satellietgegevens, zodat de drone je beter in het oog houdt. Met gebaren stuur je bij: wijs en beweeg je hand omhoog, omlaag of opzij, draai je arm om hem dichterbij of verder weg te sturen. Op het touchscreen kies je vooraf ingestelde vluchtjes, zoals een spiraal of een orbit rond bomen. De ring is eigenlijk gewoon een extra knop om met één hand te werken. Omdat je geen bril op hebt die het zicht blokkeert, mag je dit solo doen zonder de regels te overtreden.

Wat betekent dat voor jou?
Je krijgt filmbeelden alsof er een cameraploeg achter je aan vliegt, zonder dat iemand anders meeloopt. De 360-graden-camera’s laten je later nog bijsnijden. Propellerbeschermers verkleinen de kans op schade als je ergens tegenaan vliegt. Ideaal voor solo-actie, en een stuk lichter dan het oude systeem.

Maar is het wel zo handig?
Het horloge oogt als een logge imitatie van tien jaar geleden en de ring is nogal fragiel, zo zeggen de reviews. Gebaren voelen soms ongemakkelijk – bijna alsof je salueert om hoger te gaan. De drone botst soms toch wel tegen dunne takken, draden of hekken, en drijft soms af naar de straat. Het scherm reageert traag, en je moet vaak zelf aangeven dat hij je moet volgen. De stemmeldingen worden snel irritant. Kortom: leuker en toegankelijker dan de oude bril, en een stuk goedkoper om mee te beginnen. Maar reken er niet op dat hij altijd even slim is als een echte cameraman. Voor de prijs verwacht je minder “oops”-momenten.
https://www.engadget.com/2289029/antigravity-a1-drone-follow-me-bundle-hands-on/
https://www.theverge.com/tech/1014063/antigravity-a1-drone-follow-me-watch-ring-control

Amazon wil 12 kleine kernreactoren op oude kolencentrale: stroom voor datacenters én het net
Amazon heeft aangekondigd dat het de ontwikkeling financiert van een nieuwe kerncentrale in de Amerikaanse staat Indiana. Op de plek van een afgebroken kolencentrale bij Terre Haute komen twaalf kleine modulaire reactoren (SMR’s) van X-energy. Samen goed voor 960 megawatt. Het lokale nutsbedrijf AEP zou ze bedienen, Amazon is de eerste afnemer van de stroom.

Hoe werkt zo’n kleine reactor?
In plaats van één reusachtige centrale bouwt men twaalf kleinere eenheden van elk ongeveer 80 megawatt. Die zijn ontworpen om in een fabriek gemaakt en ter plaatse in elkaar gezet te worden. De stroom gaat op het openbare net, maar Amazon gebruikt een deel ook voor zijn eigen datacenters. Het idee is dat Amazon de kosten dekt via een langlopend afnamecontract, zodat gewone klanten er niet voor opdraaien. Het project hangt wel af van het succes van een eerste installatie in Texas, die nog niet eens begonnen is met bouwen en met vergunningen en een rechtszaak worstelt.

Wat betekent dit concreet voor jou?
Voor de regio betekent het mogelijk extra werkgelegenheid en meer stroom zonder CO₂. Voor jou als internetgebruiker is het vooral een teken dat de enorme stroomhonger van AI-datacenters steeds meer bepalend wordt voor energieplannen. Amazon krijgt zo betrouwbare, altijd-aan-stroom voor zijn servers. Kritisch bekeken: de technologie is nog niet bewezen op grote schaal, de planning is ambitieus en onzeker, en een techgigant neemt een grote rol in openbare energievoorziening. Handig voor de cloud, maar of het de slimste of veiligste route is voor iedereen, blijft de vraag. De eerste echte stroom laat nog jaren op zich wachten.
https://hardware.slashdot.org/story/26/10/19/2133234/amazon-to-fund-12-small-nuclear-reactors-at-former-indiana-coal-plant?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

iPhone Duo: de duurste tablet die je in je broekzak propt (en een matige telefoon)
De eerste reviews van Apple’s opvouwbare iPhone Duo zijn gemengd tot kritisch. Het ding kost vanaf zo’n 2000 dollar en vouwt open tot een tabletachtig scherm en dicht tot een telefoon. Reviewers van onder meer The Verge en Daring Fireball noemen het leuk speelgoed voor gadgetfanaten, maar een rommelige en compromisvolle eerste generatie. Het buitenscherm is klein en krap, het apparaat voelt zwaar en dik aan als telefoon, en je moet wennen aan Touch ID in plaats van gezichtsherkenning. Knoppen en bediening zitten op ongebruikelijke plekken, en veel apps zien er nog onhandig uit op het kleine scherm. Opengevouwen is het juist een fijne, matte tablet die prettig leest en video’s afspeelt. Kortom: een tablet in vermomming die als telefoon tegenvalt.

Hoe het werkt en wat het voor jou betekent
Je gebruikt de Duo dichtgevouwen voor snelle dingen op een klein scherm, en open voor groter werk of media. Het buitenscherm is te klein voor veel apps, dus je vouwt hem snel open. Dat maakt hem minder geschikt voor gedachteloos scrollen, maar fijner voor lezen of kijken. Het is een early-adopter-product: leuk om mee te spelen, maar niet voor iedereen. De vorm is breed (als een paspoort), waardoor het lastig is om het toestel met één hand te gebruiken en je steeds moet nadenken hoe je hem vasthoudt. Camera's zijn oké, maar niet top, en het wordt warm. Voor de meeste mensen blijft een gewone iPhone of iPad praktischer.

Apple: ontwikkelaars juichen, en er komt een speciaal label
Apple reageert enthousiast en zegt dat ontwikkelaars “ongelooflijke” steun tonen. Er komt een “gemaakt voor iPhone Duo”-label in de App Store voor apps die het grote binnenscherm goed benutten. Netflix laat je op het buitenscherm clips scrollen en wanneer je het toestel opent op het grote scherm verder kijken. Prime Video toont bij half open de film boven en castinfo eronder. Word en Outlook krijgen een meer desktopachtige weergave, Zoom laat video en gedeelde inhoud naast elkaar zien. Andere apps zoals Paramount+, MLB en games passen zich ook aan. Apple belooft meer collecties en updates.

Kritische noot: belofte of marketing?
Het label helpt om te zien welke apps er klaar voor zijn, want veel zijn dat nog niet en tonen zwarte randen of bugs. Apple’s “incredible support” klinkt typisch Apple: positief praten terwijl reviewers wijzen op onhandige software en een telefoon-ervaring die achterblijft. Het is een dure gok op de toekomst van opvouwbare apparaten. Leuk als je een tablet in je zak wilt en de nadelen accepteert. Voor de meeste mensen is het vooral een dure manier om te ontdekken dat een gewone telefoon en tablet samen nog steeds beter werken.
https://daringfireball.net/2026/10/the_iphone_duo
https://www.theverge.com/tech/1015028/iphone-duo-review
https://www.theverge.com/tech/1016526/apple-made-for-iphone-duo-badge-app-store
https://9to5mac.com/2026/10/22/apple-says-developers-are-showing-incredible-support-for-the-iphone-duo/


   

Het oor wil ook wat! Audio op het Internet

Podcast: Jinnih Beels spreekt met dwarsliggers
Bij een interview-podcast is de persoonlijkheid van de interviewer minstens even belangrijk als die van de geïnterviewde. En Jinnih Beels is iemand die goede vragen kan stellen, voldoende doorvraagt, nuances aanbrengt. De mensen die zij interviewt zijn wellicht even goed dwarsliggers als zij het zelf is: niet elke mening voor waar aannemen, tegen de stroom durven ingaan. Het zijn politici zoals Jean-Louis Bouchez maar ook Tom Van Grieken, opiniemakers zoals Joël De Ceulaer, maar ook theatermaker Stany Crets. Bij elk gesprek verneem je wel iets dat je nog niet wist - en hoor je veel nuance. Een aanrader.
https://open.spotify.com/show/3D52bLtHcBy3ms5Cq8u0Ab
https://doorbraak.be/stany-crets-bart-de-pauw-maakt-zijn-eigen-tweede-kans

Spotify: betaal extra voor je podcast én minder AI-rommel
Spotify lanceert betaalde podcast-lidmaatschappen en haalt tegelijk 50 miljoen AI-tracks uit de aanbevelingen. Twee aankondigingen die vooral laten zien hoe de dienst met je omgaat.

Betaal nog eens extra bovenop Premium
Podcastmakers kunnen nu lidmaatschappen verkopen in 34 landen, waaronder Nederland en België. Je ziet het op de showpagina, betaalt via de site en krijgt bonusafleveringen, minder reclame of eerder toegang – wat de maker wil. Zij houden 90 procent, Spotify dus 10%. Klinkt als een handige manier om makers te steunen, maar je hebt al Premium en betaalt nu nóg een keer voor wat vroeger gewoon bij de show hoorde. Spotify pakt een centje mee, terwijl jij de rekening krijgt. Handig voor de fanatieke fan, voor de rest vooral een extra abonnementje dat je niet echt nodig had.

50 miljoen AI-nummers uit de aanbevelingen, niet van het platform
Net zoals zovele mediasites heeft Spotify te maken met een overdaad aan AI-slop. Spotify maakt nu bekend dat het 50 miljoen door AI gemaakte tracks uit de aanbevelingen gehaald heeft. Maar ze blijven nog wel op de site staan, maar je moet ze zelf zoeken: wij worden niet meer gepusht. Daarnaast verdwenen er al 75 miljoen spamtracks. Het algoritme en de redactie gaan meer “echte” artiesten tonen, omdat mensen die AI-rommel massaal overslaan.

Fijn dat je afspeellijst schoner wordt, maar het is een late correctie. Spotify heeft AI-muziek jarenlang ruim baan gegeven en ruimt nu de grootste troep op zonder de nummers echt te verbannen. Je krijgt minder slop voorgeschoteld, maar de oorzaak blijft bestaan. Handig voor jou, vooral een manier voor Spotify om te zeggen dat ze “iets doen” zonder de poort dicht te doen.

Belangrijkste punt: stappen de aanbieders in het programma?
Volgens Spotify’s eigen aankondiging is België een van de 34 landen waar de nieuwe betaalde podcast-lidmaatschappen vanaf de start uitgerold worden.

Je vindt ze op de pagina van een podcast (als die maker het aanbiedt), betaalt via de website en krijgt meteen toegang tot de extra’s die de maker heeft ingesteld. Wij hopen echt dat al die podcasts die sinds kort enkel via een eigen platform van een krant of een andere aanbieder te verkrijgen zijn, met dit aanbod eindelijk terug op een centrale plek te verkrijgen zijn: één plek voor gratis én betalende podcasts...
https://techcrunch.com/2026/10/20/spotify-launches-paid-podcast-memberships-with-perks-beyond-bonus-content/
https://www.theverge.com/entertainment/1013606/spotify-podcast-memberships-paid-subscription-launch
https://newsroom.spotify.com/2026-10-20/spotify-memberships-creators/
https://variety.com/2026/music/news/spotify-removes-50-million-ai-slop-tracks-recommendations-1236917108/

Podcast Doe Maar Normaal: twee presentatoren zoeken uit hoe gewoon jij (en zij) eigenlijk bent
Midden oktober 2026 lanceerden Marieke Elsinga en Jan Versteegh de podcast Doe Maar Normaal. Elke woensdag nemen ze een herkenbaar onderwerp onder de loep — burenruzies, date-afknappers, smoesjes — geven eerst hun eigen ongezouten mening en leggen die daarna naast cijfers en een top vijf van wat “de gemiddelde Nederlander” vindt of doet. Luisteraars mogen via social media eigen verhalen insturen.

Waarom het de moeite waard is
Het concept is simpel en herkenbaar: iedereen roept dat-ie uniek is, maar hoe gewoon ben je echt? De chemie tussen de twee hosts maakt het leuk. Ze hebben veel gemeen (leeftijd, werk, gezin), maar botsen regelmatig van mening. Dat levert luchtige, soms schurende gesprekken op over alledaagse dingen waar jij ook mee te maken hebt. Geen zware thema’s of celebrity-roddel, maar een spiegel van de Nederlandse praktijk, met een vleugje zelfspot.

Kritische noot
Het risico is dat het blijft hangen in “BN’ers praten over hun eigen leven en doen alsof dat representatief is”. De data geven wat objectiviteit, maar de toon is vooral entertainment. Of dat genoeg is voor wekelijks luisteren, hangt af van hoe scherp de clashes blijven en of de luisteraarsbijdragen echt doorkomen.

Waar beluister je het?
Gratis. Je vindt Doe Maar Normaal in de grote apps (Apple Podcasts, Spotify, Podcastluisteren.nl). Omdat het via gangbare distributie loopt, kun je het ook via RSS in je eigen podcast-app volgen — geen betaalmuur of exclusieve platformen nodig.
https://open.spotify.com/show/3DoaFNwExrPLMzyWE0E6VM
https://www.nporadio2.nl/podcasts/doe-maar-normaal

De nieuwe oogst

Flash-games uit de jaren 2000: nog steeds te spelen (zonder de oude plugin) Flash was vroeger overal: van Neopets tot rare animaties en simpele spelletjes. Adobe stopte er in 2020 mee, vooral door beveiligingsproblemen. Gelukkig verdwenen die games niet helemaal. Waar speel je ze nog? Sites gebruiken een open-source emulator (Ruffle) zodat je ze in je browser kunt spelen, zonder de oude, onveilige plugin. Engadget noemt zes plekken: - Flash Museum: meer dan 100.000 games en animaties, inclusief klassiekers als Happy Wheels. - Newgrounds: de oude hotspot waar veel hits begonnen (denk aan Super Meat Boy). - Kongregate en Armor Games: grote collecties, soms wat netter dan Newgrounds. - Flashpoint Archive: de grootste verzameling (150.000+), maar je moet het downloaden. - Internet Archive: ook in de browser speelbaar. Je kunt nog steeds die oude, soms absurde spelletjes doen zonder iets te installeren. Handig voor een shot nostalgie, maar verwacht geen moderne graphics of perfecte ervaring. Kritisch: veel is gered door vrijwilligers, niet door de bedrijven zelf. Dus geniet ervan zolang de sites online blijven. De links naar deze games vind je in het artikel bij Engadget. https://www.engadget.com/2285729/where-to-play-2000s-retro-flash-games/

Serenpedia: ontdek Wikipedia op een andere manier Dit is een gratis webapp (geen download) om Wikipedia visueel te verkennen. Je start met een onderwerp en bouwt daar een interactieve mindmap of grafiek van: je klikt door naar gerelateerde artikelen, voegt knopen en verbindingen toe en bewaart je verkenning. Het is bedoeld voor research of brainstormen, zodat je niet verdwaalt in eindeloze Wikipedia-links. Het draait in je browser (met React Flow) en is gratis te gebruiken. Er zijn geen aanwijzingen dat de site op spam- of malwarelijsten staat; zoekopdrachten leverden daar niets over op. [Taal: EN] https://serenpedia.com/

Paperbeam: giet de info van je bedrijfstool in een krant Dit is een webapp (geen software om te downloaden) die ’s nachts data uit je bedrijfs­tools (zoals Slack, HubSpot, Gong en Salesforce) leest en er ’s ochtends een korte, fact-checked “dagelijkse krant” van maakt voor het hele team. Je kunt er een gedeeld overzicht van krijgen over deals, launches en klantreacties, per e-mail, Slack of als podcast. De eerste 14 edities zijn gratis (geen kaart nodig); daarna kost het vanaf 199 dollar per maand voor het hele bedrijf. De site staat niet op bekende spam- of malwarelijsten. https://paperbeam.ai/

Station Chat World Dit is een gratis webapp (geen software om te downloaden) waarbij je op een wereldbol tijdelijke “kampvuren” vindt en daar met vreemden uit de hele wereld praat. Je kiest een bijnaam, zit even bij een vuur en de hele conversatie verdwijnt als het vuur dooft – er is geen geschiedenis en alles is openbaar. Het is gratis tijdens de pilot (geen account nodig, 18+), je kunt het ook als app installeren voor snelle toegang, en de site staat niet op bekende spam- of malwarelijsten. https://world.station.chat/

Names Color: namen van kleuren Names.color.pizza is een gratis webapp (geen software om te downloaden) waar je ruim 31.000 door mensen bedachte kleurnamen kunt bekijken en opzoeken. Je bladert erdoorheen, ziet vaak bijbehorende pixelart, zoekt op naam of hex-code en ontdekt welke naam het dichtst bij een bepaalde kleur ligt – handig voor designers of als je gewoon wilt rondkijken in een enorme collectie kleurnamen, van "crème de la Crème" tot "Pick Your Poison". Het hoort bij het open-source color.pizza-project van designer David Aerne (meodai) en werkt volledig in de browser. Er is geen aanwijzing dat de site op spam- of blacklists staat; het is een bekend en legitiem kleurtool-project. [Taal: EN] https://names.color.pizza/

Your Eyes in Space: verken de ruimte youreyesinspace.com is een gratis webapp (geen software om te downloaden) waarmee je het waarneembare universum in je browser kunt verkennen. Je kunt vrij rondvliegen, tours volgen, het zonnestelsel bekijken en interessante plekken bezoeken – een soort interactieve 3D-ruimtereis zonder installatie. Er zijn geen aanwijzingen dat de site op spam- of blacklists staat; het lijkt een legitiem educatief/project over ruimteverkenning. https://youreyesinspace.com

Web Map: websites als sterren aan de hemel Het is een gratis webapp in je browser die één miljoen populaire websites visualiseert als sterren in een spiraalvormig sterrenstelsel: grotere cirkels zijn hoger gerangschikt, kleuren tonen domeinextensies (.com, .org enz.). Je kunt zoeken naar een site, in- en uitzoomen, pannen en buren op rang of extensie bekijken — alles online, zonder download of account. De site is heel nieuw (ongeveer twee weken oud); één scanner (Gridinsoft) zet hem daarom op een lage vertrouwensscore met blacklist-signalen, al lijkt de inhoud zelf een open visualisatie op basis van publieke ranglijsten. [Taal: EN] https://web-map.net/

Dehook: filter je YouTube met lokale AI Dehook is een Chrome-extensie die je YouTube-feed in realtime filtert met een lokale AI die op je eigen computer draait (via Ollama). Je stelt zelf regels in: welke onderwerpen, kanalen, talen of trefwoorden je wilt blokkeren, plus opties zoals Shorts verbergen of comments samenvatten. De AI scant de feed, vervaagt of verbergt ongewenste content, en jij kunt altijd op iets klikken om het toch te zien. Alles blijft lokaal en privé — geen cloud of accounts. De maker van de tool: "Dehook heeft net de 100 gebruikers gehaald, zonder marketingbudget, en binnen twee weken volgen versies voor Firefox en Safari." Probeer het dus uit - apps van échte ondernemers verdienen alle steun! [Taal: EN] https://dehook.ai

Sudokumax: je favoriete puzzel online Dit  is een gratis online Sudoku-site waar je direct puzzels kunt spelen op verschillende moeilijkheidsniveaus, zonder account of download. Je vult een 9×9-rooster met cijfers 1-9 zodat elke rij, kolom en 3×3-vak elk cijfer precies één keer bevat. Je krijgt hulpmiddelen zoals hints, notities, ongedaan maken en een timer. Alles werkt meteen in de browser en is volledig gratis. Zo werk je met notities: Op Sudokumax gebruik je notities (kleine cijfers in een cel) om mogelijke kandidaten bij te houden zonder een definitief cijfer te plaatsen. Je activeert de notitiemodus met de knop “Notes” of de toets N. Daarna klik je op een leeg vak en op een cijfer (1-9), of sleep je een cijfer naar een cel. Je kunt ook “Fast Notes” aanzetten om hetzelfde cijfer snel in meerdere cellen te zetten (houd de potlood-knop ingedrukt). Er is een optie “Note Conflict Check” die notities automatisch weigert of markeert als ze botsen met een al geplaatst cijfer in dezelfde rij, kolom of 3×3-vak. Zo zie je sneller welke mogelijkheden overblijven. [Taal: EN] https://sudokumax.com/

W I K I P E D I A     Een selectie van nieuwe en actuele bijdragen in        de Nederlandstalige versie van Wikpedia

Bij de collega's

ALGEMEEN DAGBLAD
https://www.ad.nl/tech
Goede kleuren en goed geluid, deze 65 inch-televisie komt als beste uit de test
Een nieuwe tv koop je niet alleen op formaat. Bij 65 inch telt ook mee hoe zwart zwart is, hoe helder het beeld blijft en hoe makkelijk de bediening werkt. De Consumentenbond testte meer dan 115 televisies. Deze komen als beste uit de test.
https://www.ad.nl/tech/goede-kleuren-en-goed-geluid-deze-65-inch-televisie-komt-als-beste-uit-de-test~a8f7a808/

COMPUTERTAAL
http://www.computertaal.info
PowerToys v0.101.02362.0: je krijgt nu de Window Hopper-module
Microsoft bracht PowerToys v0.101.2362.0 uit en dit is een release die zeker de moeite waard is – het bevat namelijk een nieuwe module in de vorm van Window Hopper.
Deze release maakt het ook gemakkelijker om te schakelen tussen de stabiele en Insider-releasekanalen, zodat je sneller toegang hebt tot nieuwere releases als je dat wilt. Binnen de PowerToys-suite zijn er veel visuele veranderingen, aangezien een vernieuwd ontwerp ervoor zorgt dat meer modules gebruikmaken van WinUI 3.
https://computertaal.info/2026/10/22/powertoys-v0-101-02362-0-je-krijgt-nu-de-window-hopper-module/


 

TWEAKERS NET
http://www.tweakers.net
Belgisch PC Helpforum moet stoppen vanwege financiële situatie
Het Belgische PC Helpforum stopt ermee. Het forum zegt dat het financieel niet langer mogelijk is de site in de lucht te houden. Het bestond zeker 20 jaar en heeft 40.000 leden.
https://tweakers.net/nieuws/253682/belgisch-pc-helpforum-moet-stoppen-vanwege-financiele-situatie.html

DATANEWS

De zaak Tee en Tee Tips en trucs voor de PC/Internaut

Hetzelfde ding, ander logo: zo herken je een white-label-gadget White-label-gadgets zijn producten die één fabriek maakt en daarna onder allerlei merknamen verkoopt. Handig voor de verkoper, minder leuk voor jou als je denkt een uniek of beter apparaat te kopen. Engadget beschrijft hoe je ze spot, vooral bij fitnessbandjes, smart rings en camera’s. Niet elk white-label-ding is slecht, maar je betaalt vaak voor een sticker in plaats van innovatie. Stap 1: Zoek echte reviews, niet alleen de productpagina Typ de naam van het gadget in Google of Reddit. Sla de AI-samenvatting over en kijk naar onafhankelijke tests of ervaringen van gebruikers. Zie je enkel vijfsterren-reacties op de verkooppagina, dan is dat een rode vlag: het bedrijf ontwijkt kritiek. Als er nauwelijks iets te vinden is, of alleen klachten over dezelfde problemen bij “verschillende” merken, weet je genoeg. Stap 2: Kijk naar het merk en zijn verhaal Grote namen als Apple of Samsung riskeren hun reputatie zelden met een slap product van een anonieme fabriek. Middelgrote merken of “zombie-merken” (oude namen die voor weinig zijn opgekocht, zoals Kodak) doen dat vaker. Als een schoenenmerk of bakkerij ineens smart glasses verkoopt en amper uitlegt hoe ze die hebben ontwikkeld, is de kans groot dat ze gewoon een logo op een bestaand ding hebben geplakt. Echte techbedrijven praten graag uren over hun ontwerpproces. Stap 3: Check Amazon op clones Zoek het product op Amazon en scroll verder dan de bekende merken. Zie je bijna identieke foto’s, exact dezelfde specificaties en dezelfde app (bijvoorbeeld Keep Health) bij vijf verschillende merknamen? Dan is het dezelfde fabrieksversie met een ander stickertje. Dat geldt voor fitnessbandjes, smart rings (zoals die van J-Style die onder Fittr, Qalo en Insix worden verkocht) en camera-gimbals. Soms is de goedkoopste versie dan de slimste keuze, omdat het toch hetzelfde apparaat is. Kritische noot Deze trucs werken omdat white-labeling legaal en gebruikelijk is. Grote merken doen het ook. Het probleem ontstaat bij de goedkope, anonieme varianten: je krijgt vaak matige software, weinig support en het gevoel dat je iets unieks hebt gekocht terwijl het een bulkproduct is. Voor de meeste mensen is het beter om bij bekende merken of goed geteste producten te blijven, tenzij je bewust de goedkoopste clone wilt. Een beetje zoekwerk voorkomt dat je achteraf een retourzending aanvraagt voor iets dat je eigenlijk al kende onder een andere naam. https://www.engadget.com/2292707/how-to-spot-a-white-label-gadget/

Van alles halen, (bijna) niets betalen...

YouTube Video Summarizer met ChatGPT Deze extensie voor de Chrome-browser laat je heel gemakkelijk een samenvatting of transcript maken van een YouTube-video. Gewoon de link naar de website plakken, of de extensie installeren, waarna je de transcript/samenvatting gewoon in een zijbalk krijgt, naast de video die je bekijkt. Volgens Chip.de zou dat nu ook lukken met Claude, maar dat vonden wij niet meteen terug. [Taal: EN] https://glasp.co/youtube-summary https://www.chip.de/download/browser-addons/youtube-summary-with-chatgpt-claude_1099480a-4016-4579-aa80-fb9ebe2576ef.html

Screenpresso: je scherm vastleggen in afbeelding of video Dit is een gratis screenshot- en schermopnametool voor Windows (vooral Windows 10 en 11) waarmee je snel delen van je scherm vastlegt, bewerkt en deelt. Er is een gratis versie (met branding op video’s en gedeelde afbeeldingen) en een betaalde Pro-versie voor extra functies zoals OCR en geavanceerde bewerking. Het werkt eenvoudig: je drukt op Print Screen, de muis verandert in een kruis en het programma markeert automatisch vensters of gebieden die je kunt vastleggen. Je kunt een regio, een heel venster, het volledige scherm of zelfs scrollende pagina’s in één keer vastleggen. Daarna opent de opname meteen in een ingebouwde editor waar je effecten toevoegt (zoals afgeronde hoeken of schaduwen), tekst of pijlen tekent, of gevoelige gegevens vervaagt. Vanuit die editor kun je de screenshot of opname direct mailen, delen via sociale media of opslaan. Het programma draait op de achtergrond met weinig geheugengebruik en hoeft niet per se geïnstalleerd te worden (er is een portable optie). Voor video’s neem je in de gratis versie op met branding; de Pro-versie haalt die weg en voegt onder meer systeemgeluid en betere bewerking toe. https://www.screenpresso.com/ https://www.chip.de/download/multimedia-kreativtools/screenpresso_eef9fc34-aee7-4ccb-997f-4f64088953bb.html

AutoHideMouseCursor: je cursor zichtbaarder maken Dit is een klein, gratis programma dat je muiscursor automatisch verbergt zodra je hem even niet gebruikt, zodat hij niet in de weg zit bij typen, kijken of andere taken. Het is beschikbaar voor Windows 7, 8, 8.1, 10 en 11 (en Windows Server-versies) in zowel 32- als 64-bit, en is volledig gratis. Het programma draait op de achtergrond en houdt bij hoe lang je de muis stil laat staan. Na een door jou ingestelde tijd (van 2 tot 100 seconden) verdwijnt de cursor van het scherm. Je kunt ook instellen dat hij meteen weggaat zodra je een toets indrukt. Beweeg je de muis weer, dan verschijnt de cursor direct terug. Je start het programma (het is een lichtgewicht executable van ongeveer 70 KB van Nenad Hrg), stelt de gewenste vertraging en opties in, en kunt het eventueel automatisch met Windows laten opstarten. Het werkt onopvallend en is vooral handig als je veel typt, video’s kijkt of presentaties geeft en de cursor niet constant in beeld wilt hebben. https://www.chip.de/download/system-tuning/autohidemousecursor_8cb6d3d2-46c3-42af-9f15-d3bc2b7dc80b.html https://www.softwareok.eu/?seite=Microsoft/AutoHideMouseCursor/History

Teachable Machine: train zelf AI-modellen Google’s Teachable Machine is een gratis webtool waarmee je zelf eenvoudige AI-modellen traint zonder te programmeren. Je leert het bijvoorbeeld het verschil tussen plaatjes, geluiden of lichaamshoudingen herkennen. Het draait volledig in de browser (Chrome, Edge, enz.) en werkt dus op Windows, macOS, Linux en ChromeOS; je hoeft niets te installeren en het is helemaal gratis. Zo werkt het: je maakt eerst een paar categorieën aan, bijvoorbeeld “rijpe banaan” en “groene banaan”, of “klappen” en “fluiten”. Vervolgens voeg je voorbeelden toe door foto’s te uploaden of live met je webcam of microfoon op te nemen. Hoe meer en gevarieerder de voorbeelden, hoe beter het model leert. Daarna druk je op trainen. De tool gebruikt transfer learning in de browser en bouwt in enkele seconden tot minuten een model. Meteen daarna kun je het testen met nieuwe foto’s of live via je camera. Zit het ernaast, dan voeg je extra voorbeelden toe en train je opnieuw. Wil je verdergaan, dan kun je het getrainde model exporteren om in een website of app te gebruiken (daarvoor is wel wat codekennis handig). Kortom: een laagdrempelige manier om te voelen hoe AI leert van data, zonder dat je zelf een regel code schrijft. https://teachablemachine.withgoogle.com/ https://www.pcworld.com/article/3257845/ever-wanted-to-train-your-own-ai-this-free-google-tool-lets-you-do-just-that.html

PowerToys 0.102: Microsoft geeft je muis een welverdiende pauze Microsoft heeft PowerToys versie 0.102 uitgebracht. Dit gratis pakket handige extra’s voor Windows krijgt twee nieuwe muishulpjes: Mouse Button Lock en Cursor Hide. Ook de populaire Command Palette is sneller geworden en er zijn verbeteringen aan andere tools. Je downloadt of update het eenvoudig via GitHub of in de bestaande PowerToys-app. Hoe de nieuwe muis-tools werken Mouse Button Lock maakt lang slepen of selecteren een stuk comfortabeler. Houd een muisknop even vast en laat hem los: Windows doet alsof je nog steeds indrukt. Je kunt rustig verder slepen of selecteren tot je op een knop klikt. Ideaal voor games, zware programma’s of als lang ingedrukt houden lastig is. Cursor Hide laat de muispijl automatisch verdwijnen terwijl je typt of als je even niets doet. Beweeg de muis en hij is meteen weer terug – geen storende pijl meer midden in je tekst. Andere handige toevoegingen De Command Palette (de snelle zoekbalk voor apps en acties) krijgt een “quick access shelf”, zodat je favoriete opdrachten direct in beeld staan. Er zijn command-line-opties bijgekomen voor tools als Advanced Paste en Light Switch, handig als je dingen wilt automatiseren. Keyboard Manager, Color Picker en Peek zijn verbeterd, en FancyZones laat je nu met het muiswiel van layout wisselen terwijl je een venster sleept. PowerToys blijft een fijne manier om Windows net wat soepeler en prettiger te maken. De nieuwe muis-tools lossen kleine dagelijkse irritaties op en maken werken of spelen net een stukje aangenamer. Probeer ze gerust uit als je vaak lang sleept of de muispijl hinderlijk vindt tijdens het typen. https://betanews.com/article/microsoft-releases-powertoys-v0-102-with-new-mouse-button-lock-and-cursor-hide-utilities/ https://devblogs.microsoft.com/commandline/powertoys-0-102-is-here-new-mouse-utilities-command-palette-improvements-and-much-more/

(Deze tips voor share- en freeware zijn afkomstig van verschillende sites, o.a. Freewareweb, Lockergnome, ZDNet, PCWorld, en andere.