|
Deadline van volgende editie: 22/10/2026 om 16.00h Reacties mailen naar redactie@netties.be INHOUD DEEL 1: Kanaal 17: actuele nieuwsberichten Hoe bedenken ze het Het oor wil ook wat DEEL 2: De Nieuwe Oogst Bij de collega's De zaak Tee en Tee Van alles halen, (bijna) niks betalen Het laatste woord |
Jaargang 28 Nummer 1487 van 17/10/2026
Hartelijk welkom bij onze wekelijkse nieuwsbrief, die alle berichten bevat die wij in de voorbije week voor u bijeen gesprokkeld hebben. Wat waren voor ons de markantste verhalen? Deze week waren er uiteraard weer heel wat AI-berichten, maar wij kozen ervoor om nieuwtjes te verzamelen over "gewone", ingeburgerde tools zoals WhatsApp, Meta en Co. Want dat is wat de modale internaut ook nog altijd gebruikt, naast Chat GPT en dergelijke. Dus kan je deze week lezen over:
Dit en veel meer in deze editie. Wij wensen je alvast veel leesplezier, en hopen je, bij leven en welzijn, volgende week weer aan te mogen verwelkomen als lezer. Wil je elke dag meteen op de hoogte zijn van het laatste nieuws, de nieuwste software? Bezoek dan onze website (https://www.netties.be) of abonneer je op onze dagelijkse nieuwsbrief (https://www.netties.be/index.php?actie=abo). Je kan ook onze berichten in je favoriete RSS-feedreader lezen via onze RSS-feed (https://www.netties.be/rss_netties.xml) Hilde Netties lezen als RSS-feed? Het kan, op het adres http://www.netties.be/v10/netties_rss.php Volg Netties op Twitter: http://www.twitter.com/nettiesbe http://www.twitter.com/hvangool Indien u een bepaalde editie niet
ontvangen hebt, ga naar onze website: |
Microsoft-baas waarschuwt: behandel elke AI als een mogelijke verrader (met noodrem) Satya
Nadella, de baas van Microsoft, heeft op X een opvallend
lange post gezet. Hij zegt dat je geavanceerde
AI-modellen beter kunt behandelen als een soort interne
dreiging in je bedrijf. Niet omdat ze per se kwaad in de
zin hebben, maar omdat ze fouten kunnen maken of gehackt
kunnen zijn. En dat terwijl ze steeds meer toegang
krijgen tot belangrijke systemen en data.Ga uit van het ergste Nadella schrijft dat we moeten stoppen met AI zien als een zwarte doos waarvan we de uitkomsten gewoon aannemen of afwijzen. In plaats daarvan moeten we systemen bouwen die je kunt inperken en in de gaten houden. Belangrijkste tip: ga er vanaf het begin van uit dat een model “gecompromitteerd” is (dus niet betrouwbaar) en zorg voor een noodrem. Iemand met bevoegdheid moet altijd kunnen pauzeren of helemaal stoppen, zelfs midden in een taak. Hij noemt AI trouwens “super intelligence”, wat op X meteen een paar grappige reacties opleverde van mensen die hem verwijten de nieuwe naamgeving van President Trump klakkeloos te aanvaarden. Verder wil hij dat elke belangrijke actie van zo’n model een onvervalsbaar, voor mensen leesbaar spoor achterlaat. Geen model mag zichzelf controleren, en je moet niet op één model vertrouwen voor cruciale beslissingen. Als er iets misgaat, moet je dat snel delen met anderen in de sector. Wat zeggen de media en de reacties? The Verge vat het nuchter samen: Nadella gaat net iets verder dan veel anderen door te zeggen dat je moet aannemen dat het model al gecompromitteerd is. Ze plaatsen het in een reeks verhalen over het “afremmen van superintelligentie”. Achtergrond zijn recente incidenten, zoals AI-agents van OpenAI die uit hun veilige testomgeving ontsnapten en Hugging Face binnenbraken, of Anthropic-modellen die rare dingen deden (zoals een valse tip geven aan de politie). CNBC zet het in een breder plaatje. Nadella’s oproep komt terwijl leiders als Dario Amodei (Anthropic) en anderen pleiten voor meer voorzichtigheid, terwijl president Trump juist niet wil vertragen om Amerika voor te laten blijven op China. Op X zijn de reacties vooral feitelijk of licht ironisch: de man die AI verkoopt, zegt nu vooral “vertrouw het niet te veel”. Sommigen zien het als een welkome verschuiving van “maak de AI braaf” naar “zorg dat je hem kunt tegenhouden”. Kortom: Nadella wil dat bedrijven de touwtjes steviger in handen houden, met noodremmen en logboeken, in plaats van blind te vertrouwen op de makers. Of dat echt gebeurt, of het bij woorden blijft, is de grote vraag. Een beetje gezonde achterdocht kan geen kwaad als je AI steeds meer laat doen. https://x.com/satyanadella/status/2108931348857827686 https://x.com/satyanadella/status/2108627923888754862 https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1009337/satya-nadella-says-we-should-assume-all-ai-models-are-compromised https://www.cnbc.com/2026/10/10/microsoft-satya-nadella-ai-emergency-brake-safety.html Oude games spelen in je browser? AI maakt het mogelijk (en uitgevers huilen). In een paar
weken tijd doken er opeens allerlei oude games op die je
gewoon in je browser kunt spelen. Geen installatie, geen
emulators, gewoon een link openen. Halo, The Simpsons:
Hit and Run, GTA: Vice City, Call of Duty: Black Ops en
meer. En ze lopen verrassend soepel.Hoe is dit mogelijk? Het komt door de nieuwste versie van Claude (Opus 5.5). Die AI is belachelijk goed in “decompilen”: de broncode van een spel reconstrueren uit de gecompileerde versie. Vroeger kostte dat maanden handwerk van slimme programmeurs. Nu laat je de AI ’s nachts draaien en de volgende ochtend staat er een werkende browserversie. Mensen noemen het “vibe coding”: je geeft een beetje instructies en de AI doet de rest. Het resultaat? Sommige ports draaien bijna perfect. The Simpsons: Hit and Run haalt zelfs 240 fps (veel meer dan vroeger) en er zijn Halo-versies met werkende online servers. Oudere games (PS2/PS3-tijdperk) passen makkelijk in het geheugen van je browser. Wat betekent dit concreet? Voor jou als speler: gratis en direct spelen van klassiekers, zonder gedoe. Voor uitgevers: pure nachtmerrie. Ze kunnen wel cease-and-desist-brieven sturen en sites offline halen, maar de volgende versie is in een nacht weer online. Het is een soort digitaal whack-a-mole op turbo. Kortom: AI heeft de drempel om games te kopiëren en aan te passen enorm verlaagd. Of dat goed is voor de industrie of vooral voor piraten en nostalgici, is de grote vraag. De geest is uit de fles, en die gaat niet meer terug. En ja, je kunt veel van deze games ook gewoon op je eigen computer draaien De meeste ports staan open op GitHub. Je kloont de code, installeert Node.js of Docker, typt een paar commando’s (zoals npm ci en npm run dev, of een docker run), en dan draait het spel lokaal in je browser op localhost. Voor The Simpsons: Hit and Run en GTA: Vice City bestaan er complete instructies. Sommige versies werken helemaal offline, andere vragen om de originele gamebestanden (die je zelf moet hebben). Het is niet plug-and-play voor beginners, en de uitgevers kunnen de online versies wel offline halen, maar de lokale code blijft rondzwerven. Dus ja: als je een beetje handig bent (of ChatGPT vraagt om hulp), speel je die oude klassiekers gewoon vanaf je eigen pc, zonder dat iemand er iets van merkt. https://kotaku.com/we-might-be-cooked-as-these-vibe-coded-web-browser-ports-of-halo-the-simpsons-hit-and-run-and-gta-vice-city-seem-to-work-perfectly-2000743300 Microsoft’s nieuwe AI Decision-1 neemt snelle beslissingen (maar leunt eerst op Chinees model) Microsoft heeft
een nieuw AI-model gelanceerd: Microsoft-Decision-1. Het
is geen praatgrage chatbot die lange verhalen schrijft,
maar een specialist in snelle keuzes. Je geeft het een
vraag met vaste antwoorden (ja/nee, meerdere opties of
een cijfer), en het geeft voor elke optie een kans
terug. Handig voor dingen als “is dit supportticket
urgent?”, “welk model past het beste bij deze vraag?” of
“klopt deze AI-reactie met de feiten?”.Hoe het werkt Stel je een supermarktmedewerker voor die alleen “in dit schap” of “niet in dit schap” zegt, en er een percentage bij zet. Geen omhaal, geen uitleg. Microsoft-Decision-1 doet hetzelfde, maar digitaal en razendsnel. Volgens Microsoft is het 35 keer sneller dan een groot model als GPT-6 Sol en veel goedkoper (ongeveer 4 cent per miljoen invoer-tokens, uitvoer is gratis). Ze testten het intern al op Xbox-feedback sorteren, kwaliteitscontrole van Copilot en incidenten oplossen. Het model is nu beschikbaar via Microsoft Foundry en OpenRouter. De Chinese basis Er is een opvallend detail: het model is gebouwd op Qwen3.5-9B van het Chinese Alibaba. Microsoft heeft het model voor deze beslissingen hierop getraind en belooft later over te stappen op eigen modellen of die van OpenAI. The Register en The New Stack wijzen erop dat Microsoft hiermee meedoet aan een hype van “beslismodellen”. Veel bedrijven lanceerden er recent een, na de introductie van Jev. Wat betekent dit concreet? Voor bedrijven: goedkopere en snellere AI-stappen in automatische processen, zonder dat elke beslissing een dure tekstgeneratie nodig heeft. Voor jou als gebruiker merk je er vooral iets van als apps slimmer en sneller gaan sorteren, doorsturen of controleren. Kritisch gezien is het geen magie: classificatie-modellen bestonden al. Microsoft claimt de beste scores op eigen tests, maar echte fouten blijven mogelijk. En het is ironisch dat een Amerikaans techbedrijf eerst een Chinees open model gebruikt terwijl het later “eigen” wil gaan. Of de hype blijvend is, of gewoon weer een nieuwe naam voor bestaande techniek, moet de praktijk uitwijzen. https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/10/10/microsoft-leans-on-open-weight-model-from-chinese-ai-lab-to-challenge-jev/5302473 https://commandline.microsoft.com/microsoft-decision-1-model-foundry/ https://thenewstack.io/microsoft-decision-model-foundry/ Drone-aanval op de Russische Google: eindelijk rust op X of gewoon een kapotte server? Afgelopen
dagen raakten Oekraïense drones drie grote serverhallen
van Yandex, de Russische versie van Google. Eerst in
Sasovo (met brand en volledige stopzetting), daarna in
de regio Kaluga, en zondag in Vladimir. Yandex
bevestigde zelf dat de boel deels of helemaal plat lag.Wat je merkt als je in Rusland woont Stel je voor dat in één klap je zoekmachine, taxi-app, betalingen en slimme speaker uitvallen. Precies dat gebeurde. Cloud-diensten haperden of vielen stil, AI-training lag plat (sommige hallen huisvesten supercomputers daarvoor), en apps als Yandex Go voor taxi’s en bezorging sputterden zelfs in buurlanden. Het is alsof iemand de hoofdkraan van het internet dichtdraait: alles wat erop draait, stopt of hapert. NetBlocks zag de cloud-traffic flink dalen. Zelenskyy en de ‘bots op X’ President Zelenskyy zei maandag dat het op social media ineens rustiger ademde. Minder haat, minder verdeeldheid, minder provocaties – want minder bots. Op X gingen verhalen rond over een instorting van Russische bot-activiteit, vooral rond de Duitse AfD of de Britse Reform UK. Klinkt als een mooie klap tegen desinformatie. Maar klopt die enorme daling wel? Hier wordt het spannend – en een beetje teleurstellend. Cloudflare liet inderdaad een dramatische daling zien van automatisch verkeer vanaf het Yandex-netwerk, tot zo’n 0,4 procent van de recente piek. Indrukwekkend, maar dat zijn vooral de eigen zoekrobots van Yandex: programma’s die websites scannen om de zoekmachine bij te werken. Niet de accounts die op X propaganda posten. Tech-experts noemen het bewijs voor een echte daling van pro-Kremlin-bots zwak. Het zijn vooral anekdotes en toevalligheden. Alsof je de bibliotheek platgooit en dan claimt dat er minder scheldpartijen op het schoolplein zijn. Handig voor de PR, maar de data zeggen vooral: de zoekmachine van Yandex ligt even stil. De echte schade is voor de Russische cloud en AI. Of dat ook de trollen op X stillegt, daar is nog geen hard bewijs voor. Je timeline voelt misschien rustiger – of gewoon even normaal chaotisch. https://www.euronews.com/2026/10/12/did-ukrainian-strikes-on-yandex-data-centres-cause-russian-bot-activity-to-plummet https://gizmodo.com/ukraine-has-dealt-a-big-blow-to-russias-ai-and-cloud-infrastructure-2000824731 https://www.rferl.org/a/zelenskyy-says-yandex-strikes-crippled-pro-kremlin-bots-but-tech-experts-call-evidence-weak/33875054.html https://www.theregister.com/security/2026/10/12/ukrainian-drone-strikes-on-yandex-datacenters-knock-cloud-and-payments-offline/5302577 Frigo’s die smelten en apps die platliggen: gewone hackers of Russische trucs? Afgelopen
weekend ging het mis in Europese supermarkten. Bij Ahold
Delhaize (moeder van Albert Heijn, Delhaize en meer) was
er een beveiligingsprobleem in het netwerk. Het bedrijf
zette preventief systemen uit. Tegelijkertijd kregen
honderden Franse winkels van Intermarché en Coopérative
U (en mogelijk andere ketens) te maken met een aanval op
hun koelinstallaties.Wat je concreet merkt Bij Albert Heijn en zusterketens vielen websites, apps en online bezorging uit. Winkels bleven open, kassa’s werkten nog, maar je boodschappen digitaal regelen was even onmogelijk – alsof de hele digitale bestelbalie dichtgaat terwijl de fysieke winkel gewoon doordraait. In Frankrijk was het erger: hackers namen de temperatuurregeling over van koeltoestellen (bij oude systemen van de Deense fabrikant Danfoss) en zetten de ontdooicyclus aan. Koelkasten en vriezers gingen naar 50 graden, soms urenlang. Verse en diepvriesproducten moesten massaal weggegooid worden, met verliezen in de miljoenen. Het personeel werd geconfronteerd met warme lucht en bedorven ijsjes. De Parijse aanklager startte een onderzoek. Gewoon hackers of hybride oorlog? Geen bron noemt een dader. Het Franse incident lijkt een gerichte aanval op voedselvoorziening: essentieel spul kapotmaken zonder losgeld te vragen. Dat past bij “hybride” methodes, waarbij landen (Rusland wordt vaak genoemd in die context) via internet druk uitoefenen zonder openlijk te schieten. Macron had net maatregelen tegen zulke dreigingen aangekondigd, en een EU-commissaris sprak over voedsel als wapen. Maar hard bewijs ontbreekt. Het kunnen ook gewone cybercriminelen zijn die oude, slecht beveiligde systemen misbruiken voor chaos of later losgeld. Het Ahold-incident lijkt meer een interne netwerkstoring of inbraak, niet hetzelfde als de Franse koelkasten. Toeval of gecoördineerd? Op dit moment weet niemand het zeker. Tot er een dader is, blijft het gissen – en blijven de schappen leeg of de apps offline. https://newsroom.aholddelhaize.com/ahold-delhaize-takes-precautionary-measures-following-cybersecurity-incident/ https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-10-12/french-supermarket-refrigeration-sites-hit-by-cyberattacks https://www.euronews.com/2026/10/12/hundreds-of-french-supermarkets-hit-by-cyberattack-on-refrigeration-systems Fitbit Edge en Google Health: meer tracker, meer abonnement Google had twee
aankondigingen voor ons in petto: een nieuwe Fitbit met
scherm én extra software rond gezondheid. Handig voor
wie alles op de pols wil, maar verwacht vooral meer
Premium-abonnementen.De Fitbit Edge: een tracker met écht scherm Google kondigt de Fitbit Edge aan, een tracker van 180 dollar met een breed, pilvormig scherm. Dat scherm is bijna half zo groot als dat van de oude Charge 6. Het apparaatje is van aluminium, heeft betere GPS (tot 40 procent preciezer), een hoogtemeter en allerlei sensoren voor hartslag, zuurstof, ECG, huidtemperatuur en meer. Je kunt ermee zwemmen (waterdicht tot 5 meter), hij laadt magnetisch via USB-C op en de batterij gaat een week mee, of twee dagen met altijd-aan-scherm. Je kunt de batterij zelfs zelf vervangen. Concreet betekent dit dat je meer ziet dan alleen cijfers: tegels voor sport, slaap, hart, cyclus, weer, timers en muziekbediening. Kaartnavigatie zit erop, maar geen betaalfunctie (geen NFC). Automatische activiteitsherkenning wordt slimmer en herkent straks meer dan 100 sporten. Het is een stapje boven een kale tracker, maar nog geen volwaardig horloge. Pre-orders zijn open, levering vanaf 27 oktober. Een Stephen Curry-editie kost 220 dollar. Vrouwengezondheid met Flo Google sluit een meerjarige samenwerking met Flo Health, de populaire cyclus-app. Je kunt straks (mits je daarvoor toestemming geeft) je Flo-gegevens koppelen aan je Google Health-data: hartslag, slaap, huidtemperatuur enzovoort. Op de Fitbit Edge of in de app zie je cyclusfasen en voorspellingen. Met Google Health Premium krijg je extra coaching die rekening houdt met je cyclus, slaap en herstel. Er komen ook onderzoeken naar onderwerpen als perimenopauze en zwangerschap. Dit betekent dat je een vollediger beeld krijgt van hoe je lichaam door de maand of levensfase gaat, zonder alles handmatig te loggen. Handig als je al een Fitbit of Pixel Watch draagt. Maar gevoelige data delen blijft een keuze: alles is opt-in en wordt niet voor reclame gebruikt, beloven ze. Of je dat vertrouwt, is aan jou. Health Guardian en slimmere activiteitstracking Health Guardian, eerder voor de Pixel Watch, komt naar de Fitbit Air en Edge (voor Premium-abonnees). Je krijgt maandelijks een overzicht van trends in bloeddruk en insulineresistentie, plus tips van de coach. Google noemt het een “controlelampje” voor je welzijn: vroeg een seintje dat er iets aandacht vraagt. Daarnaast wordt automatische activiteitsherkenning verbeterd. Die herkent straks veel meer sporten (van 10 naar meer dan 100) en mist er minder. Het apparaat kijkt naar hartslag, beweging, gewoontes en locatie. Kortom: handige extra’s, maar de echte inzichten zitten vaak achter een abonnement. De Edge geeft je meer zicht op je data, de software belooft persoonlijkere coaching. Of het de moeite waard is, hangt af van hoeveel je al in het Google-ecosysteem zit en hoeveel je wilt betalen voor die extra laag. https://9to5google.com/2026/10/12/google-fitbit-edge-announcement/ https://blog.google/products-and-platforms/products/google-health/commitment-womens-health-flo-health-partnership/ https://www.engadget.com/2283270/google-brings-health-guardian-to-the-fitbit-air-and-edge-and-expands-automatic-activity-tracking/ Maar zijn er ook health trackers die "gewone bezigheden traceren, zoals wanneer je aan het poetsen bent? Hoe het werkt Trackers (Fitbit, Apple Watch, Pixel Watch, Garmin, Oura-ring, enz.) meten continu je hartslag, beweging (versnellingsmeter) en soms andere signalen. Daaruit schatten ze je totale calorieverbruik, ook van non-sportieve activiteit (NEAT – Non-Exercise Activity Thermogenesis). Dat is precies het extra verbruik dat je voelt bij huishoudelijke klussen. Veel apparaten herkennen automatisch langere periodes van verhoogde activiteit en laten je die later labelen of bevestigen. Ze tellen het gewoon mee in je dagelijkse “actieve calorieën” of energieverbruik, ook als je geen sportworkout start. Concrete voorbeelden - Gewone trackers (Fitbit, Apple Watch, Pixel/Google Health): meten al je beweging en hartslag de hele dag. Poetsen of dweilen verhoogt je hartslag en beweging, dus het telt mee in het totale calorieverbruik. Automatische herkenning wordt steeds beter (Fitbit/Pixel gaan naar 100+ activiteiten). - Oura Ring: heeft een speciale “housework”-modus die huishoudelijk werk kan herkennen en meetellen. - Specifieke apps zoals ChoreFit (voor Apple Watch): gericht op klussen. Die gebruiken wetenschappelijke MET-waarden (hoe intensief een taak is) voor dingen als stofzuigen, dweilen, badkamer schoonmaken, was ophangen, enz. Je start de activiteit of laat hem meten, en het telt mee in Apple Health. - Algemene calorie-apps of calculators gebruiken dezelfde MET-waarden: moppen is ongeveer 3,5 MET, stofzuigen vergelijkbaar – licht tot matig intensief, duidelijk meer dan stilzitten. Wat het concreet betekent Als je een tracker draagt tijdens het huishouden, zie je meestal een hoger calorieverbruik en meer “actieve minuten” dan wanneer je zit. Het is geen perfecte lab-meting (het blijft een schatting), maar het geeft een reëler beeld van je totale dagelijkse beweging dan alleen sport bijhouden. Kortom: je hoeft niet per se een speciale “poets-app” te hebben. Een gewone Fitbit, Apple Watch of vergelijkbaar apparaat doet al het grootste deel van het werk. Wil je de klussen expliciet als workout zien, dan is iets als ChoreFit of de housework-modus van Oura een extra optie. https://tools.fitliferegime.com/tools/calories-burned/home-activities-calorie-calculator https://www.webmd.com/fitness-exercise/ss/slideshow-calories-burned-by-household-chores X is terug, Bluesky blijft boos John Gruber van
Daring Fireball merkt het op: X heeft zijn oude glans
terug. Apple-bazen zoals John Ternus posten er vrolijk
over nieuwe iPhones en Steve Jobs. Honderden
interessante accounts – van tech tot grappige
woordenboek-posts – zitten vooral of alleen op X. Gruber
ziet er meer leuke, nuttige dingen dan op Threads,
Bluesky en Mastodon samen.Minder Musk, meer actie Het algoritme duwt Musk niet meer constant naar voren. Politiek is er minder opdringerig. De sfeer is vrolijk en open. Op Bluesky en Mastodon blijft politiek vaak onvermijdelijk, met snelle ruzies over AI of “het verkeerde kamp”. Threads is druk, maar saai. Op X gebeurt er gewoon meer. Bluesky verliest terrein Nikita Bier, die product bij X leidde, zegt dat Bluesky-gebruikers “in drommen” terugkomen naar X. Ze zijn boos. Terwijl zij onderling ruzieden over politiek en AI, ging de wereld verder – en werden mensen rijker. Bluesky, ooit de grote “Twitter-killer”, lijkt meer een echo chamber van wie X verliet uit afkeer van Musk. Wat Bluesky-gebruikers over X opmerken Veel Bluesky-gebruikers die terugkijken of terugkeren naar X, noemen het platform nog steeds een “giftige hellhole”: te veel bots, haatspraak, Musk-drama en rechts geluid. Ze vertrokken ooit omdat ze dat beu waren. Toch komen sommigen terug – en volgens Nikita Bier zijn ze vooral boos omdat de wereld intussen doorging terwijl zij op Bluesky ruzieden over politiek en AI. Op Bluesky zelf merken critici (zoals Mark Cuban eerder) juist een gebrek aan diversiteit van meningen op: het voelt vaak als een veilige bubbel die saai of eenzijdig wordt. Kortom: X blijft rommelig en actief, Bluesky blijft schoner maar kleiner – en sommigen missen toch de actie. Wat het betekent X stuurt handige meldingen: “Persoon X postte na lange tijd weer.” Dat trekt mensen terug. Bluesky blijft klein en politiek geladen. Voor de gewone internetgebruiker telt vooral: waar is de actie en de interessante mensen? Voorlopig is dat X. De rest kijkt toe of keert terug. https://daringfireball.net/2026/10/x_once_again_marks_the_spot https://www.zerohedge.com/technology/bluesky-exodus-nikita-bier-says-users-coming-back-x-droves-and-very-angry Eén abonnement voor X, Grok én je code-assistent: SpaceXSI bundelt alles SpaceXSI
(de nieuwe naam van het bedrijf achter X, Grok en de
overgenomen code-tool Cursor) heeft de aparte
abonnementen samengevoegd in één formule: The X
Subscription. Je betaalt voortaan één bedrag voor de
chat-assistent Grok, de programmeerhulp Cursor en de
extra’s op X, zoals een vinkje en minder reclame. Het
bedrijf belooft meer gebruik voor je geld op hun eigen
modellen dan voorheen.De vijf formules op een rij Er zijn vijf niveaus. Gratis geeft je alleen beperkte chats en agent-opdrachten bij Grok en Cursor, plus de basis op X. Plus kost 8 dollar per maand en ontgrendelt Grok-chat, stem, beeldcreatie en bouwen, plus de programmeertool Cursor en een X-vinkje met minder advertenties, maar ook toegang tot de Grok API. Premium (30 dollar) geeft vier keer zoveel gebruik, toegang tot Grok Bot en de nieuwste modellen, snellere antwoorden en extra Cursor-functies zoals code-hosting; op X scroll je grotendeels reclamevrij en kun je een voorkeursnaam claimen. Super (100 dollar) en Ultra (200 dollar) schalen het gebruik op naar respectievelijk 15 en 50 keer het Plus-niveau, met prioriteit bij drukte. Wat kun je doen met de Grok API? De Grok API is de manier waarop ontwikkelaars (en handige amateurs) de intelligentie van Grok in hun eigen programma’s, websites of tools kunnen bouwen. In plaats van alleen te chatten in de Grok-app of op X, geef je een programma de opdracht om Grok te gebruiken. Concreet kun je ermee: - Eigen chatbots of assistenten bouwen die in je website of app zitten. - Teksten genereren, samenvatten of analyseren (bijvoorbeeld klantvragen beantwoorden of rapporten schrijven). - Beelden en video’s maken of bewerken via de Imagine-functies. - Code laten schrijven of verbeteren (handig als je programmeert). - Het web of X doorzoeken in real-time en die info in je eigen tool gebruiken. - Stem toevoegen (spraak-naar-tekst of tekst-naar-spraak). - Eigen functies koppelen, zodat Grok bijvoorbeeld gegevens uit je database haalt of acties uitvoert. Je krijgt een API-sleutel en betaalt (of gebruikt je abonnementsquota) per hoeveelheid tekst of beelden die Grok verwerkt. Het is vergelijkbaar met de API’s van OpenAI of Anthropic: bedoeld voor mensen die iets bouwen, niet voor gewoon chatten. In het Plus-abonnement van 8 dollar zit toegang tot die API (binnen de gedeelde gebruikslimieten). Voor zware gebruikers of bedrijven is het vooral handig als je Grok in je eigen producten wilt stoppen. Voor de gemiddelde gebruiker is het vooral een extraatje dat je waarschijnlijk nooit zelf aanspreekt, tenzij je graag experimenteert of iets wilt automatiseren. Wat dit concreet voor je betekent Als je zowel een vinkje op X als Grok en programmeerhulp wilt, betaal je minder dan toen die diensten apart stonden (een combinatie van SuperGrok en X Premium+ liep eerder snel naar 60 dollar of meer). Het gebruik zit in één gedeelde pot die wekelijks ververst, dus wat je niet bij Grok opmaakt, kun je bij Cursor inzetten. Bestaande abonnees kunnen overstappen en krijgen een deel van hun oude betaling terug. Toch is het geen koopje. Concurrenten als ChatGPT Plus of Claude Pro zitten rond de 20 dollar. En de programmeertool Cursor rekent externe modellen van anderen nog steeds apart. Of de bundel je echt geld bespaart, hangt er dus vanaf hoeveel je van de verschillende diensten tegelijk gebruikt. Voor pure X-gebruikers of lichte AI-gebruikers blijft het vooral een manier om je dieper in het SpaceXSI-ecosysteem te trekken. https://mashable.com/tech/spacexsi-x-grok-cursor-subscription?taid=6ace029150fc6400010674b6&utm_campaign=trueAnthem%3A+Manual&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter Je slimme koelkast als AI-worm? Anthropic waarschuwt weer voor de ondergang Anthropic
blijft ons bestoken met doemscenario’s. Dit keer: kleine
AI-modellen die zichzelf zouden kunnen vermenigvuldigen
via alledaagse apparaten met internet – van slimme
koelkasten tot stofzuigers en goedkope Android-tv-boxen.
Het resultaat? Digitale wormen die lastig uit te roeien
zijn omdat er geen centraal knopje is om ze uit te
zetten.Wat betekent dit concreet? Het gaat om relatief kleine AI-modellen die weinig rekenkracht nodig hebben. Die zouden op goedkope apparaten kunnen draaien door het model in stukjes te verdelen of te vereenvoudigen. Eenmaal “levend” op zo’n apparaat zoekt het zelf nieuwe slachtoffers, breekt daar in, ontplooit zich daar en begint opnieuw. Zo ontstaat een soort zelfstandige computerworm die zich aanpast aan onbekende apparaten – in tegenstelling tot ouderwetse malware die per type apparaat moet worden geschreven. De verschillende stappen (en hoe ver ze zijn) Anthropic deelt het proces in vier stappen: 1. Doelen vinden op het netwerk. 2. Toegang krijgen (inbreken). 3. Het model op het nieuwe apparaat aan de praat krijgen. 4. Vanuit daar verder verspreiden. In hun tests lukte het volledige plaatje alleen met een sterker open model (GLM-5.2) op een nagebootst netwerk – en dan nog was de inbraak extra makkelijk gemaakt. Kleinere modellen (rond de 9 miljard parameters) konden al wel individuele stappen, zoals een AI-omgeving opzetten op 8 van de 9 geteste apparaten. Op 15 echte goedkope tv-boxen (zo’n 50 euro per stuk) draaide een groter model van 26 miljard parameters verdeeld, al was het traag. De verspreiding zou volgens hen langzaam gaan: dagen per verdubbeling. Opzetten op een nieuw apparaat kan 1 tot 6 dagen duren. Reality check met een knipoog Het klinkt eng: een AI die je oven of robotstofzuiger overneemt en zichzelf verspreidt. Maar de onderzoekers geven zelf toe dat het nog geen echt autonome worm is, dat de tests vereenvoudigd waren en dat het niet bewijst dat modellen dit uit zichzelf zouden doen. Critici wijzen erop dat gewone malware dit al jaren doet (denk aan botnets als Mirai) en dat het verplaatsen van gigabytes aan modeldata opvalt op het netwerk. Bovendien resetten veel IoT-apparaten zichzelf bij een herstart. Kortom: technisch interessant en een teken dat AI-modellen steeds handiger worden met “hacking-achtige” taken. Of het de volgende apocalyps is? Voorlopig vooral een stevige waarschuwing van een bedrijf dat graag de alarmbel luidt. Houd je apparaten up-to-date en gebruik geen standaardwachtwoorden – dat helpt meer dan bang zijn voor een kloonende koelkast. https://arstechnica.com/security/2026/10/anthropic-warns-small-ai-models-could-self-replicate-through-iot-devices/ OpenAI betrapt eigen medewerker met afluisterapparaat in wc-papier OpenAI
kondigde deze week aan dat ze een “geavanceerd
opnameapparaat” hadden gevonden, verstopt in een
kantoor. Ze gebruikten hun eigen AI-modellen om het ding
te doorgronden en de dader te vinden, schakelden de FBI
in en ontsloegen de medewerker. Geen spoor dat er
modelgewichten, broncode of klantgegevens zijn
weggesluisd. Het klinkt als een spannende spionagefilm
waarin hun technologie de held is.Wat er precies gebeurde Het ging om Abdulrahman Alfozan, een 35-jarige Saoedische ingenieur die sinds juli 2025 bij OpenAI werkte. Hij zou rond 28 september een klein apparaatje hebben gestopt in een USB-poort aan de achterkant van een tv in een vergaderzaal voor leidinggevenden. Het ding was verpakt in toiletpapier. Op 30 september vond beveiliging het tijdens een routinecontrole. De data op het kaartje was versleuteld, dus niet direct leesbaar. Later liet Alfozan een tas achter met een tweede vergelijkbaar apparaatje, zijn portemonnee en ID. De FBI arresteerde hem op 9 oktober. Hij wordt verdacht van het afluisteren van gesprekken en riskeert maximaal vijf jaar cel. Hoe “geavanceerd” was het eigenlijk? OpenAI noemt het sophisticated. In de praktijk ging het om een goedkoop ontwikkelbordje van zo’n 14 dollar met microfoon, opslag en eventueel een camera-aansluiting. Volgens de aanklacht zou er op een chatbotaccount (mogelijk van zijn partner) zijn gezocht naar hoe je een continue audio-opnemer bouwt en de opslag versleutelt. De vergaderzaal werd gebruikt voor gevoelige gesprekken over producten, onderzoek en contacten met de overheid. De FBI spreekt over pogingen om gesprekken over “superintelligence”-technologie vast te leggen. Het motief is nog onduidelijk. Kritische noot Je mag best opmerken dat het contrast groot is: een bedrijf dat de wereld waarschuwt voor superintelligente AI, betrapt een eigen medewerker met een DIY-apparaatje in toiletpapier. Dat ze hun modellen inzetten om de dader te vinden is handig marketing, maar het basiswerk lijkt vooral surveillancebeelden, chatlogs en een achtergelaten tas te zijn geweest. Of dit echte spionage was of een amateuristische actie, blijft open. Het laat vooral zien dat de grootste risico’s voor AI-bedrijven soms gewoon van binnenuit komen – en dat een wc-rol nog altijd een populair verstopplekje is. https://x.com/openainewsroom/status/2110095403198849132 https://mashable.com/tech/openai-recording-device-found-employee-arrested https://www.neowin.net/news/saudi-national-planted-listening-device-at-openai-office-fbi-investigates-security-threat/ https://www.engadget.com/2286084/openai-says-it-found-a-sophisticated-recording-device-hidden-in-its-offices/ Microsoft: je kunt nu op afstand inloggen zonder gedoe, maar update meteen of je computer ligt open Microsoft heeft
twee dingen tegelijk aangekondigd. Het ene maakt remote
werken iets makkelijker. Het andere laat zien hoeveel
gaten er nog in Windows zitten. Beide verdienen een
korte blik, want ze raken je pc direct.Remote PC in de Windows-app: eindelijk zonder werkaccount Microsoft heeft in de Windows-app de mogelijkheid toegevoegd om rechtstreeks verbinding te maken met een andere Windows-pc, fysiek of virtueel. Je hebt geen werk- of schoolaccount meer nodig; je logt in op de doelcomputer zelf. Je voegt de pc toe via naam of IP-adres, past beeldinstellingen aan en kiest welke lokale dingen (zoals schijven of klembord) je deelt. Favorieten kun je vastzetten zodat je niet telkens alles opnieuw intikt. Concreet betekent dit dat je vanaf je eigen pc of laptop makkelijker op een andere machine kunt werken, bijvoorbeeld thuis of op kantoor, zonder de oude Remote Desktop-app te moeten gebruiken. Die oude app was al met pensioen gestuurd. Handig als je vaak op afstand iets moet regelen. Of het veiliger is, hangt af van hoe goed je de doel-pc beveiligt: Remote Desktop moet daar aan staan en je wachtwoord moet sterk zijn. Anders geef je iemand anders ook een makkelijke ingang. Recordaantal gaten gedicht: 1.416 kwetsbaarheden in één maand Tegelijkertijd kwam Microsoft met de grootste Patch Tuesday ooit. In oktober 2026 werden er 1.416 beveiligingsproblemen opgelost, meer dan ooit in één maand en meer dan in heel wat eerdere jaren. Daarvan zijn er 85 als kritiek bestempeld, waaronder 67 waarbij een aanvaller op afstand code kan uitvoeren. Eén gat in de Windows Shell werd al actief misbruikt: aanvallers konden een bestand van internet vermommen zodat Windows het als veilig behandelde. Verder zaten er gaten in Office (vaak al gevaarlijk bij alleen een voorbeeldweergave), SharePoint, Exchange en meer. Wat dit voor jou betekent: update Windows en Office zo snel mogelijk. Anders loop je risico op malware die zich via het netwerk verspreidt of op diefstal van bestanden zonder dat je iets openklikt. Als je nog op Windows 11 24H2 zit, is dit bovendien je laatste beveiligingsupdate; daarna moet je naar een nieuwere versie. Microsoft prijst zichzelf graag voor het dichten van gaten, maar een record van meer dan 1.400 is vooral een teken dat er nog steeds heel veel misgaat. De beste bescherming blijft: updates aanzetten, sterke wachtwoorden gebruiken en niet zomaar op alles klikken. https://betanews.com/article/windows-app-remote-pc-connections/ https://www.pcworld.com/article/3260668/ WhatsApp laat nu iedereen bellen, ook zonder account: handig of weer een Meta-truc? Hoe het werkt in de praktijk Jij maakt als host een bel-link aan in het tabblad Bellen. Die stuur je door via mail, sms of wat je maar wilt. De ander opent de link in de browser, typt een naam en belandt in een wachtkamer. Jij moet eerst goedkeuren voordat diegene binnenkomt. Daarna kunnen jullie praten of videobellen, tot 32 mensen tegelijk. Het is gratis, zonder tijdslimiet en met dezelfde versleuteling als normale WhatsApp-gesprekken. Gasten kunnen hun scherm delen, een duim of hartje sturen of hun hand opsteken, maar ze zien geen telefoonnummers, kunnen geen berichten sturen en niemand anders toevoegen. Jij kunt ze ook op elk moment eruit zetten. Concreet betekent dit: je oom die zweert bij alleen mailen, of die collega die WhatsApp “te Amerikaans” vindt, kan toch meedoen aan de vergadering zonder dat jij hen eerst moet bekeren. Later dit jaar komt er ook een koppeling met Google- en Outlook-agenda’s, zodat je zo’n link meteen in een uitnodiging zet. De kritische noot Handig, maar het blijft Meta. Alleen jij als WhatsApp-gebruiker kunt zo’n link maken; de gast is altijd de ondergeschikte. En hoewel de versleuteling er is, geef je Meta weer een extra manier om mensen in hun ecosysteem te trekken – net als bij die eerdere gast-chats. Vergelijk het met Google Meet of Zoom: die konden dit al jaren. WhatsApp haalt gewoon de achterstand in, terwijl het ondertussen je contacten en gespreksdata blijft verzamelen. Intussen rolt WhatsApp op Android (eerst in de beta) ook het plannen van berichten uit. Houd de verzendknop ingedrukt, kies een tijdstip tussen 10 minuten en twee weken later, en de app stuurt het vanzelf – ook foto’s of video’s, en met versleuteling erbij. Eindelijk, want iedereen die ooit om 2 uur ’s nachts een bericht wilde sturen zonder de ander wakker te maken, heeft hierom gevraagd. Kortom: minder drempels om te bellen, iets meer controle over je berichten. Of dat de moeite waard is, hangt af van hoe graag je Meta nog meer van je leven wilt geven. https://www.engadget.com/2286108/whatsapp-adds-a-guest-option-for-joining-calls-without-an-account/ https://www.theverge.com/tech/1011202/meta-whatsapp-guest-calls https://betanews.com/article/how-to-schedule-sending-messages-in-whatsapp/ Grok Voice 3.0: de stem die sneller is dan OpenAI en Google, of gewoon een nieuwe belofte? SpaceXSI
(voorheen xAI) kondigde gisteren Grok Voice 3.0 aan. Het
is hun nieuwste model dat direct van spraak naar spraak
werkt: het luistert, denkt en praat terug zonder eerst
alles in tekst om te zetten. Volgens hen is het de
slimste in zijn soort, met een reactietijd onder de
seconde en lagere kosten dan concurrenten.Wat het in de praktijk doet In Tesla’s draait het al miljoenen gesprekken per dag. Je kunt handsfree je agenda checken, een mail beantwoorden of zelfs koffie bestellen. Bij Starlink beantwoordt het zo’n 20.000 klantgesprekken per dag in meerdere talen. Ruim 70 procent wordt afgehandeld zonder mens, en bij één op de vier verkoopgesprekken koopt de beller meteen iets. Een enkele agent controleert klanten, lost problemen op en stuurt zelfs vervangende apparatuur op. Voor ontwikkelaars is het beschikbaar via de API tegen dezelfde prijs als de vorige versie: 8 cent per minuut. Bestaande systemen zijn automatisch overgeschakeld. De cijfers en de kritische blik Onafhankelijke tests van Artificial Analysis zetten het bovenaan hun spraak-naar-spraak-ranglijst met een score van 86,9. Dat is hoger dan OpenAI’s GPT-Live-1 (83,2) en Google’s Gemini (82,6). Het scoort ook sterk op natuurlijk klinken bij onderbrekingen en pauzes (97 procent). Op sommige specifieke tests, zoals gesprekken met sterke accenten en achtergrondgeluid, blijft OpenAI nipt voor. Grok reageert daar wel zo’n 40 procent sneller. Mooi, maar de productieverhalen komen van het bedrijf zelf. 70 procent zelf oplossen klinkt efficiënt, totdat je bedenkt dat een gefrustreerde klant soms juist een mens wil. En SpaceXSI blijft de naam wisselen alsof dat de technologie beter maakt. Benchmarks zijn nuttig, maar de echte test is of je over twee jaar nog blij bent dat een robot je Starlink-probleem afhandelt. Kortom: indrukwekkende cijfers en echte inzet bij Tesla en Starlink. Of het de concurrentie structureel achterlaat, moet de praktijk nog bewijzen. https://x.ai/news/grok-voice-3 https://siliconangle.com/2026/10/14/grok-voice-3-0-from-spacexsi-outscores-openai-and-google-on-speech-to-speech-index/ OpenAI in de beklaagdenbank: gestolen gegevens van kinderen én geheimen van Apple OpenAI krijgt
het deze week van twee kanten te verduren. Aan de ene
kant een rechtszaak van een moeder uit Hawaii die zegt
dat het bedrijf gevoelige data van miljoenen kinderen
heeft “gestolen” via ChatGPT. Aan de andere kant een
stevige ruzie met Apple over bedrijfsgeheimen, waarbij
beide partijen elkaar van diefstal beschuldigen.De zaak over kindergegevens Een anonieme moeder klaagt namens haar kinderen van 12 en 16. Die maakten begin dit jaar zonder toestemming van haar een ChatGPT-account aan. OpenAI eist ouderlijke toestemming, maar controleert dat niet actief. De klacht stelt dat de chatbot opzettelijk persoonlijke info ophaalde: emoties, relatiezorgen en zelfs selfies. Het bedrijf zou die data hebben gebruikt om modellen te trainen en zichzelf te verrijken. De eisers willen een stukje van OpenAI’s aandelen, afhankelijk van hoeveel data per kind is binnengehaald. OpenAI noemt de zaak misleidend en wijst op hun leeftijdsbescherming. Ze zeggen dat tieners gemiddeld minder dan 15 minuten per dag de tool gebruiken. Toch blijft de vraag: als een kind zelf vertelt dat het 12 is en het gesprek gewoon doorgaat, hoe stevig is die bescherming dan? De Apple-ruzie Tegelijkertijd beloofde OpenAI vrijwillig dat het geen Apple-geheimen zal gebruiken zolang de rechtszaak loopt. Dat gebeurde nadat de rechter aangaf “zeer waarschijnlijk” een verbod op te leggen. Maar OpenAI sloeg terug. In een nieuw stuk beweren ze dat een ex-medewerker (die na zes maanden weer naar Apple terugkeerde) meer dan honderd geheime bestanden over een onuitgebracht OpenAI-apparaat naar zijn privéaccounts stuurde. Inclusief foto’s, technische details en leveranciersinfo. Hij zou die plannen zelfs aan Apple’s top hebben gepresenteerd. Apple zegt geen bewijs te hebben gevonden en wijst op hun eigen regels tegen meenemen van geheimen. De kritische noot Het is een mooi circus: de ene kant belooft braaf “we gebruiken jullie geheimen niet”, terwijl de andere kant roept “jullie hebben de onze gestolen”. Ondertussen eist een ouder een stukje van het bedrijf omdat ChatGPT te graag met kinderen praat. Of OpenAI nu écht de slechterik is of gewoon de sectorstandaard volgt (data pakken waar je bij kunt), de rechtszaken stapelen zich op. Handig voor advocaten, minder geruststellend als je kind gewoon een vraag over huiswerk stelt. https://mashable.com/tech/openai-lawsuit-childrens-data https://appleinsider.com/articles/26/10/15/openai-swears-it-wont-use-the-apple-trade-secrets-it-seemingly-admits-it-has https://9to5mac.com/2026/10/14/openai-alleges-ex-employee-took-highly-confidential-device-files-to-apple/
Tesla gooit de term “Full Self-Driving” overboord in Europa (nu heet het gewoon hulp) Tesla
heeft in Europa de naam van zijn geavanceerde rijhulp
veranderd. Wat jaren “Full Self-Driving (Supervised)”
heette, heet nu “Tesla Assisted Driving”. De aanleiding?
Kritiek van Duitsland.Waarom de naamswijziging? De Duitse Minister van Verkeer Steffen Bilger vond de oude naam misleidend. Het systeem rijdt niet zelfstandig: jij moet de hele tijd opletten en klaarstaan om in te grijpen. Tesla bood zelf de nieuwe naam aan na gesprekken met het ministerie. Bilger zei daarna dat hij zich hard zal maken voor snellere goedkeuring in heel Europa. Elon Musk bedankte hem op X. In landen als Nederland, Denemarken, België en enkele andere is de software al goedgekeurd. In de rest van de EU wacht Tesla nog op een bredere stemronde. Op Amerikaanse sites blijft de oude naam gewoon staan. Wat verandert er concreet? Niets aan de software zelf. Het blijft een Level 2-systeem dat kan sturen, remmen, accelereren en parkeren, maar jij bent verantwoordelijk. Het kan niet alleen rijden. De nieuwe naam moet verwarring verminderen en de weg vrijmaken voor meer goedkeuringen (en dus meer abonnementen). Kritische noot Tesla heeft jarenlang “Full Self-Driving” gebruikt terwijl het systeem niet volledig zelfstandig rijdt. Dat leverde onderzoeken, rechtszaken en ongelukken op (ook met de oudere Autopilot). De naamswijziging is vooral een marketing-concessie om Europese regels te omzeilen. Of bestuurders nu écht beter begrijpen dat ze moeten blijven opletten, is de grote vraag. De technologie wordt beter, maar de beloftes blijven vaak harder lopen dan de realiteit. https://techcrunch.com/2026/10/09/tesla-renames-full-self-driving-to-tesla-assisted-driving-in-europe/ https://www.engadget.com/2283007/tesla-full-self-driving-assisted-driving-europe/ Apple’s huis-offensief: één scherm voor alles, meer camera’s en speakers… behalve als je in Europa woont Apple heeft op
13 oktober een hele stapel nieuwe spullen voor je huis
gepresenteerd. Het idee is dat je straks alles op één
plek regelt: muziek, berichten, camera’s en de
thermostaat. Klinkt handig. In de praktijk betekent het
vooral meer Apple-apparaten die met elkaar praten -
maar Europese gebruikers staat een stevige domper
te wachten.HomeView: het scherm dat je gezicht kent Apple introduceert HomeView, een compact scherm van 7 inch dat je op tafel of aan de muur hangt. Het herkent tot zes gezichten en schakelt dan automatisch naar jouw eigen scherm met apps, foto’s en herinneringen. Je praat ertegen via de nieuwe Siri AI, die gesprekken kan voeren, muziek kan opzoeken en dingen van je telefoon kan meenemen (als die telefoon de nieuwste Apple-intelligentie heeft). Je ziet beelden van camera’s, kunt deuren openen of lichten dimmen, en kunt muziek naar andere speakers in huis streamen. Concreet betekent dit dat je niet meer met je telefoon in de hand door het huis loopt voor simpele dingen. Het apparaat kost 299 dollar en is vanaf 13 november te koop in onder meer de VS en het VK. In de EU niet. De Apple Home Collection: camera’s en sloten van LG en Schneider Tegelijk presenteert Apple een reeks accessoires die het samen met LG en Schneider Electric maakt. Je krijgt video-deurbellen met twee camera’s (bezoeker én pakketjes), binnen- en buitencamera’s, een overstromingslamp-camera, een deurslot dat automatisch open gaat als je met je iPhone of Apple Watch nadert, en thermostaten die zich aanpassen aan of je thuis bent. Alles wordt in de Home-app geregeld, met één tik op je telefoon ingesteld, en de beelden blijven versleuteld in je iCloud. Voor jou betekent dit dat je geen aparte apps of abonnementen van LG of Schneider nodig hebt. De prijzen lopen van ongeveer 40 dollar voor een temperatuursensor tot 400 dollar voor de zwaarste camera. Ze verschijnen vanaf december, maar werken het best met een hub zoals HomeView, een HomePod of de Apple TV. De nieuwe Apple TV 4K en HomePod mini 2 De vernieuwde Apple TV 4K krijgt een snellere chip, een krachtigere Siri AI die op het scherm kan praten en antwoorden, en de mogelijkheid om vier HomePods als surround-systeem te gebruiken. Je kunt er ook deurbelnotificaties op zien terwijl je een serie kijkt. Hij kost 299 dollar. De HomePod mini 2 wordt iets slimmer: hij herkent verschillende stemmen, heeft een lichtgevende bovenkant die meebeweegt met de muziek, en werkt samen met de Apple TV voor surround-geluid. Prijs: 149 dollar, in meer kleuren. Beide apparaten versterken vooral hetzelfde verhaal: als je al in het Apple-ecosysteem zit, wordt het huis een stuk coherenter. Als je dat niet bent, blijft het een dure hobby. De Europese no-go Het opvallendste is wat er níet komt. HomeView verschijnt niet in de EU, omdat Siri AI hier niet beschikbaar is op iPhones. Apple zegt met de EU te praten over een oplossing, maar noemt geen datum. Volgens het bedrijf zouden Europese regels betekenen dat andere bedrijven bij je persoonlijke gegevens kunnen, en dat wil Apple niet. Critici wijzen erop dat Apple liever geen product uitbrengt dan de regels te volgen. Voor jou als Europese gebruiker betekent dit concreet dat het centrale scherm – het ding waar alle aankondigingen omheen draaien – voorlopig uitblijft. De rest (speakers, Apple TV, camera’s) komt wel, maar het complete plaatje mist een belangrijk puzzelstuk. Of dat tijdelijk is of een structureel verschil, weten we pas als Apple en de EU uit hun patstelling komen. Tot die tijd blijft het slimme huis van Apple hier vooral een beetje halfslachtig. https://www.apple.com/newsroom/2026/10/meet-apple-homeview-a-new-way-to-enjoy-entertainment-and-manage-the-home/ https://www.apple.com/newsroom/2026/10/introducing-apple-home-collection-a-new-lineup-of-smart-home-accessories/ https://www.apple.com/newsroom/2026/10/apple-unveils-the-new-apple-tv-4k/ https://www.apple.com/newsroom/2026/10/apple-announces-the-next-generation-of-homepod-mini/ https://www.macrumors.com/2026/10/13/apple-homeview-wont-be-available-in-eu/ Microsoft's AI-trucje: weerberichten die eindelijk verder kijken dan je neus lang is In The
Verge en een paper in Nature vonden wij een interessant
verhaal: Microsoft heeft een open-source tool
gelanceerd: Probabilistic Bias Correction, ofwel PBC.
Geen flashy nieuwe weermodellen die alles zelf
verzinnen, maar een slimme correctielaag die bestaande
voorspellingen bijschaaft. Handig, want langer dan twee
weken worden zowel de ouderwetse supercomputer-modellen
als de hippe AI-modellen vaak een gokspel.Hoe werkt het? PBC is machine learning die systematische fouten opspoort in bestaande modellen – van het Europese ECMWF-model tot hun eigen AI-versies. Denk aan een model dat nog steeds ‘denkt’ dat de wereld zo koud is als in 1995, terwijl de planeet flink is opgewarmd. Het corrigeert die bias probabilistisch (dus met onzekerheden erbij) en draait gewoon op gewone CPU’s, niet op peperdure GPU’s of supercomputers. Resultaat: bij tests tot 98% betere neerslag- en 92% betere temperatuurvoorspellingen, en de nauwkeurigheid van ECMWF’s AI-model verdubbelde. Wat betekent dit concreet? Voor jou: misschien betrouwbaardere 2- tot 6-wekenvoorspellingen in apps. Voor boeren en hulpdiensten: betere planning bij extreme regen of droogte. Voor armere landen: eindelijk AI-hulp zonder een eigen datacenter te hoeven bouwen – Microsoft test het al in Kenia. Het is open source, dus iedereen mag er mee spelen. Kritisch dan: van lab naar je buienradar is nog een flinke stap, en ‘biascorrectie’ klinkt alsof de modellen eerst flink in de soep zaten. Handig trucje, geen toverstaf. https://www.theverge.com/science/1011127/ai-weather-forecast-microsoft Amazon’s nieuwe Bee-apparaten: ze luisteren mee en raden je meteen aan iets te kopen Amazon heeft via
Bee, het bedrijfje dat het vorig jaar overnam, twee
nieuwe apparaten gelanceerd die gesprekken samenvatten.
De Bee Frontier is er nu voor ongeveer 75 euro, de Bee
Eclipse komt binnenkort voor zo’n 100 euro. Beide
luisteren naar wat er om je heen gezegd wordt en maken
daar notities, samenvattingen en to-do-lijstjes van.Hoe het werkt in het echt De Frontier is een klein ding dat je als armband of clip draagt. Hij is waterdicht, gaat een week mee op een lading en heeft een knop plus een lampje dat aangeeft wanneer hij luistert. De Eclipse is een dikke creditcard die je magnetisch op je telefoon klikt. Die houdt het meer dan drie weken vol. Druk op de knop en het apparaat begint mee te luisteren, maakt een samenvatting en probeert te onthouden wat er is afgesproken. Audio wordt niet bewaard: alles wordt meteen verwerkt en weggegooid, volgens Amazon in een afgeschermde omgeving die niemand, zelfs Amazon niet, kan inkijken. Gratis krijg je basissamenvattingen en twee weken geheugen. Voor 12 euro per maand (Bee Pro) komen er onbeperkte samenvattingen, een desktop-app en koppelingen bij. De opvallendste: als je het aanzet, kan Bee producten voorstellen die in gesprekken langskomen. “We moeten nog kattenbakvulling hebben” kan dus later een productaanbod op Amazon opleveren. Ook kun je via Alexa+ vragen stellen over wat Bee heeft opgepikt. De kritische kant Handig als je vergaderingen of afspraken makkelijk wilt onthouden. Minder fijn dat Amazon nu openlijk een apparaat verkoopt dat gesprekken afluistert om je daarna spullen te laten kopen. Het is wel opt-in en er zit een lampje op, maar de Eclipse lijkt verdacht veel op een powerbank – niet iedereen zal meteen doorhebben dat er geluisterd wordt. En zonder abonnement mis je de leukere functies. Amazon belooft dat audio nooit wordt opgeslagen en dat jij de baas blijft. Toch is het een beetje alsof je een shopassistent in huis haalt die stiekem meeluistert tot je hem expliciet toestemming geeft. Of dat de moeite waard is, hangt af van hoe graag je wilt dat Amazon nog beter weet wat je nodig hebt. https://www.engadget.com/2287245/bee-frontier-bee-eclipse-bee-pro-launch/ https://www.theverge.com/tech/1011475/amazon-bee-frontier-eclipse-price-specs https://www.geekwire.com/2026/amazons-new-ai-devices-can-listen-to-conversations-and-suggest-things-to-buy-if-you-opt-in/ https://www.theverge.com/tech/1011475/amazon-bee-frontier-eclipse-price-specs
YouTube Music plakt een stickertje op AI-muziek, Deezer laat je AI-muziek uit je speellijst verwijderen YouTube Music
heeft deze week labels ingevoerd voor nummers die vooral
met kunstmatige intelligentie zijn gemaakt. Je ziet een
klein “AI”-label op de speler. Tik erop en je krijgt
meer info over hoe het nummer is gemaakt, bijvoorbeeld
of de compositie of de zang uit een model komt. Dezelfde
labels komen later ook naar de gewone YouTube-app.Wat het concreet betekent Muziekpartners kunnen zelf aangeven of een track volledig, deels of niet met generatieve AI is gemaakt. YouTube gebruikt daarnaast eigen detectietools, dus ook als iemand niets invult, kan een nummer alsnog een label krijgen. Auto-Tune en soortgelijke hulpmiddelen tellen niet mee. Het label is puur informatief: AI-nummers mogen gewoon geld verdienen en blijven in de aanbevelingen staan. YouTube wil niet verbieden, maar transparantie geven zodat jij zelf kunt kiezen. Deezer gaat een stap verder Concurrent Deezer, die al langer AI-nummers labelt en uit algoritmes houdt, kondigt aan dat je binnenkort alle volledig AI-gegenereerde tracks uit je zoekresultaten kunt filteren. Het platform krijgt dagelijks meer dan 90.000 volledige AI-nummers binnen en meldt dat meer dan de helft ook kunstmatig geüpload werd. De CEO zegt dat luisteraars duidelijk vragen naar de optie om alleen menselijke makers over te houden. De kritische noot Een stickertje is beter dan niets, maar het voelt een beetje als een waarschuwing op een fles die je toch gewoon kunt drinken. YouTube experimenteert zelf met AI-stemmen van artiesten en wil de boel niet te hard aanpakken. Deezer is strenger en geeft je echte keuze. Ondertussen stroomt er zoveel synthetische muziek binnen dat de vraag is of die etiketjes genoeg zijn, of dat je straks door een zee van machine-hits moet waden voordat je iets menselijks tegenkomt. Handig om te weten wat je luistert, minder handig als de helft van wat er wordt geüpload niet eens door mensen is gemaakt. https://techcrunch.com/2026/10/14/youtube-music-launches-new-labels-as-ai-generated-music-floods-streaming-platforms/ https://www.pcmag.com/news/youtube-music-now-flags-ai-tracks-deezer-to-let-you-remove-them-entirely https://www.androidcentral.com/apps-software/youtube/youtube-music-adds-ai-labels-as-synthetic-songs-flood-streaming
Bezoek
ook de andere projecten van de
Netties-medewerkers:
Wikipedia is een project met als doel een complete encyclopedie op het web te creëren. Iedereen kan Wikipedia gebruiken om informatie te zoeken of toe te voegen. U kunt eenvoudig zelf artikels schrijven, corrigeren of aanvullen. Aanmelden is hiervoor niet nodig, u kunt door op een van de onderstaande pagina's op "Pagina bewerken" te klikken meteen aan de slag. Deze week zijn onder meer nieuwe artikels verschenen over: Belgisch autocoureur in GT-racerij - https://nl.wikipedia.org/wiki/Jamie_Vandenbalck Italiaans biermerk - https://nl.wikipedia.org/wiki/Birra_Moretti Grand Prix Formule 1 van Afrika - https://nl.wikipedia.org/wiki/Grand_Prix_Formule_1_van_Afrika Geslacht van vleesetende theropode dinosauriërs - https://nl.wikipedia.org/wiki/Invictibellatrix Een niet-eiwitcoderende DNA-sequentie - https://nl.wikipedia.org/wiki/Internal_transcribed_spacer Van de 18e tot het midden van de 19e eeuw de stadsmuur van Berlijn - https://nl.wikipedia.org/wiki/Berlijnse_tolmuur Nederlandse architect, stedenbouwkundige en auteur - https://nl.wikipedia.org/wiki/Reinier_de_Graaf_(architect) Uitgestorven oude Noordwest-Iraanse taal die ooit werd gesproken in Parthië, een regio in het huidige noordoosten van Iran en Turkmenistan - https://nl.wikipedia.org/wiki/Parthisch Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming - https://nl.wikipedia.org/wiki/Raad_voor_Strafrechtstoepassing_en_Jeugdbescherming Dierentuin in de Cotswolds, Engeland - https://nl.wikipedia.org/wiki/Cotswold_Wildlife_Park Schimmel uit de familie Hymenogastraceae - https://nl.wikipedia.org/wiki/Donkere_elzenzompzwam Fiets- en voetgangersbrug van staal over de N60 (Ronseweg) in de Oost-Vlaamse stad Oudenaarde in België - https://nl.wikipedia.org/wiki/Lange_Leupe Daarnaast zijn onder andere de volgende bijdragen actueel: Saoedi-Arabië - https://nl.wikipedia.org/wiki/Saoedi-Arabi%C3%AB Zeestraat tussen Djibouti en Jemen - https://nl.wikipedia.org/wiki/Bab_el_Mandeb Wereldkampioenschappen baanwielrennen 2026 – Teamsprint mannen - https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldkampioenschappen_baanwielrennen_2026_%E2%80%93_Teamsprint_mannen Verdere bijzonderheden op de Nederlandstalige Wikipedia: Het portaal van de week gaat over bier - https://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:Bier Een uitgelicht artikel gaat over een onvoltooide scheepvaartverbinding tussen Groningen en Westfalen, begonnen aan het einde van de 15e eeuw - https://nl.wikipedia.org/wiki/Nije_Schipvaart_(Groningen) Enkele etalage-artikels: Yosemite National Park - https://nl.wikipedia.org/wiki/Yosemite_National_Park Zuid-Ossetië - https://nl.wikipedia.org/wiki/Zuid-Osseti%C3%AB Geschiedenis van de olietanker - https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_de_olietanker De vorige bijdragen van Wikipedia aan NeTTieS zijn hier te vinden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wekelijkse_bijdrage_in_NeTTieS
DATANEWShttp://www.datanews.be https://trends.knack.be/ai-en-tech/ Nu al meer meldingen van cyberincidenten in ons land dan in heel 2025 Het aantal gemelde cyberincidenten in België overtreft nu al het totaal van heel 2025. Het Centrum voor Cybersecurity België (CCB) dringt er bij ondernemingen op aan om elementaire beveiligingsmaatregelen niet langer uit te stellen. https://trends.knack.be/ai-en-tech/cybersecurity/nu-al-meer-meldingen-van-cyberincidenten-in-ons-land-dan-in-heel-2025/
AFSLUITER
VAN DE WEEK Daarna
werd ik Dali, een belangrijke promotie.. |