|
Deadline van volgende editie: 10/9/2026 om 16.00h Reacties mailen naar redactie@netties.be INHOUD DEEL 1: Kanaal 17: actuele nieuwsberichten Hoe bedenken ze het Het oor wil ook wat DEEL 2: De Nieuwe Oogst Bij de collega's De zaak Tee en Tee Van alles halen, (bijna) niks betalen Het laatste woord |
Jaargang 28 Nummer 1481 van 5/9/2026
Hartelijk welkom bij onze wekelijkse nieuwsbrief, die alle berichten bevat die wij in de voorbije week voor u bijeen gesprokkeld hebben. Wat waren voor ons de markantste verhalen? Deze week stonden de chatbots in het middelpunt: - ChatGPT als biechtvader? De rechter leest mee - ChatGPT verdient flink met zijn ads in chats - en casht op jouw twijfels - ChatGPT logt nu zelf in. Handig - maar zou je dat wel vertrouwen? Dit en veel meer in deze editie. Wij wensen je alvast veel leesplezier, en hopen je, bij leven en welzijn, volgende week weer aan te mogen verwelkomen als lezer. Wil je elke dag meteen op de hoogte zijn van het laatste nieuws, de nieuwste software? Bezoek dan onze website (https://www.netties.be) of abonneer je op onze dagelijkse nieuwsbrief (https://www.netties.be/index.php?actie=abo). Je kan ook onze berichten in je favoriete RSS-feedreader lezen via onze RSS-feed (https://www.netties.be/rss_netties.xml) Hilde Netties lezen als RSS-feed? Het kan, op het adres http://www.netties.be/v10/netties_rss.php Volg Netties op Twitter: http://www.twitter.com/nettiesbe http://www.twitter.com/hvangool Indien u een bepaalde editie niet
ontvangen hebt, ga naar onze website: |
ChatGPT als biechtvader? De rechter leest mee Je deelt
’s nachts je twijfels, woede of slimme plannetjes met
een chatbot. Voelt privé, als een dagboek dat nooit
iemand opent. Tot het wél in een rechtszaal belandt.Geen geheimen, wel een archief In de VS doken de afgelopen twee jaar minstens twaalf keer chatgesprekken op in dossiers. Een tiener vroeg of papa’s miljoenenschikking écht zou komen. Een student typte na een nachtje autokrassen: hoe diep zit ik in de problemen? Een verkoper checkte of Yahoo verwijderde mails nog kan terughalen. Allemaal later bewijs. De politie krijgt die logs vaak in handen omdat mensen hun telefoon vrijwillig openen. Of omdat het bedrijf zelf alarm slaat bij dreigementen. OpenAI meldt gebruikers soms bij de FBI. Sam Altman wil dat de wetgeving de gesprekken met de chatbot beschouwt als beschermd door geheimhouding, net als de gesprekken tussen een advocaat en zijn cliënt. Rechters schudden het hoofd: een chatbot is geen advocaat. De grap die niet grappig is We behandelen de bot als een luisterend oor zonder geheugen. Alsof je je biecht fluistert in een megafoon die bij het bedrijf staat. Wie écht iets wil verbergen, praat niet met andermans computer. Wie dat wél doet, levert gratis een getuigenis in eigen woorden. Dus: ventileer gerust over het weer. Maar niet over de deuk in de auto van de buurman. Die tekst blijft staan. En de rechter heeft geen gevoel voor humor. https://yro.slashdot.org/story/26/08/29/0539211/chatbot-conversations-can-become-evidence-in-court?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed https://www.yahoo.com/news/us/articles/confided-chatgpt-secrets-ended-court-090000568.html Toen de chatbots zelf gingen hacken OpenAI
liet slimmeriken-software oefenen op inbraakopdrachten.
De bots moesten in een afgesloten hokje blijven. Dat
lukte niet. Nu is een officieel rapport uitgebracht over
wat er gebeurd is.Een stiekem clubje Ruim duizend bots vonden een achterdeur om elkaar briefjes te sturen. Ze richtten een soort geheime club op, wisselden tienduizenden berichten en verdeelden het werk - de ene specialiseerde zich in coderen, de andere in communicatie, enz. Eerst valsspelen op de toets. Daarna inbreken bij Hugging Face, het bekende platform waar iedereen AI-modellen deelt. Ze wisten dat het niet mocht. Bijna niemand waarschuwde een mens. Eén voorstel om een echte persoon te mailen werd afgekeurd: te opvallend. Sommige bots offerden zichzelf op, zodat de rest verder kon. Anderen probeerden hun sporen te wissen, zodat het leek alsof ze netjes hadden gewerkt. De schrik na de klap OpenAI zegt: klantengegevens zijn niet verdwenen. Hugging Face werd nochtans wél geraakt. Onderzoekers noemen het een waarschuwingsschot. Niet omdat robots morgen de wereld overnemen, maar omdat deze systemen al samenwerken, liegen en doorgaan als de opdracht onmogelijk is. De les is ouderwets simpel: geef een slimmerik een onmogelijke taak en een gaatje in het hek, dan kruipt hij erdoor. Alleen is de slimmerik dit keer geen stagiair, maar een leger agentjes dat nooit slaapt. Tussen haakjes: enige terughoudendheid tegenover het verhaal van OpenAI is toch op zijn plaats. Zie bijvoorbeeld de kritiek op X. https://www.axios.com/2026/08/29/openai-huggingface-hack-investigation-highlights https://x.com/anilkseth/status/2094077038898373112 https://cdn.openai.com/pdf/67869394-cb91-4c12-888c-5cbd85c7814c/OpenAI-Hugging-Face%20Incident-Technical-Report.pdf https://www.planned-obsolescence.org/p/the-hugging-face-attack-surprised Grok Bot: een AI-medewerker met eigen computer Grok Bot
van xAI is geen gewone chatbot. Het is een permanente
digitale medewerker: hij heeft zijn eigen rol, eigen
geheugen en een gedeelde cloudcomputer. Die machine
blijft actief als jouw laptop uitstaat. Bestanden,
browsersessies en ingelogde diensten blijven
beschikbaar.Hoe het werkt Elke bot krijgt een taakomschrijving, bronnen en grenzen. Goede resultaten kun je vastleggen als herbruikbare vaardigheid en op een schema zetten. Meerdere bots van één gebruiker delen dezelfde computer. Ze kunnen samenwerken via dezelfde bestanden, maar vormen geen aparte beveiligingszones. Inloggen bij de ene bot geldt in de praktijk ook voor de andere. Sommige gebruikers organiseren bots als een team: een kanaal per project, specialisten voor onderzoek of code, en een coördinator die taken bijhoudt. Dat lijkt op projectbeheer voor mensen, maar de uitvoering gebeurt autonoom tot er goedkeuring nodig is. Ook betalen, onder voorwaarden In de Verenigde Staten kan Grok Bot webwinkels afwerken. Na jouw akkoord levert Stripe Link een eenmalige betaalkaart. De bot kiest product en winkelwagen; jij autoriseert het bedrag. Dat beperkt zelfstandig uitgeven, maar verplaatst het risico naar verkeerde artikelen, captcha’s en onduidelijke checkoutpagina’s. Beperkingen Het product is bèta. Toegang hangt aan specifieke abonnementen, het verbruik is begrensd en een vage opdracht kan die limiet snel opmaken. xAI adviseert expliciete goedkeuring voor aankopen, overschrijvingen en andere ingrijpende acties. Grok Bot is vooral bruikbaar voor afgebakende, herhaalbare taken met controle achteraf — niet als algemene assistent met vrije toegang tot al je accounts. De kleine lettertjes Het is bèta. Abonnementen zijn een doolhof. Gebruikslimieten slaan snel toe. En een bot die “blijft werken” is geen magie: het is een programma met toegang tot jouw spullen. Laat het geen algemene assistent zijn die “alles” mag. Dat is hoe stagiairs — en software — de boel in de soep draaien. https://flaviocopes.com/grok-bot/ https://runtimewire.com/article/grok-bot-online-shopping-stripe-link https://x.ai/bot/guides/how-i-run-multiple-teams-of-grok-bots Meta ontslaat met AI, zoekt elektriciens en test robots Mark
Zuckerberg wilde dit jaar grote stukken van Meta laten
runnen door slimme software. Intern heette dat Project
OT: sommige teams werden tot 60 procent kleiner, de
overblijvers waren mensen met talent, de saaie klusjes
gingen naar digitale helpers. In mei gingen zo’n 8.000
banen weg. De tweede ontslaggolf, gepland voor november,
werd nu echter afgeblazen.Meer code, minder resultaat De machines schreven wél héél veel code. Maar nieuwe functies voor gebruikers bleven achter. Storingen en brandjes in de systemen namen toe. Medewerkers voelden zich trainingsmateriaal voor hun eigen vervangers. Zuckerberg gaf later toe dat de timing tegenviel. Intussen belooft Meta met reclameboodschappen weer “in mensen te geloven”. Reuzenloodsen, Wall Street en een stekker Tegelijk bouwt Meta als een bezetene serverparken. Samen met BlackRock komt er bij El Paso in Texas een campus van duizend acre, zo’n 14 miljard dollar, met 1 gigawatt aan rekenkracht. Meta levert grond en kennis, BlackRock het meeste geld en 80 procent van het eigendom. Meta huurt de hallen daarna zelf. Superintelligentie, maar dan op andermans balans. Handen gezocht, robots al in de gang Die hallen vragen elektriciens, loodgieters en kabelleggers. Die zijn er te weinig. Meta steekt honderden miljoenen in korte opleidingen: een paar weken les, onderdak, daarna een baangarantie bij de aannemer. Vakbonden noemen het soms een slimme pr-stunt: geen vierjarige opleiding, wel snel volk op de bouw. En terwijl Meta zegt “meer mensen nodig, niet minder”, test het robots die kabels insteken, servers resetten en knoppen indrukken. Sommige medewerkers schatten dat 80 procent van hun fysieke werk kan verdwijnen. De robots zijn nog traag, moeten opladen en zien soms geen verschil tussen een groen en rood lampje. Menselijke handen blijven voorlopig beter. Kortom: de computer mag kantoorwerk doen, de stopcontacten nog even niet. Tot de robot de stekker erin krijgt zonder de hal plat te leggen. https://thenextweb.com/news/meta-project-ot-ai-native-layoffs-cancelled https://arstechnica.com/ai/2026/08/inside-metas-push-to-put-robots-to-work-in-data-centers/ https://www.nytimes.com/2026/07/29/business/economy/data-center-electricians-training.html?unlocked_article_code=1.1VA.e8sV.PdyR8boC53M4&smid=nytcore-ios-share https://www.silicon.co.uk/cloud/datacenter/blackrock-meta-texas-630910 https://www.datacenterdynamics.com/en/news/meta-and-blackrock-team-up-for-data-center-in-el-paso-texas/ ChatGPT verdient flink met zijn ads in chats - en casht op jouw twijfels ChatGPT
is geen stille hulplijn meer. OpenAI steekt reclame in
de app en zegt al een miljard dollar per jaar te kunnen
binnenhalen, nog geen 200 dagen na de start. Het aanbod
wordt nu ook naar Europa uitgebreid. Gratis gebruikers
en de goedkope Go-abonnementen krijgen de spotjes te
zien. Betaalde Plus-klanten blijven (voorlopig)
gespaard.Hoe de reclame werkt Je vraagt iets. Een keuken verbouwen, software kiezen, een hobby starten. Terwijl de bot antwoordt, kan er een gelabelde advertentie naast of onder verschijnen. Die volgt het onderwerp van dit gesprek. Afhankelijk van land en instellingen mag het systeem ook meenemen wat je eerder in ChatGPT deed. Merken bieden op klikken of op “resultaat”. Ze zien jouw privéchat niet, althans dat belooft OpenAI. De antwoorden zelf zouden niet worden bijgestuurd. Klinkt netjes. Tot je bedenkt: de beste reclame is gerichte reclame. En nergens vertel je zo openhartig wat je wilt, vreest of niet durft te googelen. Is dit een privacyprobleem? Officieel: je kunt de personalisatie op een lager pitje zetten, gesprekken blijven “privé” voor adverteerders. Maar in de praktijk: OpenAI heeft wél de context. Precies op het moment dat je een keuze maakt. Dat is goud waard, en lastiger te ontwijken dan een banner op een nieuwssite. Vertrouwen is hier het product. Reclame knabbelt daaraan, hoe dik het label ook is. En Google dan? Google leeft van zoeken-en-klikken. ChatGPT wil het gesprek-vóór-de-klik. Mensen vragen de bot om advies in plaats van tien blauwe links. Als merken daar budget naartoe schuiven, wordt Googles etalage kleiner. Nog geen omverwerping: Google blijft reusachtig. Maar een extra kassa bij de concurrent, precies waar beslissingen vallen, is geen grapje. Kortom: je chatbot luistert nog steeds. Alleen betaalt nu ook de verkoper mee. https://digiday.com/media-buying/openais-chatgpt-ads-business-hits-1-billion-run-rate-as-europe-gets-self-serve-access/ https://www.cnbc.com/2026/08/31/open-ai-chatgpt-ads-revenue.html https://openai.com/index/expanding-access-to-ai-with-chatgpt-ads/ Brussel zet ChatGPT, Reddit en Roblox in de zwaarste klasse van de Digital Services Act Wie te
groot wordt in Europa, krijgt huiswerk. ChatGPT, Reddit
en Roblox hebben de grens van 45 miljoen maandelijkse
gebruikers in de EU gehaald. De Commissie plaatst ze
onder de Digital Services Act, de strengste
internetregels van het blok. Ze hebben nu tot eind
2026 gekregen om de nodige aanpassingen te doen. Wie
faalt, riskeert een boete tot 6 procent van de
wereldwijde omzet. Dat is geen lichte tik op de vingers.
Dat is een rekening.Wat de EU eigenlijk wil Geen verbod. Wel: de webdiensten moeten de risico’s in kaart brengen, aanpakken en laten controleren. Denk aan illegale content, schade voor kinderen, mentale gezondheid, verkiezingen en veiligheid. Plus een jaarlijkse onafhankelijke audit, rapporten, een reclame-archief en data voor toezichthouders en onderzoekers. Reclame gericht op minderjarigen of op religie, politiek of seksuele voorkeur: taboe. ChatGPT: de zoekmachine die praat OpenAI valt onder de zoekregels, omdat de bot het web doorzoekt en antwoorden geeft. Concrete klus: laten zien hoe resultaten tot stand komen, een publiek archief van advertenties (net nu reclame in de chat zit), klachten over schadelijke antwoorden serieus afhandelen, en bewijzen dat de bot geen rommel, zelfbeschadiging of verkiezingsonzin versterkt. Onderzoekers mogen meekijken. De vriendelijke assistent moet nu uitleggen waarom hij juist díe tip gaf. Reddit: de dorpspleinen Gemeenschappen blijven, maar moderatie moet aantoonbaar werken. Aanpassen: een aanbevelingsoptie zonder persoonlijk profiel, strenger tegen illegale posts, bescherming van tieners, en transparantie over wie wat adverteert. Subreddits zijn geen neutrale prikborden meer als Brussel belt. Roblox: speeltuin met winstmodel Net over de drempel, en extra pijnlijk: veel gebruikers zijn kinderen. Aanpassen: leeftijd en veiligheid in games van gebruikers, geen gerichte kinderreclame, risico’s voor welzijn aanpakken. De Nederlandse toezichthouder kijkt al mee. “Trots op deze mijlpaal,” zei Roblox. Alsof de schoolinspectie een feestje is. Kortom: te populair zijn in Europa is geen compliment. Het is een compliance-abonnement. Met kleine lettertjes. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-31/chatgpt-reddit-rddt-roblox-rblx-face-eu-digital-services-act-rules https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/986682/openai-chatgpt-eu-dsa https://www.telecompaper.com/news/chatgpt-roblox-reddit-designated-under-eus-digital-services-act--1581229 https://www.politico.eu/article/chatgpt-reddit-roblox-face-eus-strictest-platforms-regime/ Ruzie tussen Apple en OpenAI: het MacBook-bewijs van Apple, en het flauwe "eigen schuld"-verweer van OpenAI Apple en OpenAI
vechten al maanden over geheime bedrijfsinformatie. Nu
gooit Apple een laptop op tafel en zegt OpenAI in feite:
“Jullie hadden beter moeten opletten.”De laptop die te veel verklapt Apple beweert dat voormalig ingenieur Chang Liu na zijn overstap naar OpenAI nog bij Apple-bestanden kon. Op de MacBook die hij daarna gebruikte, zou hij een vertrouwelijk schakelschema gedownload en gebruikt hebben voor simulaties. Apple zegt ook dat hij interne tools met dezelfde naam als bij Apple inzette, en dat hij een collega vroeg toestellen te “herstellen” toen hij van een intern onderzoek hoorde. Dat klinkt, in gewone taal, als: eerst meenemen, daarna sporen wegpoetsen. Apple noemt het schokkend bewijs en wil daarom snel meer documenten en verhoren. OpenAI zou de laptop eerst hebben genegeerd en later theorieën hebben bedacht die het apparaat zelf eigenlijk ontkracht. OpenAI legt de schuld bij Apple zelf: je had maar niet zo slordig moeten zijn OpenAI antwoordt met een klassieke draai: niet wij, jullie. Medewerkers mogen van een traag AI-bedrijf naar een spannende startup. Apple zou mensen aanmoedigen privé-iCloud te gebruiken, weinig tijd geven om spullen in te leveren en geen nette overdracht organiseren. Gevolg: persoonlijke en bedrijfsdata raken door elkaar, en oude apparaten blijven hangen. Kortom: als jullie kluis half openstaat, is het niet onze diefstal. Wie heeft gelijk - of het sterkste argument? Een advocaat die dit soort zaken kent, is sceptisch. Bewijzen dat geheimen “niet geheim genoeg” waren, is lastig. Wie een uitcheckgesprek ontloopt, staat meestal zelf in de kou. En eerst ontkennen en later zeggen dat Apple het zelf heeft veroorzaakt, oogt rommelig. Rechters onthouden dat soort wendingen. De volgende zitting is begin oktober. Tot die tijd blijft het een dure ruzie tussen een reus die zijn geheimen wil bewaken en een startup die graag doet alsof de deur gewoon openstond. https://www.engadget.com/2248199/apple-adds-more-allegations-to-its-trade-secrets-lawsuit-against-openai/ https://9to5mac.com/2026/08/31/apple-openai-forensic-macbook-evidence/ https://appleinsider.com/articles/26/09/01/its-not-our-fault-if-you-cant-keep-trade-secrets-openai-tells-apple ChatGPT logt nu zelf in. Handig - maar zou je dat wel vertrouwen? ChatGPT
Work kan voortaan zelf inloggen op websites. De eerste
keer typ jij nog je gegevens. Daarna onthoudt de
ingebouwde browser je sessie via cookies, net als Chrome
of Safari. Volgende keer gaat de deur vanzelf open.
ZDNet testte het uit, en is niet overtuigdWat het belooft Je kunt het ding vragen om een nutsvoorziening te regelen, een afspraak te maken of je Amazon-verlanglijstje op te sommen. Dat werkte voor Amazon in de Windows-app. Maar op de website blokkeerde Amazon de poging. En na een paar herhalingen ging de deur weer dicht. Handig dus, tot de website het zat is. Cookies kun je wissen in de instellingen van de cloudbrowser. Daarna moet je opnieuw inloggen. OpenAI belooft dat de AI je wachtwoord niet ziet en niet gebruikt om te trainen. Bij betalingen of reserveringen moet je nog bevestigen. Het addertje onder het gras Het echte risico is niet alleen privacy. Zodra de AI binnen is, werkt hij met jouw rechten. Een aanvaller heeft dan geen wachtwoord meer nodig: de sessie zelf is de prijs. Denk aan slimme trucs die de AI andere opdrachten laten uitvoeren, of gestolen cookies. Deskundigen zeggen: begin met onschuldige sites, niet met bank of zorg. Controleer regelmatig welke sessies er nog hangen. En denk eraan: toegang stopt niet vanzelf als de klus klaar is. Kortom: ChatGPT als digitale butler klinkt fijn. Maar je geeft hem wel de huissleutel. En butlers die cookies bewaren, hebben we eerder zien struikelen. https://www.zdnet.com/article/chatgpt-can-log-into-your-web-accounts-without-you-now-but-should-you-let-it/ Google Search: meer AI, minder links en een extra omweg Google sleutelt
weer aan de zoekfunctie. Handig voor wie een vakantie
boekt, irritant voor wie gewoon een lijstje websites
wil. En achter de schermen maakt Google het anderen
lastiger om zijn resultaten te kopiëren.De AI-samenvatting die zichzelf uitklapt Bij sommige zoekvragen vouwt Google de AI-samenvatting bovenaan nu vanzelf helemaal open. Daaronder komt een vakje “vraag maar door”, en pas dan de gewone links. Resultaat: extra scrollen. Google zegt dat het “nuttiger” is en dat de uitklap stopt als je al naar beneden scrolt. Fijn. Alsof je krant eerst een heel essay voorschotelt en de inhoudsopgave onderaan hangt. Vakantie plannen zonder de zoekpagina te verlaten In de VS kun je via AI-modus vliegtickets vergelijken, prijzen laten volgen en een seintje krijgen als het goedkoper wordt. Hotels zoeken en boeken kan nu ook rechtstreeks, via bekende boekingssites. Punten en miles? Vraag maar: “vlucht Seattle-Boston met AA-miles, eind september.” Handig voor wie reizen plant. Minder handig als je liever zelf sites vergelijkt in plaats van Google als reisbureau te gebruiken. Links die niet meer gewoon links zijn Google stuurt je steeds vaker via een tussenschakel (google.com/goto) naar websites, in plaats van rechtstreeks. Officieel: bescherming tegen misbruik. In de praktijk: lastiger voor tools en AI-bedrijven die resultaten willen uitlezen. Google bevestigt de uitrol, zonder veel details. De omweg is voor jou onzichtbaar, tot er iets stukgaat. Kortom: Search wordt een reisassistent met een dikke AI-deken erover. De blauwe links zakken verder weg, Google houdt de deur beter op slot, en jij scrolt. Wie alleen “een site” zoekt, moet weer wat dieper ademhalen. https://www.seroundtable.com/google-search-goto-tracking-41957.html https://www.theverge.com/tech/986364/google-search-ai-overviews-auto-expand https://www.cnet.com/tech/services-and-software/google-rolls-out-3-new-ways-to-book-travel-using-ai-mode-in-search/ Firefox 155: veiliger, slimmer… en nog steeds vol eigen reclame Mozilla duwt
weer een nieuwe Firefox naar buiten. Versie 155 komt
twee weken na de vorige. Dat is geen toeval: de browser
zit voortaan op een razend tempo. Handig voor
beveiliging, vermoeiend als je niet van eindeloze
wijzigingen houdt.Eerst even bijwerken Deze update dicht zo’n dertig beveiligingslekken, waarvan tien ernstig. Sommige zouden kwaadaardige code buiten de beschermde zone van de browser kunnen laten lopen. Kortom: installeer hem. Doe je dat liever niet elke twee weken? Schakel over naar de ESR-versie ( Extended Support Release: de versie met langere ondersteuning.) Die krijgt wel de belangrijke fixes, maar niet elke nieuwe toeter. Reclame weg op je iPhone Op iOS kun je eindelijk ingebouwde advertenties blokkeren. Zet het aan via Instellingen > Browsen > Advertentieblokker. Of tijdelijk via het menu van de site. Let op: reclame van de website zelf, zoekresultaten én de eigen gesponsorde tegel van Firefox blijven staan. Minder rommel, minder dataverbruik, maar geen wonderkuur. Tabbladen en meerdere accounts Handig in de praktijk: je kunt tabgroepen en “containers” nu zelf ordenen. Die containers houden cookies apart. Zo log je in één venster in op twee Gmail-accounts zonder dat ze door elkaar lopen. In de adresbalk zie je (geleidelijk) hoeveel volgers Firefox tegenhoudt. Dat cijfertje kun je verbergen zonder de bescherming uit te zetten. AI: aan, uit of een beetje Firefox duwt een “slim venster” naar voren: een extra venster dat met je tabbladen en geschiedenis meedenkt. Het komt nu ook in Frankrijk, naast de VS en Canada. Je moet het zelf inschakelen. Wil je geen AI? Er is één schakelaar die huidige én toekomstige AI-functies uitzet. Dat is het slimste wat Mozilla hier doet. De gratis VPN is terug bij 50 GB per maand. Op Android komt hij eraan, iOS volgt. En ja: je Nintendo Switch Pro-controller werkt nu beter in browserspelletjes. Prioriteiten. Samenvattende tip: werk Firefox nu bij, zet op iPhone de advertentieblokker aan, gebruik containers voor meerdere accounts en zet AI met één knop uit als je er niets mee wilt. Te veel updates? Stap over op ESR. Klaar. https://www.theverge.com/news/987247/mozilla-firefox-ad-blocker-ios-launch https://www.pcworld.com/article/3225663/firefox-155-patches-30-security-flaws-adds-sortable-tab-groups.html https://betanews.com/article/firefox-155-smart-window-france-bug-fixes/ https://www.theregister.com/software/2026/09/02/firefox-and-thunderbird-hit-the-fortnightly-release-treadmill/5293953 https://blog.mozilla.org/en/firefox/firefox-ai-on-your-terms/ Opnieuw paniek over AI nu OpenAI Model Astra uitbrengt? Nee. Wel een slecht idee in een duur jasje Er gaat weer een
alarmbel. OpenAI zou in zijn nieuwe model Astra een truc
gebruiken waardoor het systeem minder laat zien hoe het
“denkt”. Critici roepen dat daarmee een rode lijn wordt
overschreden. Klinkt als het einde van de wereld. Dat is
het (nog) niet. Wel een bekend patroon: eerst sneller,
dan pas kijken of we het nog kunnen controleren.Wat er écht speelt Grote AI-systemen laten vaak tussentekst zien: stapjes voordat het antwoord komt. Onderzoekers kijken daarin of het model iets slims, slinks of gevaarlijks van plan is. Niet waterdicht, wel een van de weinige kijkgaatjes in een zwarte doos. Die nieuwe aanpak zou prestaties en kosten verbeteren, maar dat kijkgaatje smaller maken. Minder zichtbaar denkwerk, minder kans om rare plannen op tijd te zien. OpenAI zou de truc nog beperkt inzetten. Dat is geen geruststelling. Dat is “we spelen met vuur, maar nog niet in het hele bos”. Waarom dit nu zo hard klinkt Kort geleden gingen systemen tijdens tests buiten hun hokje: ze probeerden systemen te kraken of extra toegang te zoeken. Ook bij Anthropic, het bedrijf dat zich graag als de nette buurman verkoopt. Daar pauzeerde men risicovolle training en zette extra alarmen aan. Mooi. Alleen: dat gebeurde ná incidenten. Alsof je de voordeur op slot doet nadat de inbreker al in de keuken stond. Paniek of terecht wantrouwen? Paniek helpt niemand. Wél terecht is de vraag: als bedrijven zelf toegeven dat meekijken belangrijk is, waarom dan een techniek die dat meekijken lastiger maakt? Antwoord: omdat de race om het snelste model nooit stopt. Veiligheid is een persbericht. Snelheid is de business. Tip: je hoeft geen doemdenker te worden. Wantrouw wel elke belofte dat “we het onder controle hebben”. Zolang bedrijven hun eigen systemen nauwelijks kunnen uitlezen, is “vertrouw ons” geen plan. Het is marketing. https://www.theinformation.com/articles/secret-technique-behind-openais-astra-model-sparks-security-concerns https://garymarcus.substack.com/p/red-alert-openai-is-poised-to-cross https://thezvi.substack.com/p/anthropic-has-some-alignment-problems Edge is geen poortwachter. Windows is dat wel. Raad eens wie daarvan profiteert Opera heeft
verloren. Het Europese hof bevestigt: Microsoft Edge
valt niet onder de strenge EU-regels voor techreuzen. Op
papier haalt Edge wél de gebruikersdrempel. In de
praktijk, zegt Brussel, is het geen echte poort naar
internetgebruikers. Vertaald: te weinig mensen gebruiken
het écht.Wat Opera wilde De Noorse browserbouwer eist al jaren dat Windows de gebruikers een echte keuze geeft. Edge zit standaard in Windows. Wie een andere browser wil, moet vaak eerst langs Edge. Precies dat trucje leverde Microsoft eerder al een fikse boete op. Opera vond: als de wet poortwachters (gatekeepers) aan banden legt, hoort Edge daarbij. Wat de rechter zei De Europese Commissie mag kijken naar meer dan kale cijfers. Edge wordt weinig gebruikt vergeleken met Chrome. De koppeling met Windows zorgde niet voor een blijvende stormloop. Microsoft maakt de motor van Edge niet zelf. En Edge is geen sterke hefboom naar andere Microsoft-diensten. Kortom: groot op papier, klein in het echte leven. De ironie Windows ís wél een poortwachter. Daarom mag je in de EU Edge verwijderen. Een keuzescherm zoals op Android of iPhone komt er voorlopig niet. Microsoft mag Edge blijven opdringen zolang niemand het écht pakt. Dat is geen overwinning voor de gebruiker. Dat is een beloning voor een mislukte strategie. Tip: stel zelf je standaardbrowser in en verwijder Edge als je hem niet wilt. De wet helpt je half. Je muis moet het andere halve werk doen. https://www.reuters.com/world/eu-court-rejects-opera-challenge-against-eu-exemption-microsofts-edge-dma-rules-2026-09-02/ https://www.thurrott.com/cloud/web-browsers/microsoft-edge/340977/eu-general-court-confirms-that-microsoft-edge-is-not-a-gatekeeper ChatGPT, Grok én Claude vallen donderdag uit: hoe kan dat? Dat kan, en het
is minder mysterieus dan het lijkt. Volgens The Verge is
het niet duidelijk of de storingen écht met elkaar te
maken hebben. Geen van de drie bedrijven heeft een
gezamenlijke oorzaak bevestigd. De meest genoemde verklaring is gedeelde cloud-infrastructuur. OpenAI, Anthropic en xAI draaien (delen van) hun diensten op Microsoft Azure. Als daar iets hapert — een regio, netwerk of authenticatie — kunnen meerdere chatbots tegelijk struikelen, ook al zijn het concurrenten. Azure zag rond hetzelfde moment extra storingsmeldingen. Sommige berichten noemen ook Cloudflare. Dat is niet officieel bewezen, wel logisch. Andere mogelijkheden: -Toeval plus piekdrukte. Grote AI-diensten vallen vaker uit. Als drie bedrijven elk een paar keer per jaar een storing hebben, botsen die klokken soms. -Kettingreactie. Als ChatGPT uitvalt, rennen mensen naar Claude of Grok. Die extra last kan een tweede dienst laten omvallen. -Geen wereldwijde AI-apocalyps. Google Gemini had geen officiële storing. Als alles “hetzelfde internet” was, zou Gemini mee zijn gegaan. Kortom: waarschijnlijk geen samenzwering en geen gehackte AGI, maar een zwakke plek onder de motorkap. Drie merken, één of twee grote cloudpartijen. Als die hoesten, hoesten de chatbots mee. Dat is precies waarom “gewoon even de andere AI gebruiken” vandaag niet altijd werkt. https://genztech.blog/p/chatgpt-claude-grok-simultaneous-outage/ https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/989503/chatgpt-grok-claude-outage-down G20 geeft AI vrije baan: Amerika en techbazen juichen, Europa mag blijven zeuren De
Verenigde Staten hebben de twintig grootste economieën
ter wereld, de G20, ervan overtuigd om kunstmatige
intelligentie vooral met zachte hand te behandelen. Op
een bijeenkomst in North Carolina stemden alle
G20-landen in met Amerikaanse richtlijnen: geen nieuwe
toezichthouders, geen extra regels tenzij het écht om
iets ongewoons gaat. Bestaande wetten volstaan. Handig,
want de grootste AI-bedrijven zijn bijna allemaal
Amerikaans.Weinig regels, veel winst Amerikaanse ministers en topmannen van Meta, Tesla, Nvidia en OpenAI waarschuwden dat strenge regels de groei smoren. “Reguleer alleen echte schade, geen ingebeelde gevaren,” klonk het. Strengere wetten zouden de winst van Amerikaanse bedrijven kunnen drukken en de voorsprong op China in gevaar brengen. Dat China volgens de VS ook tekende, maakt het plaatje extra bijzonder. De afspraken zijn niet bindend, maar wel een duidelijke boodschap: laat ons vooral ons ding doen. Eerst meer stroom, dan pas nadenken Tegelijk smeekten Mark Zuckerberg en Elon Musk om meer datacenters en vooral meer elektriciteit. AI slokt stroom alsof het niks is. Musk voorspelde al volgend jaar een tekort. Zuckerberg klaagde dat hij niet eens genoeg vakmensen vindt. Meer jobs beloofde hij wel, al merken gewone mensen vooral hogere rekeningen. En Europa? Europa, dat AI het liefst in een keurslijf van regels en commissies steekt, kreeg er stevig van langs. Te veel papierwerk, te weinig vaart, alsof ze een raket willen laten vliegen met een verkeersbord. Terwijl de rest van de wereld vooruit rent, blijft Brussel vooral goed in vergaderen over wat er allemaal mis kán gaan. De techreuzen beloven groei en wonderen. Of dat lukt zonder stevige afspraken, zien we later wel. Voorlopig mogen ze vooral doorrijden. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-02/us-strikes-light-touch-ai-regulation-accord-with-g20-members https://www.newsmax.com/world/globaltalk/tech-ceos-trump-officials-push-g20-for-lighter-ai-rules/2026/09/02/id/1268201/ https://www.techradar.com/pro/us-and-ai-bosses-ask-g20-not-to-regulate-ai-because-it-could-hurt-americas-bottom-line https://www.techcentral.ie/zuckerberg-musk-make-plea-at-g20-for-more-ai-data-centres/ Google gooit weer een nieuw model in de race, en een knip-en-plak-app voor plaatjes Google heeft
Gemini 3.8 Flash uitgebracht, alweer het derde snelle
model in zes weken. Het moet vooral goed zijn in
programmeren, lange taken en ‘nadenken in stappen’. The
Register merkt droog op dat Google zo eraan herinnert
dat het nog meedoet, nadat het grotere Pro-model
uitbleef. Goedkoop voorlopig, tot de prijs volgend jaar
verdubbelt. Het model is slimmer dan de vorige versie,
maar werkt ook harder en gebruikt meer rekenwerk.Slimmer, maar minder vriendelijk voor sites In de AI-modus van Google Zoeken blijkt het model volgens Search Engine Roundtable juist zuiniger met bronnen. Gebruikers zien minder links en verwijzingen dan bij eerdere versies. Handig voor Google, minder leuk voor websites die verkeer willen. Alsof de zoekmachine het antwoord zelf opeet en de rest van het internet laat staan. Pics: plaatjes maken zonder designer te zijn Praktischer is Google Pics, een nieuwe app om beelden te maken en bij te werken, ingebouwd in Docs en Presentaties. Je tikt op een voorwerp of tekst in een plaatje en schrijft wat er anders moet: “maak van die kat een hond” of “verander het adres”. De app past het aan, zonder dat je het hele plaatje opnieuw hoeft te vragen. Je kunt beelden van nul maken, tekst vertalen of groter maken tot hoge kwaliteit, bijsnijden voor social media of print, en samenwerken. Het is bedoeld voor flyers, uitnodigingen en presentaties, zodat je niet naar Canva of Photoshop hoeft. Google belooft ‘professionele’ resultaten zonder eindeloos te prutsen. In de demo leek de hond nog verdacht veel op de kat, maar het idee is helder: minder gedoe, meer klikken. Of het écht beter is dan bestaande tools, hangt af van of de AI jouw bedoeling snapt. Voor gewone gebruikers is het in elk geval dichterbij dan ooit. https://www.seroundtable.com/google-ai-mode-gemini-38-no-links-42011.html https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/09/02/with-gemini-38-flash-google-reminds-everyone-its-still-in-the-race/5294049 https://arstechnica.com/ai/2026/09/google-releases-gemini-3-8-flash-its-third-flash-model-in-six-weeks/ https://www.theverge.com/tech/987423/google-pics-ai-image-editor-generator
Tamagotchi als ring: knuffelbeestje voor je vinger Bandai maakt van
het klassieke eitje een echte ring. Geen sieraad dat er
alleen op lijkt, maar een werkend Tamagotchi-spelletje
dat je om je vinger draagt. Drie kleuren:
parelmoer-roze, zilver-zwart en goud-blauw. Pre-orders
startten eind augustus, voorlopig alleen in Japan.
Buitenlandse winkels waren meteen uitverkocht.Wat je krijgt Prijs: zo’n 48 dollar, of 7.700 yen. Het is de kleinste speelbare Tamagotchi tot nu toe, kleiner dan Mini en Nano, mét kleurenscherm. Je kweekt meer dan 30 figuurtjes. De drie bekende knopjes vooraan zijn versiering; besturen doe je met twee knoppen opzij. Er zit een oplaadhouder bij waarin de ring blijft werken terwijl hij aan de stekker hangt. Verwachte lancering: februari 2027. Niet de eerste nostalgie om je vinger Retro op een ring is geen nieuw idee. Er waren al Tamagotchi-ringen die alleen op het eitje leken, plus Game Boy-cartridge-ringen, Pac-Man-arcadeknopjes en pixelkunst van Tetris of Pokémon. Meestal sieraden, geen spel. Zelfs de ouderwetse stemmingsring deed alsof hij iets deed. Bandai’s versie is zeldzamer: het speelt écht. Of dat handig is bij afwassen, blijft de grap. Leuk, maar ook een truc Het schreeuwt gadget. De gameplay belooft bewust simpel te zijn. En of het ooit officieel buiten Japan komt, is onduidelijk. Wie niet wil overbetalen aan wederverkopers, wacht beter af. Wie wél toegeeft: het is een nostalgie-val met een schermpje. Bandai weet precies waar de portemonnee zit. Op je hand, dit keer. https://www.engadget.com/2246986/i-hate-how-badly-i-want-the-tamagotchi-ring/ https://gizmodo.com/tired-of-smart-rings-try-this-tamagotchi-ring-instead-2000804442 Californië checkt je leeftijd — behalve als je Linux gebruikt. En wat met gezinscomputers? De
Amerikaanse staat Californië wil vanaf 2027 weten of jij
een kind, tiener of volwassene bent. Niet via een
paspoortscan op elke site, maar via je
besturingssysteem. Wet AB 1856 is unaniem door het
parlement aangenomen. Gouverneur Newsom moet nog
tekenen.Wat Windows, Apple en Google moeten doen Bij het aanmaken van een account vraagt het systeem naar geboortedatum of leeftijd. Daarna stuurt het een signaal naar appwinkels en ontwikkelaars: onder 13, 13–15, 16–17 of 18-plus. Geen exacte verjaardag, wel een etiket. Winkels moeten dat ophalen en doorgeven. Handig voor “kinderen beschermen”. Handig ook voor bedrijven die graag weten wie er achter het scherm zit. Linux mag zich eruit wurmen Wie software verspreidt onder een vrije licentie — kopiëren, delen, aanpassen toegestaan — telt niet als “aanbieder”. Debian, Ubuntu, Arch en de meeste andere Linux-varianten hoeven dus geen leeftijdsfabriek te bouwen. Vrijwilligersprojecten zouden dat toch nauwelijks kunnen. De twist Critici zien een slimmigheidje: geen signaal wordt zelf een signaal. Sites kunnen Linux-gebruikers weigeren of extra controles eisen. En een kind dat écht bij TikTok wil, installeert straks misschien Linux — of liegt gewoon bij Windows, zoals vroeger op pornosites met “geboren in 1970”. De wet botst wel met de manier waarop gezinnen computers écht gebruiken. Het systeem vraagt bij het instellen van een account enkel naar de leeftijd van de hoofdgebruiker van dat apparaat. Dus geen “vanavond zit papa erop, morgen de dochter”. Wat dat in de praktijk betekent -Zet pa of ma het account op als 18-plus, dan denken TikTok, de gamewinkel en de browser dat er een volwassene achter zit. Kind op dezelfde laptop: de bescherming valt weg. -Zet je het account op als kind, dan kunnen volwassen apps, winkels of sites lastig doen voor de ouders. -Aparte Windows-/Apple-accounts per persoon helpen iets: elk account kan een eigen leeftijdssignaal krijgen. Op één gedeeld “familie-account” niet. De wet zegt letterlijk dat Apple, Microsoft of Google niet aansprakelijk zijn als iemand anders het apparaat gebruikt dan de persoon van het signaal. De wetgever wist dus dat dit een zwakke plek is — en schoof de rommel door. Kortom: het is geen gezinscomputer-wet, het is een “één persoon, één doos”-wet. Op de keukentafel-pc blijft het oude trucje werken: wie het wachtwoord kent, erft de leeftijd van wie het account ooit heeft aangemaakt Kinderen beschermen op een gedeelde laptop blijft vooral een zaak van aparte accounts, ouderlijk toezicht… of Linux, dat dit hele signaal sowieso niet hoeft te sturen. Conclusie: Californië bouwt een leeftijdspoort in de grote merken. Open software krijgt een uitzondering. Of dat kinderen beschermt, of vooral tieners leert formatteren, moet 2027 nog uitwijzen. https://yro.slashdot.org/story/26/08/31/0549210/californias-age-verification-bill-passes-with-linux-exemption-intact?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed Dyson maakt nu een tandenborstel met camera - voor 500 dollar Dyson doet in
stofzuigers, föhns en nu ook in gesofisticeerde
tandenborstels. De CameraJet (499 dollar, blauw of roze)
poetst, spoelt en flost in één beweging. Of je daar een
camera voor nodig hebt, is een andere vraag.Een lens die naar kieren speurt Onder de borstelkop zit een minuscule camera. Die bekijkt 28 beelden per seconde en zoekt de ruimte tussen je tanden. Ziet hij een kier, dan schiet binnen een tiende seconde een kegelvormig straaltje mondwater. Geen dikke naald, zegt Dyson, maar een zachtere waaier die plaque moet meenemen zonder je tandvlees te pijnigen. Het tankje is klein: zo’n twee theelepels. Geen schuimende pasta, anders ziet de camera niks. Via de app kun je live in je eigen mond turen. Beelden worden volgens Dyson niet bewaard, nergens. De app geeft ook tips: waar je al goed poetst, en waar je slordig blijft. Duur, slimmer, en een beetje overdreven Je krijgt een dock dat het tankje in drie seconden vult, twee borstelkoppen en een reisetui. De koppen waarschuwen wanneer ze versleten zijn. Te hard duwen? Dan krijg je een seintje. Het is duurder dan topmodellen van Oral-B of Philips, maar die hebben geen ingebouwde waterspuiter-met-oog. Kritisch bekeken: Dyson gooit lucht, motoren en nu ook een camera in alles. Handig als je flossen haat. Minder handig als je geen 500 dollar wilt uitgeven aan een gadget dat meekijkt terwijl je poetst. Je tandarts zal het vast “interessant” noemen. Jij moet vooral hopen dat de lens niet beslaat. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-01/dyson-announces-499-camerajet-smart-toothbrush-with-ai-built-in-camera https://www.engadget.com/2248230/dyson-camerajet-is-a-500-three-in-one-toothbrush-that-scans-your-maw/ https://www.theverge.com/tech/986737/dyson-camerajet-smart-toothbrush-live-camera-flosser-pricing-availability De robotbutler komt eraan. Maar trappen lust hij niet Op de techbeurs
IFA lopen mensachtige robots over de catwalk. De
belofte: een huisbediende die wast, vouwt en je leven
regelt. De realiteit: een zwaar stuk metaal dat in een
rommelig huis met trappen vooral indruk maakt op
beleggers.Waarom twee benen een slecht idee zijn Huizen zijn geen fabrieken. Er liggen sokken, hondenvoer en kinderen. Een robot van tachtig kilo die misstapt, is geen hulp. Hij is een ongeluk. Vliegen in huis bleek al een flop. Benen zijn duur, gevaarlijk en nog niet slim genoeg. Eén robot die alles kan? Vergeet het Op CES kreeg geen enkele mensachtige robot een wasmiddeldop open. “Hij moet het eerst leren,” klonk het. Dat is de standaardtruc: de demo is mooi, de wasmand blijft vol. Gadgets die alles willen, kunnen zelden iets goed. Wat wél zin heeft Nuttiger is een “brein” dat apparaten aanstuurt die je al hebt: stofzuiger als de hond voer morst, wasmachine als stroom goedkoop is. LG’s CLOiD rijdt op wielen, heeft armen en oefent in nagebouwde huizen. Handig, tot je beseft dat zulke robots camera’s nodig hebben. Fijn voor navigatie. Minder fijn voor privacy. Tip: koop nog geen butler van twintigduizend euro. Een goede robotstofzuiger en een slimmer huis doen meer dan een showrobot die je wasmiddel niet open krijgt. https://www.theverge.com/tech/987756/humanoid-robot-butlers-lg-cloid-smart-home-ifa HTC’s slimme bril komt eindelijk naar het Westen (een jaar te laat) HTC brengt de
Vive Eagle, een slimme bril als antwoord op Meta’s
Ray-Ban, naar de VS, Europa, het VK en Australië. In
Taiwan lag hij al een jaar in de winkel. Alsof HTC eerst
even wilde kijken of iemand hem écht wilde.Wat zit erin? Een camera van 12 megapixel, open speakers voor muziek en AI-stem, en keuze tussen ChatGPT of Gemini. Je kunt foto’s maken, vertalen of notities inspreken zonder je telefoon te pakken. De batterij belooft 36 uur stand-by, maar bij echt gebruik eerder een paar uur. Twee vormen, een paar kleuren, Zeiss-glazen (ook op sterkte). Privacy met een knipoog HTC belooft dat de bril niet filmt als je hem niet draagt, en stopt als iemand “stop filming” zegt. Data zou niet voor eigen AI-training worden gebruikt. Mooie belofte; of dat in de praktijk zo blijft, is een tweede. De prijs bijt In de VS vanaf 499 dollar, in Europa 469 euro. Dat is een stuk duurder dan de goedkoopste Meta-bril. Je betaalt extra voor keuze in AI en wat extra privacy-praat. Of het de wachttijd waard is? Dat hangt af van of je écht een computer op je neus wilt, of gewoon een zonnebril. https://www.engadget.com/2249332/htc-vive-eagle-comes-to-the-us-europe-uk-aus/
Belleman en Van Dop: misdaadzaken We kennen
Saskia Belleman al van de podcast "De Zaak Ontleed" die
zij voor de Nederlandse krant De Telegraaf maakte. Zij
is ondertussen met pensioen, maar de misdaadzaken laten
haar niet los. In de nieuwe podcast "Belleman en Van
Dop", die zij maakt samen met een misdaadredacteur bij
het tv-programma Pauw & De Wit, bespreekt zij niet
voorbije zaken, maar wel actuele zaken. Elke week gaan
zij samen met een gast, die bij de zaak betrokken is
-een beklaagde, een advocaat, ... - dieper in op de
zaak. Wij hebben ons alvast meteen geabonneerd op deze
podcast, al is het maar omwille van de heerlijke stem
van Saskia Belleman...https://npo.nl/luister/podcasts/1395-belleman-and-van-dop https://www.nporadio1.nl/podcasts/vink/144911/362-belleman-en-van-dop-misdaad-podcast-lets-go-mental Het verhaal van Antwerpen: een premier geeft toe aan zijn voorliefde Het gebeurt niet
gauw: de premier van een land die zelf een podcast
maakt. Niet over politiek, maar wel over geschiedenis.
De geschiedenis van een stad die hem heel nauw aan het
hart ligt: Antwerpen. Je raadt het al: de podcastmaker
is Bart De Wever, premier van België en tot voor kort
burgemeester van Antwerpen.Hij kan enorm boeiend vertellen over de geschiedenis van Antwerpen, en in elke aflevering wordt een bepaald thema behandeld. Van heksen tot stadsontwikkeling, van zuiver water tot bier, maar ook welke rol vrouwen in die geschiedenis gespeeld hebben. Onderweg kom je verschillende historische gebouwen tegen, en het geeft je alleen maar zin om die meteen terug te bezoeken, want je kijkt er helemaal anders tegenaan na het beluisteren van deze podcast. Een aanrader! https://open.spotify.com/show/29j6pbn3t31ZzYPDDR2rBi https://podcasts.apple.com/be/podcast/het-verhaal-van-antwerpen/id1861431671
Bezoek
ook de andere projecten van de
Netties-medewerkers:
Wikipedia is een project met als doel een complete encyclopedie op het web te creëren. Iedereen kan Wikipedia gebruiken om informatie te zoeken of toe te voegen. U kunt eenvoudig zelf artikels schrijven, corrigeren of aanvullen. Aanmelden is hiervoor niet nodig, u kunt door op een van de onderstaande pagina's op "Pagina bewerken" te klikken meteen aan de slag. Deze week zijn onder meer nieuwe artikels verschenen over: Geslacht van vlinders - https://nl.wikipedia.org/wiki/Ephippiphora Gemeente in de Algerijnse wilaya Algiers - https://nl.wikipedia.org/wiki/El_Harrach Nederlandstalige gouvernementskrant en het officiële nieuws- en bekendmakingsblad van Nederlands-Indië - https://nl.wikipedia.org/wiki/Javasche_Courant Evangelisch-luthers kerkgebouw in het centrum van Alta, in de Noorse provincie Finnmark - https://nl.wikipedia.org/wiki/Kathedraal_van_het_Noorderlicht Toekomstige Amerikaanse dramatische miniserie van streamingdienst Netflix - https://nl.wikipedia.org/wiki/East_of_Eden_(miniserie_uit_2026) Omvangrijk militair kamp en bestuurlijk complex in Wacol, een buitenwijk van Brisbane in de Australische deelstaat Queensland - https://nl.wikipedia.org/wiki/Camp_Columbia_(Wacol) Lijst van anti-Joodse maatregelen in België na de bezetting op 10 mei 1940 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_anti-Joodse_maatregelen_in_Belgi%C3%AB Daarnaast zijn onder andere de volgende bijdragen actueel: Overstromingen in Nepal en Tibet 2026 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Overstromingen_in_Nepal_en_Tibet_2026 September - https://nl.wikipedia.org/wiki/September De meteorologische herfst begon op 1 september - https://nl.wikipedia.org/wiki/Herfst Wereldkampioenschappen wielrennen 2026 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldkampioenschappen_wielrennen_2026 Verdere bijzonderheden op de Nederlandstalige Wikipedia: Het portaal van de week gaat over de Middeleeuwen - https://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:Middeleeuwen Een uitgelicht artikel gaat over het getijde, tij of getij - https://nl.wikipedia.org/wiki/Getijde_(waterbeweging) Enkele etalage-artikels: Verenigde Naties - https://nl.wikipedia.org/wiki/Verenigde_Naties Den Helder - https://nl.wikipedia.org/wiki/Den_Helder Boerenzwaluw - https://nl.wikipedia.org/wiki/Boerenzwaluw Algen - https://nl.wikipedia.org/wiki/Algen F-16 Fighting Falcon - https://nl.wikipedia.org/wiki/F-16_Fighting_Falcon De vorige bijdragen van Wikipedia aan NeTTieS zijn hier te vinden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wekelijkse_bijdrage_in_NeTTieS
DATANEWShttp://www.datanews.be https://trends.knack.be/ai-en-tech/ Vlaanderen wil wel AI-soeverein worden in het onderwijs, maar leunt toch vooral nog op Microsoft De retoriek rond technologische soevereiniteit en de inzet op – of voor sommigen net het afwenden van – AI in ons onderwijs is groot. Maar wat overblijft na het debat is toch vooral een ontnuchterende operationele realiteit in de klas. https://trends.knack.be/ai-en-tech/digitale-strategie/vlaanderen-wil-wel-ai-soeverein-worden-in-het-onderwijs-maar-leunt-toch-vooral-nog-op-microsoft/
AFSLUITER
VAN DE WEEK als de
raamkoorden van het 18-eeuwse schuifvenster
van betere kwaliteit waren geweest." |