|
Kanaal 17
Een nieuwsrubriek
samengesteld uit berichten die
ons bereiken via de
reguliere en de gespecialiseerde
pers,
Internet, eigen
correspondenten en de lezers van dit
e-zine.
|
W Social: Europees soevereiniteitsverhaal
met Amerikaanse stekker?
 Een
kritische ontleding van het nieuwe “Europese” social
network
W (wsocial.news) presenteert zich als het Europese
antwoord op X: gebouwd voor echte mensen, met focus op
privacy, authenticiteit en Europese waarden. Het
platform draait op het open AT-Protocol (zoals Bluesky),
vereist ID-verificatie via een aparte app en host data
in Europa onder GDPR. CEO Anna Zeiter, voormalig
privacy-expert bij eBay, en mede-oprichter Ingmar
Rentzhog (We Don’t Have Time) staan aan het roer van W
Social AB, een Zweeds privébedrijf. Maar bij nader
inzien blijkt het verhaal genuanceerder – en soms
ronduit hypocriet.
De .news-kwestie: Amerikaanse controle
Het platform draait prominent op wsocial.news. Die
.news-extensie wordt volledig beheerd door Dog Beach,
LLC, een Amerikaanse for-profit onderneming. Een
Amerikaanse registry kan (bij juridische druk,
faillissement of beleidswijziging) de domeinnaam
intrekken of blokkeren. Ironisch voor een project dat
constant “Europese digitale onafhankelijkheid” roept.
Het alternatieve wsocial.eu klinkt wel Europees, maar de
hoofdurl verraadt de afhankelijkheid.
Geen EU-geld? Officieel niet, maar…
Euronews-factcheck bevestigt: W is een Zweeds
privébedrijf, gefinancierd door Noord-Europese
investeerders (waaronder We Don’t Have Time). Geen
direct belastinggeld. Toch blijft de link met
EU-ambities en figuren als Von der Leyen bestaan in de
communicatie.
Het past naadloos in het bredere Europese verhaal van
“digitale soevereiniteit”, maar blijft een commerciële
startup die zich too close to power positioneert.
Verplichte ID-check: privacy of controle?
De kernfeature – verplichte paspoortscan via een aparte
app – klinkt als oplossing tegen fake accounts. In de
praktijk betekent het: geen anonimiteit meer. Critici
spreken van een Orwelliaans surveillancenetwerk. Wat als
de database lekt? Wie krijgt toegang tot die data onder
DSA of nationale wetten?
“Vertrouw je feed” klinkt mooi, maar “vertrouw je
overheid met je online identiteit” is een stuk
riskanter.
Conclusie: mooie marketing, bittere realiteit
W is geen EU-censuurmonster, maar ook geen puur
onafhankelijk Europees wonder. Het blijft een startup
die Europese soevereiniteit predikt terwijl het hangt
aan Amerikaanse domeininfrastructuur, en die privacy
claimt maar je paspoort eist. Een typisch voorbeeld van
Europese ambitie die botst met de globaliserende
digitale realiteit.
Wil je écht soevereiniteit? Dan moet je verder kijken
dan marketingpraatjes. Check het zelf op wsocial.news –
maar realiseer je dat je feed misschien minder “trusted”
is dan beloofd.
En o ja: volgens een ander bericht op X zou volgende
maand Gilles gelanceerd worden, de AI van de EU. Die
"volledige vrijheid van meningsuiting waarborgt, want je
zal er alle toegelaten vragen kunnen stellen, alle
gehomologeerde gedachten uitdrukken, en waar je absoluut
alles kan betwisten wanneer het voorafgaand
goedgekeurd werd". Of dit een hoax is, laten wij in het
midden - met de EU weet je echt niet waartoe het in
staat is...
https://wsocial.news
https://www.euronews.com/my-europe/2026/01/29/fact-check-is-the-eu-launching-a-social-media-platform-called-w
https://x.com/VorianBelmaure/status/2068190341606289849
AI helpt leerlingen spieken – en de
school kan er niks tegen doen
 De nieuwe
trucs die docenten gek maken: leerlingen hoeven niet
meer zelf hun werk te maken. Op TikTok en YouTube staan
overal filmpjes met simpele apps die AI-teksten
omtoveren tot iets dat lijkt op écht huiswerk. Geen
robottaal meer, geen rare zinnen.
Het heet “humaniseren”: de tekst krijgt een menselijke
touch met foutjes en veranderingen. Of nog slimmer: de
app typt alles langzaam uit, alsof je uren aan het
zwoegen bent. Ga gerust een broodje eten terwijl de
computer je essay schrijft.
Een spel van kat en muis
Het grappige (of eigenlijk trieste) is dat dezelfde
bedrijven die spiektools verkopen, ook detectors aan
scholen slijten. Grammarly en GPTZero doen beide: ze
schrijven teksten én zeggen dat ze kunnen controleren of
het AI is.
Maar die detectors werken slecht. Onderzoek toont aan
dat ze soms 99% van de AI-teksten missen. Eén klein
woordje veranderen en de detector ziet niks meer.
Scholen staan met lege handen
Docenten raken wanhopig. Sommige universiteiten gaan
terug naar mondelinge examens of ouderwets pen en
papier. In India blokkeerden ze zelfs Telegram tijdens
een belangrijk examen. Maar verbieden helpt weinig als
de tools steeds slimmer worden.
Het echte probleem zit dieper
Eigenlijk is dit niet nieuw. Scholen meten al jaren
alles met cijfers en punten. Leerlingen leren niet meer
om iets te snappen, maar om een goed cijfer te halen. AI
is gewoon de snelste manier om dat doel te bereiken. Het
is alsof je een snelheidsmeter in je auto hebt, maar
niemand kijkt nog of je écht kunt rijden.
Wie wint er eigenlijk?
De detectors verliezen, de spiektools winnen. En
ondertussen leren leerlingen vooral hoe ze het systeem
kunnen omzeilen in plaats van hoe ze zelf kunnen denken.
Misschien moeten scholen stoppen met jagen op spiekers
en beginnen met écht leren. Want zolang een cijfer
belangrijker is dan kennis, blijft AI de slimste
leerling van de klas.
https://thenextweb.com/news/ai-cheating-tools-detectors-students-schools
https://www.digitaltrends.com/computing/ai-tools-that-help-students-cheat-are-multiplying-and-the-detectors-cant-keep-up/
https://www.nytimes.com/2026/06/18/us/ai-apps-students-cheat.html?unlocked_article_code=1.rFA.SfOz.Q-duIR96SdO7&smid=bs-share
AI-agents: veel hype, maar ze verdwalen
nog steeds
 Waarom slimme
hulpjes zo dom doen – en of Google de redding is
Iedereen praat over AI-agents: digitale hulpjes die zelf
je etentje boeken, je vlucht regelen of je boodschappen
doen. Klinkt geweldig, toch? Maar probeer het eens.
Vraag zo’n agent om een tafeltje te reserveren en je zit
sneller zelf op OpenTable dan dat het lukt. Traag,
onhandig en vaak compleet verloren.
Als het wilde westen van 1995
Het probleem is simpel: de “agentenwereld” is nu net als
het internet in 1995. Overal websites, maar geen goede
kaart, geen zoekmachine en geen duidelijke regels.
Agents weten niet welke tools ze moeten gebruiken, waar
ze moeten zoeken of hoe ze veilig moeten inloggen.
Resultaat? Veel beloftes, weinig actie.
Google komt met twee kaarten
Gelukkig proberen grote spelers orde te scheppen. Eén
idee is ARD (een soort “Google Zoeken voor agents”).
Diensten kunnen dan duidelijk zeggen: “Hoi, ik ben een
restaurant-app en dit kan ik voor je doen.” Agents
vinden dan makkelijker de juiste tool.
Daarnaast lanceerde Google onlangs het Open Knowledge
Format (OKF). Dat is een super-eenvoudig systeem van
gewone tekstbestanden (Markdown) met wat basisinfo
erboven. Bedrijven kunnen er hun kennis in stoppen: hoe
werkt onze database, welke regels gelden er, hoe reken
je dit uit? Agents kunnen dat dan makkelijk lezen en
begrijpen, zonder ingewikkelde software.
Kritisch bekeken
Het klinkt als een mooie stap vooruit. Minder chaos,
meer samenwerking. Maar laten we eerlijk zijn: het
blijft Big Tech die de regels schrijft. En of agents
écht zelfstandig worden, hangt af van of iedereen dit
nieuwe formaat ook écht gaat gebruiken. Voorlopig is het
vooral hoopvolle techniek.
Kortom: de hype is groot, de werkelijkheid nog klein.
Maar met betere kaarten zoals ARD en OKF kunnen die
agents misschien eindelijk eens iets nuttigs doen in
plaats van alleen stoer te klinken. Wie weet boeken ze
binnenkort écht dat etentje voor je. Of ze verdwalen nog
even…
https://www.abondance.com/20260619-2464335-open-knowledge-format-google-nouveau-standard-agents-ia.html
https://www.pcworld.com/article/3169914/ai-agents-dont-need-more-hype-they-need-a-map.html
Instagram verovert je tv: van Reels naar
echte series?
 Instagram duikt
de woonkamer in. De app is nu beschikbaar op
Samsung-tv’s in de VS en wil meer doen dan alleen korte
filmpjes tonen. Het sociale netwerk test langere
video’s, verhaaltjes in afleveringen en zelfs
live-uitzendingen. Kortom: Instagram wil een stukje
Netflix worden, maar dan met jouw favoriete influencers.
Eerst de basics: Reels en Stories op groot scherm
De Instagram-tv-app bestaat al even op Fire TV en Google
TV. Nu komt hij ook naar Samsung. Je ziet kanalen met
thema’s zoals comedy, sport of reizen, perfect om samen
met vrienden of familie te kijken. Nieuw: je kan Stories
van vrienden en creators volgen op tv, en Reels of
opgeslagen video’s casten vanuit je telefoon. Er komt
ook een aparte sectie voor horizontale (liggende)
video’s, want die zien er op tv gewoon beter uit.
De grote ambitie: langere verhalen en series
Instagram experimenteert nu met échte langere video’s en
episodische series. Denk aan microdrama’s van een paar
minuten per aflevering, gemaakt door creators zelf. Geen
dure productiehuizen nodig, gewoon creatievelingen die
hun fans rechtstreeks bedienen. Ze kijken ook naar
live-uitzendingen op tv. “Mensen houden ervan om samen
rond verhalen te zitten,” zegt een Instagram-baas. Wat
oud is, is weer nieuw.
Kritisch en met een knipoog
Klinkt spannend, maar laten we eerlijk zijn. Instagram
zat al vol met korte, verslavende filmpjes. Nu gooien ze
er series bij zodat je nóg langer blijft hangen. Terwijl
YouTube al jaren de koning van tv-video is en Netflix
vecht voor aandacht, hoopt Meta stiekem dat je nooit
meer van de bank komt.
Handig voor creators, maar voor ons? Nog meer redenen om
’s avonds te scrollen in plaats van te slapen.
Toch: het is slim. Horizontale video’s en series voelen
natuurlijker op een groot scherm. En als je al uren
Reels kijkt, is een mini-serie misschien zelfs een
upgrade.
Kortom, Instagram wil niet alleen je telefoon, maar ook
je tv overnemen. Klaar voor de volgende binge-watch
sessie met je Instagram-feed? Zet maar een reminder:
“Niet te laat kijken.”
https://www.engadget.com/2198313/instagram-for-tv-samsung-tvs-us/
https://techcrunch.com/2026/06/22/instagram-looks-to-take-on-streaming-services-with-longer-form-episodic-and-live-formats-for-its-tv-app/
https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/instagram-testing-longform-episodic-storytelling-tv-1236625661/
Beurskoers Getty Images schiet de lucht
in: van AI-vijand naar beste vriend
 Getty Images,
het grote foto-archief, zag zijn aandelen maandagochtend
met maar liefst 200% stijgen. De reden? Een nieuwe deal
met OpenAI, de makers van ChatGPT. Na jaren vechten
tegen AI, kiest Getty nu voor samenwerking. Een
opvallende draai die de beurs meteen beloont.
Van rechtszaal naar handdruk
Getty sleepte jarenlang AI-bedrijven voor de rechter. Ze
verboden AI-beelden op hun site en klaagden Stability AI
aan omdat die hun foto’s zou hebben gebruikt om
AI-modellen te trainen. Maar nu? Een meerjarige
samenwerking: Getty-foto’s verschijnen voortaan in
ChatGPT wanneer je iets zoekt dat een plaatje nodig
heeft. Geen wazige AI-creatie meer, maar echte,
gelicenseerde foto’s met bronvermelding. “Hoge kwaliteit
maakt AI-zoekresultaten betrouwbaarder,” zegt de CEO van
Getty. Klinkt netjes, toch?
Wat ze niet vertellen
Opvallend genoeg zwijgen beide partijen over geld en of
de foto’s ook gebruikt worden om toekomstige AI-modellen
te trainen. Dat was precies waar Getty eerder zo boos om
werd. Ze vechten nog steeds een rechtszaak aan tegen
Stability AI, terwijl ze nu met OpenAI in zee
gaan. Het ruikt een beetje naar: “We procederen
waar het moet, en cashen waar het kan.” Slim zakendoen
of pure noodzaak? Getty’s traditionele business (foto’s
verkopen aan kranten en adverteerders) staat immers
onder druk door gratis AI-beelden.
Win-win of slimme overgave?
Voor OpenAI is het goud waard: echte foto’s maken
ChatGPT professioneler en betrouwbaarder, net nu ze
advertenties en handel willen toevoegen. Voor Getty
betekent het een reddingsboei. In plaats van te vechten
tegen de toekomst, proberen ze nu zelf een graantje mee
te pikken. De beurs juicht, maar het blijft wrang.
Het bedrijf dat het hardst tegen AI vocht, kiest nu voor
een deal met een van de grootste spelers. Morgen
misschien wel met Midjourney?
Kortom: AI verandert alles, zelfs je grootste vijanden
worden zakenpartners. En de belegger lacht het hardst.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-22/getty-images-soars-200-in-early-trading-after-openai-deal
https://www.engadget.com/2198633/openai-signs-deal-with-getty-to-show-images-in-chatgpt-results/
https://thenextweb.com/news/getty-images-openai-chatgpt-deal-shares-soar
Je slimme fotolijstje zou wel eens een
cybercrimineel kunnen zijn
 Je denkt
dat je een onschuldig digitaal fotolijstje of goedkoop
streamingkastje koopt, maar het blijkt stiekem mee te
doen aan cyberattacks. Miljoenen slimme apparaten in
huizen wereldwijd werken als onvrijwillige helpers voor
hackers. Het Wall Street Journal deed de test en de
resultaten zijn schokkend.
Wat gebeurt er eigenlijk?
Veel goedkope apparaten uit online shops bevatten
verborgen software. Zodra je ze aansluit op je wifi,
begint er plotseling een stortvloed aan verkeer: andere
mensen surfen via jouw internetverbinding naar goksites,
porno, cryptohandel en nog ergere dingen. Het apparaat
fungeert als een soort geheime proxy, zodat de echte
boosdoeners anoniem blijven.
Binnen minuten na inschakelen zag de WSJ-reporter al
verdacht verkeer. En het wordt nog erger: hackers nemen
die achterdeurtjes soms volledig over en bouwen enorme
botnets. Vorige maand pakten autoriteiten een 23-jarige
Canadees die meer dan een miljoen apparaten controleerde
voor megagrote aanvallen.
Van tienduizenden tot honderden miljoenen
Schattingen lopen van tientallen tot meer dan 500
miljoen geïnfecteerde apparaten. Je eigen tv-stick,
slimme lamp of babyfoon kan deel uitmaken van een aanval
op een ander land, fraude met advertenties of
ticket-scalping. Staatsgestuurde hackers gebruiken ze
zelfs voor serieuze cyberaanvallen.
Jouw woonkamer is plotseling een digitaal
slagveld. Fabrikanten zouden soms betaald worden
om die malware erin te stoppen. Of ze kijken gewoon de
andere kant op. Amazon en Walmart zeggen dat ze
ingrijpen bij gekende problemen, maar ondertussen liggen
de rommelproducten gewoon in de rekken.
Kritisch met een knipoog
We willen allemaal goedkope gadgets, maar dit is de
prijs: je betaalt met je bandbreedte en je goede naam.
Terwijl jij denkt “leuk, een fotolijstje met al mijn
vakantiefoto’s”, gebruikt iemand anders jouw wifi om
porno te streamen of DDoS-aanvallen te lanceren.
De les? Koop geen rommel van onbekende merken. Zet
verdachte apparaten op een apart gastnetwerk. Of doe
zoals de echte nerds: gooi alles zonder noodzaak weg en
ga terug naar een simpel leven zonder “slimme” troep.
Want anders ben jij straks onbewust medeplichtig aan de
volgende grote cyberaanval. Slaap lekker.
https://it.slashdot.org/story/26/06/20/2321236/how-millions-of-digital-home-devices-are-secretly-powering-cyberattacks?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://finance.yahoo.com/video/millions-digital-home-devices-secretly-153600516.html
Google checkt nu álle financiële
adverteerders in Europa: minder oplichters?
 Google rolt zijn
verificatieprogramma voor financiële advertenties uit
over de hele Europese Unie en de Europese Economische
Ruimte. Het doel is simpel: minder scam-advertenties
over nepbeleggingen, valse leningen of cryptofraude. Wie
financiële diensten wil promoten, moet voortaan bewijzen
dat hij echt geregistreerd is bij de officiële
toezichthouders.
Hoe werkt het?
Adverteerders hebben 30 dagen om zich te laten
controleren. Google checkt hun gegevens rechtstreeks bij
de officiële registers. Doe je dat niet? Dan worden je
ads beperkt of volledig geblokkeerd. Dit was al in 18
landen (waaronder een stuk van Europa en het VK) en komt
nu naar de resterende 24 EU/EEA-landen. Google
combineert het met AI (o.a. Gemini) om verdachte
reclames sneller te detecteren. Vorig jaar blokkeerden
ze al 1,6 miljard dubieuze ads in de EU.
Brengt dit echt beterschap?
Goed nieuws voor wie genoeg heeft van die irritante
“Verdubbel je geld in 3 dagen”-advertenties. Eindelijk
iets concreets tegen oplichters. Maar laten we eerlijk
zijn: Google is zelf een reclamegigant die miljarden
verdient aan advertenties. Dit is vooral een reactie op
strenge Europese wetgeving en slechte pers over scams.
Bovendien: wie écht creatief is, vindt altijd een
gaatje. En legitieme kleine financiële spelers moeten nu
extra papierwerk doen. Toch: beter dan niets.
Hopelijk zien we straks minder slachtoffers van online
fraude. Google beschermt je portemonnee… terwijl het je
data blijft verzamelen. Win-win? Of gewoon slimme PR.
https://betanews.com/article/google-brings-financial-advertiser-verification-to-the-whole-of-europe/
OpenAI wil de hele wereld repareren: de
grote schoonmaak
 OpenAI
start een groot project om foutjes in gratis software
wereldwijd op te sporen en te fixen. Ze noemen het Patch
the Planet en werken samen met echte
beveiligingsexperts. Het komt precies op het moment dat
hun concurrent Anthropic in de problemen zit met zijn
eigen cyberveiligheidsdingen.
Hoe pakken ze het aan?
Ze sturen slimme beveiligingsmensen op pad met de
nieuwste OpenAI-modellen. Die speuren samen naar zwakke
plekken in populaire programma’s zoals de basis van het
internet. In de eerste week vonden ze al honderden echte
problemen en repareerden er tientallen. De mensen die
die gratis software onderhouden, krijgen nu extra hulp
en tijdelijke toegang tot krachtige tools.
Kritisch met een flinke knipoog
Heel nobel, hè? OpenAI, het miljardenbedrijf dat zelf AI
bouwt, stapt ineens op als superheld van de gratis
software. Terwijl hun eigen AI vaak zorgt voor een
lawine aan onzin-meldingen, komen ze nu met “wij lossen
het op!”. Handig getimed ook: concurrent in de
hoek, en hup, OpenAI roept luid “Kijk naar ons, wij zijn
de goeien!”
Het blijft een beetje wrang. De software die ons
allemaal overeind houdt, wordt vaak door één of twee
vrijwilligers in hun vrije tijd bijgehouden. Nu komt er
een miljardenbedrijf helpen… of vooral laten zien hoe
onmisbaar ze zijn. Morgen misschien een rekening voor
die “hulp”?
Toch is het geen slecht idee. De basis van het internet
is vaak één klein foutje verwijderd van een grote
puinhoop. Als dit écht meer veilige updates oplevert,
lachen we allemaal mee. Kortom: OpenAI wil de
digitale wereld oplappen voordat hun eigen slimme
programma’s alles weer kapotmaken. Laten we hopen dat
het meer is dan slimme reclame.
https://www.wired.com/story/openai-launches-full-scale-effort-to-patch-open-source-bugs-as-it-takes-on-anthropics-mythos/
https://www.theregister.com/security/2026/06/23/openai-yoo-hoo-look-over-here-we-do-that-security-stuff-too/5259842
https://techcrunch.com/2026/06/22/openai-launches-new-initiative-to-help-find-and-patch-open-source-bugs/
https://www.engadget.com/2199569/openai-new-daybreak-initiative-open-source-projects-bugs/
EU slaat toe tegen spotgoedkope pakjes
van Temu en Shein: straks betaal jij meer?
 Vanaf 1 juli
2026 is het gedaan met de gratis toestroom van
supergoedkope spulletjes uit China naar Europa. De EU
voert een vaste €3 invoerheffing in op alle pakjes onder
de €150. Dat lijkt een kleinigheid, maar voor een
typisch Temu- of Shein-bestelling van €25-30 komt dat
neer op zo’n 10% extra. Voor de modale internetshopper
die even snel een T-shirt, telefoonhoesje of decoratie
scoort, kan dat de pret bederven.
Waarom nu pas?
De EU zag miljarden kleine pakjes binnenstromen: in 2024
waren het er liefst 4,6 miljard, waarvan 91% uit China.
Temu en Shein bouwden hun succes erop dat die spullen
geen invoerrechten betaalden. Europese winkels en
fabrieken moesten wél volle tarieven en lonen ophoesten.
Dat voelde als oneerlijke concurrentie – en als een
milieuprobleem door al die extra vliegtuig- en
scheepsladingen.
De nieuwe regel moet het speelveld gelijker maken. Het
brengt de EU naar schatting zo’n €6 miljard per jaar op.
Critici lachen: eindelijk een belasting die echt
binnenkomt, terwijl de gemiddelde burger gewoon een paar
euro meer betaalt voor zijn impulsieve aankoop.
VK wordt dumpplek?
Britse winkelketens zoals Primark, Monsoon en
Accessorize zijn niet blij. De EU sluit de achterpoort,
maar het VK houdt de oude regel (tot £135 vrij van
rechten) nog tot 2029 aan. “Wij worden de dumpgrond voor
al die Chinese pakjes,” waarschuwen ze. De Britse
regering belooft later actie, maar retailers vrezen drie
jaar extra oneerlijke strijd.
Wat verandert er voor jou als shopper?
-Duurder: Die €3 komt er meestal bovenop. Platforms
kunnen het doorrekenen of deels slikken.
-Langzamer? Meer douanecontrole kan vertragingen geven,
al proberen Temu en Shein nu volop spullen in Europese
magazijnen te stockeren.
-Alternatieven: Koop je bij Amazon (zelfs uit het VK) of
andere niet-EU-webshops, dan geldt de heffing vaak ook.
Pure EU-verkopers blijven buiten schot.
Toch cynisch...
We hebben jarenlang genoten van T-shirts voor €4 en
gadgets voor een prikje. Nu betaal je de
“China-belasting”. Het is alsof de EU zegt: “Geniet van
je koopjes, maar niet té hard.” Voor de planeet en
lokale jobs is het misschien goed, voor je portemonnee
iets minder.
Tips voor slimme shoppers
-Check of de verkoper al EU-stock heeft (vaak sneller en
zonder extra kosten).
-Vergelijk met lokale webshops – soms scheelt het weinig
meer.
-Let op milieu: al die losse pakjes zorgen voor bergen
afval en CO2.
Kortom, de gouden tijd van wegwerpkoopjes uit China
loopt ten einde. De EU kiest voor eerlijker spel, maar
jij betaalt de rekening. Wie weet worden die
impulsaankopen eindelijk wat minder impulsief.
https://www.cityam.com/retailers-fear-fresh-competition-from-temu-and-shein-following-eu-crackdown/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-23/europe-sees-6-billion-reasons-for-new-levy-on-online-shoppers
https://carraglobe.com/eu-de-minimis-changes-2026/
https://smarter-ecommerce.com/blog/en/google-shopping/europes-new-tariffs-on-temu-shein-what-google-shopping-data-reveals/
Wikipedia verbant zijn eigen
medeoprichter: de ironie is te groot
 Larry Sanger,
een van de twee oprichters van Wikipedia, mag de site
niet meer bewerken. Voor altijd. De reden? Hij zou
“canvassing” hebben gedaan. En nee, dat heeft niks met
schilderen te maken.
Nieuwe woordjes leren: canvassing
Canvassing is volgens Wikipedia-regels: je volgers
buiten de site oproepen om mee te doen aan een discussie
binnen Wikipedia, zodat die discussie jouw kant op gaat.
Sanger had op X (vroeger Twitter) met zijn 91.000
volgers gepost over een nieuw project: WikiProject
Intellectual Diversity. Daarmee wil hij meer
“intellectuele diversiteit” op Wikipedia, vooral meer
rechtse of conservatieve stemmen.
Hij schreef zoiets als: “Er wordt nu gediscussieerd of
mijn project officieel mag worden. Veel tegenstand, maar
ook veel steun.” Dat vonden de Wikipedianen genoeg om
hem te beschuldigen van het mobiliseren van een extern
leger.
De man die Wikipedia hielp bouwen, maar nu een
lastpak is
Sanger klaagt al jaren dat Wikipedia te links en
activistisch is. Hij vindt dat bepaalde onderwerpen
gekleurd zijn en wil meer balans. Ironisch genoeg is hij
een van de mensen die de basisregels van Wikipedia mee
bedacht heeft. Nu zeggen de huidige editors dat hij
vooral ruzie zoekt, ongegronde beschuldigingen
rondstrooit en de site als cultuurstrijdterrein ziet in
plaats van encyclopedie.
Een editor vatte het zo samen: “Hij probeert gewoon een
rechtse drukkingsgroep te starten.” Sanger zelf noemt
het een “kangaroo court” – een schijnproces van een
woedende menigte zonder fatsoenlijke regels.
Wie heeft er nu gelijk?
Wikipedia heeft inderdaad een reputatie van
links-activistische bias, en dat is al lang geen
complottheorie meer. Maar regels zijn regels: als
iedereen zijn volgers mag optrommelen, wordt het een
slagveld van lobbygroepen. Sanger negeerde bovendien een
eerdere waarschuwing.
Toch blijft het wrang. De man die Wikipedia groot
maakte, wordt eruit gegooid omdat hij het “te divers”
wil maken. Het voelt als een club die zegt: “We zijn
super open, zolang je maar precies onze mening deelt.”
Kortom: Wikipedia bewijst weer eens dat het een
menselijke, feilbare bende is – net als elke andere
online gemeenschap. Met dit verschil dat ze doen alsof
ze objectief zijn. En dat maakt het des te grappiger. Of
tragischer. Kies maar.
https://news.slashdot.org/story/26/06/23/1948242/wikipedia-cofounder-larry-sanger-banned-from-site-for-canvassing?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.404media.co/wikipedia-cofounder-larry-sanger-banned-from-site-for-canvassaing/
Claude wordt je nieuwe Slack-collega:
altijd aanwezig en een beetje té nieuwsgierig
 Anthropic
heeft een nieuwe versie van zijn AI Claude gelanceerd
voor Slack. Hij heet Claude Tag en moet je team helpen
als een altijd aanwezige collega. Typ gewoon
@Claude en hij springt mee in het gesprek.
Geen eenmalige hulp meer, maar een echte teamgenoot.
Vroeger had je een aparte Claude-app in Slack. Die
verdwijnt binnenkort. Nu komt Claude Tag: één gedeelde
AI per kanaal. Iedereen ziet dezelfde antwoorden, bouwt
verder op elkaars gesprekken en de AI onthoudt wat er
allemaal gebeurt. Hij leert je werkwijze kennen, zodat
je niet telkens alles moet uitleggen.
Bovendien kan hij proactief zijn. Zet je “ambient” aan,
dan volgt hij mee en geeft hij zelf updates over dingen
die relevant zijn. Hij jaagt taken na die stilvallen en
kan zelfs zelfstandig verder werken over uren of dagen.
Bij Anthropic zelf schrijft deze Claude al 65% van de
code van het productteam. Handig… of eng?
Privacy? Controle? Ja, maar met een stevige
waarschuwing
Elk kanaal krijgt zijn eigen Claude met strenge grenzen.
Beheerders bepalen precies welke info en tools hij mag
gebruiken. Dat klinkt veilig, maar je geeft toch
gevoelige bedrijfsdata aan een AI die op
Anthropic-servers draait. En ja, die Claude leest alles
mee om beter te worden. De oude app stopt op 3 augustus.
Bedrijven die nu overstappen krijgen flinke credits,
want Anthropic weet dat token-kosten snel kunnen
oplopen.
Handig of een digitale micromanager?
Aan de ene kant: eindelijk een AI die echt meewerkt in
plaats van alleen antwoorden te spuwen. Minder
herhaling, meer flow, taken die niet blijven liggen.
Klinkt als een droom voor drukke teams. Aan de andere
kant: stel je voor dat een AI je Slack-kanaal in de
gaten houdt, reminders stuurt en “denkt” dat je iets
moet weten. Sommigen zullen het geweldig vinden. Anderen
voelen zich bekeken door een digitale collega die nooit
vakantie neemt en nooit een slechte dag heeft. Kortom:
Claude Tag maakt van Slack een slimmere werkplek, maar
ook een plek waar een AI meeloopt als een ietwat té
gretige stagiair. Handig? Zeker. Een beetje creepy? Ook.
https://www.engadget.com/2199619/anthropic-announces-claude-tag-for-slack/
https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/06/23/anthropic-reimagines-claude-in-slack-as-nosy-always-on-agentic-ai-coworker/5260422
https://www.zdnet.com/article/anthropic-claude-tag-agentic-ai-coworker-slack/
Mythos, de slimme AI die 29 jaar oude
lekken opspoort… en geheime systemen kraakt
 Anthropic’s
krachtigste AI, Mythos, doet het weer. Eerst vond hij
een oud lek in een veelgebruikt programma. Daarna liet
hij zien dat hij in enkele uren kwetsbaarheden kan
ontdekken in supergeheime Amerikaanse
overheidsnetwerken. Tijd om ongerust te worden? Of juist
opgelucht?
Squidbleed: een lek uit het Clinton-tijdperk
Het gaat namelijk om een 29 jaar oude fout in Squid, een
populair programma dat bedrijven, scholen en
internetproviders gebruiken om webverkeer sneller en
veiliger te maken. Het lek, liefkozend Squidbleed
genoemd, kon wachtwoorden, sessiecodes en gevoelige data
laten uitlekken.
De bug zat verstopt in oude code uit 1997, bedoeld om
een bijna vergeten systeem (NetWare) te ondersteunen.
Dankzij een slimme combinatie van een verouderd
bestandsoverdrachtsprotocol (FTP) en een klein
programmeerfoutje kon een aanvaller geheugen uitlezen.
Het zat er al decennia in, tot een
beveiligingsonderzoeker het samen met Mythos ontdekte.
De fix kwam begin juni.
Kortom: soms heeft een ouderwets programmaatje nog een
achterdeurtje openstaan sinds Bill Clinton president
was. En niemand had het door.
Geheime systemen in recordtempo blootgelegd
Mythos deed het nog indrukwekkender tijdens een
officiële test van de Amerikaanse overheid. In een
“rode-team-oefening” (waarbij je je eigen verdediging
test) vond de AI zwakheden in hoogst gevoelige, geheime
netwerken. Niet na weken, maar binnen enkele uren.
Senator Mark Warner vertelde dat Mythos “bijna alle
geclassificeerde systemen kraakte”. Het was geen echte
hack van buitenaf, maar het toont wel hoe snel deze AI
beveiligingsgaten kan vinden. Eerder ontdekte hij al
duizenden onbekende lekken in gewone besturingssystemen
en browsers.
Handig wapen of gevaarlijk speelgoed?
Aan de ene kant: supergoed nieuws. AI helpt nu om oude
en nieuwe lekken razendsnel op te sporen. Bedrijven en
overheden kunnen hun systemen sneller beschermen. Aan de
andere kant: dit soort AI kan ook door slechteriken
worden ingezet.
Een tool die in uren vindt wat mensen in jaren missen,
is dubbelzinnig. De Amerikaanse overheid gebruikt Mythos
zelf, maar vindt Anthropic tegelijk een “nationaal
veiligheidsrisico”. Typisch overheid: ze willen de
macht, maar zijn ook bang voor hun eigen wapen.
Gek genoeg bewijst Mythos vooral één ding: zelfs de best
beveiligde systemen zitten vol met stofnesten uit de
jaren ’90. En soms heb je een slimme AI nodig om ze te
vinden. Of we er klaar voor zijn dat AI’s sneller hacken
dan mensen? Dat is de echte vraag voor de komende jaren.
https://thenextweb.com/news/anthropic-mythos-classified-systems-vulnerabilities
https://www.theregister.com/security/2026/06/23/mythos-discovers-squidbleed-a-memory-leak-thats-gone-undetected-since-clinton-era/5260367
Facebook haalt Creator Studio terug als
slimme AI-vriend voor makers
 Facebook (of
Meta) blaast zijn oude Creator Studio nieuw leven in.
Dit keer niet als saai beheerpaneel, maar als aparte
AI-app die je helpt groeien op het platform. Het klinkt
handig, maar laat ons eerlijk zijn: het is vooral een
slimme zet om makers bij Facebook te houden in plaats
van naar TikTok of YouTube te vluchten.
Wat doet die AI eigenlijk?
De app komt met een ingebouwde AI-assistent die je
persoonlijke tips geeft. Vraag gewoon: “Wanneer post ik
best?” of “Wat vinden mensen van mijn laatste video?”
Hij analyseert je stijl, publiek en prestaties en geeft
direct antwoord. Geen eindeloze grafieken meer
doorploegen – je chat er gewoon mee.
Daarnaast helpt een slimme comment-tool om de
belangrijkste reacties bovenaan te zetten en antwoorden
voor te stellen in jouw eigen toon. Je kunt ze altijd
nog aanpassen, dus je blijft zelf aan het stuur. Elke
ochtend krijg je een overzicht: hoe deed mijn laatste
post het, welke doelen naderen we, en welke reacties
verdienen aandacht?
Handig… of een beetje té handig?
Het is duidelijk dat Meta de concurrentie voelt. Makers
hoeven nu minder naar ChatGPT te lopen voor ideeën. Maar
eerlijk? Een AI die in jouw naam reageert op fans… hoe
“authentiek” blijft dat nog? Het bespaart tijd, maar het
risico bestaat dat alles steeds meer op elkaar gaat
lijken.
De app wordt nu getest bij een select groepje makers. Je
kunt je alvast inschrijven op de wachtlijst. Tegelijk
maakt Meta het Creator-gedeelte in de gewone
Facebook-app ook duidelijker, met aparte dashboards voor
makers en bedrijven.
Conclusie
Facebook lijkt eindelijk te snappen dat makers geen zin
hebben in ingewikkelde tools. Een eigen AI-maatje dat je
precies vertelt wat je volgende stap moet zijn? Klinkt
als sciencefiction uit 2018, maar het is er nu. Of het
écht helpt om volgers en centen te verdienen, moeten we
afwachten. Voorlopig is het vooral een slimme manier om
makers langer op het platform te houden. Kortom: handig
voor wie serieus wil groeien op Facebook. Maar blijf
zelf nadenken – anders wordt je pagina nog een AI-kloon
van duizenden anderen.
https://techcrunch.com/2026/06/24/facebook-rolls-out-an-ai-companion-app-for-creators/
https://www.theverge.com/tech/956668/meta-facebook-creator-studio-ai-app-relaunch
https://creators.facebook.com/blog/introducing-new-facebook-creator-studio
Cloudflare en grote browsers maken een
paspoort voor goede bots (en mensen)
 Het
internet loopt vol met bots. Goede, slimme AI-hulpjes…
en slechte die alles scrapen, frauderen of gewoon
irritant zijn. Cloudflare heeft nu een slimme oplossing
bedacht samen met Chrome, Edge, Firefox en Shopify. Het
heet PACT (Private Access Control Tokens) en het moet
websites helpen om te zien wie welkom is – zonder je gek
te maken met eeuwige CAPTCHA’s.
Hoe werkt dat “bot-paspoort”?
Stel: je logt in bij een site die je goed kent (denk aan
een webshop of je e-mail). Die site geeft dan een
anoniem digitaal token aan je browser. Later, als je (of
je AI-assistent) naar een andere site gaat, toon je dat
token. “Kijk, ik ben een echte mens of een goedgekeurde
bot.” Geen rare vragen meer, geen vingerafdrukken van je
toestel, geen tracking.
Bots met een mens achter de schermen krijgen ook zo’n
stempel. Zo kan je AI-agentje rustig shoppen of
informatie ophalen zonder meteen geblokkeerd te worden.
Waarom nu?
Omdat bots al meer dan de helft van al het
internetverkeer uitmaken. AI-agenten versnellen dat nog
eens extra. Websites raken gefrustreerd en trekken
daarom muren op: paywalls, logins, irritante tests. PACT
moet dat grof geschut vervangen door iets slims en
privacy-vriendelijks.
Shopify is blij: elke extra hindernis kost geld als een
klant afhaakt. Google en Microsoft zien het ook zitten
omdat dit het open web moet redden.
Kritisch bekeken
Klinkt geweldig, toch? Minder ergernis, meer privacy… op
papier. Maar wie beslist eigenlijk wat “goede persoon”
of “goede bot” is? Cloudflare en de grote jongens? Dat
ruikt een beetje naar nieuwe poortwachters op het
internet. En als het slecht wordt uitgevoerd, krijg je
misschien gewoon een nieuw soort digitale
paspoortcontrole.
Bovendien: privacy wordt beloofd, maar de rest van de
tracking blijft vaak gewoon bestaan. Het is dus geen
complete redding, eerder een slimme pleister op een
groot probleem.
Conclusie
PACT is nog in ontwikkeling en komt niet meteen morgen.
Maar het idee is duidelijk: een internet waar mensen én
nuttige AI-agenten vlotter binnen raken, terwijl de
rotzooi buiten blijft. Handig voor ons allemaal… zolang
de poortwachters het niet te veel naar hun hand zetten.
https://www.theregister.com/software/2026/06/22/cloudflare-teams-up-with-big-browsers-to-help-websites-tell-welcome-from-unwelcome-visitors/5259782
https://thenextweb.com/news/cloudflare-pact-browser-privacy-bot-traffic-protocol
https://www.searchenginejournal.com/google-and-shopify-back-cloudflares-ai-bot-gatekeeping-initiative/580182/
Google maakt eindelijk de Play Store wat
minder hebberig
 Google geeft een
beetje toe in de strijd rond de Android-appwinkel. Na
jarenlange kritiek en rechtszaken (vooral van
Fortnite-maker Epic) komt er nu een nieuw systeem
waarbij ontwikkelaars makkelijker buiten Google om geld
kunnen vragen. Weg is de simpele 30%-heffing op alles.
Wat verandert er concreet?
-Ontwikkelaars mogen voortaan eigen betaalsystemen
gebruiken of gebruikers doorsturen naar hun eigen
website.
-Google vraagt nog steeds een soort service fee, maar
die is lager en hangt af van verschillende factoren: of
het een nieuwe of bestaande gebruiker is, hoeveel geld
de app al oplevert, en of je Google’s eigen
betaalsysteem gebruikt (dan komt er nog 5% bovenop).
-Voor grote apps (boven 1 miljoen dollar omzet) zakt het
naar 20% voor aankopen en zelfs 10% voor abonnementen.
-Er komen ook extra kortingen voor “premium” apps die
goed werken op tablets, tv’s en auto’s en die voldoen
aan strenge kwaliteitseisen.
De veranderingen rollen geleidelijk uit: eerst in
sommige landen eind dit jaar, en pas in 2027 volledig
wereldwijd.
Kritisch bekeken
Eindelijk goed nieuws voor ontwikkelaars? Ja… een
beetje. Google snijdt in zijn eigen commissie omdat de
rechter dreigt. Maar het blijft ingewikkeld: de nieuwe
regels zijn een wirwar van voorwaarden, uitzonderingen
en extra kortingen voor apps die braaf doen wat Google
wil. Het voelt meer als een slimme verdediging dan als
echte vrijheid.
En voor jou als gebruiker? Misschien iets goedkopere
apps of abonnementen op termijn. Maar reken niet meteen
op grote kortingen – die 20% (of meer) moet nog steeds
ergens vandaan komen.
Conclusie
Google opent de Play Store een stukje, maar houdt de
touwtjes stevig in handen. Het is een stap vooruit na
jarenlange “30% omdat we het kunnen”-mentaliteit, maar
geen revolutie. De echte winnaar? Waarschijnlijk de
advocaten die al die rechtszaken hebben gevoerd.
https://www.theverge.com/policy/956296/google-play-app-store-alternative-billing-fee-antitrust
 |
Hoe bedenken ze het
Soft- en
hardwarefabrikanten met nieuw en/of
beter!
|
Waarom je je
dure smartwatch misschien beter in de lade stopt
Een kritische kijk op slimme horloges – en wat er mis
mee kan gaan.
 We leven in een
wereld vol slimme spullen: slimme telefoons, slimme tv’s
en zelfs slimme koelkasten. Maar sommigen komen in
opstand. Steeds meer mensen gooien hun smartwatch aan de
kant en kiezen voor iets eenvoudigers. Waarom eigenlijk?
Te veel gepiep en afleiding
Je pols trilt de hele dag door voor elk berichtje, like
of nieuwsupdate. “Mijn smartwatch hield me juist vast
aan de rommel waar ik van af wilde,” schrijft iemand op
Reddit. Je telefoon ligt al genoeg in je hand – wil je
écht dat je pols ook nog constant meepraat?
Overdreven meten en stress
Slimme horloges meten alles: stappen, slaap, stress,
herstel. Handig? Soms. Maar voor velen wordt het een
obsessie. Je staart constant naar het scherm in plaats
van te sporten of te ontspannen. En die metingen? Vaak
gewoon slimme gokjes van een algoritme. Ironisch genoeg
maakt al dat “gezondheidsinzicht” sommige mensen juist
gestrest.
Te duur voor wat het doet
Een goede smartwatch kost makkelijk 300 à 400 euro. Voor
die prijs wil je wel waar voor je geld. Maar als je
vooral stappen en hartslag wilt meten, zijn er
goedkopere bandjes of ringen die het ook doen – zonder
dat je arm constant oplaadt. Zelf heb ik een Band van
Xiaomi, die meer dan een week werkt met één
batterijlading, en perfect synchroniseert met de Mi
Fitness-app op mijn smartphone. Versie Band 10 kost...
amper 45 euro. En ja, je kan erop aflezen hoe laat het
is!
Gevaarlijk in de auto
Maar terug naar onze smartwatches. Even op je pols
kijken terwijl je rijdt? Studies tonen aan dat dat
nog meer afleidt dan op je telefoon kijken. Niet
ideaal voor je veiligheid.
En dan heb je nog tattoos…
Veel mensen met tatoeages op hun pols merken dat hun
horloge ineens niet meer goed werkt. De groene lichtjes
die je hartslag meten, raken in de war door de inkt.
Hartslag klopt niet meer, het horloge herkent soms niet
eens dat je het omhebt. Merkjes adviseren: draag het
niet op een getatoeëerde plek. Makkelijk gezegd als je
beide polsen vol zit.
Werktrucs zoals doorzichtige stickers over de sensor
helpen soms, maar het blijft een gedoe. Uiteindelijk
tonen slimme horloges vooral één ding: ze zijn niet voor
iedereen gemaakt.
https://www.engadget.com/2197736/do-fitness-trackers-work-with-tattoos/
https://www.engadget.com/2197565/reasons-why-people-ditch-smartwatches-something-simpler/
Je weegschaal meet nu ook je vet per arm:
voor minder dan 80 euro
 Wyze komt met
een slimme weegschaal die je lichaam tot in detail
ontleedt. Voor 79,98 euro krijg je de nieuwe Wyze Scale
BodyScan. Dat is 40 euro goedkoper dan hun vorige
topmodel. De truc? Geen wifi meer en een simpel display,
maar wel dat handige handvat met extra meetpunten.
Hoe werkt dat handvat?
De weegschaal heeft acht elektroden: vier in de bodem en
vier in een uitschuifbaar handvat dat je vasthoudt. Zo
meet hij niet alleen je totale gewicht, maar ook hoe vet
en spieren verdeeld zijn over armen, benen en romp. Je
krijgt info over:
-lichaamsvet (visceraal en onderhuids)
-spiermassa
-watergehalte
-eiwit
-botmassa
-BMI
Zonder handvat werkt hij als een gewone slimme
weegschaal, maar met het handvat wordt het echt
interessant. Of overdreven, dat mag je zelf kiezen.
Handig, maar met compromissen
Geen wifi betekent dat je telkens via Bluetooth met je
telefoon moet verbinden om de data op te slaan. Gelukkig
werkt het met Apple Health en Google Fit.
De schaal herkent tot acht vaste gebruikers automatisch
en laat gasten eenmalig meten. Je kan een mooi
PDF-rapport exporteren voor je dokter of coach.
Kritisch met een knipoog
Voor minder dan 80 euro krijg je een apparaat dat je
vertelt hoeveel vet er rond je buik zit en of je
linkerarm lui is. Klinkt als toekomstmuziek, maar
vergeet niet: dit is nog steeds schatting via een klein
stroompje door je lichaam. Niet zo accuraat als een duur
medisch onderzoek.
Wyze maakt het toegankelijk, dat is knap. Maar
ondertussen meet je elke ochtend je “metabolische
leeftijd” terwijl je eigenlijk gewoon minder chips moet
eten. Wie weet helpt die extra data je wel motiveren. Of
je wordt er alleen maar onzekerder van.
Conclusie: Een slimme, goedkope weegschaal met handvat
voor wie écht alles wil weten over zijn lichaam. Handig
voor fitnessfanaten, misschien té veel info voor de rest
van ons. Leg hem maar naast je multivitaminen en guilty
pleasure snacks.
https://www.theverge.com/tech/952512/wyze-smart-scale-bodyscan-electrodes-handle-body-composition
Meta-brillen zonder Ray-Ban: slimme
zonnebril voor €299 met Kylie Jenner-twist?
 Meta gooit hoge
ogen (tromgeroffel!) met nieuwe slimme brillen. Geen
Ray-Ban-logo meer, maar wel een lagere prijs en een
speciale editie van Kylie Jenner. Vanaf vandaag te koop:
een slimme bril die foto’s neemt, muziek speelt,
AI-vragen beantwoordt en er gewoon als een normale
zonne- of leesbril uitziet.
Wat zijn die Meta Glasses precies?
Het zijn gewone brillen met ingebouwde camera,
microfoons en speakertjes. Je kunt handsfree bellen,
muziek luisteren zonder oortjes in je oren te stoppen,
en foto’s of video’s maken met een tik op de poot. De
bril herkent wat je ziet en geeft slimme antwoorden via
Meta AI (aangedreven door hun nieuwste model Muse
Spark). Vertaal live gesprekken, vraag restauranttips of
laat de bril calorieën schatten van je bordje eten.
Er zijn drie stijlen:
-Meta Adventurer: klassiek rechthoekig, voor iedereen.
-Meta Fury: stoerder en dikker frame.
-Meta Glasses by Kylie: slank ovaal model in Y2K-stijl,
met een klein glittersteentje in de hoek. Prijs: tot
€399.
Je kunt ze op sterkte laten maken, ze passen beter
dankzij verstelbare neuskussentjes, en de batterij houdt
het meer dan 8 uur vol. Een opbergdoos laadt ze bij tot
40 uur extra.
Goedkoper en toegankelijker
Eindelijk een versie zonder het dure Ray-Ban-merk, dus
€80 goedkoper dan de vorige generatie. Meta hoopt zo
meer mensen te overtuigen. EssilorLuxottica (de eigenaar
van Ray-Ban) helpt nog steeds mee met het ontwerp en de
productie.
Cool of creepy?
De brillen zien er normaal uit en voelen premium aan.
Maar Meta blijft Meta. Privacyzorgen zijn er nog steeds:
de camera is klein, maar mensen vrezen “glassholes” die
stiekem filmen. Meta belooft verbeteringen en zegt dat
ze het misbruik aanpakken. Toch: wil jij dat je
gesprekspartner een AI-bril draagt die alles ziet en
hoort?
De AI is al slimmer (natuurlijker praten, meer talen,
navigatie komt eraan), maar blijft soms vaag of te
enthousiast. Het is handig voor dagelijkse dingen, maar
geen revolutie die je leven overhoop gooit.
Als je het heel cynisch wil stellen: eindelijk een bril
die je helpt met je outfit én je agenda, terwijl hij
tegelijk je hele dag filmt voor Mark Zuckerberg.
Privacy? Ach, je krijgt er wel een Kylie Jenner-vibe
voor terug.
Kortom, dit zijn de meest normale en betaalbare slimme
brillen tot nu toe. Perfect voor wie al een Ray-Ban Meta
heeft en wil upgraden, of voor wie gewoon een coole
zonnebril zoekt die ook nog wat kan. Of je nu fan bent
van de AI-hype of niet: ze verkopen vast als warme
broodjes. Maar draag ze vooral niet op plekken waar
camera’s verboden zijn.
https://about.fb.com/news/2026/06/meta-essilorluxottica-partner-launch-meta-glasses/
https://www.theverge.com/tech/954052/meta-glasses-hands-on-kylie-jenner-smart-glasses-price-battery-privacy
https://www.engadget.com/2199519/meta-ai-glasses-hands-on-kylie-jenner-edition/
Batterijen wisselen als banden: Chinese
truc komt naar Europese vrachtwagens
 Octopus Energy,
de grootste energieleverancier van het VK, slaat de
handen ineen met CATL, de grootste batterijfabrikant ter
wereld. Samen brengen ze Chinese batterijwisselstations
naar Europa, vooral voor elektrische vrachtwagens.
Sneller dan tanken, goedkoper dan diesel
Stel je voor: je rijdt een zware truck binnen, de
batterij is bijna leeg, en in een paar minuten krijg je
een volle in de plaats. Geen uren wachten aan een
snellader.
Volgens de plannen kunnen deze “mega-hubs” duizenden
trucks per dag bedienen. Het zou zelfs sneller kunnen
zijn dan een gewone dieselpomp.
Dit idee is niet nieuw. In China en bij Nio voor auto’s
gebeurt het al volop. Maar voor personenauto’s in Europa
is het nooit echt aangeslagen – te duur, te ingewikkeld,
en zelfs Tesla gaf het jaren geleden op.
Waarom nu wél voor vrachtwagens?
Zware trucks zijn het lastige kind van de elektrische
revolutie. Ze hebben véél energie nodig, en grote
batterijen maken de truck nog zwaarder. Met wisselen
kunnen ze kleinere, lichtere batterijen gebruiken en
toch ver komen. Je huurt als het ware de energie, in
plaats van een mega-batterij te kopen.
Swaptopus (ja, die naam is echt) belooft ook slimme
trucs: de batterijen geven stroom terug wanneer het
stroomnet het nodig heeft. Die stations worden dan een
soort mini-krachtcentrales. Handig voor het net, maar
misschien minder leuk voor de transportbedrijven die hun
batterijen sneller zien slijten.
Komt het er écht van?
De eerste grote hubs in het VK staan gepland voor 2027.
Het klinkt veelbelovend, vooral omdat Octopus en CATL
stevige jongens zijn. Maar transportbedrijven denken in
jaren, niet in pilots. Ze willen zekerheid dat die
stations er écht staan voordat ze dure elektrische
trucks bestellen.
Kortom: dit kan een gamechanger zijn voor elektrisch
vrachtvervoer – eindelijk een realistisch alternatief
voor diesel. Of het gewoon weer een mooi verhaal blijft,
zien we in 2027. Maar één ding is zeker: Europa haalt
inspiratie bij de Chinezen, en dat voelt een beetje
ironisch in het tijdperk van “minder afhankelijk van
China”.
https://www.engadget.com/2198629/chinese-style-ev-battery-swap-stations-are-coming-to-europe/
Apple trekt prijzen fors omhoog door
RAM-tekort: “Het moest gewoon”
 Apple
heeft zojuist de prijzen van veel producten verhoogd –
soms met honderden dollars. De MacBook Neo gaat van 599
naar 699 dollar, de iPad Air van 599 naar 749, en een
Mac Studio kan er zelfs 1300 dollar bij krijgen. iPhones
blijven voorlopig gespaard, maar reken daar niet te hard
op.
Waarom deze plotse prijsstijging?
Het komt door de wereldwijde RAM-pocalyps. AI-bedrijven
slurpen alle geheugenchips op voor hun datacenters.
Leveranciers als Samsung en Micron raken niet meer bij,
en de prijzen vliegen de lucht in. Apple zegt dat ze
klanten zo lang mogelijk wilden beschermen, maar dat het
nu “onhoudbaar” is geworden. Tim Cook kondigde het al
aan in een interview.
De hogere prijzen gelden voor MacBooks, iPads, iMacs,
HomePods en zelfs de Vision Pro. Apple haalde de webshop
even offline en kwam terug met nieuwe, duurdere prijzen.
Wall Street is niet onder de indruk
Beleggers reageerden meteen: het aandeel Apple zakte
zo’n 5 procent. Analisten zien het als een teken dat
Apple de kosten van de geheugencrisis gewoon doorschuift
naar jou, de klant. Het nieuwe management (met John
Ternus als aanstaande CEO) hoeft de schuld niet op zich
te nemen, maar het voelt toch als een bittere pil.
Kritisch bekeken
Apple is al jaren het duurste merk ter wereld. Nu de
chips duurder worden, rekenen ze die meerkost gewoon
door – zonder veel poespas. Terwijl concurrenten soms
proberen te besparen (denk aan Microsoft met goedkopere
8 GB-modellen), kiest Apple voor hogere prijzen én
duurdere basisconfiguraties (minstens 16 GB RAM).
Handig voor de winstmarge, minder handig voor je
portemonnee.
Het is ook een voorproefje: toekomstige AI-features
in nieuwe iPhones en Macs vragen meer geheugen, dus die
worden waarschijnlijk nog duurder.
Conclusie
Apple beschermt zijn luxe-imago, maar de “RAMpocalypse”
raakt iedereen. Voorlopig betaal je gewoon meer voor
dezelfde spullen. Wil je nog iets kopen? Misschien beter
nu, voordat de iPhone ook aan de beurt is. Of wacht je
tot de geheugenfabrieken eindelijk bijbenen… ergens in
2028?
https://www.theverge.com/tech/952162/apple-price-increase-ram-shortage
https://9to5mac.com/2026/06/25/wall-street-isnt-buying-apples-unprecedented-price-hikes-on-products/
https://www.theregister.com/personal-tech/2026/06/25/apple-passes-rampocalypse-costs-on-to-consumers/5262266
|
Het oor wil ook wat!
Audio op het Internet
|
Podcast: Alpha
- undercoveragenten ontmaskeren zichzelf (en hun
trauma’s)
 Zes
ex-undercoveragenten vertellen openhartig over hun
dubbelleven. Geen Hollywood-actie, maar rauwe verhalen
over identiteitscrisis, vriendschappen met criminelen en
de mentale puinhoop achteraf. Makers Lieselot Mariën en
Wederik De Backer (bekend van sterke docs) deden er drie
jaar over. Acteurs spelen de heftigste scènes na.
Resultaat: spannend, aangrijpend en soms keihard.
Waarom luisteren?
Omdat je eindelijk hoort hoe het écht is om “beste
vriend” te worden van een vrouwenmoordenaar of te
infiltreren bij IS-strijders. Geen stoere praat, wel
veel slapeloze nachten en “wie ben ik eigenlijk
nog?”-momenten.
De podcast toont de mens achter de agent, zonder
goedkope sensatie. Minpuntje? Soms voelt het nét iets te
netjes gemonteerd.
Waar beluisteren?
Gratis en zonder betaalmuur op NPO Luister, Spotify,
Apple Podcasts en alle grote apps. Zoek gewoon op
“ALPHA” (NTR). Er is een RSS-feed, dus je kunt hem
makkelijk toevoegen in je favoriete podcast-app. Knack
biedt extra context voor Vlaamse luisteraars. Bonus:
korte fictiefilm over een van de agenten op NPO Start.
Kortom: topkwaliteit true crime zonder de usual clichés.
Ideaal voor wie houdt van echte verhalen die onder je
vel kruipen.
https://podcast.npo.nl/feed/alpha.xml
https://www.knack.be/nieuws/belgie/justitie-belgie-belgisch-recht-rechtszaken-hervorming-justitie/knack-presenteert-prestigieuze-podcast-alpha-over-ex-undercoveragenten/
https://ntr.nl/Alpha/685
Jemig de Podcast: waar komen al die leuke
Nederlandse uitdrukkingen vandaan?
  Ken je
dat gevoel? Je zegt “jemig de pemig” of “asjemenou”
zonder erbij na te denken. Maar waar komen die grappige
woorden eigenlijk vandaan? Daar gaat de leuke podcast
Jemig de Podcast over. Presentator Hijlco Span en
woordenboekbaas Ton den Boon duiken elke week in
uitdrukkingen uit tv, radio, reclames en liedjes. Ze
vertellen vrolijk en helder hoe “doemdenken”, “popie
jopie” of “een beter milieu begint bij jezelf” in ons
dagelijks taalgebruik zijn beland. Kort, gezellig en
super herkenbaar – ideaal voor onderweg of op de bank.
Speciale aflevering over Wim T. Schippers
Een echte parel is de aflevering over Wim T. Schippers.
Deze woordenkunstenaar was een meester in het verzinnen
van hilarische nieuwe uitdrukkingen. Denk aan “pollens”
en “peu nerveux” uit de Fred Haché Show. Ton en Hijlco
laten zien hoe Schippers’ creaties zich nestelden in ons
Nederlands en nog steeds worden gebruikt. Pure taalfun!
De podcast is van KRO-NCRV en telt al meer dan 120
afleveringen. Gratis te beluisteren via NPO Luister,
Apple Podcasts of andere apps. Perfect voor wie van taal
houdt én een lach wil. Jemig, wat een fijne vondst!
https://npo.nl/luister/podcasts/954-jemig-de-podcast
https://podcastluisteren.nl/pod/Jemig-de-Podcast
https://podcasts.apple.com/nl/podcast/wim-t-schippers/id1712083757?i=1000660617154
 |
De nieuwe oogst
|
Babel Nexus: klassieke boeken
 Babel Nexus
(babelnexus.com) is een mooie, interactieve
online bibliotheek met 563 klassieke boeken en
teksten uit het publieke domein (gratis te
gebruiken, geen copyright meer), gebouwd
op een llms.txt
Wat vind je er?
Het is gebouwd als een soort virtuele
“Bibliotheek van Babel” met hexagonale kamers
(galerijen) over wetenschap, literatuur en
wijsheid. Je kunt er rondwandelen via een
visuele kaart, trappen beklimmen naar andere
niveaus, en een AI Oracle (powered by Google
Gemini) vragen stellen over al die oude werken.
Wat kun je ermee doen?
-Gratis klassieke boeken ontdekken en lezen
(links naar Project Gutenberg of Internet
Archive).
-Je eigen “leesroutes” maken en delen.
-De AI vragen stellen over de inhoud.
Het is volledig gratis te gebruiken (geen
account nodig, puur een open webapp).
Wat is een llms.txt eigenlijk?
Een llms.txt is een simpel tekstbestand dat de
maker speciaal voor AI’s (zoals ChatGPT of Grok)
op zijn site zet. Het geeft een duidelijke
samenvatting van de hele website, zodat AI’s
beter begrijpen wat er te vinden is en er
nauwkeuriger over kunnen antwoorden.
[Taal: EN]
https://babelnexus.com/dashboard
|
Tempbrowser App: wegwerpbrowser
 Dit is een
wegwerp-browser in de cloud. Je plakt een
verdachte link in, en de site opent die link in
een tijdelijke virtuele computer in de cloud —
nooit op jouw eigen toestel. Na 15 minuten (of
vroeger als je het zelf afsluit) wordt alles
volledig gewist.
Wat kun je ermee doen?
Veilig testen of een link gevaarlijk is
(malware, phishing, drive-by downloads) zonder
risico voor je computer of telefoon. Het is een
handige webapp die gratis te gebruiken is. Geen
account nodig voor basisgebruik. Kortom: een
slimme, privacy-vriendelijke “wegwerpcomputer”
voor riskante links
[Taal: EN]
https://tempbrowser.app/en
|
OhayoWorld: waar gaat de zon op?
 Dit is
een mooie, interactieve wereldbol die in
realtime laat zien waar op aarde de zon opkomt
en ondergaat. Je ziet een live
dag/nacht-grens, een teller van hoeveel mensen
op dit moment zonsopgang beleven, en je kan
steden volgen of je eigen locatie tonen. Met één
klik kan je anoniem een “Ohayo” (Japans voor
goedemorgen) sturen op het moment dat de zon bij
jou opkomt – die verschijnt dan als pulserend
puntje op de globe voor anderen.
Het is een volledig gratis webapp, geen
account of login nodig. Gewoon openen in je
browser en genieten van een rustgevend,
educatief speelgoed voor aardrijkskunde- en
zonsopgang-fans.
[Taal: EN]
https://www.ohayoworld.com/
|
Wiki Spy: willekeurige
afbeeldingen
 Dit is een
eindeloze, chaotische collage van tienduizenden
uitgeknipte objecten uit
Wikipedia-artikelen. Je ziet een groot,
doorlopend beeld vol willekeurige spullen (van
auto’s tot dieren tot historische voorwerpen).
Je kan zoeken op kleur, woord of concept (bijv.
“rood” of “kat”), en op een object klikken om
vergelijkbare dingen te vinden. Het is een soort
interactief “Ik zie, ik zie wat jij niet ziet”
met Wikipedia als bron. Het is een
volledig gratis webapp (geen login, geen
reclame), gemaakt door Neal Agarwal. Gewoon leuk
om te scrollen, te zoeken en verrassende dingen
te ontdekken
[Taal: EN]
https://neal.fun/wiki-spy/
|
RouteStay: de Tour de France
volgen
 Het is een handige
gratis webapp die speciaal gemaakt is voor fans
van de Tour de France. Je vindt er een overzicht
van hotels, campings en vakantiewoningen binnen
25 km van elke start- en finishplaats van de
Tour 2026.
Wat kan je ermee doen? Blader per etappe,
bekijk interactieve kaarten met beschikbare
verblijfplaatsen, routeprofielen en afstanden.
Vergelijk snel opties zonder zelf tientallen
boekingssites af te speuren.
Geen account of login nodig – je kunt meteen
browsen.
Kortom: een slimme planner om je Tour-reis te
organiseren, helemaal gratis. Perfect voor wie
dicht bij de koers wil overnachten!
[Taal: EN]
https://www.routestay.co/
|
ProxyPilot: browserextensie
 Dit is
een gratis browser-extensie (voor Chrome, Edge,
Firefox, etc.) die je helpt om AI-tools zoals
ChatGPT, Claude, Gemini, Grok of Perplexity te
bereiken vanuit landen waar ze geblokkeerd zijn.
Wat kan je ermee doen?
Je kiest per dienst (of voegt eigen domeinen
toe) of die via een proxy moet lopen, terwijl al
de rest (bank, mail,…) normaal blijft werken.
Geen volledige VPN, geen account, geen tracking.
Je kunt je eigen proxy ingeven of de ingebouwde
gratis proxy-pool gebruiken (wel met
waarschuwing: die is onbetrouwbaar voor
gevoelige dingen). Kortom: een lichte, slimme en
volledig gratis oplossing om AI’s overal te
gebruiken zonder gedoe. Open source op GitHub.
[Taal: EN]
https://aimagine-life.github.io/proxypilot/
|
ShrinkRay: bestanden comprimeren
 Dit is
een gratis online tool die bestanden comprimeert
rechtstreeks in je browser: afbeeldingen,
video’s, audio en PDF’s. Je sleept gewoon je
bestand erop, kiest de kwaliteit en downloadt
een kleinere versie – alles gebeurt lokaal,
zonder upload naar een server. Het is een
simpele webapp, volledig gratis (geen account,
geen limieten die ik zag), ideaal om snel
opslagruimte te besparen of bestanden
makkelijker te versturen. Superhandig en privé!
[Taal: EN]
https://shrink-ray.vercel.app/
|
Breakup: abonnementen opzeggen
met een twist
 Breakup is een
grappige webapp die je bankafschriften scant op
vergeten abonnementen (Netflix, Duolingo, Adobe,
…) en daar met AI superdramatische en
humoristische breakup-letters voor
schrijft. Je kunt er je abonnementen laten
opsporen, leuke brieven laten genereren en de
service helpt ze ook echt opzeggen. Er is
een gratis scan en je kunt een voorbeeldbrief
krijgen, maar het volledige gebruik (scannen +
opzeggen) kost vanaf $9.99 per maand. Alhoewel
het ons gek lijkt: hoeveel maanden heb je nodig
om alle overbodige abonnementen te annuleren?
[Taal: EN]
https://breakup.madethis.app/
|
Death X Scroll: indrukwekkende
demo
 Dit is een grappige,
interactieve webdemo die laat zien hoe je met
scrollen spectaculaire animaties kunt maken. Op
de pagina zie je een epische Temple of
Doom-scène: een cult leader die een hart in de
fik steekt, een kooi die in een lavaput zakt,
henchmen en meer — alles beweegt mee met je
scrollen. Je kunt er vooral mee spelen en kijken
hoe soepel en filmisch webanimaties tegenwoordig
kunnen zijn.
Er is ook een “Play scene” knop voor als je
scroll-animaties uit hebt staan. Het is helemaal
gratis en gewoon een openbare demo/webapp, geen
account of betaling nodig. Pure fun voor wie van
webdesign of cinema houdt!
[Taal: EN]
https://deathxscroll.com/
|
Illustrator bestanden omzetten
naar PDF
 Deze
webpagina is een gratis online tool om Adobe
Illustrator-bestanden (.ai) om te zetten naar
PDF. Je sleept gewoon je .ai-bestand erin (of
kiest het via een knop), en de tool converteert
het snel naar een hoogwaardige, vector-PDF
terwijl lagen, lettertypes en details behouden
blijven. Het werkt grotendeels in je browser
voor extra privacy (geen server-opslag) en
ondersteunt bestanden tot 50 MB.
Het is 100% gratis, zonder registratie,
watermerken of verborgen kosten – onderdeel van
de bredere Free Document Maker-site met meer dan
30 soortgelijke tools. Ideaal voor designers die
geen Adobe-abonnement willen gebruiken.
[Taal: EN]
https://www.freedocumentmaker.com/illustrator-to-pdf
|
Bezoek
ook de andere projecten van de
Netties-medewerkers:
Wim
W.: http://www.tenbunderen.be/
- http://www.nieuwsbronnen.com/
Sjeef:
http://www.sjeef.eu/Nederlands/projecten.html
Hilde:
http://hoorspel.wordpress.com
|
W I K I P E D I A
Een selectie van nieuwe en
actuele bijdragen in
de
Nederlandstalige versie van Wikpedia
|
Wikipedia is een project met als doel een complete
encyclopedie op het web te creëren. Iedereen kan
Wikipedia gebruiken om informatie te zoeken of toe te
voegen. U kunt eenvoudig zelf artikels schrijven,
corrigeren of aanvullen. Aanmelden is hiervoor niet
nodig, u kunt door op een van de onderstaande pagina's
op "Pagina bewerken" te klikken meteen aan de slag.
Deze week zijn onder meer nieuwe artikels verschenen
over:
Traditionele Vlaamse volkssport - https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_vogelpik
Voormalig waterschapshuis aan de
Zarken in de Noord-Hollandse plaats Monnickendam - https://nl.wikipedia.org/wiki/Waterlandshuis
Religieuze cantate van Johann
Sebastian Bach - https://nl.wikipedia.org/wiki/Nach_dir,_Herr,_verlanget_mich
Sfincter-sparende operatietechniek
voor de behandeling van een anale fistel - https://nl.wikipedia.org/wiki/ALMC
Multilateraal exportcontroleregime
(MECR) - https://nl.wikipedia.org/wiki/Australia_Group
Premier en waarnemend president van
Zuid-Ossetië - https://nl.wikipedia.org/wiki/Marat_Kambolov
Software voor digitale boekhoud- en
belastingtoepassingen - https://nl.wikipedia.org/wiki/Accountable
Daarnaast zijn onder andere de volgende bijdragen
actueel:
Twee aardbevingen in Venezuela - https://nl.wikipedia.org/wiki/Aardbevingen_Yaracuy_2026
De astronomische zomer is begonnen -
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zomer
Zomerzonnewende - https://nl.wikipedia.org/wiki/Zonnewende
Hittegolf - https://nl.wikipedia.org/wiki/Hittegolf
Verdere bijzonderheden op de Nederlandstalige Wikipedia:
Het portaal van de week gaat over
ruimtevaart - https://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:Ruimtevaart
Een uitgelicht artikel gaat over de
Himalaya - https://nl.wikipedia.org/wiki/Himalaya
Enkele etalage-artikels:
Kilimanjaro
(berg) - https://nl.wikipedia.org/wiki/Kilimanjaro_(berg)
Franz
Junghuhn - https://nl.wikipedia.org/wiki/Franz_Junghuhn
De vorige bijdragen van Wikipedia aan NeTTieS zijn hier
te vinden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wekelijkse_bijdrage_in_NeTTieS
| |
Bij de collega's
|
 ALGEMEEN DAGBLAD
https://www.ad.nl/tech
Ophef over GTA 6: game
verschijnt in leeg doosje, eerste winkels weigeren
verkoop
De langverwachte game Grand Theft Auto 6 verschijnt
bij de lancering zonder fysiek schijfje. Wie in
november naar de winkel gaat, koopt een doosje met
daarin niet meer dan een eenmalige downloadcode. Dat
betekent definitief het einde van tweedehands
doorverkoop, tot ongeloof van gamers én van sommige
winkeliers die de kaskraker nu weigeren te verkopen.
https://www.ad.nl/tech/ophef-over-gta-6-game-verschijnt-in-leeg-doosje-eerste-winkels-weigeren-verkoop~a2d5e5d4/
 COMPUTERTAAL
http://www.computertaal.info
Review: AWZ PC Cleaner
Laat me heel eerlijk zijn: PC Cleaner apps zijn soms
handig om bepaalde zaken op te lossen, maar strikt
genomen is de tech wereld wat verdeeld over het nut
ervan. AWZ PC Cleaner helpt je bij het verwijderen van
onnodige bestanden, maar of je een betalende versie
nodig hebt, is nog maar de vraag.
https://computertaal.info/2026/06/25/review-awz-pc-cleaner/
 TWEAKERS NET
http://www.tweakers.net
Nederland wil 'op langere
termijn' DigiD hosten op soevereine overheidscloud
Het Nederlandse kabinet wil 'op langere termijn' DigiD
hosten op een eigen soevereine overheidscloud. Tot die
tijd hosten commerciële bedrijven de inlogdienst,
zoals Solvinity nu doet. Het kabinet noemt geen
concreet tijdspad.
https://tweakers.net/nieuws/249534/nederland-wil-op-langere-termijn-digid-hosten-op-soevereine-overheidscloud.html
 DATANEWS
http://www.datanews.be
https://trends.knack.be/ai-en-tech/
Drie mensen, tien dagen, 2,5 miljoen credits:
AI-geproduceerde kortfilm beleeft première op Cannes
Lions
Het Europese AI-platform Magnific heeft op het ‘creative
marketing festival’ Cannes Lions een kortfilm
gepresenteerd die volledig door artificiële
intelligentie werd gegenereerd. De cijfers achter de
AI-productie zijn veelzeggend.
https://trends.knack.be/ai-en-tech/emerging-tech-en-innovatie/drie-mensen-tien-dagen-25-miljoen-credits-ai-geproduceerde-kortfilm-beleeft-premiere-op-cannes-lions/
 |
De zaak Tee en Tee
Tips en trucs voor de
PC/Internaut
|
Tip:
Laat die draadloze lader in de kast – klassiek
opladen is slimmer
 Draadloos
opladen klinkt superhandig: telefoon erop leggen
en klaar. Maar in de praktijk is het vooral een
dure en slimme manier om stroom te verspillen.
Tijd voor een reality-check in onze Tips &
Tricks-rubriek.
Waarom verliest draadloos zoveel energie?
Bij gewoon opladen met een kabel verbruik je
voor een volle smartphone-lading ongeveer 15
watt-uur. Met een draadloze lader is dat al snel
21 watt-uur – 40% meer. Dat komt door warmte die
verloren gaat en door de “luchtbrug” tussen
lader en toestel. Leg je toestel een beetje
scheef? Dan zakt de efficiëntie nog verder.
Over een heel jaar maakt dat verschil al gauw 2
kWh extra per telefoon. Wereldwijd betekent dat
duizenden gigawattuur pure verspilling – genoeg
om honderdduizenden huizen een jaar van stroom
te voorzien.
Extra nadelen (die niemand vertelt)
De lader wordt heet, wat je batterij sneller
slijt. Daardoor moet je telefoon vroeger
vervangen. Ook niet fijn voor het milieu.
Goedkope laders kunnen bovendien gevaarlijk zijn
voor pacemakers of door oververhitting brand
veroorzaken.
Conclusie
Draadloos opladen is de luxe-versie van je geld
(en stroom) in de vuilnisbak gooien. Gebruik het
af en toe voor gemak, maar laad ’s nachts gerust
met een goeie oude kabel. Je portemonnee,
batterij én het milieu zullen je dankbaar zijn.
Kortom: Gemak is leuk, maar efficiëntie wint op
lange termijn. Steek die kabel erin!
https://www.engadget.com/2200186/wireless-charging-wastes-electricity-why/
|
|
|
|
Van alles halen, (bijna)
niets betalen...
|
Fly Photo: foto viewer
 Dit is
een ultrasnelle, lichte fotoviewer voor Windows.
Het is een moderne vervanger voor het
stopgezette Google Picasa Photo Viewer. Je
kunt er razendsnel door grote fotomappen
bladeren (inclusief RAW-bestanden), met mooie
zoom, pan, rotatie en een transparante
achtergrond. Het volgt de sortering van Windows
Verkenner en heeft slimme caching, zodat alles
vloeiend loopt. Beschikbaar voor: Windows
10 en Windows 11.
Volledig gratis via GitHub (MSI-bestand). Er is
ook een betaalde versie in de Microsoft Store
met automatische updates en officiële
Microsoft-ondertekening. Open-source.
https://www.chip.de/downloads/Fly-Photos_186122219.html
https://github.com/riyasy/FlyPhotos
|
KillerPDF: PDF bewerken
 Dit is een lichte,
gratis en open-source PDF-editor voor Windows
die je PDF’s snel kan bekijken, bewerken en
beheren zonder abonnement of reclame. Je
kan tekst inline aanpassen (dubbelklik),
annotaties en handtekeningen toevoegen, pagina’s
draaien, verwijderen of herschikken, PDF’s
samenvoegen/splitsen, formulieren invullen en
documenten afdrukken of “flatten”
(onveranderbaar maken). Het is klein (slechts ~6
MB), werkt volledig offline en heeft geen
telemetry.
Beschikbaar voor Windows 10 en 11
(64-bit), zowel als portable .exe (geen
installatie nodig) als via winget. Volledig
gratis onder GPLv3-licentie. Een prima,
no-nonsense alternatief voor Adobe.
https://www.chip.de/downloads/KillerPDF_187155155.html
https://pdf.killertools.net/
|
GIMP 0.54 (Flatpak-revival): duik
in het verleden
 Dit is de
allereerste publieke versie uit 1996 van de
beeldbewerkingssoftware GIMP. Het biedt
basisfuncties zoals een kloonstempel (clone
stamp), eenvoudige selectie en retouchering,
maar geen lagen, maskers of moderne tools – puur
retro en clunky met het oude Motif-uiterlijk.
Het is volledig gratis (open source) en
beschikbaar als Flatpak voor moderne x86-64
Linux-distributies (werkt zelfs onder Wayland).
Nieuw in deze revival: het oude Motif-gebaseerde
programma is opnieuw gebouwd zodat het zonder
gedoe draait op hedendaagse systemen, zonder de
oude afhankelijkheden na te jagen. Ideaal voor
retro-fans en software-archeologen.
Download: via Flatpak van https://gitlab.gnome.org/balooii/gimp-0.54
https://www.theregister.com/software/2026/06/23/blast-from-the-past-as-gimp-054-is-revived-in-flatpak-form/5259651
|
Bitdefender RealCheck: is het
echt?
 Dit is
een mobiele app die verdachte video’s analyseert
op deepfakes en AI-manipulatie. Je plakt een
link of uploadt een video, en krijgt een
gedetailleerd rapport met de kans op
manipulatie, mogelijke bedrieglijke intentie,
transcript-analyse en waarschuwingen als het om
oplichting lijkt te gaan. Handig om
nep-celebrityvideo’s, scam-investeringsclips of
valse familieberichten te checken.
Beschikbaar voor: iOS en Android (in 14 landen,
waaronder Nederland, België, VS, VK, etc.).
Prijs: 7 dagen gratis proberen, daarna betaald
(vanaf ongeveer €4,99 per maand voor een beperkt
aantal checks).
https://www.bitdefender.com/en-us/blog/hotforsecurity/deepfake-detector-bitdefender-realcheck
|
Stellarium: sterren kijken
 Stellarium
is een gratis, open-source planetariumprogramma
dat een realistische 3D-weergave van de
sterrenhemel toont, precies zoals je hem met het
blote oog, verrekijker of telescoop zou zien. Je
kunt planeten, sterren, nevels, constellaties
(uit meer dan 40 culturen), satellieten en zelfs
eclipsen simuleren, tijd versnellen, en het
programma aansturen met een telescoop.
Het is ideaal voor sterrenkijkers, onderwijs en
liefhebbers.
Beschikbaar voor: Windows, macOS en Linux
(gratis te downloaden). Er is ook een mobiele
app (Stellarium Mobile) en een webversie.
Volledig gratis!
https://stellarium.org/
|
(Deze tips voor share- en freeware zijn afkomstig van
verschillende sites, o.a. Freewareweb, Lockergnome,
ZDNet, PCWorld, en andere.
NeTTies e-zine
p/a Hilde Van Gool
Bossestraat 32
2220 Heist op den Berg
Coordinator:
Hilde Van Gool
Tel 0475/53.41.20 -
015/25.28.71
|
- "NeTTies" is
gratis te verkrijgen door te vragen om aan
onze abonneelijst te worden toegevoegd.
Dit kan online op onze site, of per
e-mail.
- Te allen
tijde kunt u het abonnement ook weer
stopzetten, eveneens via de site of per
e-mail.
- Uw adres
wordt niet aan derden doorgegeven en wordt
niet gebruikt voor commerciële doeleinden.
- "NeTTies" is
onafhankelijk en wordt geheel op
vrijwillige basis gemaakt.
- "NeTTies is
niet verantwoordelijk voor eventuele
schade veroorzaakt door het gebruik van
software waarover wij publiceren.
- Teksten mogen
worden overgenomen, maar uitsluitend met
bronvermelding.
- "NeTTies" mag
wel in z'n geheel worden doorgestuurd naar
derden ter kennismaking.
- "NeTTIes"
moedigt lezers aan een link te zetten op
hun webpagina. De aanwezigheid van een
verwijzing naar ons e-zine betekent echter
niet dat wij het eens zijn met de
redactionele inhoud op die site.
- De
advertenties die op "NeTTies" geplaatst
worden door derden vallen buiten de
verantwoordelijkheid van de redactie en
geven geenszins de mening van de redactie
weer. Bij deze teksten wordt
duidelijk aangegeven dat het om een
advertentie gaat.
Voor alle
duidelijkheid even op rij onze regels
voor de bescherming van uw privacy:
- Uw adres
wordt nooit aan derden doorgegeven.
- Uw adres
wordt ook niet voor marketingdoeleinden
gebruikt.
- NeTTies zal
u nooit reclameboodschappen van derden
doorsturen in een aparte mail.
- In onze
nieuwsbrief zal wel van tijd tot tijd
een advertentie opgenomen worden, in het
kader van sponsoring.
Deze tekst
werd voor het laatst aangepast op 14
januari 2004
Wij danken de vele
mensen die nu of in het verleden hebben
meegewerkt aan dit e-zine:
Miranda
Swier, Benny Raemaekers, Geert Demuynck,
Kurt Fierens, Peter Stuart, Gerard
Schaefers (Sjeef), Boeloeboeloe (LVO),
Manu Drieghe, Marijke Pante, Marianne
Steijlen, Reinhilde Remaut, Ludo
Cattoor, Evert Poppen, Philip Lafeber,
Julien Van den Borre, Johan Junior, Kurt
op de Beeck, Koen van Poucke, Rogier P.
Bakx, Jurgen Veys, Nick Toretto,
Krekkie, Dave Lahousse, Filip Overmeire
(Filover), Jeffrey Drooghenbroodt,
Human0id, Danny Zeegers, Wim Wilyn, Dave
Lahousse, Ben Depré, Eddy Horemans, Henk
Langerak, Arnold Top, Jan Van Reeth,
Fruggo, Paul Liekens.
In het bijzonder danken wij Gerard
Schaefer voor zijn tips en de spreuk van
de week.
Webhosting,
cms, verzending: Webdynamics
Eindredactie:
Hilde Van Gool, en vanuit de eeuwigheid:
Niek Harmans
Logistiek: Paul
Liekens
Secretaresse: Carol Fenijn
"NeTTies" is
een oorspronkelijk concept van Jean-Luc
Bostyn
De eindredactie
van NeTTies ligt in handen van Hilde
Van Gool,
freelance
publiciste.
U
ontvangt deze mail omdat u zich
in het verleden aangemeld hebt
als abonnee op deze nieuwsbrief.
Wenst u uw
abonnement te wijzigen of te
annuleren? Daarvoor kan u
terecht op onze website: https://www.netties.be/index.php?actie=abo
|
|
AFSLUITER
VAN DE WEEK
Bijna alle dieren hebben een
maandelijkse cyclus, behalve natuurlijk de
weekdieren.
- Herman Finkers -
|
