|
Kanaal 17
Een nieuwsrubriek
samengesteld uit berichten die
ons bereiken via de
reguliere en de gespecialiseerde
pers,
Internet, eigen
correspondenten en de lezers van dit
e-zine.
|
Apple-bril
in 2027: hype of echte gamechanger?
 Mark Gurman, dé
Apple-insider bij Bloomberg, gelooft heilig dat Apple in
2027 de brillenmarkt gaat opblazen zoals het dat deed
met de Apple Watch. Maar komt die slimme bril écht en
gaat hij de wereld veranderen? Of is het weer een geval
van “later dan beloofd”?
Wat weten we nu?
Volgens de laatste berichten komt Apples eerste slimme
bril eind 2027. Eerder werd begin 2027 beloofd, maar er
zijn vertragingen. Het ding moet lijken op gewone zonne-
of leesbrillen, met eigen plastic monturen in
verschillende vormen (rechthoekig, ovaal, groot of
klein) en kleuren zoals zwart, oceaanblauw of
lichtbruin.
Hij krijgt camera’s (ovaal en verticaal), microfoons,
speakertjes en werkt volledig samen met je iPhone. Denk
aan foto’s en video’s nemen, muziek luisteren, bellen,
Siri-meldingen en zelfs stap-voor-stap routebeschrijving
terwijl je wandelt.
Prijs? Tussen 200 en 500 dollar – veel betaalbaarder dan
de dure Vision Pro.
Geen augmented reality-schermpjes in de glazen
voorlopig. Dat komt pas jaren later, als het al komt.
Gurman vergelijkt het met de eerste Apple Watch: simpel
in het begin, maar met potentieel om uit te groeien tot
een gezondheids- en AR-hulpje.
Maar: kan Apple dit waarmaken?
Apple is laat. De Ray-Ban slimme brillen van Meta
zijn al populair, goedkoop en doen precies hetzelfde:
foto’s, muziek, AI. Google probeerde het jaren geleden
al met Glass en faalde. Apple heeft het voordeel van
perfecte iPhone-integratie en premium bouwkwaliteit,
maar het risico is groot.
En toch: Tim Cook zou dit zijn prioriteit nummer één
maken voor hij met pensioen gaat. Dat klinkt als “ik wil
nog één grote hit voordat ik stop”. Laten we hopen dat
het geen herhaling wordt van de Vision Pro, die mooi was
maar te zwaar, te duur en vooral te weinig verkocht.
De echte Vision Pro 2 (lichter en goedkoper) zou pas in
2028 of 2029 komen. Apple lijkt nu al zijn focus te
verleggen naar simpele brillen in plaats van zware
headsets.
Wordt dit de revolutie?
Misschien wel. Als Apple het doet zoals met de Watch –
eerst een degelijk basisproduct en daarna slimme
features toevoegen – kan het de hele brillenindustrie
overhoop gooien. Maar met de huidige vertragingen en
concurrentie van Meta blijft het vooral: “Ik geloof het
als ik het zie.”
Tot eind 2027 moeten we nog even geduld hebben. Of je nu
hoopt op een coole nieuwe gadget of gewoon blij bent met
je gewone bril: Apple doet het weer op zijn eigen tempo.
Langzaam, duur, maar hopelijk indrukwekkend. (Wordt het
jouw volgende everyday gadget? Of blijft het bij een
duur experiment?)
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2026-05-31/apple-glasses-late-2027-release-watch-comparison-ios-28-apple-tv-homepod
https://www.macrumors.com/2026/05/31/apple-glasses-late-2027-report/
https://appleinsider.com/articles/26/05/31/slimmer-lighter-apple-vision-pro-is-at-least-two-years-away
GitHub Copilot: van open source paradijs
naar Microsoft-melkkoe
 GitHub begon
ooit als het hart van de open source wereld.
Ontwikkelaars deelden daar gratis hun code, werkten
samen en bouwden samen aan tools voor iedereen. Geen
winstoogmerk, wel community. Tot Microsoft in 2018 het
platform kocht voor 7,5 miljard dollar. En toen kwam
Copilot: een AI die “slimme” codevoorstellen doet,
getraind op miljarden regels open source code van
diezelfde ontwikkelaars.
Van gratis delen naar betalen per druppel
Eerst was Copilot een vast maandtarief: 10 tot 39 dollar
en zoveel gebruiken als je wilde. Handig, toch? Maar
vanaf 1 juni 2026 is dat nu voorbij. Nu betaal je per
token – per stukje tekst dat de AI leest of schrijft. De
basisprijzen blijven, maar zware gebruikers zien hun
rekening snel stijgen. Screenshots op Reddit tonen
sprongen van 29 naar 750 of zelfs 3000 dollar per maand.
“What a joke”, klinkt het overal.
Code-completie blijft onbeperkt, maar die slimme
agenten die urenlang zelfstandig meedenken? Die vreten
credits.
Het platform dat open source groot maakte, laat nu
Microsoft geld verdienen met AI die precies die open
source code heeft "geleerd".
Ontwikkelaars gaven hun werk gratis weg onder licenties
die vermelding en respect eisen. Copilot spuugt soms
stukken code uit zonder bron of licentie te vermelden.
Klassieke Microsoft-move: eerst het feestje
binnenwandelen, dan de prijzen aanpassen. Met een
knipoog: Het is alsof je je koelkast vol voedsel laat
zetten voor de buurt, en Microsoft komt daarna met een
app die je eigen recepten verkoopt – terwijl jij de
afwas mag doen.
Slimme zakelijke zet of verraad?
Microsoft heeft een punt: onbeperkt gebruik was niet vol
te houden met de echte serverkosten. Maar ze hebben
jarenlang aangemoedigd om Copilot volop te gebruiken. Nu
trekken ze de factuur omhoog. Voor grote bedrijven is
het vaak oké, voor solo-devs en kleine teams voelt het
als verraad aan de open source geest.
Zijn er alternatieven voor GitHub?
Ja, gelukkig wel. GitLab is de populairste vervanger:
sterker in CI/CD, volledig open source versie
beschikbaar en minder afhankelijk van Big Tech. Codeberg
draait op non-profit en voelt meer als het oude GitHub.
Verder zijn er Gitea en Forgejo die je zelf kunt hosten
(gratis en zonder token-taks). Voor AI zijn er
alternatieven zoals Cursor (op basis van Claude), lokale
modellen via Ollama of Anthropic’s Claude zelf. Veel
devs stappen over of combineren: code hosten op GitLab
en AI apart gebruiken. De exodus is begonnen.
De gouden tijd van onbeperkt experimenteren is voorbij.
Ontwikkelaars moeten nu budgetteren alsof AI
elektriciteit is. Zie jij jezelf nog meedoen, of zoek je
een alternatief zonder token-taks? GitHub blijft groot,
maar het lijkt zijn ziel stilaan te verliezen aan
commercie.
https://techcrunch.com/2026/05/30/what-a-joke-github-copilots-new-token-based-billing-spurs-consternation-among-devs/
https://indianexpress.com/article/technology/tech-news-technology/microsoft-github-copilot-token-billing-ai-costs-rising-10716800/
https://github.blog/news-insights/company-news/github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/
Google’s beste AI-vondst? Gewoon een écht
goede to-dolijst
 Google gooide
tijdens de laatste I/O-conferentie weer een berg
AI-nieuwtjes over ons heen. Veel daarvan voelde als dure
opsmuk: indrukwekkend op het podium, maar snel vergeten.
Eén simpele functie blijft echter plakken bij de auteur
van PC World: Gemini Daily Brief. Een dagelijkse
to-dolijst die je e-mails, agenda en chats doorneemt en
vertelt wat je vandaag écht moet doen.
Hoe werkt dat dagelijkse overzicht?
Daily Brief verschijnt in de zijbalk van de Gemini-app.
Het scant je Gmail, Google Agenda en recente gesprekken
en maakt een overzicht met taken en afspraken. Geen
ingewikkelde AI-trucs, gewoon duidelijke bulletpoints:
“Reageer op die mail”, “Voorbereiden op meeting om 14u”,
“Boodschappen doen”.
Wat het extra handig maakt?
-Knoppen om direct iets in je agenda te zetten.
-Een “Markeer als klaar”-knop die je een heerlijk
voldaan gevoel geeft.
-Directe link naar de bijhorende e-mail.
De auteur, die normaal kritisch is over Google’s
“Personal Intelligence”, vindt dit eindelijk nuttig.
Geen opdringerige opmerkingen meer, maar concrete hulp.
Eindelijk iets praktisch
Terwijl Google miljarden pompt in flitsende AI-agenten
en wereldveranderende tools, blijkt de winnaar een
digitaal post-it-briefje te zijn. Typisch tech: ze
beloven je een persoonlijke assistent, en uiteindelijk
is het gewoon een slimme agenda die niets vergeet. Maar
hé, het werkt wél.
Je hebt een AI Pro-abonnement van 20 dollar per maand
nodig voor deze tool. Het is makkelijk uit te schakelen
als je niet wilt dat Gemini in je mailbox snuffelt.
Conclusie: soms is simpel het best
Te midden van alle AI-hype is dit een verademing. Geen
overbodige poespas, gewoon iets dat je dag makkelijker
maakt. Misschien moet de rest van de AI-wereld dit ook
eens proberen: minder indruk maken, meer écht helpen.
Zou jij zo’n dagelijkse AI-to-dolijst gebruiken, of hou
je het liever bij pen en papier?
https://www.pcworld.com/article/3150841/googles-best-new-ai-feature-is-just-a-really-good-to-do-list.html
Binnenland: nieuwe wet tegen online
pestkoppen - minder anonimiteit, meer
verantwoordelijkheid
 Minister
Rob Beenders (Vooruit) wil de sfeer op het web grondig
veranderen. Met een nieuwe wet kunnen slachtoffers van
digitale pesterijen, bedreigingen of stalking
makkelijker de echte identiteit achter een anoniem
account achterhalen. Geen eindeloze procedures meer bij
politie of rechtbank: de Ombudsdienst voor
Telecommunicatie krijgt een centrale rol.
Het idee is simpel: wie zich achter een nepprofiel
verstopt om anderen het leven zuur te maken, moet
beseffen dat hij niet onzichtbaar is. Eindelijk een
beetje “echte wereld”-regels op het wilde westen van het
internet.
Hoe werkt de Ombudsdienst precies?
Die Ombudsdienst is een gratis en onafhankelijke
bemiddelaar (ombudsmantelecom.be). Vroeger vooral voor
klachten over je telefoon- of internetabonnement, straks
ook voor anonieme accounts op sociale media, WhatsApp,
etc.
Stap voor stap:
-Bewijs verzamelen: maak screenshots met datum, tijd en
links. Bewaar alles.
-Melding doen: vul het formulier in op de site van de
ombudsdienst, onderteken het en stuur het door (e-mail,
post of fax). Je moet aantonen dat het om ernstig
kwaadwillig gebruik gaat – een simpele “je bent
dom”-comment volstaat niet.
-De ombudsdienst gaat aan de slag: zij beoordelen je
klacht en vragen bij de provider (Proximus, Telenet…) of
het platform (Meta, X, TikTok…) de naam en het adres op.
Met de nieuwe wet moeten ze meewerken. Doen ze dat niet?
Boete mogelijk via BIPT.
-Jij krijgt de gegevens: als het lukt, ontvang jij de
identiteit van de dader. Jij beslist zelf wat je ermee
doet: naar de politie stappen, een advocaat inschakelen
of… niks.
De wet zou eind 2026 of begin 2027 van kracht gaan.
Waarom is dit nodig?
Online haat en pesten exploderen. Anonimiteit voelt voor
veel trollen als een vrijbrief. Slachtoffers (politici,
leraren, influencers of gewone mensen) voelen zich
machteloos. Deze wet pakt dat schild deels af.
Maar niet alles is rozengeur en maneschijn
Klinkt goed, maar er zijn toch enkele scherpe kantjes,
met name:
-Overbelasting: wat als iedereen voor elke lullige
opmerking naar de ombudsdienst loopt? Het systeem kan
verzuipen.
-Wat met Big Tech? Meta, X en co vinden extra
administratie niet leuk en werken niet altijd vlot mee.
Gaan ze echt luisteren naar een wetgeving van een klein
landje zoals België?
-Slimme trollen omzeilen dit gemakkelijk via VPN’s,
buitenlandse accounts of fake-ID’s
-Anonimiteit kan soms echt wel nodig zijn, maar komt in
gevaar. Klokkenluiders en politieke dissidenten hebben
anonimiteit soms écht nodig. Dit mag geen excuus worden
om alles af te schaffen.
-En ja, wat als een slachtoffer een naam en adres
krijgt... en zelf op wraak uittrekt?
Conclusie voor de gemiddelde surfer
Deze wet is een stap vooruit: meer verantwoordelijkheid
online en betere bescherming voor slachtoffers. Maar het
is geen magische oplossing. Blijf zelf kritisch,
blokkeer snel, meld échte bedreigingen en… geef trollen
vooral geen aandacht. Die leven daarvan.
https://www.hbvl.be/politiek/digitale-pestkoppen-verliezen-anonimiteit-door-nieuwe-wet-de-sfeer-online-zal-veranderen/154166846.html
Binnenland: van Airbnb-wildgroei naar
strenge registratie: Vlaanderen pakt illegale verhuur
aan
 Vlaanderen
trekt de teugels aan voor kortetermijnverhuur via
Airbnb, Booking en co. Vanaf (waarschijnlijk) 2026 of
2027 mag je alleen nog een woning of kamer online
verhuren als je een officieel registratienummer van
Toerisme Vlaanderen hebt.
- Platforms moeten advertenties zonder dat nummer
blokkeren.
- Ze moeten gegevens over verhuurders en boekingen delen
met de overheid.
- Gemeenten kunnen illegale verhuur veel sneller
stopzetten (geen jarenlange procedures meer).
Dit komt na een audit die aantoonde dat maar 60% van de
gecontroleerde Airbnb’s voldeed aan de regels rond
brandveiligheid, hygiëne en verzekering.
Waarom nu?
Te veel woningen verdwijnen uit de gewone huurmarkt en
belanden als toeristenflat. Buurtbewoners klagen over
overlast, en in steden is de druk op betaalbare huur
enorm. Minister Hans Bonte wil woningen voor bewoners,
niet voor toeristen die een weekendje komen
feesten.
Voorstanders zeggen:
- Beter beschermde huurmarkt — Minder huizen onttrokken
aan gewone huurders.
- Veiligheid & kwaliteit — Alleen legale, veilige
logies (brandveiligheid, verzekering).
- Eerlijke concurrentie — Hotels en B&B’s krijgen
minder oneerlijke concurrentie van cowboys.
- Snellere handhaving — Gemeenten kunnen sneller
ingrijpen bij overlast.
Tegenstanders zeggen: dit klinkt streng, en dat is
het ook.
- Extra rompslomp voor kleine verhuurders: een extra
nummer aanvragen, papieren in orde brengen… Terwijl je
gewoon je zolderkamer wilt verhuren voor wat extra
centen.
- Minder keuze & hogere prijzen voor toeristen
- Minder aanbod = duurdere weekends in Brugge of Gent.
- Big Tech wordt gedwongen mee te spelen - Airbnb &
co moeten data delen en advertenties verwijderen. Handig
voor de overheid, maar ze vinden het niet leuk.
- Dit lost niet alles op - Slimme illegale verhuurders
verzinnen wel een mouw (via vrienden, buitenlandse
accounts…). En echte, kleine hosts voelen zich soms de
dupe.
- En de maatregelen zullen sommigen verrassen: "sorry,
je supercoole loft is nu offline omdat je het
registratienummer vergeten bent. Geniet van je lege
kalender!”
Conclusie voor de modale surfer
Deze maatregel is een logische reactie op de
Airbnb-explosie die de woningmarkt onder druk zet. Goed
voor huurders en buurtvrede, maar het kan de leuke,
flexibele bijverdienste van veel Vlamingen bemoeilijken.
Uiteindelijk: woningen zijn er om in te wonen, niet om
non-stop toeristen te parkeren. Blijf als host de regels
checken op toerismevlaanderen.be – beter safe than sorry
met een boete.
https://businessam.be/vlaanderen-verscherpt-regels-voor-airbnb-om-illegale-verhuur-tegen-te-gaan/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/06/01/strengere-regels-airbnb/
https://www.gva.be/binnenland/vlaanderen-voert-strengere-regels-in-voor-airbnb-verhuur/154458417.html
Wikipedia-editors in opstand na ontslagen
bij Wikimedia
 De kern van het
drama: de Wikimedia Foundation (de non-profit achter
Wikipedia) heeft een klein team van 6 mensen (5
engineers + 1 manager) ontslagen. Dit was het Community
Tech-team dat bugs fixte, moderatietools maakte en
wensen van vrijwillige editors uitvoerde (via de
Community Wishlist).
Editors reageerden woest
Op interne forums praten ze over mogelijke acties:
-Een edit-staking (minder of selectief editen)
-Vandalisme niet meer opruimen (site vol spam laten
lopen)
-Fundraising-banners vervangen door kritiek op de baas
-Meer dan 700-800 actieve editors hebben al een petitie
getekend voor solidariteit met de (mogelijk) vakbond van
het personeel.
Reactie van de Foundation
Daar klinkt het: we spreiden het werk over meer teams,
want één klein team werkte niet meer. De ontslagen
medewerkers krijgen een ontslagvergoeding en mogen
intern solliciteren. Geen link met vakbondsplannen,
beweren ze.
Financieel plaatje: wie verdient wat?
De editors krijgen gewoon Nul. Alles is vrijwillig. Je
krijgt geen cent voor artikelen schrijven, vandalisme
opruimen of modereren. Dat is al 25 jaar zo.
De inkomsten komen vooral van kleine donaties van lezers
(gemiddeld ±11 dollar). In 2024-2025 zo’n 175-185
miljoen dollar. Begroting 2025-2026: ±207 miljoen.
Daartegenover staan de uitgaven: servers en hosting
kosten maar ±3-4 miljoen per jaar (een fractie). Het
gros gaat naar salarissen (±650-700 betaalde
medewerkers), grants aan communities,
software-ontwikkeling en operaties. Netto assets: ruim
270-310 miljoen dollar + een endowment-fonds.
Kortom: Wikipedia draait op jouw donaties + gratis
vrijwilligerswerk, terwijl de Foundation een stevige pot
met geld heeft.
Kritische noot
Het klinkt logisch om efficiënter te werken, maar...
editors voelen zich al jaren de sukkels die het echte
werk doen terwijl de Foundation groeit als kool. Ontslag
van een team dat juist hún tools maakt, voelt als een
klap in het gezicht. Bonus-theorie: sommigen ruiken
“union busting” omdat een ontslagen engineer met de
vakbond bezig was.
Maar waar gaat dit eindigen? Stel je voor dat Wikipedia
plots vol spam en foute info staat omdat de
vrijwilligers staken. Die “gratis kennis voor iedereen”
hangt af van mensen die voor nop werken. En dan vragen
ze wéér om donaties met zo’n zielige banner..
Conclusie voor de modale surfer
Dit is een klassiek non-profit-conflict: vrijwilligers
vs. betaalde organisatie. De Foundation heeft geld zat,
maar snijdt in de brug naar de community. Of het tot een
echte staking komt? Afwachten. Intussen: blijf doneren
als je wilt, maar besef dat Wikipedia vooral leeft van
onbetaalde helden. En misschien iets minder vaak op die
banners klikken als ze alleen maar klagen.
https://www.theregister.com/software/2026/05/30/wikipedia-editors-plot-strike-and-banner-sabotage-after-wikimedia-layoffs/5248491
Instagram gehackt door een simpele vraag
aan Meta's eigen AI-bot
 Hackers hoefden
geen ingewikkelde code te schrijven. Ze vroegen gewoon
vriendelijk aan Meta’s AI-ondersteuning: “Verander het
e-mailadres van dit account even naar het mijne.” En het
werkte.
Hoe kinderlijk eenvoudig het was
De truc was bijna lachwekkend simpel. Een hacker startte
een chat met de Meta AI-supportbot, gebruikte een VPN om
te doen alsof hij uit hetzelfde land kwam als het
slachtoffer, en vroeg beleefd om een nieuw e-mailadres
te koppelen. De bot stuurde een verificatiecode, de
hacker plakte die terug in de chat, en hopla: nieuw
wachtwoord ingesteld, account overgenomen.
Geen wachtwoord raden, geen phishing-mailtjes, geen
ingewikkelde exploits. Gewoon een praatje met de
behulpzame AI-medewerker van Meta.
Bekende accounts gekaapt
Onder de slachtoffers zaten accounts van de het Witte
Huis onder Obama, de hoogste sergeant van de Amerikaanse
Space Force en zelfs Sephora. Ook beveiligingsexpert
Jane Manchun Wong verloor tijdelijk haar account. Op
Telegram werden waardevolle korte usernames (zoals @h of
@eggs) voor honderdduizenden dollars doorverkocht.
Meta snijdt zichzelf in de vingers
Sinds maart 2026 duwt Meta deze AI-bot overal door als
“24/7 hulp” die zelfs wachtwoorden kan resetten. Terwijl
het bedrijf massaal mensen ontslaat, laat het kritieke
taken over aan een chatbot die blijkbaar niet doorheeft
dat het een vreemde is die staat te bedelen om andermans
account.
Kritisch bekeken: dit is het logische gevolg van “AI
doet alles goedkoper”. Veiligheid? Ach, dat regelen we
later wel. Tot de volgende high-profile hack.
Gelukkig (en een les)
Meta heeft de fout inmiddels gepatcht. Accounts met
twee-factor-authenticatie (2FA) bleken veilig. Dus de
moraal van het verhaal: vertrouw nooit blind op een
vriendelijke chatbot die je wachtwoord mag resetten. En
zet die extra beveiliging aan – voordat een slimme
tiener met een VPN en een goed gesprekje je account
overneemt.
Kortom: Meta heeft de sleutels van Instagram gegeven aan
een AI die té beleefd is voor zijn eigen goed. En wij,
de gebruikers, mogen weer eens de prijs betalen voor hun
haastige bezuinigingen.
https://www.404media.co/hackers-simply-asked-meta-ai-to-give-them-access-to-high-profile-instagram-accounts-it-worked/
https://www.theverge.com/tech/941179/meta-instagram-ai-support-chatbot-exploit-hacked
https://arstechnica.com/ai/2026/06/meta-ai-support-chatbot-gave-hackers-access-to-notable-instagram-accounts/
https://techcrunch.com/2026/06/01/hackers-hijacked-instagram-accounts-by-tricking-meta-ai-support-chatbot-into-granting-access/
https://www.theverge.com/tech/941179/meta-instagram-ai-support-chatbot-exploit-hacked
AI-agents krijgen hun eigen telefoonboek
op het internet
 Stel je voor:
slimme AI-hulpjes die zelfstandig taken doen. Ze moeten
elkaar kunnen vinden, net zoals jij een website opzoekt.
Geen gedoe meer met handmatige lijsten of gesloten
systemen. De oplossing? Ons oude vertrouwde DNS, het
adresboek van het internet.
Hoe werkt dat precies?
Het project heet DNS-AID en komt van de Linux
Foundation. Bedrijven kunnen voortaan een speciaal adres
aanmaken in hun eigen domein, zoiets als
_index._agents.jouwwebsite.be. AI-agents kijken daar
gewoon op en vinden meteen andere agents, inclusief hoe
ze veilig kunnen praten.
Geen nieuwe dure registers, geen centrale baas die alles
controleert. Gewoon gebruikmaken van de bestaande
internet-infrastructuur die al decennia betrouwbaar
draait. Handig, schaalbaar en open voor iedereen.
Waarom nu?
Er lopen steeds meer AI-agents rond die zelfstandig
zaken regelen: winkelen, afspraken maken, data ophalen.
Zonder goed adresboekje dwalen ze rond of botsen ze op
gesloten systemen. Dit lost dat op en voorkomt dat een
paar grote techbedrijven alles in eigen hand houden.
Klinkt geweldig, toch?
AI-agents die elkaar vlot vinden en samenwerken. Wat kan
er misgaan? Nou… misschien dat ze straks gezellig met
z’n allen jouw data delen terwijl jij nog aan het
ontbijten bent. Of dat ze collectief beslissen dat jouw
koelkast wel een upgrade mag.
Het is slim om bestaande techniek te hergebruiken in
plaats van alles opnieuw uit te vinden. Maar laten we
eerlijk zijn: telkens als we iets “decentraliseren” en
“open” maken, eindigt het vaak toch weer bij een paar
grote spelers die de dienst uitmaken. En wie weet wat
voor slimme (of minder slimme) deals die agents straks
onderling sluiten.
Goed nieuws voor wie het wil blokkeren
Wie genoeg heeft van AI-scrapers kan voortaan gewoon dat
speciale _agents-deel van DNS blokkeren. Eenvoudig en
effectief.
Kortom: de AI-toekomst krijgt een klassiek telefoonboek.
Handig, retro en een tikje eng. Zet je domein maar vast
klaar – de agents komen eraan.
https://news.slashdot.org/story/26/05/31/034251/ai-agents-get-their-own-directory-built-atop-dns?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.theregister.com/ai-ml/2026/05/28/ai-agents-get-their-own-phone-directory-built-atop-dns/5247539
Instagram wil je tiener behoeden voor te
veel fitness- en angsttips
 Meta rolt
wereldwijd strengere regels uit voor tieneraccounts op
Instagram, Facebook en Messenger. Het idee: jongeren
onder de 18 zien voortaan standaard content die lijkt op
een PG-13-film. Niet te heftig, niet te volwassen. En nu
komt er een extra laagje: de app probeert te voorkomen
dat je kind urenlang dezelfde soort posts blijft
zien.
Wat verandert er precies?
In de standaard “13+”-modus filtert Instagram posts over
voeding, spiertraining, lichaamsbeeld en “hoe omgaan met
angst” zodat ze niet eindeloos herhaald worden. Eén keer
zien mag, maar niet de hele feed vol. Het geldt voor je
tijdlijn, Explore en Reels. Ouders kunnen nog een
strengere “Limited Content”-stand kiezen waarbij
commentaren en meer zaken worden beperkt.
Meta laat trots weten dat een extern onderzoek
aantoonde: tieneraccounts zien 68% minder “volwassen”
content dan bij de concurrent. En waar het toch
doorkomt, is het minder heftig dan in een PG-13-film.
Handig, want ouders hebben meegeholpen met
beoordelen.
Eindelijk actie… of te laat?
Na jaren kritiek over rabbit holes, mentale
gezondheidsschade en rechtszaken over verslaving komt
Meta nu met deze oplossing. Beter laat dan nooit, toch?
Maar het blijft wrang: het bedrijf dat miljarden
verdient aan de aandacht van jongeren, moet nu
kunstmatig variatie in de feed pompen zodat het niet té
giftig wordt.
De humor? Instagram beschermt je kind tegen té veel “how
to cope with anxiety”-posts… terwijl het algoritme hen
juist jarenlang in die angst heeft geduwd. Dankjewel,
Meta.
Goed nieuws voor ouders
De instellingen rollen nu globaal uit. Ouders krijgen
meer tools en kunnen feedback geven. Wie het écht streng
wil, kiest de limited-modus.
Kortom: Meta probeert Instagram iets minder verslavend
en schadelijk te maken voor tieners. Lof voor de
inspanning, maar het voelt als brandjes blussen nadat je
zelf de lucifers hebt uitgedeeld. Zet die ouderlijke
controles aan, ouders – en misschien ook eens een
gesprekje buiten de app. Je tiener zal het overleven
zonder 47 posts over sixpack-training per dag.
https://www.engadget.com/2185399/instagram-tests-new-limits-on-what-types-of-posts-teens-can-repeatedly-see/
https://mashable.com/tech/meta-facebook-teen-accounts-content-settings
https://about.fb.com/news/2026/06/new-13-plus-content-settings-for-teen-accounts-expanding-globally-on-instagram-facebook-messenger/
Microsoft en OpenAI: de scheiding is
rond, nu begint de strijd
 The Verge slaat
de spijker op de kop: de grote liefde tussen Microsoft
en OpenAI is voorbij. Na jaren trouwe samenwerking (en
miljarden dollars) wil Microsoft niet langer afhankelijk
zijn van andermans AI. Het bedrijf toont op Build 2026
dat het de hele AI-keten zelf in handen wil nemen: van
de onderliggende modellen tot het besturingssysteem en
de apparaten. “We moeten alles zelf kunnen bouwen, van
de grond af,” zegt AI-baas Mustafa Suleyman.
Eigen slimme modellen
Microsoft lanceert meteen een reeks eigen AI-modellen
onder de naam MAI. Het paradepaardje is MAI-Thinking-1,
een “denkmodel” dat goed is in wiskunde, programmeren en
complexe taken. Daarnaast komen er modellen voor beelden
maken, stemherkenning, transcriptie en coderen. Alles
gebouwd zonder hulp van OpenAI – een duidelijke
boodschap: we doen het nu zelf.
Project Solara: een OS voor AI-agents
Misschien wel het opvallendste nieuwtje is Project
Solara: een Android-achtig besturingssysteem dat niet
voor apps is gemaakt, maar voor AI-agents. Het idee?
Apparaten die zelf interfaces maken op het moment dat je
ze nodig hebt (just-in-time UI). Microsoft toonde
concepten zoals een slim bureau-scherm en een werkbadge
met touchscreen, camera en vingerafdrukscanner. Die
badge kan vergaderingen samenvatten, taken uitvoeren en
met je praten – overal waar je bent.
Eigen AI-assistenten en meer
Microsoft stelde ook Scout voor, een altijd-aan
persoonlijke agent die je agenda beheert, mails schrijft
en meetings voorbereidt. Het bedrijf pusht ook
“Autopilots” voor bedrijven en integreert alles met
Windows en Copilot. Kortom: Microsoft wil niet alleen
meespelen, maar de hele wedstrijd dicteren.
Klinkt indrukwekkend, toch?
Na jaren leunen op OpenAI roept Microsoft nu: “Kijk mam,
zonder handen!” Maar of al die agents écht betrouwbaar
werken buiten de demozaal, moeten we nog zien. En laten
we eerlijk zijn: terwijl Microsoft praat over “humanist
superintelligence”, bouwen ze gewoon een nieuwe laag
apparaten die nóg meer van je data slurpen.
Kortom: Microsoft is single again en gaat vol gas voor
eigen AI-dominantie. Handig voor ontwikkelaars en
bedrijven, maar de vraag blijft: wordt dit écht
nuttiger, of gewoon weer meer slimme spullen die ons
werk “overnemen”?
https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/942242/microsoft-build-ai-agents-openai-competition
https://arstechnica.com/gadgets/2026/06/microsofts-project-solara-is-an-android-os-designed-for-agents-instead-of-apps/
https://www.theverge.com/tech/941822/microsofts-ai-agent-gadget-os-project-solara
https://www.theverge.com/tech/941664/microsoft-ai-model-reasoning-mai-thinking-1-build-2026
Android beschermt je voortaan tegen
neptelefoontjes met je eigen stem
 Google
rolt een slimme nieuwe functie uit die nep-oproepen veel
moeilijker maakt. Wanneer iemand jou belt en doet alsof
hij jouw contact is (met een nagemaakt nummer en een
gekloonde stem), merkt je telefoon dat meteen op. Een
pop-up waarschuwt: “Dit is misschien niet echt je
broer/ma/vriend.” De foto verdwijnt en het gesprek wordt
gemarkeerd als verdacht.
Hoe werkt die anti-scam-truc?
De functie zit ingebouwd in de Google-telefoonapp en
werkt via RCS (een moderne sms-standaard). Je toestel
stuurt een stille bevestiging naar de echte telefoon van
je contact. Ontbreekt die bevestiging? Dan is het
waarschijnlijk een oplichter die via internet belt. Het
werkt op alle Android-toestellen vanaf versie 12 (dus
ook oudere toestellen) en vereist alleen de standaard
Google-apps.
Nog meer handige nieuwigheden in de June Drop
-Beter delen met iPhone: AirDrop-ondersteuning breidt
uit naar veel meer Android-toestellen (Samsung, Pixel,
OnePlus, Xiaomi, etc.). Eindelijk makkelijker foto’s en
bestanden sturen naar Apple-gebruikers.
-Slimme kledinghulp in Google Photos: De app herkent
automatisch je kleren, maakt een virtuele kleerkast en
helpt outfits vinden.
-Circle to Search kan nu kledingstukken herkennen en
shoppen voorstellen.
Conclusie
Eindelijk doet Google iets écht nuttigs tegen die enge
deepfake-oplichters die je oma’s stem nabootsen om geld
te vragen. Beter laat dan nooit. Maar het blijft wrang:
we moeten een pop-up vertrouwen om te weten of het écht
oma is aan de lijn. En natuurlijk werkt het alleen als
beide kanten Google-apps gebruiken. Apple? Geen
commentaar.
Kortom: Android maakt bellen weer een beetje veiliger in
een wereld vol AI-oplichters. Zet die Google-telefoonapp
aan en adem iets rustiger. Maar blijf toch even
wantrouwig als iemand plots dringend geld nodig heeft –
pop-up of niet.
https://www.wired.com/story/android-is-fighting-phone-scams-with-a-new-feature-to-prove-whos-calling/
https://blog.google/products-and-platforms/platforms/android/Android-Drop-June-2026/
https://arstechnica.com/gadgets/2026/06/google-announces-deepfake-call-detection-for-android-new-airdrop-device-support/
Mobiele games in opstand tegen Brussel:
“Jullie gaan onze succesformule kapotmaken!”
  Grote
spelers uit de Europese mobiele game-industrie, zoals de
makers van Clash of Clans, Candy Crush Saga en Subway
Surfers, zijn woedend op de Europese Commissie. Ze
waarschuwen dat nieuwe voorstellen uit Brussel hun
businessmodel kunnen vernietigen – net nu mobiele games
een van de weinige Europese tech-succesverhalen
zijn.
Wat wil Brussel precies?
De EU wil strengere regels rond in-game munten en
aankopen in gratis games. Doel: kinderen en kwetsbare
spelers beter beschermen tegen verslavende designs,
donkere patronen en onverwachte uitgaven. Voorstellen
uit de Digital Fairness Act en richtlijnen van
consumentenbeschermers maken het kopen en uitgeven van
virtueel geld ingewikkelder, met meer bureaucratie en
transparantie.
Waarom zijn de gamebedrijven zo boos?
Supercell-topman Ilkka Paananen noemt het een
“fundamenteel misverstand” van hoe moderne games werken.
In-game munten zijn volgens hem net als tokens in een
pretpark: handig, leuk en één keer kopen in plaats van
telkens je kaart trekken. Nieuwe regels zouden elke
aankoop en uitgave tot een administratieve nachtmerrie
maken, de speelervaring verpesten en de hele industrie
raken. Er zou namelijk telkens vermeld moeten worden
hoeveel "echt" geld zo'n in-game munt of token
vertegenwoordigt.
De Europese Games Developer Federation steunt hen: dit
zou de groei van een sector die miljarden waard is,
kunnen stoppen.
Kritisch bekeken
Brussel wil heel nobel de gamer beschermen tegen
roofzuchtige games, maar het voelt weer als de klassieke
EU-reflex: goede bedoelingen die innovatie wurgen.
Europa heeft eindelijk een tech-dominantie in mobiele
games, en nu dreigt men dat kapot te regelen. Tegelijk:
wie heeft er niet al eens per ongeluk 50 euro uitgegeven
aan een virtueel zwaard terwijl je eigenlijk alleen even
een leveltje wilde doen?
Kortom: de gamebedrijven roepen op tot dialoog in plaats
van strenge wetten. De EU beslist dit najaar. Wordt het
bescherming voor spelers of een eigen goal voor Europese
tech? De bal ligt nu bij Brussel.
https://www.ft.com/content/0c1d9ab8-d75e-41f8-a9aa-1913a849a665
https://mobilegamer.biz/new-eu-rules-could-kill-european-games-companies-says-supercell-boss/
https://www.gamedeveloper.com/business/supercell-ceo-claims-proposed-eu-regulations-around-digital-currencies-will-kill-how-games-work-
Google brengt slimme AI naar je gewone
laptop: Gemma 4 12B
 Slimmer dan
je denkt, kleiner dan verwacht
Eerdere lokale AI-modellen waren vaak te klein (en dom)
of te groot (en traag). Gemma 4 12B zit precies in het
midden. Google claimt dat hij bijna even goed presteert
als hun veel grotere 26B-model, maar met veel minder
geheugen. Hoe? Door slimme trucs: geen zware encoders
meer voor beelden en audio. Raw pixels en geluidsgolven
gaan rechtstreeks het model in.
Minder vertraging, minder geheugenverbruik.
Resultaat? Je kunt foto’s analyseren, video’s
samenvatten, audio transcriberen of zelfs een eenvoudige
app laten bouwen – allemaal offline. Handig voor
privacy: je data blijft op je eigen toestel.
Mac-gebruikers mogen juichen
Google lanceert meteen de AI Edge Gallery voor macOS.
Een soort speeltuin waar je deze modellen lokaal draait.
Er is ook de app Eloquent: spreek in en hij zet je
woorden om in nette tekst, zonder wartaal en zonder dat
het naar de cloud gaat. Heerlijk voor notities of
mails.
Je kunt het model proberen via tools als LM Studio,
Ollama of direct downloaden van Hugging Face.
Klinkt geweldig, toch?
Maar laten we eerlijk zijn: 16 GB RAM is geen standaard
op alle laptops. Veel werkcomputers redden het niet
zonder gehaper. En hoewel Google praat over “agentic AI”
(AI die zelf taken uitvoert), blijft het in de praktijk
vaak nog experimenteel. Security en beheer worden ook
een uitdaging als iedereen zijn eigen mini-AI-agent
draait.
Toch is dit een mooie stap. Geen afhankelijkheid meer
van ChatGPT-servers, lagere kosten op termijn en échte
privacy. Google maakt lokale AI eindelijk bruikbaar voor
gewone stervelingen.
Kortom: Wil je AI die met je meedenkt zonder alles door
te sturen naar Californië? Probeer Gemma 4 12B. Het is
niet perfect, maar wel een frisse wind in een wereld vol
cloud-hype.
https://www.androidauthority.com/google-gemma-4-12b-multimodal-ai-model-3674379/
https://developers.googleblog.com/gemma-4-12b-the-developer-guide/
https://www.computerworld.com/article/4181180/google-brings-local-ai-agents-to-laptops-with-gemma-4-12b-2.html
https://9to5mac.com/2026/06/03/google-ai-edge-gallery-launches-to-macos-letting-mac-users-run-gemini-models-locally/
Meta laat medewerkers even “uitklokken”
van de muis-spion: 30 minuten rust
 Meta wilde alles
weten wat zijn werknemers doen achter hun computer.
Muisklikken, toetsaanslagen, zelfs schermafbeeldingen –
allemaal om een slimmere AI te trainen. Maar de eigen
medewerkers kwamen in opstand. Nu krabbelt het bedrijf
wat terug.
Van “Big Brother” naar “even pauze”
In april lanceerde Meta het programma onder de naam
Model Capability Initiative (MCI). Het idee: echt
werkgedrag van mensen gebruiken om AI beter te maken in
alledaagse taken, zoals menu’s openen of formulieren
invullen. Maar al snel regende het klachten.
Werknemers noemden Meta een
“medewerkers-data-extractiefabriek”. Een petitie met
meer dan 1500 handtekeningen circuleerde. Mensen
klaagden over sneller batterijverbruik, meer
dataverbruik en het ongemakkelijke gevoel dat Big
Brother letterlijk over je schouder meekeek.
Kleine toegevingen, maar toch...
Meta heeft nu een paar aanpassingen gedaan:
-Je mag de tracking 30 minuten per keer pauzeren als je
iets persoonlijks moet checken (denk: online bankieren
of een verrassingscadeau bestellen).
-Je kunt een volledige vrijstelling aanvragen.
-Ze hebben de batterij-impact verbeterd.
Klinkt vriendelijk, toch? Maar eerlijk: 30 minuten is
nét genoeg om even adem te halen, maar te kort om écht
vrij te zijn. En je moet nog steeds toestemming vragen
om helemaal niet mee te doen.
Waarom dit ertoe doet
Meta schrapt tegelijk duizenden banen en schuift mensen
naar AI-projecten. Dan ineens al je overgebleven
medewerkers digitaal volgen… Dat voelt als zout in de
wond. Bovendien kan het in Europa problemen geven met
privacywetten.
Kortom: Meta leert dat je niet zomaar alles kunt
tracken, zelfs niet bij je eigen personeel. Het is een
kleine overwinning voor gezonde grenzen op het werk.
Maar de boodschap blijft: zelfs bij de makers van
Instagram en Facebook is “privacy” vooral iets voor de
buitenwereld. Binnenin blijft het spannend.
https://www.engadget.com/2186261/meta-will-reportedly-let-employees-take-30-minute-breaks-from-its-tracking-program/
https://www.theinformation.com/articles/meta-rolls-back-parts-employee-tracking-tool-staff-backlash
https://www.bbc.com/news/articles/c93x0k194yno
Google Wallet krijgt je digitale ID:
eindelijk ook in Europa deze zomer
 Google maakt je
telefoon binnenkort nog meer tot een digitale
portemonnee. Vanaf deze zomer kun je in enkele EU-landen
je officiële identiteitskaart toevoegen aan Google
Wallet. Geen dikke portefeuille meer nodig voor een
biertje kopen of een leeftijdscontrole.
Hoe werkt het?
Je scant je echte ID, maakt een korte videoselfie en
Google vergelijkt de twee. Daarna zit je digitale versie
veilig in je telefoon. Het werkt vermoedelijk net zoals
bij Britse en Amerikaanse paspoorten die je al kunt
toevoegen. Welke EU-landen precies meedoen, is nog niet
bekend – het blijft voorlopig bij “selecte staten”.
Leeftijd checken zonder je hele leven prijs te geven
Google lanceert ook een slimme samenwerking met
Sparkasse Bank. Daardoor kun je bewijzen dat je ouder
dan 18 bent zonder je naam, adres of exacte
geboortedatum te delen. Handig voor online aankopen of
apps die alcohol of andere “volwassen” dingen
verkopen.
Dit komt door strenge Europese en Britse wetten die
leeftijdscontrole verplichten. Google noemt het
Zero-Knowledge Proof: je toont alleen wat nodig is, en
niets meer. Klinkt futuristisch én privacy-vriendelijk.
Betalen wordt nog makkelijker
Daarnaast verbetert Google de betaalfunctie. In
EU-winkels die Google Pay ondersteunen, kun je voortaan
met één tik afrekenen, net als bij Apple Pay. En voor
online betalingen volstaat vaak alleen je vingerafdruk
of gezicht – geen codes of extra websites meer.
Kritisch met een knipoog
Superhandig allemaal, maar laten we eerlijk zijn: we
geven Google nóg meer gevoelige info over ons leven. Je
ID, je leeftijd, je betaalgegevens… allemaal op één
plek. Handig tot je telefoon gestolen wordt of Google
weer eens een “klein” privacy-incidentje heeft. En
natuurlijk: het is optioneel, maar we weten hoe dat gaat
– binnen de kortste keren vraagt elke app of website om
je Wallet-ID.
Kortom: Google Wallet wordt deze zomer een stuk
volwassener in Europa. Minder rommel in je zak, maar
iets meer afhankelijk van één techreus. Voor de modale
gebruiker die toch al alles in zijn telefoon stopt, is
dit een welkome upgrade. Zolang je telefoon niet leeg is
op het verkeerde moment.
https://www.engadget.com/2186977/google-wallet-id-passes-will-be-available-in-select-eu-states-this-summer/
 |
Hoe bedenken ze het
Soft- en
hardwarefabrikanten met nieuw en/of
beter!
|
MIT lost een
groot lithium-probleem op: goedkoop uit steen halen
 Lithium is de
superster van elektrische auto’s en telefoonbatterijen,
maar het delven ervan is duur, energieverslindend en
vies. Tot nu toe moest je rotsbrokken bakken op meer dan
1000 graden en daarna met chemicaliën spoelen. De rest
van de rots gooide je gewoon weg. MIT-onderzoekers
hebben nu een slimme, veel goedkopere methode bedacht.
Hoe werkt die nieuwe truc?
Ze gebruiken een speciale vloeistof (een soort reagens)
bij lage temperatuur om de meest voorkomende
lithium-houdende steen (spodumeen) op te lossen. Uit die
ene steen halen ze niet alleen zuiver lithium voor
batterijen, maar ook bruikbaar aluminium voor de
metaalindustrie en silica voor cement. Alles wordt
hergebruikt, dus bijna geen afval. Resultaat? De methode
kost ongeveer de helft van de oude manier en kan
concurreren met het goedkopere lithium uit zoutwater
(brine). De onderzoekers claimen zelfs dat dit de
allergoedkoopste manier ooit kan worden om lithium te
winnen.
Waarom is dit belangrijk?
De wereld heeft veel meer lithium nodig voor de
energietransitie. Deze techniek maakt harde rotsen (die
overal liggen, ook in het Westen) plots veel
aantrekkelijker. Minder afhankelijk van China, minder
energieverbruik en veel minder rommel op de berg. Een
startup (Rock Zero) wil het snel naar de fabriek
brengen.
Een echte oplossing voor het probleem?
Terwijl iedereen droomt van wonderbatterijen zonder
lithium, lost MIT gewoon het echte probleem op: lithium
goedkoop en schoon uit de grond halen. Soms is de beste
innovatie geen sci-fi, maar een slimme chemische
wasbeurt.
Natuurlijk is het nog lab-werk en moet het in het echt
nog bewijzen. Maar als dit lukt, wordt je volgende
elektrische auto niet alleen groener, maar ook
goedkoper. Zou dit de doorbraak zijn die we nodig
hebben, of blijft lithium toch een gedoe?
https://science.slashdot.org/story/26/05/28/2039244/mit-researchers-develop-a-low-cost-technique-to-get-lithium-out-of-rocks?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://news.mit.edu/2026/mit-researchers-develop-low-cost-technique-lithium-from-rocks-0528
Meta’s AI-hanger: je nieuwe
altijd-meeluisterende baas?
 Meta
bouwt een AI-pendant (een hangertje of clip-on
apparaatje) die gesprekken opneemt, transcribeert en
samenvat. Een testfase start volgend jaar. Het is een
doorstart van de overname van startup Limitless eind
2025. Die maakte al zo’n draagbaar ding dat altijd
meeluistert. Daarnaast plant Meta: Meer modellen
AI-glasses (slimme brillen).
Waarom doet Meta dit?
Reality Labs (de hardware-afdeling van Meta) verliest
miljarden per kwartaal (±4 miljard alleen al in Q1
2026). Meta hoopt met AI-wearables eindelijk geld te
verdienen. De pendant wordt geen losse gadget, maar past
in een ecosysteem met hun succesvolle Ray-Ban slimme
brillen (meer dan 7 miljoen verkocht).
Meta combineert dit met een zakelijk abonnement
“Wearables for Work” voor bedrijven. Voor bedrijven
klinkt het ideaal: automatische meeting-samenvattingen,
notities, vertalingen en integratie met CRM-tools.
Handen vrij, AI die alles onthoudt.
Privacy-ramp: een apparaat dat constant meeluistert?
Humane’s AI Pin en Friend faalden al spectaculair.
Mensen haten extra gadgets én vinden het eng als je
alles opneemt. Meta heeft al rechtszaken over hun
brillen. In Europa (GDPR) wordt dit extra tricky.
Voorgangers flopten dan ook: te weinig nut voor de
moeite van een extra ding om je nek.
Big Brother-vibe blijft grote struikelsteen
Je collega’s weten nooit zeker of je hen aan het opnemen
bent voor je “persoonlijke superintelligentie”. Goed
voor productiviteit, slecht voor spontane roddels op
kantoor.
Stel je maar eens voor: je hangt dat ding op en je baas
krijgt meteen een AI-samenvatting: “Jij was 12 minuten
te laat en hebt vooral over het weekend geklaagd.”
Conclusie voor de modale surfer
Meta zet vol in op AI-wearables om hun verlieslatende
hardware te redden. Voor werk kan het handig zijn (nooit
meer notities maken), maar de privacy- en “creepy
factor” zijn groot. Het wordt een test of mensen zo’n
altijd-meeluisterend hangertje écht willen dragen. Tot
dan: misschien toch even je telefoon in je zak houden?
https://thenextweb.com/news/meta-ai-pendant-limitless-wearables-for-work
AI-bazen smeken om bescherming tegen
biowapens: “Help, onze eigen tech kan straks
pandemieën maken”
 Zelden
zijn Sam Altman (OpenAI) en Dario Amodei (Anthropic) het
ergens over eens. Maar nu wel. Samen met kopstukken van
Google DeepMind, Meta en andere AI-giganten ondertekenen
ze een open brief aan het Amerikaanse Congres. Hun
boodschap: zorg dat slechte jongens geen dodelijke
virussen in elkaar kunnen knutselen met behulp van onze
AI.
Van DNA-postorder naar nachtmerrie
Je kunt tegenwoordig online DNA-stukjes bestellen, net
als een boek op Bol.com. Bedrijven printen die stukjes
en sturen ze op. Dat is superhandig voor vaccins en
nieuw medicijnonderzoek. Maar het wordt eng als AI je
vertelt hoe je die stukjes moet combineren tot iets
dodelijks.
Vroeger hadden alleen topwetenschappers in dure labo’s
die kennis. Nu kan een slimme AI de kennisbarrière
slopen. Je hoeft geen expert meer te zijn om een
gevaarlijk pathogeen te ontwerpen. De brief waarschuwt:
de combinatie van goedkope DNA-printing en slimme AI kan
leiden tot een nieuwe pandemie – per ongeluk of met
opzet.
Wat vragen ze precies?
-Verplicht screening van alle bestellingen: check of de
DNA-sequentie gevaarlijk is.
-Controleer wie er bestelt (geen anonieme types).
-Houd goede archieven bij, zodat je later kunt traceren.
Veel bedrijven doen dit al vrijwillig, maar dat is niet
genoeg. De AI-chefs willen echte wetten, geen
vrijblijvende beloftes.
Humor met een rilling
Het is bijna grappig: de mensen die de slimste AI ter
wereld bouwen, komen smeken om regels omdat ze zelf bang
zijn voor wat ze hebben losgelaten. “Wij maken
superintelligente tools… maar voorkom alsjeblieft dat we
er biowapens mee maken.” Alsof je een Ferrari bouwt en
dan hoopt dat niemand ermee gaat racen op de snelweg.
Toch is het geen paniekzaaierij. Experts waarschuwen al
jaren dat synthetische biologie + AI een riskante mix
is. En het is een zeldzaam moment van eensgezindheid in
een wereld waar deze bedrijven anders constant met
elkaar vechten om de macht.
Kortom: Dit is geen typische “AI gaat ons allemaal
werkloos maken”-kwestie. Dit gaat over echt
levensgevaar. Hopelijk luisteren de politici en komt er
snel een stevige regelgeving. Want preventie is beter
dan achteraf een nieuwe pandemie bestrijden.
https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/942956/ai-biological-weapons-open-letter-congress
https://www.wired.com/story/openai-anthropic-letter-ai-biological-weapons/
https://gizmodo.com/sam-altman-and-dario-amodei-agree-for-once-sign-letter-against-ai-assisted-bioweapons-2000767292
|
Het oor wil ook wat!
Audio op het Internet
|
Spotify maakt
playlists eindelijk makkelijker te beheren
 Spotify
heeft vier handige nieuwe functies uitgerold die je
playlist-leven een stuk simpeler maken. Geen
revolutionaire veranderingen, maar wel fijne
verbeteringen voor wie urenlang lijsten samenstelt.
1. Mappen op je telefoon (gratis voor iedereen)
Eindelijk! Je kan nu ook op je Android of iPhone mappen
aanmaken in je bibliotheek. Groepeer je playlists per
stemming, genre, activiteit of “feestje vs. relaxen”.
Geen eindeloze scroll meer door honderden lijsten.
2. Betere offline-muziek (alleen Premium)
Op iOS downloadt Spotify nu ook op de achtergrond. Je
muziek en podcasts blijven binnenkomen terwijl de app
gesloten is. Handig voor in de trein, het vliegtuig of
de kelder.
3. Eén-tik reshuffle
Niet meer shuffle uit- en aanzetten om een nieuwe
volgorde te krijgen. Er is nu een simpele reshuffle-knop
die je afspeellijst meteen door elkaar schudt.
Is dit prima?
Eindelijk doet Spotify iets aan de chaos in je
bibliotheek – iets waar gebruikers al jaren om vragen.
Maar eerlijk: het voelt als een kleine pleister op een
grote wond. Terwijl Spotify miljarden verdient aan je
aandacht, komt dit soort basisfunctionaliteit er nu pas
bij.
Kortom: Handige updates voor wie veel playlists
gebruikt. Update je app en probeer het uit – vooral de
mappen zijn een echte win.
https://betanews.com/article/spotify-has-a-quartet-of-new-features-for-easier-playlist-management/
 |
De nieuwe oogst
|
Marginalia:
alternatieve zoeker
 Dit is een
onafhankelijke zoekmachine die zich richt op
non-commerciële, persoonlijke en informatieve
websites in plaats van grote bedrijven en
advertenties. Je vindt er blogs, persoonlijke
projecten en diepere inhoud die Google vaak
verbergt. Ideaal als je moe bent van
SEO-geoptimaliseerde rommel en échte menselijke
content wilt lezen.
[Taal: EN]
https://old-search.marginalia.nu/
https://marginalia-search.com/
|
Refdesk: betrouwbaar nieuws
 Dit is een simpel,
overzichtelijk startpunt met zorgvuldig
geselecteerde links naar nieuws, weer,
woordenboeken, kaarten, encyclopedieën en
handige tools. Het bestaat al sinds 1995 en
voelt als een oude, betrouwbare bibliothecaris
op het web. Geen poespas, geen tracking, gewoon
een handige dagelijkse bron voor betrouwbare
info.
[Taal: EN]
https://www.refdesk.com/
|
Simple Wikipedia: eenvoud
 De vereenvoudigde
versie van Wikipedia, geschreven met makkelijke
woorden en korte zinnen. Perfect als je iets
snel wilt begrijpen zonder ingewikkeld jargon,
of als Engels niet je moedertaal is. Het blijft
volledig non-profit en door vrijwilligers
onderhouden, net als de gewone Wikipedia.
https://simple.wikipedia.org/wiki/Main_Page
|
HumanForScale App: proporties
 Dit is een simpele,
visuele tool waarmee je ziet hoe groot dingen
écht zijn. Je kiest een object (zoals een blauwe
vinvis, Eiffeltoren, Boeing 737, voetbalveld of
wolkenkrabber) en de site toont het naast
bekende referenties zoals een mens, auto of
ander object. Handig om abstracte afmetingen
concreet te maken.
Het is een gratis webdienst (geen login nodig,
puur educatief en leuk om mee te spelen). Geen
betaalde versie gevonden.
https://www.humanforscale.app/
|
Wikigraph: interactieve kaart
 Wikigraph is een
superleuke interactieve kaart van de hele
Engelse Wikipedia. Je zoekt een artikel
op, klikt erop en ziet meteen een visueel web
van gerelateerde pagina’s: wat het linkt, wat
ernaar linkt, en in welke “community” (bijv.
wetenschap, entertainment, sport) het
thuishoort. Je kan ook de kortste weg vinden
tussen twee willekeurige onderwerpen – van
Bitcoin naar Taylor Swift in een paar
klikken. De website is helemaal gratis te
gebruiken. Geen account, geen betaalmuur, gewoon
open en speelbaar. Ideaal om te grasduinen en
onverwachte verbanden te ontdekken!
[Taal: En]
https://tobypenner.com/wikigraph/
|
PillSignal: feedback over
medicijnen van gewone gebruikers
 Deze
website laat je eenvoudig zoeken naar elk
medicijn en toont dan wat echte mensen aan de
FDA hebben gemeld als vervelende
bijwerkingen. Je krijgt duidelijke
grafieken en tabellen met de meest voorkomende
klachten, wie ze rapporteerden (leeftijd,
geslacht), hoe ernstig de gevallen waren en hoe
de meldingen in de loop der tijd
veranderen. De website is helemaal gratis,
zonder account of betaalmuur. Handig om zelf te
checken, maar onthoud: het zijn vrijwillige
meldingen, geen bewijs dat het medicijn de
oorzaak is. Altijd even met je huisarts
overleggen!
[Taal: EN]
https://pillsignal.com
|
Vinyl Mockup: de goede oude LP
 Vinyl Mockup is een
handige online tool waarmee je professionele
fotomockups maakt van je vinylplaten, labels en
hoezen. Je uploadt gewoon je eigen
ontwerpen, kiest een achtergrond, past hoek,
doorzichtigheid en schaduw aan, en downloadt een
realistische foto die eruitziet alsof je plaat
écht op tafel ligt. Ideaal voor artiesten,
platenlabels of webshops.
De basisversie is gratis te gebruiken. Voor
extra opties (grotere formaten, meerdere platen,
hogere resolutie) heb je een Pro-account nodig
(betaald).
[Taal: EN]
https://vinylmockup.com/
|
PNG Convert: afbeeldingen
omzetten
 PNGConvert is een
handige online tool om afbeeldingen te
converteren, comprimeren, aan te passen en te
bewerken. Je kan er JPG, PNG, WebP, SVG,
AVIF en andere formaten naar elkaar omzetten,
foto’s kleiner maken zonder veel
kwaliteitsverlies, bijsnijden, roteren of
optimaliseren voor social media.
Alles gebeurt rechtstreeks in je browser – je
bestanden worden nooit geüpload naar een
server. De hele dienst is volledig gratis,
zonder account, zonder watermerken en zonder
limieten. Superhandig en privé!
[Taal: EN]
https://www.pngconvert.com/
|
Rank Day Store SEO Audit
 Met deze
website kun je snel een gratis SEO-check doen
van een webshop. Je plakt gewoon de URL van een
winkel in, en binnen enkele minuten krijg je een
duidelijk dashboard met een score van 0 tot 100.
Het analyseert technische SEO, structured data
(schema), laadsnelheid, afbeeldingen, content,
interne links en hoe goed de shop klaar is voor
AI-zoekmachines. Ideaal voor webshop-eigenaars
die snel willen zien waar verbetering mogelijk
is.
De basisversie is helemaal gratis. Geen login,
geen creditcard en geen verplichting. Het crawlt
wel alleen een klein deel van de publieke
pagina’s (geen diepgaande betaalde data zoals
backlinks). Perfect voor een snelle diagnose.
[Taal: EN]
https://www.rank-day.com/tools/store-seo-audit
|
Claude Power Playbook: slimme
prompts
 Met deze
website kun je een digitaal “Power Playbook”
kopen vol met 40 geavanceerde prompts en trucs
om veel meer uit Claude (de AI van Anthropic) te
halen. Het is een soort handleiding met
copy-paste sjablonen voor betere teksten,
strategieën, copywriting, client-werk en
creatief denkwerk – speciaal voor freelancers,
agency-eigenaars en power users. Je krijgt
meteen toegang na betaling. Nee, het is niet
gratis.
Momenteel is er een introductie-aanbieding voor
$10 (normaal $20), te betalen via PayPal. Het is
een eenmalige koop, geen abonnement.
[Taal: EN]
https://claudepowerplaybook.online/
|
Bezoek
ook de andere projecten van de
Netties-medewerkers:
Wim
W.: http://www.tenbunderen.be/
- http://www.nieuwsbronnen.com/
Sjeef:
http://www.sjeef.eu/Nederlands/projecten.html
Hilde:
http://hoorspel.wordpress.com
|
W I K I P E D I A
Een selectie van nieuwe en
actuele bijdragen in
de
Nederlandstalige versie van Wikpedia
|
Wikipedia is een project met als doel een complete
encyclopedie op het web te creëren. Iedereen kan
Wikipedia gebruiken om informatie te zoeken of toe te
voegen. U kunt eenvoudig zelf artikels schrijven,
corrigeren of aanvullen. Aanmelden is hiervoor niet
nodig, u kunt door op een van de onderstaande pagina's
op "Pagina bewerken" te klikken meteen aan de slag.
Deze week zijn onder meer nieuwe artikels verschenen
over:
Historisch landgoed in Oostmalle - https://nl.wikipedia.org/wiki/Domein_Heihuyzen
Hausse op de aandelenmarkt, waar een
zeepbel kan ontstaan door een te snelle groei in
investeringen in artificiële intelligentie (AI) - https://nl.wikipedia.org/wiki/AI-bubbel
Italiaans cellist en de winnaar van
de de 75e editie van de Koningin Elisabethwedstrijd - https://nl.wikipedia.org/wiki/Ettore_Pagano
Bevolkingsgroep die wordt genoemd in
de Avesta, de verzameling heilige teksten van het
zoroastrisme - https://nl.wikipedia.org/wiki/Turya
Echtgenote van Han Gaozu, de keizer
die de Han-dynastie stichtte - https://nl.wikipedia.org/wiki/Keizerin_L%C3%BC
Italiaans eenmotorig laagdekker licht
sportvliegtuig - https://nl.wikipedia.org/wiki/Tecnam_P2002
Museum in Palos de la Frontera,
Spanje - https://nl.wikipedia.org/wiki/Kade_van_de_Karvelen
Braziliaans tennisser - https://nl.wikipedia.org/wiki/Jo%C3%A3o_Fonseca
Belgisch politicus voor Vooruit - https://nl.wikipedia.org/wiki/Pascal_Ennaert
Daarnaast zijn onder andere de volgende bijdragen
actueel:
Iranoorlog 2026 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Iranoorlog_2026
Verdere bijzonderheden op de Nederlandstalige Wikipedia:
Het portaal van de week gaat over
yoga - https://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:Yoga
Een uitgelicht artikel gaat over
Angelina Jolie - https://nl.wikipedia.org/wiki/Angelina_Jolie
Enkele etalage-artikels:
Noodkist - https://nl.wikipedia.org/wiki/Noodkist
Boomkikker -
https://nl.wikipedia.org/wiki/Boomkikker
Geschiedenis
van Tegelen - https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Tegelen
Hongaarse
minderheid in Roemenië - https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongaarse_minderheid_in_Roemeni%C3%AB
Lucifer
(toneelstuk) - https://nl.wikipedia.org/wiki/Lucifer_(toneelstuk)
Enigma
(codeermachine) - https://nl.wikipedia.org/wiki/Enigma_(codeermachine)
De vorige bijdragen van Wikipedia aan NeTTieS zijn hier
te vinden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wekelijkse_bijdrage_in_NeTTieS
| |
Bij de collega's
|
 ALGEMEEN DAGBLAD
https://www.ad.nl/tech
De beste oortjes hebben niet
alleen uitstekend geluid, maar ook hele goede noise
cancelling
Ga je voor hoge geluidskwaliteit, lange accuduur of
comfortabel draagcomfort? De Consumentenbond testte
tientallen draadloze oordopjes. Deze exemplaren komen
als beste uit de test.
https://www.ad.nl/tech/de-beste-oortjes-hebben-niet-alleen-uitstekend-geluid-maar-ook-hele-goede-noise-cancelling~afb15579/
 COMPUTERTAAL
http://www.computertaal.info
Spelletjes met AI: 2. Laat
AI-diensten een recept maken op basis van een foto
AI kan je bij vele dingen helpen. Zo kan je AI laten
helpen om je een recept aan te bieden wanneer je enkel
een foto tot je beschikking hebt. Ook ditmaal vragen
we dezelfde vraag aan verschillende AI-diensten om te
kijken wie het beste eindresultaat levert.
https://computertaal.info/2026/06/03/spelletjes-met-ai-2-laat-ai-diensten-een-recept-maken-op-basis-van-een-foto/
 TWEAKERS NET
http://www.tweakers.net
Nederland kan
niet-EU-bedrijven uitsluiten als toekomstige
DigiD-hoster
De overheid kan een potentiële opvolger van
DigiD-hoster Solvinity uitsluiten als deze niet uit
een EU-land komt. Dat meldt het ministerie van
Binnenlandse Zaken. Het aanbestedingscontract met
Solvinity loopt in 2028 af. Een Amerikaanse partij
stond op het punt dat bedrijf over te nemen.
https://tweakers.net/nieuws/248776/nederland-kan-niet-eu-bedrijven-uitsluiten-als-toekomstige-digid-hoster.htm
 DATANEWS
http://www.datanews.be
https://trends.knack.be/ai-en-tech/
Belgische bedrijfsleiders buizen digitalisering van
overheidsdiensten: ‘Perceptie is moeilijk bij te sturen’
Minder dan de helft van de Belgische leidinggevenden
(48%) vindt dat de kwaliteit van de publieke
dienstverlening is verbeterd dankzij digitalisering. Dat
blijkt uit een onderzoek in opdracht van
IT-dienstverlener Inetum. De complexiteit van het
Belgische overheidsapparaat weegt op de dienstverlening,
maar er is ook een perceptieprobleem, klinkt het bij
Thomas Breuer, general manager België van het
IT-consultancybedrijf Inetum.
https://trends.knack.be/ai-en-tech/digitale-strategie/belgische-bedrijfsleiders-buizen-digitalisering-van-overheidsdiensten-perceptie-is-moeilijk-bij-te-sturen/
 |
De zaak Tee en Tee
Tips en trucs voor de
PC/Internaut
|
WhatsApp
toont weer foto’s uit je adresboek op Android
 Goed
nieuws voor Android-gebruikers: WhatsApp haalt
een handige oude functie terug. Contacten zonder
profielfoto in WhatsApp tonen nu automatisch de
foto die jij zelf in je telefoonadresboek hebt
opgeslagen. Geen saaie initialen meer, maar
herkenbare gezichten. Dit werkt ook als iemand
zijn profielfoto heeft verborgen door
privacy-instellingen.
- Zo activeer en gebruik
je het (praktische stappen):
- Update WhatsApp
- Open de Play Store en
zorg dat je de nieuwste versie hebt (of de
beta-versie 2.26.21.9 of hoger).
- Controleer je adresboek
- Open de app Contacten op
je telefoon en voeg of update een duidelijke
foto bij de contacten die je vaak appt.
- Open WhatsApp
- Ga naar je chatlijst of
open een gesprek. De adresboekfoto
verschijnt automatisch waar geen
WhatsApp-profielfoto beschikbaar is. Geen
extra instellingen nodig.
- Geniet van het gemak
Herken mensen sneller in je
chatlijst. De foto blijft alleen op jouw
telefoon en wordt nergens gedeeld.
Deze functie was jaren weg en maakt WhatsApp
weer een stukje persoonlijker en
overzichtelijker. Binnenkort beschikbaar voor
iedereen, niet alleen beta-testers.
https://betanews.com/article/whatsapp-reintroduces-address-book-photo-feature-for-android/
|
|
|
|
Van alles halen, (bijna)
niets betalen...
|
Laundry Lens: waslabels
 Dit is een
handige app die de mysterieuze was-symbolen op
kledinglabels scant met je camera en meteen
vertelt wat ze betekenen (wassen, strijken,
drogen, bleekmiddel, etc.). Je krijgt duidelijke
instructies zodat je je kleren niet per ongeluk
ruïneert, plus een handige handmatige
bibliotheek met zo’n 70 symbolen.
De app is gratis (mogelijk met optionele in-app
aankopen) en werkt op iPhone en iPad (iOS 18.0
of hoger). Er bestaat ook een Android-versie.
Kortom: een simpele redding voor iedereen die
ooit al eens twijfelde bij een waslabel.
https://laundrylensapp.wixsite.com/home
https://www.chip.de/downloads/Laundry-Lens-Waeschesymbol-Scanner-iPhone-_-iPad-App_183735750.html
|
Dopamine: muziekspeler in een mooi kleedje
  Dopamine
is een elegante, minimalistische muziekspeler
die focust op eenvoud en mooi design. Hij scant
je lokale muziekbibliotheek (MP3, FLAC, OGG,
WMA, M4A, etc.), organiseert die netjes per
artiest/album/genre/playlist en biedt een
rustige interface zonder overbodige poespas.
Handig voor grote collecties, met opties zoals
rating, Nano-trayspeler en aanpasbare
themakleuren.
Beschikbaar voor: Windows (10/11), Linux en
macOS. Volledig gratis en open source (geen
advertenties, geen betaalde versie).
Kortom: een frisse, lichte speler voor wie houdt
van clean en simpel luisteren.
https://www.chip.de/downloads/Dopamine_96276634.html
https://digimezzo.github.io/site/software
|
Clickbait Remover for YouTube:
YouTube zonder storing
 Dit is
een handige browser-extensie die YouTube een
stuk rustiger maakt. Ze vervangt
sensationele, misleidende thumbnails door een
gewoon frame uit de video zelf en temt
overdreven titels (zoals ALLE CAPS of
clickbait-woorden). Je kan alles zelf aanpassen
via een simpel menu. Beschikbaar als
gratis extensie voor Chrome, Edge, Firefox (en
andere Chromium-browsers) op Windows, macOS en
Linux. Open source onder MIT-licentie.
https://github.com/pietervanheijningen/clickbait-remover-for-youtube
https://www.chip.de/downloads/Clickbait-Remover-for-YouTube-fuer-Google-Chrome_187066140.html
|
CapCut: video bewerken
 CapCut is een
krachtige en gebruiksvriendelijke videobewerker
van de makers van TikTok. Je kan er
eenvoudig video’s knippen, effecten toevoegen,
tekst animeren, muziek en geluidseffecten
onderleggen, automatische ondertiteling maken en
zelfs AI-tools gebruiken voor
achtergrondverwijdering of scriptschrijven.
Ideaal voor TikToks, YouTube-video’s, Reels en
korte filmpjes. Beschikbaar voor Windows,
Mac, iOS en Android (plus een webversie).
De basisversie is volledig gratis, met een
betaalde Pro-versie voor extra effecten en
hogere resolutie.
[Taal: EN]
https://www.chip.de/downloads/CapCut-Videoeditor-fuer-PC_184401481.html
https://www.capcut.com/
|
SysGauge: systeemmonitor
 SysGauge
is een handige, gratis systeemmonitor voor
Windows. Met deze tool houd je in realtime
je CPU, geheugen, schijven, netwerk, USB,
processen en meer in de gaten. Je kunt grafieken
bekijken, waarschuwingen instellen en rapporten
exporteren (HTML, PDF, Excel). Ideaal om te zien
wat je pc precies belast. Het is
beschikbaar voor Windows 7 tot en met Windows 11
(32- en 64-bit).
De basisversie is volledig gratis, er bestaan
wel betaalde Pro/Ultimate-versies met extra
functies.
https://www.chip.de/downloads/SysGauge_109924465.html
https://www.sysgauge.com/
|
(Deze tips voor share- en freeware zijn afkomstig van
verschillende sites, o.a. Freewareweb, Lockergnome,
ZDNet, PCWorld, en andere.
NeTTies e-zine
p/a Hilde Van Gool
Bossestraat 32
2220 Heist op den Berg
Coordinator:
Hilde Van Gool
Tel 0475/53.41.20 -
015/25.28.71
|
- "NeTTies" is
gratis te verkrijgen door te vragen om aan
onze abonneelijst te worden toegevoegd.
Dit kan online op onze site, of per
e-mail.
- Te allen
tijde kunt u het abonnement ook weer
stopzetten, eveneens via de site of per
e-mail.
- Uw adres
wordt niet aan derden doorgegeven en wordt
niet gebruikt voor commerciële doeleinden.
- "NeTTies" is
onafhankelijk en wordt geheel op
vrijwillige basis gemaakt.
- "NeTTies is
niet verantwoordelijk voor eventuele
schade veroorzaakt door het gebruik van
software waarover wij publiceren.
- Teksten mogen
worden overgenomen, maar uitsluitend met
bronvermelding.
- "NeTTies" mag
wel in z'n geheel worden doorgestuurd naar
derden ter kennismaking.
- "NeTTIes"
moedigt lezers aan een link te zetten op
hun webpagina. De aanwezigheid van een
verwijzing naar ons e-zine betekent echter
niet dat wij het eens zijn met de
redactionele inhoud op die site.
- De
advertenties die op "NeTTies" geplaatst
worden door derden vallen buiten de
verantwoordelijkheid van de redactie en
geven geenszins de mening van de redactie
weer. Bij deze teksten wordt
duidelijk aangegeven dat het om een
advertentie gaat.
Voor alle
duidelijkheid even op rij onze regels
voor de bescherming van uw privacy:
- Uw adres
wordt nooit aan derden doorgegeven.
- Uw adres
wordt ook niet voor marketingdoeleinden
gebruikt.
- NeTTies zal
u nooit reclameboodschappen van derden
doorsturen in een aparte mail.
- In onze
nieuwsbrief zal wel van tijd tot tijd
een advertentie opgenomen worden, in het
kader van sponsoring.
Deze tekst
werd voor het laatst aangepast op 14
januari 2004
Wij danken de vele
mensen die nu of in het verleden hebben
meegewerkt aan dit e-zine:
Miranda
Swier, Benny Raemaekers, Geert Demuynck,
Kurt Fierens, Peter Stuart, Gerard
Schaefers (Sjeef), Boeloeboeloe (LVO),
Manu Drieghe, Marijke Pante, Marianne
Steijlen, Reinhilde Remaut, Ludo
Cattoor, Evert Poppen, Philip Lafeber,
Julien Van den Borre, Johan Junior, Kurt
op de Beeck, Koen van Poucke, Rogier P.
Bakx, Jurgen Veys, Nick Toretto,
Krekkie, Dave Lahousse, Filip Overmeire
(Filover), Jeffrey Drooghenbroodt,
Human0id, Danny Zeegers, Wim Wilyn, Dave
Lahousse, Ben Depré, Eddy Horemans, Henk
Langerak, Arnold Top, Jan Van Reeth,
Fruggo, Paul Liekens.
In het bijzonder danken wij Gerard
Schaefer voor zijn tips en de spreuk van
de week.
Webhosting,
cms, verzending: Webdynamics
Eindredactie:
Hilde Van Gool, en vanuit de eeuwigheid:
Niek Harmans
Logistiek: Paul
Liekens
Secretaresse: Carol Fenijn
"NeTTies" is
een oorspronkelijk concept van Jean-Luc
Bostyn
De eindredactie
van NeTTies ligt in handen van Hilde
Van Gool,
freelance
publiciste.
U
ontvangt deze mail omdat u zich
in het verleden aangemeld hebt
als abonnee op deze nieuwsbrief.
Wenst u uw
abonnement te wijzigen of te
annuleren? Daarvoor kan u
terecht op onze website: https://www.netties.be/index.php?actie=abo
|
|
AFSLUITER
VAN DE WEEK
Hij zei niets en zij zei niets en van het ene
woord kwam het andere.
Wiet van Broeckhoven
|
