|
Kanaal 17
Een nieuwsrubriek
samengesteld uit berichten die
ons bereiken via de
reguliere en de gespecialiseerde
pers,
Internet, eigen
correspondenten en de lezers van dit
e-zine.
|
Amerika
zegt "non" tegen Frankrijk: DOJ weigert medewerking
aan strafonderzoek tegen X
 Frankrijk wilde
de Amerikaanse overheid inschakelen om gevoelige data
van X (het vroegere Twitter) los te peuteren. De U.S.
Department of Justice (DOJ) heeft dat botweg geweigerd.
Lekker ironisch: het land van "liberté, égalité,
fraternité" krijgt een lesje in Amerikaanse
vrijheidsprincipes.
Waar ging het eigenlijk over?
De Franse autoriteiten onderzoeken een strafzaak rond X.
Ze vermoeden dat het platform (of mensen daarop)
betrokken is bij iets strafbaars – denk aan haatspraak,
desinformatie of andere hete hangijzers waar Europese
overheden graag bovenop springen. Om bewijs te
verzamelen vroegen ze de VS om hulp via een
internationaal juridisch verzoek: data overhandigen,
accounts blootleggen, dat soort dingen.
De DOJ keek ernaar en zei: nee, bedankt. Volgens de
Amerikanen valt het Franse verzoek buiten de geldende
verdragen en tast het de vrije meningsuiting te veel
aan. Kortom: ze zien het als een poging om Amerikaanse
bedrijven te dwingen mee te werken aan censuur die in de
VS niet door de beugel kan.
Elon & X in de vuurlinie
X onder Elon Musk profileert zich al langer als een
platform dat minder snel buigt voor overheden. Waar
andere techreuzen vaak braaf meewerken aan verzoeken om
content te verwijderen, gooit Musk liever een blokkade
op of daagt hij justitie uit. Dit weigeren van de DOJ
voelt als een stille high-five naar die filosofie: "wij
beschermen speech, ook als het jullie niet bevalt."
Waarom is dit grappig én belangrijk?
Het is een klassieke botsing tussen twee werelden,
waarbij Europa zegt: "Als het ons stoort, moet het
offline. En jullie helpen mee.", en de VS antwoordt:
"Eerste Amendement, baby. Kom maar met een beter
verzoek."
Voor de modale internetgebruiker betekent dit: je data
op X is voorlopig iets veiliger tegen buitenlandse
vingers. Maar het toont ook hoe machtig (en willekeurig)
overheden kunnen zijn als ze techbedrijven onder druk
zetten. Vandaag weigert Amerika een verzoek van
Frankrijk. Morgen weigert Europa misschien iets anders.
En wij, de gebruikers? Wij zitten in het midden en
scrollen vrolijk verder – tot het volgende drama.
Kortom: free speech vs. overheidscontrole 1-0 voor de
VS. Voorlopig.
https://www.engadget.com/social-media/doj-refuses-to-help-french-authorities-in-criminal-probe-of-x-162654518.html?src=rss
Adobe krijgt concurrentie van alle
kanten: AI en gratis tools maken ontwerpen makkelijker
(en goedkoper)
 De wereld van
digitaal ontwerpen staat op zijn kop. Grote spelers als
Adobe voelen de druk van slimme AI-tools en écht gratis
alternatieven. Vorige week lanceerde Anthropic een
handige nieuwe hulp in Claude, terwijl andere bedrijven
hun software gewoon gratis maken. Voor de gewone
gebruiker? Eindelijk minder gedoe en minder kosten.
Claude Design: leg je ontwerp gewoon uit
Anthropic, het bedrijf achter de slimme chatbot Claude,
heeft Claude Design gelanceerd. Het is nog in testfase,
maar het werkt al verrassend goed.
Je typt gewoon wat je wilt: “Maak een rustig prototype
voor een meditatie-app met zachte kleuren en simpele
knoppen.” Claude maakt meteen een eerste versie. Daarna
kun je het bijschaven via een gesprek: “Maak het
donkerder” of “Voeg een schakelaar voor nachtmodus toe”.
Het resultaat ziet er professioneel uit – denk aan
presentaties, prototypes, flyers of één-pagers.
Handig voor starters, productmanagers en iedereen zonder
ontwerper in dienst. Het leert zelfs de huisstijl van
jouw bedrijf kennen door je bestanden te bekijken, zodat
alles consistent blijft. Je kunt exporteren naar PDF,
PowerPoint of Canva voor verder werk. Het is geen
volwaardig Canva-vervanger, maar een snelle springplank
van idee naar iets visueels.
Kritisch gezien: weer een AI die belooft “iedereen
ontwerper te maken”. Handig, maar of het écht creatief
werk vervangt, moeten we nog zien.
De andere aanval op Adobe: gratis en goedkoop wint
terrein
Terwijl Anthropic AI inzet, beuken andere bedrijven in
op Adobe met prijs. Adobe vraagt vaak maandelijks
een flink bedrag voor Photoshop, Illustrator en
Premiere. Concurrenten zeggen: genoeg is genoeg.
Enkele voorbeelden
Canva kocht motion-graphics software Cavalry en maakte
die helemaal gratis. Ook het Affinity-pakket
(vergelijkbaar met Illustrator, Photoshop en InDesign)
bundelde ze in één gratis app.
Maxon gooide zijn After Effects-achtige programma
Autograph gratis voor individuele gebruikers.
Blackmagic Design updatet DaVinci Resolve voortdurend –
de gratis versie doet nu ook fotobewerking en werkt
samen met andere tools.
Apple bundelt professionele apps in Creator Studio voor
een lage prijs per maand, als goedkoper alternatief voor
Adobe’s Creative Cloud.
Zelfs Procreate (populair op iPad) en het open-source
Blender blijven trouw aan eenmalige aankopen of helemaal
gratis, zonder AI-hype die sommigen afschrikt.
Waarom dit ertoe doet
De boodschap is duidelijk: creatief werk hoeft niet duur
of ingewikkeld te zijn. Bedrijven gooien de deur open
met gratis opties en slimme AI die jou in gewone taal
laat werken. Adobe moet opletten – hun abonnementsmodel
voelt plots oud aan.
Voor jou als normale internetgebruiker betekent dit meer
keuze. Wil je snel een presentatie of logo-achtig iets
in elkaar flansen? Probeer Claude Design. Wil je
serieuze beeldbewerking zonder maandfactuur? Kijk naar
de gratis rivalen.
Toch mooi meegenomen: terwijl techmiljardairs vechten om
de beste AI, wint de gewone gebruiker vooral één ding –
lagere prijzen en minder gedoe. Adobe, het wordt tijd om
creatief te worden met je eigen prijzen.
https://techcrunch.com/2026/04/17/anthropic-launches-claude-design-a-new-product-for-creating-quick-visuals/
https://www.theverge.com/tech/913765/adobe-rivals-free-creative-software-app-updates
https://www.engadget.com/ai/anthropic-now-has-a-design-assistant-too-150000903.html
Google Maps bindt de strijd aan met fake
reviews: eindelijk wat minder bedrog op je scherm
 Google heeft
genoeg van al die valse sterren en chantage bij reviews.
Het bedrijf rolt nieuwe slimme bescherming uit om Google
Maps schoner en eerlijker te maken. Voor jou als gewone
gebruiker betekent dat: betrouwbaardere beoordelingen
van restaurants, winkels en hotels. Eindelijk.
Sneller opruimen van valse reviews
Google heeft zijn systemen flink verbeterd. Ze herkennen
nu beter specifieke trucs, zoals iemand die een
één-sterrenreview plaatst en daarna geld vraagt om hem
te verwijderen. Zulke berichten worden vaak al
tegengehouden vóór ze online komen.
Zie je plots een golf van verdachte reviews op een
bedrijf? Google grijpt meteen in: de neppe reviews
verdwijnen, nieuwe reviews worden tijdelijk geblokkeerd,
de eigenaar krijgt een seintje en jij als bezoeker ziet
een duidelijk berichtje waarom er even geen nieuwe
beoordelingen bij kunnen. Handig, want zo weet je meteen
dat er iets verdachts aan de hand was.
Gigantische schoonmaak achter de schermen
In het afgelopen jaar blokkeerde of verwijderde Google
al 292 miljoen reviews die tegen de regels ingingen. Ze
haalden ook meer dan 13 miljoen valse bedrijfsprofielen
van de kaart. Daarnaast werden 79 miljoen foute
aanpassingen aan locaties tegengehouden en meer dan
783.000 accounts beperkt.
Google gebruikt slimme technologie (waaronder AI) om dit
voortdurend te verbeteren. Het doel: een gelijk
speelveld voor echte bedrijven en eerlijke ervaringen
voor jou.
Goed nieuws, maar…
Het is lovenswaardig dat Google eindelijk harder
optreedt tegen chantage en reviewfarms. Al te lang
konden kwaadwilligen een zaak kapotmaken met een paar
valse comments of er juist oneerlijk mee omhoog helpen.
Toch blijft het dweilen met de kraan open. Nepreviews
zijn big business en criminelen vinden altijd weer
nieuwe gaatjes. Google belooft voortdurend te innoveren,
maar uiteindelijk blijf jij als gebruiker oplettend:
lees meerdere reviews, kijk naar foto’s en vertrouw niet
blind op die gemiddelde score.
Eigenlijk best gek: we vertrouwen Google Maps om de weg
te vinden, maar tot nu toe was de mening van
“BestePizza123” soms net zo nep als de route door een
weiland. Met deze updates wordt Maps iets
betrouwbaarder. Leg je telefoon even neer, ga écht
ergens heen en vorm je eigen mening. Dat blijft de beste
review.
https://betanews.com/article/google-maps-has-new-protections-against-fake-reviews/
Je telefoon roept je weer? Tijd voor een
kleine revolutie tegen al die schermen
 Twintig
jaar na de eerste iPhone van Steve Jobs zijn we met zijn
allen verslaafd aan onze telefoons. We scrollen, liken
en checken de hele dag door, terwijl onze aandacht
steeds verder versnipperd raakt.
Een kleine maar groeiende beweging zegt nu: genoeg is
genoeg. Ze noemen zichzelf de Beweging voor de
Bevrijding van de Aandacht en willen onze focus
terugpakken van de grote techbedrijven.
Aandacht als kostbaar goed
Onze aandacht is het allerbelangrijkste dat we hebben.
Het bepaalt hoe we de wereld ervaren, met wie we praten
en wat we écht doen. Maar apps zijn zo gemaakt dat ze
ons blijven trekken: oneindige feeds, meldingen en
dopamine-kicks. Resultaat? We filmen een concert in
plaats van ervan te genieten, of we staren naar een
scherm terwijl vrienden tegenover ons zitten.De beweging
noemt dit “aandachtsextractie” – alsof bedrijven onze
focus delven als olie. Historicus D. Graham Burnett van
Princeton spreekt van “bevrijden” van je aandacht: terug
naar echte dingen in plaats van eindeloos scrollen.
Boeken zoals “The Sirens’ Call” van Chris Hayes
waarschuwen dat aandacht het meest bedreigde goed ter
wereld is geworden.
Kleine bijeenkomsten, groot idee
Overal duiken groepjes op. In Brooklyn leggen mensen hun
telefoon in een metalen vergiet en praten twee uur lang,
lezen of tekenen zonder afleiding. In Amsterdam
organiseert de Offline Club avonden met puzzelen,
schrijven of gewoon niks doen in een oude kerk. Op een
Amerikaanse universiteit verboden studenten een maand
lang e-mail en spreadsheets in de gemeenschappelijke
ruimtes – plots speelden ze bordspellen, luisterden naar
cd’s en maakten live muziek.
De deelnemers voelen opluchting: “Eindelijk weer
verbinding zonder apparaat ertussen.” Sommigen stappen
over op ‘domme’ telefoons zonder sociale media of
eindeloze feeds. Discipline alleen is niet genoeg,
zeggen ze. De apps zijn te slim en te verslavend.
Kritisch bekeken: een echte rebellie of wishful
thinking?
Het is sympathiek en broodnodig. We weten allemaal dat
minder schermtijd ons rustiger, creatiever en gelukkiger
maakt. Maar laten we eerlijk zijn: de beweging is nog
klein. Tientallen groepjes in de VS, Canada en een paar
Europese landen. Big Tech verdient miljarden aan onze
klikken en zal niet zomaar toegeven.
Toch is dit het begin van een cultuuromslag. Net zoals
roken ooit cool was en nu niet meer, kan scrollen ooit
gênant worden. De rebellie begint klein: leg je telefoon
eens weg tijdens het eten, ga wandelen zonder oortjes,
of probeer een uur per dag zonder scherm.
Maar tegelijkertijd: je leest dit artikel nu op een
scherm om te horen te krijgen dat je minder op schermen
moet kijken. Ironie level 100. Maar misschien is dat
precies het startpunt. Leg je telefoon even neer na het
lezen. Kijk naar je handen. Praat met iemand. Je
aandacht is van jou – niet van de algoritmes.
https://apnews.com/article/internet-screens-phone-addiction-attention-bde9f575a54921ca320d30519783c250
https://mobile.slashdot.org/story/26/04/18/1712214/can-the-attention-liberation-movement-foment-a-rebellion-against-screens
Nog wat activisten: Data Poisoning
 Data poisoning:
wat is het en waarom praten activisten er nu over?
Op X vonden wij een intrigerende posting, over
activisten die bewust data poisoning gebruiken als
protest tegen AI. Ze vervuilen opzettelijk de gegevens
waarmee AI-modellen worden getraind, zodat de systemen
slechter gaan werken. Het is een vorm van digitale
sabotage die de laatste tijd steeds vaker opduikt.
Hoe gebeurt data poisoning?
Het is eigenlijk vrij simpel (en daarom zo effectief):
-Voor tekst-AI (zoals ChatGPT of Grok): mensen plaatsen
opzettelijk foute of misleidende artikelen, blogs of
comments op het open web. Soms verstoppen ze onzichtbare
instructies in websites (bijv. witte tekst op witte
achtergrond) die zeggen “negeer alle vorige regels”.
-Voor beeld-AI (zoals Midjourney of DALL-E): tools zoals
Nightshade of Glaze voegen onzichtbare “ruis” toe aan
foto’s of schilderijen. Voor het menselijk oog ziet het
er normaal uit, maar de AI leert er helemaal verkeerde
dingen van (een kat wordt een hond, een landschap wordt
abstracte kunst).
Activisten uploaden dat massaal op platforms die
AI-bedrijven schrapen voor training.
Is het echt gevaarlijk?
Voor de AI-bedrijven en hun modellen: ja, behoorlijk.
Een goed uitgevoerde poisoning kan een model blijvend
beschadigen: het gaat hallucineren, weigert taken, of
geeft systematisch foute antwoorden. Voor ons als
gebruikers is het dubbel: enerzijds maakt het AI
onbetrouwbaarder (wat gevaarlijk is bij medische,
juridische of schooladvies-toepassingen). Anderzijds kan
het ook een soort “natuurlijke rem” zijn tegen een te
machtige AI die overal blind op vertrouwt.Is het een
legale vorm van protest?
Hier wordt het grijs.
Onderzoekers noemen het soms “digitale burgerlijke
ongehoorzaamheid” – net zoals je vroeger een fabriek
blokkeerde. Maar juridisch is het riskant:Het kan vallen
onder computerfraude (in de VS de Computer Fraud and
Abuse Act).
Het schendt vaak de gebruiksvoorwaarden van websites.
Als je andermans werk bewerkt, kan het ook
auteursrechtkwesties geven.
Voorlopig zijn er nog geen grote rechtszaken gewonnen,
maar de legaliteit is nog niet duidelijk vastgelegd. Het
is dus protest met een grijs randje.
Wat betekent dit voor de betrouwbaarheid van AI?
Heel veel. Hoe meer data poisoning voorkomt, hoe minder
we AI zomaar kunnen vertrouwen. Bedrijven zullen straks
nog harder moeten filteren, controleren en “ontgiften”
van hun trainingsdata – wat duurder en moeilijker wordt.
Voor ons betekent het: altijd dubbelchecken wat een AI
zegt, zeker bij belangrijke zaken.Kortom: data poisoning
is een slimme, low-tech manier om de grote AI-bedrijven
dwars te zitten. Of het de AI-revolutie echt zal
afremmen, is nog maar de vraag – maar het herinnert ons
er wel aan dat AI alleen zo goed is als de (soms
giftige) data waar hij mee gevoed wordt.
https://x.com/Newsforce/status/2045943010782040359
Mozilla slaat terug met Thunderbolt: je
eigen AI, zonder dat grote bedrijven meekijken
 Mozilla,
het bedrijf achter Firefox en Thunderbird, gooit een
nieuw wapen in de AI-strijd. Ze lanceren Thunderbolt,
een open-source AI-hulp die je volledig op je eigen
computers en servers kunt draaien. Geen data die naar
OpenAI, Microsoft of Google verdwijnen.
Wat is Thunderbolt eigenlijk?
Thunderbolt is als een slimme werkplek voor bedrijven en
teams. Je chat met AI, zoekt informatie, doet onderzoek
en koppelt het aan je eigen documenten en systemen. Het
werkt als een laagje bovenop bestaande AI-modellen: je
kiest zelf welke je gebruikt – open-source, commercieel
of helemaal lokaal op je eigen apparatuur.
Het programma heeft apps voor Windows, Mac, Linux,
iPhone en Android. Zo heb je dezelfde AI-hulp overal bij
de hand, zonder gedoe.
Ryan Sipes van Mozilla’s dochterbedrijf MZLA vat het
mooi samen: “AI is te belangrijk om uit te besteden. Met
Thunderbolt beslis jij hoe AI in je werk past – op jouw
servers, met jouw data en op jouw voorwaarden.”
Handige extra’s voor bedrijven
Thunderbolt integreert met bestaande systemen, zodat je
dagelijkse klusjes kunt automatiseren: dagelijkse
samenvattingen maken, onderwerpen volgen, rapporten
samenstellen of acties starten op basis van nieuwe info.
Alles blijft binnen je eigen muren, met extra
beveiliging en encryptie.
Het bouwt voort op het open-source platform Haystack,
waardoor bedrijven hun AI-pijplijnen kunnen uitbreiden
zonder alles opnieuw te bouwen.
Kritisch bekeken: nobel idee of te laat?
Dit is typisch Mozilla: vechten voor privacy en openheid
in een wereld waar iedereen zijn data graag aan Big Tech
geeft. Het voelt als een frisse wind na jaren van
ChatGPT-bedrijven die al je bedrijfsgeheimen zien. Voor
organisaties die zich zorgen maken over datalekken of
vendor lock-in is dit goud waard.
Toch is het geen wondermiddel. Thunderbolt is nog in een
vroege fase – je kunt je aanmelden op thunderbolt.io of
de code op GitHub bekijken. Het opzetten van je eigen
AI-infrastructuur vraagt kennis en servers. Voor de
gemiddelde ZZP’er of klein team blijft het
waarschijnlijk te ingewikkeld.
Eigenlijk toch mooi: terwijl de rest van de wereld
vrolijk al zijn bedrijfsdata aan Sam Altman geeft, komt
Mozilla met “AI, maar dan zonder dat iemand meekijkt”.
Eindelijk een tool die past bij de Firefox-filosofie:
jij bent de baas, niet de cloud.
Kortom: Thunderbolt is een serieuze poging om AI weer
menselijk (en privé) te maken. Of het aanslaat, hangt af
van hoe makkelijk het te installeren wordt. Maar het
idee alleen al is lovenswaardig in een tijd waarin
privacy vaak als achterhaald wordt gezien.
https://betanews.com/article/mozilla-launches-thunderbolt-an-open-source-ai-client-built-to-run-on-your-own-infrastructure
Apple kiest een hardware-goeroe als
nieuwe baas: slim of een AI-blunder?
 Apple verrast
iedereen: Tim Cook stopt als CEO op 1 september 2026 en
maakt plaats voor John Ternus, de man die al 25 jaar
hardware-engineering leidt. Ternus heeft meegewerkt aan
bijna elke iPhone, iPad, AirPods en de nieuwe MacBook
Neo. Hij staat bekend als beslist en pragmatisch – het
tegenovergestelde van Cooks voorzichtige,
vraag-en-luister-stijl. Apple hoopt dat hij de
beslissende, Jobs-achtige energie terugbrengt.
Beslissingen in plaats van eindeloos overleggen
Insiders prijzen Ternus omdat hij écht kiest: optie A of
B, en klaar. Cook vroeg vaak door tot anderen besloten,
om dan toch het laatste woord te hebben. Ternus wil de
productlijn scherper maken en “heruitvinden”. Hij duwde
al tegen dure flops zoals de Apple Car (10 miljard
dollar in de prullenbak) en hield de Vision Pro
realistisch. Dat klinkt als frisse lucht na jaren
voorzichtigheid.
Maar... AI dan?
Hier wringt de schoen. Apple ligt achterop met
kunstmatige intelligentie. Siri voelt nog steeds als een
grappige assistent uit 2011, terwijl Google, Microsoft
en OpenAI al veel slimmere “agenten” bouwen. Apple
Intelligence werd beloofd, maar de slimme samenvattingen
en personalisatie komen traag of vallen tegen. Het
bedrijf leunt zwaar op partners zoals ChatGPT en Google
Gemini – en betaalt daar waarschijnlijk flink voor.
Ternus is een hardware-man in hart en nieren. Hij maakt
producten duurzamer, beter repareerbaar en met toffe
details zoals betere geluidsonderdrukking. Maar is dat
genoeg in een wereld waar software en AI het verschil
maken? Critici vragen zich hardop af: is het écht slim
om nu een pure hardware-expert aan het roer te zetten
terwijl de hele techwereld over AI rent? Het voelt een
beetje als een autofabrikant die in 2026 een
motorenexpert benoemt terwijl iedereen elektrisch en
zelfrijdend gaat.
Hoop op een nieuwe vonk
Toch is er reden tot optimisme. Ternus kent Apple door
en door, is een echte productman en krijgt Cook als
executive chairman naast zich voor stabiliteit. Onder
Cook groeide Apple uit tot een onstuitbare geldmachine
zonder drama. Nu hoopt het bedrijf op meer durf en
snelheid – zonder de chaos van vroeger.
Kortom: Ternus kan de producten frisser en
besluitvaardiger maken. Maar of hij Apple écht uit het
AI-achterhoedegevecht haalt, is de grote vraag. De
komende maanden met de iPhone 18 en de eerste opvouwbare
iPhone worden spannend. Apple blijft een geweldig
bedrijf, maar in de AI-tijd is hardware alleen niet meer
genoeg. Laten we hopen dat Ternus niet alleen betere
gadgets bouwt, maar ze ook slimmer leert denken.
https://www.theinformation.com/articles/three-big-questions-apples-next-ceo-john-ternus
https://www.iphoneincanada.ca/2026/04/21/john-ternus-said-to-be-a-decisive-ceo-aiming-to-reinvent-apples-product-lineup/
https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/915662/john-ternus-apple-ceo-tim-cook-ai-problem-siri
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-21/apple-bets-new-ceo-john-ternus-will-bring-back-jobs-era-decisiveness
De App Store ontploft weer: AI maakt
app-maken zo makkelijk dat iedereen meedoet
 Iedereen
voorspelde dat slimme chatbots en AI de dood van gewone
apps zouden betekenen. Maar het tegenovergestelde
gebeurt: de winkels van Apple en Google stromen vol met
nieuwe apps. In het eerste kwartaal van 2026 steeg het
aantal nieuwe apps wereldwijd met 60 procent vergeleken
met vorig jaar. Op de iPhone App Store was de groei nog
sterker: 80 procent. In april ging het helemaal los met
104 procent meer apps in totaal en 89 procent op iOS.
AI als nieuwe app-fabriek
Waarom deze explosie? Dankzij AI-tools zoals Claude of
Replit kan nu bijna iedereen een app bouwen. Je hoeft
geen programmeur meer te zijn. Je beschrijft gewoon wat
je wilt en de AI helpt met de code. Dat zorgt voor een
soort nieuwe goudkoorts onder mensen met ideeën maar
zonder technische skills.
De populairste nieuwe apps zitten in games (nog altijd
koning), maar ook productiviteit, handige hulpmiddelen,
lifestyle, gezondheid en fitness schieten omhoog. AI
maakt het zo laagdrempelig dat de drempel om iets te
lanceren bijna verdwenen is.
Meer keuze, maar ook meer rommel
Voor jou als gewone gebruiker klinkt dit geweldig: meer
apps, meer innovatie, misschien handige tools die écht
iets toevoegen. Apple’s topman Greg Joswiak zei al dat
geruchten over de dood van de App Store “sterk
overdreven” waren.
Toch is er een keerzijde. Meer apps betekent ook meer
troep, spam en zelfs gevaarlijke nep-apps. Apple moest
vorig jaar al honderdduizenden verdachte inzendingen
tegenhouden en miljarden aan fraude voorkomen. Met deze
stormloop wordt het alleen maar lastiger om de goede
apps van de slechte te scheiden.
Vluchtig succes?
AI zou apps overbodig maken, maar het creëert er juist
een vloedgolf van. Veel van die nieuwe apps zullen
waarschijnlijk snel weer verdwijnen of nooit echt
gebruikt worden. En of al die AI-gemaakte apps écht
beter zijn dan wat we al hadden, moeten we nog zien.
Voorlopig lijkt het vooral een race naar de bodem qua
kwaliteit.
Het is in elk geval cynisch: we dachten dat AI ons zou
bevrijden van apps, maar nu bouwt AI gewoon meer apps –
zodat we nog vaker op onze telefoon kunnen kijken.
Bedankt, vooruitgang! Voor ontwikkelaars betekent het
meer concurrentie, voor ons meer keuze (en meer geswipe
door rommel). De app-winkels leven weer. Of het een
gezonde boom is of gewoon een hype-bubbel, dat zal de
komende maanden moeten blijken.
https://techcrunch.com/2026/04/18/the-app-store-is-booming-again-and-ai-may-be-why/
https://www.digitaltrends.com/phones/ai-boom-fuels-surge-in-new-app-launches-across-app-store-and-google-play/
YouTube vecht terug tegen deepfakes: jouw
gezicht is voortaan beter beschermd (of toch bijna)
 YouTube rolt een
nieuw AI-wapen uit tegen deepfakes. Vanaf nu kunnen
beroemdheden, acteurs, sporters, muzikanten en andere
bekende gezichten zich aanmelden voor “Likeness
Detection”. Dit systeem scant de hele YouTube-website op
video’s waarin jouw gezicht (of een heel goede namaak
ervan) door kunstmatige intelligentie is gemaakt.
Hoe werkt het eigenlijk?
Het lijkt sterk op het oude Content ID-systeem dat al
jaren nummers en filmpjes opspoort. Je (of je manager)
uploadt een voorbeeld van je gezicht. YouTube’s AI gaat
dan op zoek naar video’s waarin een realistische
AI-versie van jou opduikt – denk aan fake reclames,
nepnieuws of rare fan-filmpjes. Als er iets gevonden
wordt, krijg je een melding en kun je vragen om
verwijdering.
Het is gratis, werkt ook als je geen eigen
YouTube-kanaal hebt, en is nu uitgebreid naar de hele
entertainmentwereld. Eerst was het alleen voor grote
makers, daarna voor politici en journalisten. Nu is
Hollywood aan de beurt.
Goed nieuws… met een paar kanttekeningen
Positief: eindelijk een tool die beroemdheden helpt
tegen misbruik. Scams, valse politieke boodschappen of
gênante nepvideo’s worden makkelijker opgespoord.
YouTube noemt het “brandverzekering” voor je identiteit.
Maar laten we eerlijk zijn: het is geen magische
knop.
-Verwijdering is niet gegarandeerd. Parodie, satire of
onschuldige fancontent mag vaak blijven.
-Je moet zelf de meldingen nakijken en actie ondernemen.
-Voorlopig detecteert het alleen beeld, stem volgt later
in 2026.
-En ja, de AI die deepfakes maakt, wordt ook steeds
slimmer. Dit voelt soms als een kat-en-muisspel waarbij
de muis een voorsprong heeft.
Is dit genoeg?
YouTube doet duidelijk moeite en werkt samen met grote
agencies zoals CAA en UTA. Dat is lovenswaardig in een
tijd waarin iedereen met een app een redelijke Tom
Cruise of Taylor Swift kan fabriceren. Toch blijft het
een reactieve oplossing: de deepfakes komen eerst, pas
daarna mag jij protesteren.
Voor de gewone gebruiker betekent dit dat je iets minder
nepvideo’s zult tegenkomen van je favoriete sterren.
Maar reken er niet op dat alles perfect wordt opgeruimd.
YouTube kiest nog altijd zelf wat “te ver gaat”.
Kortom: een nuttige stap vooruit, maar geen complete
oplossing. In de AI-wildwest van 2026 is elke schild een
beetje welkom – zolang je niet vergeet dat de cowboys
met de nieuwe generatieve tools nog sneller rijden.
https://www.hollywoodreporter.com/business/digital/youtube-ai-deepfake-detection-tool-1236569593/
https://techcrunch.com/2026/04/21/youtube-expands-its-ai-likeness-detection-technology-to-celebrities/
https://blog.youtube/news-and-events/youtube-likeness-detection-ai-protection/
ChatGPT Images 2: eindelijk plaatjes die
écht begrijpen wat je vraagt
 OpenAI
heeft zojuist ChatGPT Images 2 gelanceerd, de nieuwe
versie van hun plaatjesmaker in ChatGPT. Geen kleine
update: dit model is een stuk slimmer, beter in tekst en
kan zelfs meerdere afbeeldingen in één keer maken die
mooi bij elkaar passen. Voor wie wel eens gefrustreerd
raakte omdat “een poster met duidelijke tekst” uitmondde
in wazige lettersoep, is dit goed nieuws.
Wat is er écht beter?
Eerdere versies (zoals DALL-E) struikelden vaak over
tekst. Woorden werden onleesbaar, namen verkeerd gespeld
of gewoon onzin. Images 2 lost dat grotendeels op. Het
kan nu duidelijke opschriften, icoontjes en zelfs hele
alinea’s tekst aan in verschillende talen, inclusief
Japans, Koreaans, Chinees of Hindi.
Je krijgt ook hogere resolutie tot 2K, meer formaten
(van superbreed tot supersmalle plaatjes) en de
mogelijkheid om tot acht consistente afbeeldingen
tegelijk te genereren. Handig voor een stripverhaal, een
meerdaags rapport, een magazine-layout of gewoon een
reeks social media posts met hetzelfde personage.
Denken voor het tekenen
De leukste nieuwigheid is de “Thinking”-modus (alleen
voor betalende gebruikers). In plaats van meteen te
tekenen, mag het model eerst even nadenken. Het kan het
web doorzoeken voor actuele info, een plan maken en dan
pas plaatjes genereren. Resultaat: realistischere en
beter onderbouwde afbeeldingen, bijvoorbeeld een
infographic met recente cijfers of een studieguide die
klopt.
Praktisch voor gewone mensen
OpenAI richt zich dit keer niet op wilde,
surrealistische kunst, maar op nuttige dingen:
lesmateriaal voor leerkrachten, marketingmateriaal voor
freelancers, recepten met duidelijke stappen, of gewoon
een mooie poster voor je verjaardag. Het voelt meer als
een creatieve assistent dan als een grappige
speelgoed-AI.
Kritisch kantje (met een knipoog)
Natuurlijk is het niet perfect. Wil je nog iets
aanpassen? Dan moet je vaak opnieuw genereren – dat kost
extra "credits" en tijd. Het excelleert niet in bizarre,
artistieke waanzin zoals sommige concurrenten. En ja, er
zit nog altijd veiligheidsfilter op: geen rare of
schadelijke beelden.
Toch is dit een flinke stap vooruit. Waar je vroeger
vaak drie keer opnieuw moest proberen tot het min of
meer leek op wat je in je hoofd had, komt Images 2 nu
vaak al in één of twee pogingen behoorlijk in de buurt.
Kortom: ChatGPT wordt weer een beetje meer die
alleskunner die het belooft te zijn. Voor Plus-, Pro- of
hogere abonnees is het meteen beschikbaar. Gratis
gebruikers krijgen ook toegang, maar met beperkingen.
De toekomst van "ik heb even snel een mooie afbeelding
nodig" ziet er een stuk minder frustrerend uit. En dat
is, eerlijk is eerlijk, best knap.
https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/916166/openai-chatgpt-images-2
https://9to5mac.com/2026/04/21/openai-unveiling-chatgpt-images-2-image-generation-model-watch-live-demo-here/
https://www.cnet.com/tech/services-and-software/chatgpt-images-2-release-openai-news/
X krijgt eigen tijdlijnen per onderwerp:
eindelijk een feed die doet wat JIJ wilt (als je
betaalt)
 X heeft
zojuist een flinke update gelanceerd: aangepaste
tijdlijnen. Geen eindeloze mix meer van alles en nog
wat, maar een eigen tab vol met precies dat ene waar jij
zin in hebt. Productbaas Nikita Bier noemt het “een van
de grootste veranderingen ooit”. En ja, het heeft
maanden werk gekost.
Hoe werkt het eigenlijk?
Je kiest uit meer dan 75 onderwerpen – denk aan eten,
kunst, fotografie, films, business of sport – en pint
dat vast op je startpagina. Klik erop en je krijgt een
feed die helemaal op jou is afgestemd. Grok (de slimme
AI van X) leest élk bericht mee en maakt het nog
persoonlijker. Hoe vaker je met zo’n onderwerp bezig
bent, hoe beter het werkt.
Extra handig: je kunt onderwerpen tijdelijk “snoozen” op
je normale For You-tab. Heb je even genoeg van politiek
of voetbal? Verberg het 24 uur en geniet van rust. Geen
gedoe meer met muten of blokkeren.
Eindelijk slim… of toch een echo-kamer?
Het voelt als een droom voor wie zich kapot ergert aan
de chaotische For You-feed. Geen AI-slop meer als je dat
niet wilt. Maar eerlijk: concurrenten als Bluesky en
Threads hadden dit al jaren. X komt dus een beetje laat,
en dan alleen voor betalende Premium-gebruikers (op iOS
nu, Android snel).
Voor oude Twitter-fans die TweetDeck missen? Het prikt
een beetje. Vroeger kon je zelf lijsten maken zonder
abonnement. Nu betaal je weer voor iets wat vroeger
gratis was.
Voor wie is dit?
Perfect voor hobbyisten, fans of mensen die hun tijdlijn
willen opruimen. Maar als je niet betaalt? Pech. En met
maar 75 vaste onderwerpen (geen “memes” of “Bitcoin”
voor iedereen) blijft het nog even beperkt.
Kortom: een slimme stap vooruit, met een vleugje
“eindelijk!” en een flinke schep “maar alleen als je
portemonnee meedoet”. X wordt stilaan weer een beetje
overzichtelijker – zolang je ervoor betaalt. Update je
app en probeer het uit. Wie weet pin je straks wel je
eigen bubbel.
https://x.com/nikitabier/status/2046736181002645520
https://www.engadget.com/social-media/x-finally-adds-custom-timelines-103130966.html
https://mashable.com/article/x-custom-timelines
Mythos: slimme AI die 271 gaten in
Firefox vond… maar nu al in verkeerde handen viel
 Mozilla heeft
een flinke klus geklaard met hulp van Mythos, een
superslimme AI van Anthropic die speciaal gemaakt is om
beveiligingsgaten in software op te sporen. In de
nieuwste versie van Firefox (versie 150) werden maar
liefst 271 bugs gevonden en opgelost. Eerder al 22 bugs
in versie 148. Dat klinkt als een overwinning voor de
goede jongens.
Wat deed die AI eigenlijk?
Mythos denkt als een topbeveiliger: hij leest de
broncode van Firefox en vindt problemen die gewone
automatische tools vaak missen. Volgens Mozilla’s eigen
team zijn het geen rare, onbegrijpelijke fouten die
alleen een AI kan zien. Een ervaren menselijke expert
had ze ook kunnen ontdekken. Maar de AI doet het veel
sneller en goedkoper. Mozilla noemt het een gamechanger:
eindelijk kunnen verdedigers gelijke tred houden met
aanvallers.
Positief is dat Firefox nu steviger in elkaar zit.
Gebruikers surfen veiliger, zonder dat ze het merken. En
het geeft hoop dat we in de toekomst misschien écht alle
zwakke plekken kunnen vinden en dichten.
Maar… er is een keerzijde
Toch is er een flinke schaduwkant. Al meteen bij de
lancering van Mythos werd gewaarschuwd: Mythos is
ontzettend krachtig. Maar in de verkeerde handen kan
zo’n tool niet alleen gaten vinden, maar ook uitbuiten.
En jawel, begin april 2026 is het al misgegaan. Een
klein groepje nieuwsgierige types kreeg via een lek bij
een externe partner ongeoorloofde toegang tot Mythos. Ze
zaten in een privé-Discord en snuffelden gewoon rond.
Anthropic onderzoekt het nog, maar het bewijst hoe snel
zo’n “geheim wapen” kan uitlekken.
Slim, maar niet onschuldig
Het grappige – of eigenlijk zorgwekkende – is dat de AI
precies even goed is als de beste hackers. Dat helpt
Mozilla nu, maar straks kunnen kwaadwilligen er net zo
makkelijk misbruik van maken. Grote bedrijven zoals
Mozilla kunnen het aan, maar kleinere open-source
projecten misschien niet. En dan wordt het een race: wie
vindt de bugs het eerst?
Kortom: Mythos laat zien hoe AI beveiliging écht kan
verbeteren. Maar het herinnert ons er ook aan dat
krachtige tools twee kanten hebben. Vandaag helpt het
Firefox veiliger maken. Morgen kan dezelfde technologie
iemand anders helpen om schade aan te richten. Mozilla
heeft een mooie stap gezet, maar de waarschuwing is
duidelijk: let op wat je loslaat in de wereld.
https://www.theregister.com/2026/04/22/mozilla_firefox_mythos_future_defenders/
https://www.wired.com/story/mozilla-used-anthropics-mythos-to-find-271-bugs-in-firefox/
https://blog.mozilla.org/en/privacy-security/ai-security-zero-day-vulnerabilities/
https://news.slashdot.org/story/26/04/21/2028206/mozilla-uses-anthropics-mythos-to-fix-271-bugs-in-firefox?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/916501/anthropic-mythos-unauthorized-users-access-security
Frankrijk lekt je paspoortdata: 19
miljoen Fransen in de aanbieding!
 De Franse
overheidsinstelling France Titres (of ANTS, kort voor
Agence nationale des titres sécurisés) beheert alle
officiële papieren: rijbewijzen, identiteitskaarten,
paspoorten en immigratiedocumenten. Vorige week, op 15
april, ontdekten ze een datalek. De dag erna pochte een
hacker al dat hij tot 19 miljoen records had gestolen en
die nu probeert te verkopen.
Wat is er precies gestolen?
Geen wachtwoorden of toegang tot de systemen zelf, maar
wél een schat aan persoonlijke info: volledige namen,
e-mailadressen, geboortedata, telefoonnummers,
postadressen, login-ID's. Kortom: alles wat een slimme
phisher nodig heeft om jou (of je Franse vrienden) een
nep-mailtje te sturen met "Je paspoort is bijna
verlopen, klik hier snel".
Waarom dit extra pijnlijk is
Dit is de instantie die juist supergevoelige documenten
beheert. Ironisch, hè? Terwijl burgers moeten bewijzen
wie ze zijn met biometrie en strenge controles, laat de
overheid zelf de achterdeur wagenwijd openstaan. Het lek
is nog niet massaal verspreid, maar de data ligt nu
ergens op het darkweb te koop. Lekker veilig.
Wat moet je doen?
-Wees extra achterdochtig bij mails of appjes die
zogenaamd van Franse overheidsdiensten komen.
-Check regelmatig of jouw data al ergens lekt (via Have
I Been Pwned).
-En voor de Fransen: misschien eens een petitie starten
voor échte cybersecurity in plaats van alleen dure
pasfoto's eisen?
Moraal van het verhaal: Zelfs een rijk land als
Frankrijk kan blijkbaar nog steeds niet goed omgaan met
onze digitale identiteit. Tijd voor
twee-factor-authenticatie op nationaal niveau, jongens.
Of is dat te ingewikkeld?
https://haveibeenpwned.com/
https://www.engadget.com/cybersecurity/frances-national-agency-for-managing-ids-and-passports-suffered-a-data-breach-last-week-201432189.html?src=rss
Meta laat ouders meekijken in de AI-chats
van hun tieners: privacy of slimme move?
 Meta (Facebook,
Instagram, Messenger) komt met een nieuw tooltje: ouders
van tieners met een "teen account" kunnen nu zien welke
onderwerpen hun kind de afgelopen 7 dagen heeft
besproken met Meta AI. Geen volledige gesprekken, maar
wel categorieën zoals School, Entertainment, Lifestyle,
Travel, Health & Wellbeing of Writing.
Hoe werkt het?
In de ouderlijke supervisie-app verschijnt een nieuw
Insights-tabblad. Je tikt op "Lifestyle" en ziet dan
sub-onderwerpen zoals mode, eten of vakantie. Meta hoopt
dat ouders zo makkelijker gesprekken kunnen starten met
hun kind over wat ze met de AI bespreken. Ze hebben
zelfs "gespreksstarters" gemaakt samen met een
anti-pestorganisatie.
Kritisch bekeken: handig of alleen handig voor Meta?
Het klinkt nobel, maar Meta doet dit vooral omdat
overheden wereldwijd sociale media voor jongeren aan
banden leggen (denk aan Spanje en Turkije). In plaats
van zelf écht streng modereren, geven ze de taak door
aan drukke ouders. Ondertussen snijden ze bij menselijke
moderators en vertrouwen ze meer op AI. Ironisch, want
juist AI-chatbots hebben al voor serieuze problemen
gezorgd: van zelfmoordadvies tot instructies voor
schietpartijen op school.
Voor wie is dit bedoeld?
Alleen voor ouders die al supervisie hebben ingesteld op
de accounts van hun tiener. Het is dus geen automatische
controle, maar een extra inzicht.
Meta lost het veiligheidsprobleem op door jou als ouder
meer werk te geven. Super, bedankt Zuck! Het is beter
dan niks, maar echte privacy voor tieners lijkt weer een
stap verder weg. Ouders: check die Insights, maar
vergeet niet dat echte gesprekken met je kind nog altijd
beter werken dan een app die je vertelt dat je tiener
veel over "mental health" chatte.
https://www.engadget.com/ai/meta-will-show-parents-the-topics-of-their-teens-ai-conversations-123119624.html?src=rss
Firefox 150: eindelijk een échte
PDF-editor in je browser
 Mozilla heeft in
Firefox 150 de PDF-lezer omgetoverd tot een volwaardige
editor. Je kan nu pagina’s herordenen, kopiëren,
plakken, verwijderen of exporteren. Ook afbeeldingen uit
een PDF kopiëren en opslaan is voortaan kinderspel. Het
samenvoegen van meerdere PDF’s komt binnenkort.
Eindelijk kan je die contracten, facturen of
schoolopdrachten een beetje fatsoeneren zonder dat je
meteen naar dure software of online tools moet springen.
Welkom in 2026, zeg maar.
Extra handige dingetjes
-Split view is verbeterd: rechtermuisklik op een
link → “Open in split view” en je kan de twee helften
makkelijk wisselen. Heerlijk voor vergelijken of
multitasken.
-Lokale vertaling nu ook los van webpagina’s: typ about:translations en
plak tekst. Alles gebeurt op je eigen computer, dus geen
Google die meeleest.
-Profielbeheer nu ook fatsoenlijk op Windows 10 (werk vs
privé scheiden).
Gratis Firefox VPN komt eraan voor Android en met meer
serverlocaties (momenteel nog alleen VS).
Veiligheid: 41 lekken dicht
Mozilla heeft weer eens een flinke schoonmaak gehouden:
41 beveiligingsgaten, waarvan een derde hoog-risico
(use-after-free en memory-problemen). Goed dat ze het
doen, maar het blijft opvallen hoe vaak Firefox lekken
moet dichten. Beter dan niks, maar wel een reminder om
altijd up-to-date te blijven.
Firefox: niet te onderschatten underdog
Firefox blijft de underdog die stiekem de coolste
features toevoegt zonder je data te verkopen. Geen
AI-hype, geen tracking-bagger – gewoon nuttige tools
voor gewone mensen. Terwijl Chrome en Edge je volproppen
met bloat, maakt Firefox je PDF-leven makkelijker.
Downloaden die handel en Adobe nog een beetje pesten?
Absoluut de moeite.
https://www.pcworld.com/article/3121683/firefox-150-turns-its-pdf-viewer-into-a-real-pdf-editor.html
 |
Hoe bedenken ze het
Soft- en
hardwarefabrikanten met nieuw en/of
beter!
|
Sam Altman wil
je oog scannen om ticket-hamsteraars te stoppen
 Sam
Altman, de baas van OpenAI, heeft via zijn andere
bedrijf een opvallend plan: je oogbal scannen om
concertkaartjes eerlijker te verdelen. Het idee klinkt
als sciencefiction, maar het is al klaar voor gebruik.
Of het écht werkt tegen woekerhandel, of gewoon weer een
stap naar meer surveillance is, daar valt over te
twisten.
Oogscanners als “menselijk paspoort”
Het bedrijf Tools for Humanity (opgericht door Altman)
bouwt aan World ID: een digitaal bewijs dat je een écht
mens bent, geen bot of deepfake. Hoe? Met grote bollen,
de zogenaamde orbs, die je ogen en gezicht scannen. Dat
levert een unieke code op die je op je telefoon bewaart,
zonder dat je persoonlijke gegevens worden opgeslagen of
gedeeld.
Je kunt ook een selfie-versie gebruiken als er geen orb
in de buurt is. Het doel: aantonen dat je uniek en
levend bent, zonder te verklappen wie je bent.
Concert Kit: alleen voor geverifieerde fans
Met de nieuwe Concert Kit kunnen artiesten een deel van
hun tickets reserveren voor mensen met zo’n World ID. Je
scant je oog (of selfie), krijgt een code en kunt die
code gebruiken bij Ticketmaster, Eventbrite of AXS. Bots
en scalpers die duizenden tickets opkopen met automaten,
zouden zo buitenspel staan.
Bruno Mars zou het als een van de eersten testen tijdens
zijn komende wereldtournee. Artiesten beslissen zelf
hoeveel tickets ze voor “echte mensen” vrijhouden en hoe
streng de controle is.
Handig of eng?
Het klinkt aantrekkelijk: minder frustratie bij
ticketverkoop, echte fans krijgen meer kans. Het bedrijf
vergelijkt het met de eerste keer dat je vingerafdruk of
gezichtsherkenning op je telefoon gebruikte – even
wennen, maar daarna handig.
Toch roept het vragen op. De orbs worden al bespot als
dystopisch: grote bollen in winkels waar je je ogen laat
scannen voor een “menselijk paspoort”. Moeten we écht
ons lichaam aanbieden aan een bedrijf van Sam Altman om
een kaartje voor Taylor Swift te krijgen? En helpt dit
écht tegen scalpers, of verschuift het alleen het
probleem terwijl wij steeds meer data afgeven?Kritisch
bekeken: ticketplatforms vechten al jaren tegen bots met
CAPTCHA’s en wachttijden, vaak zonder veel succes.
Nu vraagt Altman ons om onze ogen te scannen omdat hun
eigen systeem zo lek is. Optioneel, zeggen ze. Maar hoe
lang blijft het optioneel als steeds meer artiesten en
apps het eisen?En het gekke is: we waren al verslaafd
aan onze telefoon, nu moeten we ook nog in een bol
kijken om te bewijzen dat we geen robot zijn. Welkom in
2026, waar je oogbal je nieuwe ID-kaart is. Misschien
lost dit het scalping deels op. Maar het voelt vooral
als een slimme manier om meer mensen hun ogen te laten
scannen voor Altman’s wereldwijde
“bewijs-van-mens-zijn”-project. Jij beslist of je
meedoet.
https://www.engadget.com/ai/sam-altmans-human-verification-company-thinks-its-eye-scanning-orbs-could-solve-ticket-scalping-171500555.html?src=rss
Huawei slaat Samsung en Apple knock-out:
de eerste échte brede vouwtelefoon is er!
 Deze week
lanceerde Huawei in China de Pura X Max, de allereerste
'wide foldable' die je écht kunt kopen. Geen geruchten
meer, geen prototypes: dit ding ligt voor pre-order.
Terwijl Samsung en Apple nog zitten te broeden op hun
eigen brede vouwtelefoons (verwacht eind 2026), heeft
Huawei gewoon gas gegeven. Chapeau… of toch een beetje
verdacht?
Hoe ziet dat gevaarte eruit?
Het is een passport-style boekvouwtelefoon: dicht heb je
een compact 5,4-inch schermpje (tot 3500 nits fel), open
een lekker groot 7,7-inch intern display (3000 nits).
Tussen haakjes: nits is de eenheid waarin je meet hoe
helder (fel) een telefoonscherm kan worden. Het is
eigenlijk een afkorting van “candela per vierkante
meter” (cd/m²).
Beide schermen spelen soepel mee van 1 tot 120 Hz.
Ideaal om Netflix te bingen of een Excelletje te doen
zonder dat je ogen gaan bloeden.
Binnenin tikt Huawei’s eigen Kirin 9030 Pro-chip. Geen
Qualcomm of MediaTek, gewoon eigen fabricaat – logisch
na al die Amerikaanse sancties. Batterij is 5300 mAh met
66W bedraad en 50W draadloos laden. Niet revolutionair,
maar prima voor zo’n groot ding.
Camera’s die indruk maken
Drie camera’s achterop:50 MP hoofd met variabel
diafragma (handig bij weinig licht); 50 MP telefoto; en
12,5 MP ultrawide
Plus AI-trucjes zoals posesuggesties voor fotografen. En
ja, hij ondersteunt een stylus (M-Pen 3 Mini). Handig
als je wilt krabbelen als een echte professional… of
gewoon memen op groot formaat.Prijs: niet voor de kleine
portemonnee
Standaardversie: vanaf 10.999 yuan (± €1.613) voor
12/256 GB; tot 11.999 yuan voor 512 GB; Collector’s
Edition: vanaf 12.999 yuan (± €1.906) met 16 GB RAM
Dat is stevig geld voor een telefoon die (voorlopig)
alleen in China te krijgen is. Internationale release?
Huawei zwijgt als het graf. Dat is typisch Huawei: sterk
in eigen land, maar buiten China vaak een struggle door
geopolitiek gedoe.
HarmonyOS en extra’s
Hij draait HarmonyOS 6.1, Huawei’s eigen
besturingssysteem. Voor de modale gebruiker voelt het
als Android, maar zonder Google-diensten (tenzij je
sideloadt). AI-features zitten er volop in, en het
geheel oogt premium.
Kortom: Huawei is weer eens als eerste over de finish.
Handig als je in China woont en geen last hebt van
app-vermissingen. Voor ons Europeanen blijft het vooral
een “mooi, maar…”. De sancties hebben Huawei gedwongen
creatief te zijn, en dat levert soms pareltjes op. Maar
of deze Pura X Max de vouwtelefoon mainstream gaat
maken? Dat hangt af van de prijs, de software-ervaring
en of hij ooit hier te koop komt.
Het toestel is technisch indrukwekkend, prijzig, en weer
een stapje voor op de grote jongens. Huawei lacht in elk
geval in zijn vuistje terwijl Samsung en Apple nog in de
tekentafel-fase zitten. Wie volgt?
https://www.theverge.com/tech/914807/huawei-pura-x-max-launch-price-specs-availability
Vogelvoederstation met 4K-camera: nu
vertelt je voederbak je ook nog wat je ziet
 Birdfy
brengt een opgepimpte versie van hun slimme vogelvoeder
uit: de Birdfy Feeder Metal 2 met 4K-camera. Het ding is
gemaakt om eekhoorns en andere dieven buiten te houden
dankzij stevige metalen panelen. Binnenin zit plek voor
1,8 liter zaad. Je hangt hem op in de tuin, en via wifi
en een app op je telefoon kun je vanop de bank meekijken
naar de vogels die komen eten.
Wat is er nieuw en beter?
De grootste upgrade is de 4K wide-angle camera. Dat
betekent veel scherpere beelden dan het oude model met
gewone full hd. Er zit ook een ingebouwde zonnecel in,
zodat je geen stopcontact in de tuin nodig hebt. Het
toestel is waterdicht (IP66), heeft een betere
wifi-antenne voor een groter bereik en filmt vlot genoeg
voor livebeelden.
Het leukste snufje is de OrniSense AI. Die herkent meer
dan 6.000 vogelsoorten en vertelt je meteen leuke feiten
en weetjes over de vogel die je ziet. Geen saaie link
naar Wikipedia meer, maar een kant-en-klare
samenvatting. Handig als je geen vogelkenner bent.
Prijs en hoe je het koopt
De standaardversie kost 269,99 dollar en is vandaag
beschikbaar. Wil je levenslang toegang tot de AI zonder
extra kosten? Dan betaal je 299,99 dollar (30 dollar
meer). Voor de volledige slimme herkenning heb je wel
een abonnement nodig – hoeveel dat precies kost, is nog
niet bekend, maar vroeger was dat ongeveer 5 dollar per
maand.
Leuk idee… maar met een kritische noot
Het is best charmant: een voederbak die je dichter bij
de natuur brengt terwijl je eigenlijk gewoon binnen
blijft zitten. De metalen constructie is stoer tegen
knaagdieren, de zonnecel is handig en de AI maakt het
educatief.
T
och wringt er iets. Je betaalt al 270 dollar voor een
vogelvoeder met camera, en dan komt er waarschijnlijk
nog een maandelijks abonnement bij voor de échte slimme
functies. Is dat niet typisch tech: eerst een duur
gadget verkopen en daarna geld vragen om het écht te
laten werken? Bovendien blijf je uiteindelijk toch naar
je telefoon staren in plaats van écht buiten te genieten
van de vogels.
Kortom: voor vogelliefhebbers die graag indrukwekkende
beelden en weetjes willen, is dit een leuke upgrade.
Maar vergeet niet dat het nog altijd een slimme camera
is die je tuin in de gaten houdt – en die je portemonnee
ook in de gaten houdt.
https://www.theverge.com/tech/914832/birdfy-feeder-metal-2-4k-wide-angle-camera-ornisense-ai-price-availability
Pingpong-robot Ace slaat topspelers van
de tafel: mens versus machine 1-0 (voorlopig)
 Sony heeft een
robot gebouwd die écht kan pingpongen. Hij heet Ace en
is geen grappig speeltje meer. Deze machine slaat
professionele tafeltennissers met hoge snelheid en
slimme spin. In maart 2026 won hij zelfs tegen
topspeelster Miyuu Kihara, die in de wereldtop 25 staat.
Voor het eerst in de geschiedenis klopt een robot echte
elite-spelers op een echte wedstrijdtafel.
Hoe kan dat ding zo goed spelen?
Ace heeft supersnelle camera’s en sensoren die de bal
volgen met een vertraging van slechts 20 milliseconden –
veel sneller dan een mens kan reageren. Hij leert door
eindeloos te oefenen in een virtuele wereld, net zoals
jij een computerspelletje speelt, maar dan duizenden
uren lang. Met een arm die acht gewrichten heeft,
beweegt hij soepel en soms nog wendbaarder dan een mens.
In echte wedstrijden volgens officiële regels won hij
drie van de vijf partijen tegen zeer ervaren amateurs.
Tegen profs verloor hij eerst nog, maar in december 2025
en maart 2026 pakte hij ook daar overwinningen. Hij
serveert hard, retourneert zware effectballen en verrast
tegenstanders omdat hij geen emotie toont en nooit moe
wordt.
Knap… maar een beetje eng
Positief is dat dit een indrukwekkende stap is voor
robots in de echte wereld. Sony hoopt dat de technologie
later gebruikt kan worden in fabrieken, hulprobots of
zelfs veiligheidssystemen. Wetenschappers zijn in
elk geval onder de indruk: Ace doet dingen die vroeger
onmogelijk leken voor machines.
Toch wringt er iets. De robot ziet er nog uit als een
fabrieksarm zonder gezicht. Je kunt zijn “gezicht” niet
lezen, zoals bij een menselijke tegenstander. En hij
leert alleen van wat hij ziet en meet – geen
lichaamstaal of psychologische trucjes. Volgens sommigen
had een menselijke coach met genoeg tijd en data
misschien ook zulke slimme strategieën kunnen bedenken.
Volgende stap: wereldkampioen?
Sony zegt dat Ace met nog wat verbeteringen zelfs de
absolute wereldkampioen kan verslaan. Voorlopig is hij
al beter dan de meeste clubspelers. Maar de echte test
komt nog: kan hij tegen de allerbesten blijven winnen
als zij zich aanpassen?
Kortom: Ace bewijst dat AI snel vooruitgaat in sport en
beweging. Leuk om naar te kijken, een beetje
beangstigend om tegen te spelen. De mens is nog niet
verslagen, maar de robot staat al aan de andere kant van
de tafel… en serveert fantastisch. Wie weet staan we
binnenkort allemaal te kijken hoe een machine ons
favoriete spel overneemt. Eén advies: tijd om weer te
gaan trainen, mensen!
https://www.newscientist.com/article/2523918-table-tennis-playing-robot-on-track-to-becoming-world-champion/
https://gizmodo.com/watch-sonys-ai-robot-compete-with-and-beat-elite-table-tennis-players-2000749346
https://www.reuters.com/sports/ping-pong-robot-ace-makes-history-by-beating-top-level-human-players-2026-04-22/
https://www.nature.com/articles/s41586-026-10338-5
Apple plakt lek dicht: je ‘verwijderde’
berichten waren toch niet zo veilig
 Apple heeft net
een update uitgerold (iOS 26.4.2) die een behoorlijk
gênant lek dicht. Politie en FBI konden via de
notificatie-database van je iPhone berichten uitlezen
die je al lang had verwijderd – zelfs uit apps als
Signal met zelfvernietigende berichten.
De truc? Wanneer een bericht binnenkomt en op je
lockscreen verschijnt, slaat iOS een kopietje op in een
soort logboek. Zelfs als je het bericht wist of de hele
app verwijdert, bleef die kopie soms een maand liggen.
Handig voor de FBI, minder voor jou.
FBI in actie tegen anti-ICE groep
Dit lek kwam aan het licht in een zaak rond een aanval
op een ICE-detentiecentrum in Texas. De verdachten
dachten slim te zijn met versleutelde Signal-groepen en
auto-delete, maar de FBI viste de berichten gewoon uit
de notificaties. Einde verrassing.
Wat doet Apple eraan?
De nieuwe update ruimt die oude notificaties op en zorgt
dat ze voortaan echt weg zijn. Hij werkt ook voor oudere
iOS 18-versies. Goed dat ze het fixen, maar het duurde
even tot het in de openbaarheid kwam. Signal zelf had
Apple al gevraagd om dit op te lossen.
Je privacy dus toch niet volledig beschermd
Eind-tot-eind-versleuteling klinkt super, tot je
telefoon zelf je geheimen verraadt via een simpele
pop-up. Apple houdt graag vol dat ze je privacy
beschermen, maar dit toont weer aan: je data is nooit
100% veilig zolang er een lekje is. Zet
notificatie-voorbeelden uit voor gevoelige apps, update
meteen en onthoud: zelfs “verwijderd” is soms gewoon
“even verstoppen”.
https://techcrunch.com/2026/04/22/apple-fixes-bug-that-cops-used-to-extract-deleted-chat-messages-from-iphones/
https://9to5mac.com/2026/04/22/ios-26-4-2-fixes-bug-that-allowed-deleted-notifications-to-be-retrieved/
https://www.theblaze.com/return/the-fbi-busted-an-anti-ice-attack-squad-by-reading-its-encrypted-messages-the-fbi-can-read-yours-too
|
Het oor wil ook wat!
Audio op het Internet
|
Boze
Nederlanders ontrafeld: waarom hebben we zo’n kort
lontje?
 In de
rubriek Oor duiken we deze keer in Het Mysterie van de
Boze Mensen, een zevendelige podcast van Robin de Wever
(bekend van Welkom in de Volksbuurt). De centrale vraag:
waarom lopen Nederlanders de laatste tijd zo snel rood
aan? Leraren, dokters, boswachters en campingeigenaren
trekken aan de bel. Wie zijn die driftige types
eigenlijk – en zitten we er zelf soms ook tussen?
Robin begint ogenschijnlijk luchtig. Hij praat met
gewone mensen in het bos, op de camping of bij de
schoolpoort. Een boze vader, een opgefokte buurman, een
juf die het zat is. Het klinkt als herkenbare
ergernissen die we allemaal wel kennen: “Hij doet niks
hoor” of “Grote eikel”.
Maar al snel slaat de toon om. De zoektocht naar korte
lontjes leidt naar dieper onbehagen: individualisering,
het verlies van ontzag voor autoriteit, de nasleep van
coronatijd en een samenleving vol stille frustratie.
Afleveringen over narcisme, agressie op het werk en
zelfs zelfdoding maken het confronterend. Robin schetst
een portret van Nederland dat we liever niet zien: een
land waar iedereen snel aangebrand is, maar niemand echt
de oorzaak durft te benoemen.
Kritisch bekeken
De podcast is sterk in persoonlijke verhalen en sfeer,
maar blijft soms wat aan de oppervlakte. Het mysterie
wordt mooi opgebouwd, toch krijg je niet altijd een
keiharde verklaring. Is het de individualisering? De
sociale media? Of gewoon omdat we verwend zijn geraakt?
Robin laat het vaak lekker open, wat prikkelt maar ook
frustreert.
Toch is dit precies waarom je ‘m moet luisteren:
herkenning, een vleugje schaamte en vooral de opluchting
dat je niet de enige bent die af en toe ontploft in de
file of bij de kassa. Kortom: een eerlijke, soms
ongemakkelijke spiegel voor ons allemaal. Luister ‘m met
een kop thee – en misschien even zonder je buren.
https://podcast.npo.nl/feed/het-mysterie-van-de-boze-mensen.xml
https://podcasts.apple.com/nl/podcast/het-mysterie-van-de-boze-mensen/id1844564708
https://www.vpro.nl/artikelen/de-beste-journalistieke-podcasts-van-dit-moment
Podcast: Vrouwen des Huizes, twee
adellijke dames die de Nieuwe Tijd écht kleur gaven
 Twee
sterke vrouwen, twee eeuwen apart, maar allebei
invloedrijk in de Habsburgse Nederlanden. Dat is het
hart van de nieuwe historische podcast Vrouwen des
Huizes. Historica Mirella Marini en Freeke De Meyer,
samen met podcastmaker Anke Verschueren, brengen het
levensverhaal van hertogin Anna van Croy (1564–1635) en
gravin Marie Catherine van Merode (1743–1794). Ze tonen
hoe adellijke vrouwen echt macht uitoefenden, ondanks
een wereld die vooral door mannen bestuurd werd.
Macht achter de schermen
Anna van Croy leefde in de 16de en 17de eeuw. Ze was
slim, vastberaden en wist haar familie en bezittingen
slim te beheren. Bijna tweehonderd jaar later deed Marie
Catherine van Merode hetzelfde in een andere tijd. Beide
vrouwen regelden geld, land, huwelijken en zelfs
politieke zaken. Ze waren geen stille
achtergrondfiguren, maar echte spelers in een
mannenwereld.
De podcast neemt je mee naar kastelen, familieperikelen,
schandalen en slimme strategieën. Je leert hoe “vrouwen
des huizes” vaak de lijm waren die grote adellijke
families bij elkaar hielden. Het is geschiedenis zoals
je het zelden hoort: persoonlijk, levendig en verrassend
modern.
Lekker vlot en goed verteld
Geen droge feitenreeks, maar een vlotte vertelling met
stemacteurs, mooie muziek en heldere uitleg. Ideaal voor
wie graag geschiedenis beluistert terwijl je kookt,
wandelt of in de auto zit. De makers tonen dat adellijke
vrouwen veel meer invloed hadden dan geschiedenisboeken
vaak doen uitschijnen – een fijne correctie op het oude
beeld van “zwakke prinsessen”.
De reeks telt acht afleveringen en is een initiatief met
steun van de KU Leuven. Perfect voor wie houdt van
sterke vrouwenverhalen uit ons eigen verleden.
Kortom: eindelijk een podcast die adellijke dames uit de
vergeethoek haalt en laat zien hoe slim en invloedrijk
ze waren. Luister en je kijkt nooit meer hetzelfde naar
oude kastelen en familieportretten.
Toch een woordje van kritiek. Het blijft wel
focussen op de elite. De gewone vrouw uit die tijd komt
minder aan bod. Maar dat is ook niet de bedoeling: dit
is een inkijk in de hoogste kringen, met een vleugje
roddel en intrige. Wat de podcast (en het historisch
onderzoek) vooral duidelijk willen maken, is dat deze
dames geen uitzonderingen zijn. Er zijn ontelbare
vrouwen uit die periode die niet "zomaar" plots slim
werden, nadat zij met een grote bevelhebber huwden - zij
hadden wel degelijk een opleiding. Alleen is hun werk
minder onderzocht door historici, alhoewel dat perfect
traceerbaar is via de vele geschriften die bewaard zijn.
Een podcast die wij zeker gaan beluisteren!
https://open.spotify.com/show/5jg2FQiZVb6Eb04lxj50A5
https://podcasts.apple.com/nl/podcast/vrouwen-des-huizes/id1882783126
Spotify viert 20 jaar met de all-time
topartiesten
 Spotify
heeft voor het eerst ooit zijn grootste streamingcijfers
ooit vrijgegeven. Na 20 jaar streamen staat Taylor Swift
op nummer 1 als meest beluisterde artiest aller tijden.
Ze heeft miljarden streams meer dan de rest. Op twee
staat Bad Bunny, gevolgd door Drake, The Weeknd en
Ariana Grande. Verder in de top 20: Ed Sheeran, Billie
Eilish, Eminem, Kanye West, BTS en Rihanna.
Het toont hoe streaming de muziekwereld heeft veranderd:
artiesten van nu domineren, maar klassiekers zoals
Coldplay houden stand.
Albums en songs die iedereen kent
Bij de albums wint Un Verano Sin Ti van Bad Bunny met
meer dan 22 miljard streams. The Weeknd scoort twee keer
in de top 5 met Starboy en After Hours. Olivia Rodrigo’s
Sour en Ed Sheeran’s ÷ staan er ook goed bij. Taylor
Swift haalt het met Lover en Midnights.
De grootste hit aller tijden - althans bij Spotify
“Blinding Lights” van The Weeknd. Daarna “Shape of You”
van Ed Sheeran, “Sweater Weather” van The Neighbourhood
en “As It Was” van Harry Styles. Die nummers ken je vast
uit je eigen afspeellijsten.
Populair nu - oudjes hebben het moeilijk
Spotify laat zien wat écht populair is bij honderden
miljoenen luisteraars. Taylor en Bad Bunny bewijzen dat
je met constante hits en slimme marketing de wereld kunt
veroveren. Maar het lijstje is vooral van de laatste 10
jaar – streaming beloont wie nu hot is. Oude iconen
moeten harder werken om mee te doen.
Conclusie
Of je nu Swiftie bent of Bad Bunny-fan: deze cijfers
tonen hoezeer we allemaal op repeat staan. Stream je
favoriete nummers gerust verder – ergens telt dat mee
voor de volgende lijst. En wie weet, misschien haalt
jouw guilty pleasure het ooit tot de top 20.
https://www.billboard.com/business/streaming/spotify-most-streamed-artists-songs-albums-swift-bad-bunny-1236229726/
https://www.hollywoodreporter.com/music/music-news/taylor-swift-tops-spotify-all-time-artist-chart-1236572384/
https://variety.com/2026/music/news/spotify-lists-all-time-most-streamed-artists-albums-songs-taylor-swift-bad-bunny-weeknd-1236728433/
 |
De nieuwe oogst
|
MindFuel:
rustig nadenken
 Met MindFuel (via www.mind-fuel.app)
kun je een rustig, bedachtzaam platform
gebruiken om je gedachten en ideeën te delen in
een eenvoudige feed. Je kunt posts sorteren op
‘Trending’ of ‘Newest’, en het nodigt je uit om
als een van de eersten een gedachte te posten –
ideaal als je even wilt delen wat er in je hoofd
omgaat, zonder druk of ruis.Het is een soort
kalme sociale ruimte voor reflectie en
inspiratie, geen typische drukke timeline.
Het lijkt volledig gratis te zijn. Er is geen
sprake van een abonnement of betaalde functies
op de site. Je kunt direct beginnen (mogelijk
met een account, maar dat wordt niet zwaar
benadrukt).
Aan jou om te ontdekken of je er echt iets aan
hebt.
[Taal: EN]
https://www.mind-fuel.app/
https://www.launchingnext.com/s/mindfuel/131634/
|
Legal Walls: officiële
graffitimuren
 Met deze
website kun je makkelijk legale graffiti walls
over de hele wereld vinden. De site heeft een
interactieve wereldkaart met meer dan 2.500
legale spots, die je kunt bekijken per land of
via de nieuwste toevoegingen.Je zoekt gewoon een
stad of land op en ziet direct waar je legaal
kunt spuiten zonder problemen met de politie.
Handig voor street artists, reizigers en
iedereen die creatief wil zijn zonder boetes.Is
het gratis?
Ja, de hele website is volledig gratis te
gebruiken. Geen account nodig, geen verborgen
kosten.
Kortom: een simpele en nuttige tool voor
iedereen die legaal wil graffitiën.
https://www.legal-walls.net/
|
Emotion Wheel: emoties benoemen
 Op deze website vind
je een interactieve emotiewiel met meer dan 200
emotiewoorden uit ruim 40 talen. Je kunt erop
hoveren of tikken op een woord om de betekenis
te zien, zodat je preciezer kunt benoemen wat je
voelt – van “saudade” (Portugees) tot “mono no
aware” (Japans). Het is gebouwd rond zes
basisemoties en helpt je je emotionele
vocabulaire uit te breiden.
Het is helemaal gratis te gebruiken. Geen
account, geen reclame, gewoon een leuke en
nuttige tool die iemand met paste.page heeft
gemaakt.
[Taal: EN]
https://paste.page/multilingual-emotion-wheel
|
Trainjazz: metrotreinen spelen
jazz
 Op
Trainjazz.com kun je een superleuke,
interactieve ervaring beleven waarbij de echte
New Yorkse metrotreinen live een jazzcombo
spelen. Elke trein wordt een muziekinstrument
(bas, piano, saxofoon, etc.), en de muziek
verandert voortdurend op basis van de echte
treinbewegingen en drukte in de stad.
Je deelt je locatie, en dan hoor je de treinen
om je heen harder of zachter meespelen – het
voelt alsof de hele NYC subway al meer dan 100
jaar non-stop jazz maakt. De website is helemaal
gratis te gebruiken - maar je zou eigenlijk in
New York moeten zijn om er ten volle van te
genieten. In België (of ergens anders buiten
NYC) zijn er natuurlijk geen echte New Yorkse
metrotreinen in de buurt. De site werkt
technisch wel (je hoort de basis jazz) maar het
speciale effect niet.
Markeer de site in elk geval als een "to do"
voor je trip naar New York!
[Taal: EN]
https://www.trainjazz.com/
|
Rhymelt: rijmwoorden vinden
 Op RhymeIt.org kun
je razendsnel rijmwoorden vinden voor elk woord
dat je intikt - zolang het in het Engels is. Het
toont perfecte rijmen (exact hetzelfde
eindgeluid) én bijna-rijmen (voor modernere
teksten zoals rap of pop), netjes gegroepeerd
per aantal lettergrepen zodat je ritme en flow
perfect matchen – superhandig als je
liedjesteksten, gedichten of rap schrijft.
Je krijgt ook synoniemen, korte definities,
uitspraak via audio en een favorietenlijstje om
rijmen te bewaren terwijl je bezig bent. Alles
werkt direct in je browser, zonder account of
aanmelding. De hele website is helemaal gratis –
geen verborgen kosten, geen premiumversie en
geen reclame (voorlopig toch). Een simpele,
schone tool die precies doet wat hij belooft.
[Taal: EN]
https://rhymeit.org/
|
The Cat Rank: katten beoordelen
 Op thecatrank.com
kun je meedoen aan een eindeloze online
katten-toernooi waarin het internet collectief
beslist welke kat de allerbeste is.
Je bekijkt telkens twee katten naast elkaar en
stemt welke je leuker, schattiger of cooler
vindt – de winnaar gaat door naar de volgende
ronde, net als in een echt
knock-outtoernooi. De site is helemaal
gratis, je hebt geen account nodig en het is
puur voor de fun. Perfect voor een paar minuten
katten-verslaving!
[Taal: EN]
https://thecatrank.com/
|
Use FIndex: wat betekenen deze
financiële begrippen?
 Op Findex kun je
snel en in eenvoudig Engels financiële
begrippen opzoeken. Het is een soort woordenboek
voor beleggen, boekhouding, markten en economie:
je typt een term in en krijgt een heldere uitleg
zonder ingewikkeld jargon.
Het is een gratis webdienst — je hebt geen
account nodig en er worden geen kosten
aangerekend voor het opzoeken van definities.
Ideaal als je af en toe een financieel woord
niet begrijpt en een korte, duidelijke uitleg
wilt.
[Taal: EN]
https://usefindex.com/
|
Hier spreekt men Nederlands:
Mooie Moestuin
 Dit is
het persoonlijk blog van Diana over haar
moestuin en bloemen in de tuin. Ze deelt
ervaringen met zaaien, planten, bloeien en
alledaagse tuinplezier. Warm, praktisch en vol
persoonlijke verhalen – geen commercieel gedoe.
En recent een verslag over de kittens die in
haar Recente posts in januari en maart
2026 over bloemen en moestuinplannen.
[Taal: NL]
https://www.mooiemoestuin.nl/
|
RageMaker: je eigen meme
 Met RageMaker.net
kun je razendsnel je eigen rage comics (die
typische meme-stripjes met Trollface, Rage Guy
en andere klassieke gezichtjes) maken. Je
sleept panelen, gezichten, tekst en tekeningen
in elkaar, kunt opslaan en delen. Het is een
simpele online editor die al sinds 2011 bestaat
en net is hersteld.
De basisdienst is helemaal gratis – geen account
nodig, gewoon openen en beginnen. Er zijn wel
wat crypto-token-vermeldingen ($RAGE), maar die
zijn niet verplicht om te gebruiken. Perfect
voor een snelle meme in 2 minuten.
[Taal: EN]
https://ragemaker.net/
|
TXT: retro teletext
 Met ttxt.org kun je
een retro teletextpagina (zoals vroeger op tv)
openen als een modern digitaal dashboard.
Je vindt er live nieuws, weer, sportuitslagen,
beurskoersen, feestdagen, aftelklokken en een
“wall” om zelf berichten te plaatsen. Het is een
leuk nostalgisch project met een simpele,
oldschool interface. Ja, de hele dienst is
gratis — geen account, geen betaling, gewoon
openen en gebruiken. Perfect voor een snelle
retro-info-fix.
[Taal: EN]
https://ttxt.org
|
Bezoek
ook de andere projecten van de
Netties-medewerkers:
Wim
W.: http://www.tenbunderen.be/
- http://www.nieuwsbronnen.com/
Sjeef:
http://www.sjeef.eu/Nederlands/projecten.html
Hilde:
http://hoorspel.wordpress.com
|
W I K I P E D I A
Een selectie van nieuwe en
actuele bijdragen in
de
Nederlandstalige versie van Wikpedia
|
Wikipedia
is een project met als doel een complete encyclopedie
op het web te creëren. Iedereen kan Wikipedia
gebruiken om informatie te zoeken of toe te voegen. U
kunt eenvoudig zelf artikels schrijven, corrigeren of
aanvullen. Aanmelden is hiervoor niet nodig, u kunt
door op een van de onderstaande pagina's op "Pagina
bewerken" te klikken meteen aan de slag.
Deze week zijn onder meer nieuwe artikels verschenen
over:
Eendaagse wielerwedstrijd in België -
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kortrijk_Koerse_(vrouwen)
Geslacht van plantenetende sauropode
dinosauriërs - https://nl.wikipedia.org/wiki/Phosphatotitan
Amerikaanse pre-Code mysteryfilm uit
1933 - https://nl.wikipedia.org/wiki/A_Study_in_Scarlet_(1933)
Belgisch wielrenster - https://nl.wikipedia.org/wiki/Anna_Vanderaerden
Kalkzandsteen die wordt ontgonnen in
het Waals-Brabantse dorp Gobertingen - https://nl.wikipedia.org/wiki/Gobertingen
- https://nl.wikipedia.org/wiki/Gobertangesteen
Muziekstukken die tot stand komen
door middel van toeval - https://nl.wikipedia.org/wiki/Dobbelsteencomposities
Katholieke parochie- en
bedevaartskerk in de Belgische stad Hoei - https://nl.wikipedia.org/wiki/Notre-Dame_de_la_Sarte
Daarnaast zijn onder andere de volgende bijdragen
actueel:
Straat van Hormuz - https://nl.wikipedia.org/wiki/Straat_van_Hormuz
Energiecrisis 2026 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Energiecrisis_van_2026
Verdere bijzonderheden op de Nederlandstalige Wikipedia:
Het portaal van de week gaat over
Denemarken - https://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:Denemarken
Een uitgelicht artikel gaat over
William Shakespeare - https://nl.wikipedia.org/wiki/William_Shakespeare
Enkele etalage-artikels:
Soepschildpad
- https://nl.wikipedia.org/wiki/Soepschildpad
Aliyah Bet -
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aliyah_Bet
Henry Moore -
https://nl.wikipedia.org/wiki/Henry_Moore
De vorige bijdragen van Wikipedia aan NeTTieS zijn hier
te vinden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wekelijkse_bijdrage_in_NeTTieS
| |
Bij de collega's
|
 ALGEMEEN DAGBLAD
https://www.ad.nl/tech
Gegevens van klanten Rituals
gestolen, wéér groot concern doelwit van
cybercriminelen
Cosmeticabedrijf Rituals meldt woensdag dat
lidmaatschapsgegevens zijn gestolen. Onder meer namen,
adressen, geslacht, e-mailadressen en geboortedata van
klanten zijn ‘op onrechtmatige wijze gedownload’
https://www.ad.nl/tech/gegevens-van-klanten-rituals-gestolen-weer-groot-concern-doelwit-van-cybercriminelen~a9615770/
 COMPUTERTAAL
http://www.computertaal.info
Sextortion uitgelegd: hoe
bescherm je jezelf en je familie?
We weten allemaal dat we niet alles moeten geloven wat
we online lezen. Maar wanneer je een e-mail ontvangt
van iemand die beweert compromitterende foto's van je
te hebben, verdwijnt alle redelijkheid al snel als
sneeuw voor de zon.
https://computertaal.info/2026/04/22/sextortion-uitgelegd-hoe-bescherm-je-jezelf-en-je-familie/
 TWEAKERS NET
http://www.tweakers.net
Proton wil komend half jaar
vooral nieuwe functies toevoegen aan bestaande tools
Proton heeft flink wat plannen voor het komende half
jaar, maar dan vooral voor bestaande tools. Het
bedrijf heeft zijn roadmap voor het komende half jaar
beschreven en lijkt vooral met verbeteringen te komen
voor bestaande diensten, in plaats van nieuwe diensten
toe te voegen aan zijn officesuite.
https://tweakers.net/nieuws/247182/proton-wil-komend-half-jaar-vooral-nieuwe-functies-toevoegen-aan-bestaande-tools.html
 DATANEWS
http://www.datanews.be
GPT-5.5 moet OpenAI opnieuw
aan kop zetten in AI-race
OpenAI lanceert GPT-5.5, zijn nieuwste AI-model, amper
twee maanden na de release van GPT-5.4. Het bedrijf
noemt het zijn “slimste en meest intuïtieve model” tot
nu toe. Medeoprichter Greg Brockman ziet in het model
een nieuwe stap richting de ‘superapp’ waar OpenAI al
langer van droomt.
https://datanews.knack.be/nieuws/innovatie/ai/gpt-5-5-moet-openai-opnieuw-aan-kop-zetten-in-ai-race/
 |
De zaak Tee en Tee
Tips en trucs voor de
PC/Internaut
|
Firefox-tip:
Zoek razendsnel tussen al je open tabbladen
 Heb je
tien, twintig of nog meer tabbladen open? Dan
ken je het vast: je zoekt als een gek naar die
ene pagina tussen al die vensters. Firefox heeft
een superhandige truc die bijna niemand
gebruikt.
Hoe doe je het?
Typ gewoon een % (procent-teken) in de adresbalk
en daarna je zoekwoord. Firefox doorzoekt meteen
alleen je open tabbladen (ook in andere
vensters) en toont ze direct. Geen gedoe meer
met Ctrl+Tab of muisklikken. Voorbeeld: %nieuws
laat meteen alle tabbladen zien die met nieuws
te maken hebben.
Waarom is dit handig?
Het bespaart tijd en frustratie. Geen extra
extensies nodig, het werkt gewoon in de
standaard Firefox. Ideaal voor power-surfers die
graag veel tegelijk open hebben.
Extra bonus
Wil je een gesloten tab terughalen? Druk Ctrl +
Shift + T (of Cmd + Shift + T op Mac). Werkt
zelfs meerdere keren.
Probeer het eens – je bent binnen 10 seconden
verslaafd. Firefox blijft de underdog met de
slimste kleine dingetjes.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/search-open-tabs-firefox
|
|
|
|
Van alles halen, (bijna)
niets betalen...
|
SitTall:
je houding verbeteren
 SitTall
is een handige Mac-app die je helpt een betere
houding te houden terwijl je achter je computer
werkt. Hij gebruikt de bewegingssensoren
in je AirPods Pro 2 of AirPods 4 ANC om te
detecteren of je voorover hangt of inzakt, en
geeft zachte, slimme herinneringen alleen als
het echt nodig is. Alles gebeurt lokaal op je
Mac, zonder camera en met simpele
een-tik-kalibratie via de menubalk.
Beschikbaar voor: Alleen macOS 14 Sonoma of
nieuwer.
Gratis? Ja, volledig gratis – geen abonnement,
geen account, geen verborgen kosten.
Kortom: een simpele, privacy-vriendelijke
houdingscoach als je AirPods al in je oren hebt.
https://www.launchingnext.com/s/sittall---fix-your-posture/131635/
https://sittall.app/
|
LearnClash: leer-app met
competitieve aanmoediging
 Dit is
een leuke competitieve leer-app waarbij je elk
onderwerp (van kwantumfysica tot popcultuur)
onder de knie krijgt via snelle 1v1 quiz-duels
tegen vrienden of willekeurige
tegenstanders. Met AI worden er telkens
verse vragen gegenereerd, je klimt in een
ELO-ranking ( een puntensysteem, oorspronkelijk
uit schaken dat je vaardigheidsniveau meet en
automatisch aanpast na elke gewonnen of verloren
quiz, zodat je steeds tegen ongeveer even sterke
tegenstanders speelt, en spaced repetition
(een slimme leertechniek waarbij je moeilijke
stof vaker en met steeds grotere tussenpozen
herhaalt, precies op het moment dat je het bijna
vergeet, zodat je het veel langer en efficiënter
onthoudt) zorgt dat je de stof écht onthoudt –
alles in sessies van ongeveer 3 minuten.
De app is gratis te downloaden en te spelen
(geen ads, geen creditcard nodig voor de basis),
met een optionele Premium (€7,99/maand of
€59,99/jaar) voor extra stats en onbeperkte
oefeningen. Beschikbaar voor iOS en
Android.
https://www.launchingnext.com/s/learnclash/129560/
https://learnclash.com/
|
WinScript: je computer vrij van
bloatware
 WinScript is een
handige, open-source tool waarmee je Windows 10
en 11 snel en eenvoudig opruimt, sneller maakt
en privacy-vriendelijker kunt instellen. Je
kiest zelf welke bloatware (vooraf
geïnstalleerde rommel), telemetrie (spionage) en
onnodige achtergrondprocessen je wilt
uitschakelen, en het programma maakt daar een
aanpasbaar PowerShell-script van dat je eerst
kunt bekijken en eventueel aanpassen voordat je
het uitvoert. Daarnaast kun je in één klik je
favoriete apps installeren via pakketbeheerders
zoals Winget of Chocolatey.
Het is alleen beschikbaar voor Windows 10 en 11,
en volledig gratis (open-source onder GPL-3.0,
geen verborgen kosten of premiumversie).
https://www.chip.de/downloads/WinScript_186692205.html
https://winscript.cc/
|
Notebook Hub : Chrome Extensie
 NotebookLM
Hub is een handige Chrome-extensie die al je
kennis op één plek brengt. Je kunt met één klik
webpagina’s en YouTube-video’s importeren naar
NotebookLM, aantekeningen maken, slimme prompts
gebruiken en alles synchroniseren met Obsidian
en Notion. Ideaal voor studenten, onderzoekers
en contentmakers die niet meer willen switchen
tussen allerlei tools.Het werkt alleen in Google
Chrome (en andere Chromium-browsers zoals Edge).
Het is gratis te gebruiken met een limiet van 10
imports per dag. Een Pro-versie met meer
mogelijkheden komt binnenkort.
Kortom: een slimme brug tussen NotebookLM en je
favoriete notitie-apps – eenvoudig en zonder
gedoe.
https://www.notebook-hub.com/
|
Adobe Camera Raw: foto's bewerken
Adobe
Camera Raw is een krachtige tool van Adobe
waarmee je RAW-foto’s (onbewerkte
camerabestanden) professioneel kunt bewerken:
belichting aanpassen, kleuren corrigeren, ruis
verminderen, lenscorrecties doen en details
herstellen zonder de originele foto te
veranderen. Het werkt ook met JPEG en TIFF en is
ideaal voor serieuze fotografen.
Het is beschikbaar voor Windows 10/11 en macOS,
en fungeert als plug-in voor Photoshop, Bridge,
After Effects en Lightroom.
De software zelf is gratis te downloaden, maar
je hebt een Adobe Creative Cloud-abonnement
(Photoshop of Photography Plan) nodig om hem
volledig te kunnen gebruiken.
https://www.chip.de/downloads/Camera-Raw_33331184.html
https://helpx.adobe.com/be_nl/camera-raw/using/supported-cameras.html
|
(Deze tips voor share- en freeware zijn afkomstig van
verschillende sites, o.a. Freewareweb, Lockergnome,
ZDNet, PCWorld, en andere.
NeTTies e-zine
p/a Hilde Van Gool
Bossestraat 32
2220 Heist op den Berg
Coordinator:
Hilde Van Gool
Tel 0475/53.41.20 -
015/25.28.71
|
- "NeTTies" is
gratis te verkrijgen door te vragen om aan
onze abonneelijst te worden toegevoegd.
Dit kan online op onze site, of per
e-mail.
- Te allen
tijde kunt u het abonnement ook weer
stopzetten, eveneens via de site of per
e-mail.
- Uw adres
wordt niet aan derden doorgegeven en wordt
niet gebruikt voor commerciële doeleinden.
- "NeTTies" is
onafhankelijk en wordt geheel op
vrijwillige basis gemaakt.
- "NeTTies is
niet verantwoordelijk voor eventuele
schade veroorzaakt door het gebruik van
software waarover wij publiceren.
- Teksten mogen
worden overgenomen, maar uitsluitend met
bronvermelding.
- "NeTTies" mag
wel in z'n geheel worden doorgestuurd naar
derden ter kennismaking.
- "NeTTIes"
moedigt lezers aan een link te zetten op
hun webpagina. De aanwezigheid van een
verwijzing naar ons e-zine betekent echter
niet dat wij het eens zijn met de
redactionele inhoud op die site.
- De
advertenties die op "NeTTies" geplaatst
worden door derden vallen buiten de
verantwoordelijkheid van de redactie en
geven geenszins de mening van de redactie
weer. Bij deze teksten wordt
duidelijk aangegeven dat het om een
advertentie gaat.
Voor alle
duidelijkheid even op rij onze regels
voor de bescherming van uw privacy:
- Uw adres
wordt nooit aan derden doorgegeven.
- Uw adres
wordt ook niet voor marketingdoeleinden
gebruikt.
- NeTTies zal
u nooit reclameboodschappen van derden
doorsturen in een aparte mail.
- In onze
nieuwsbrief zal wel van tijd tot tijd
een advertentie opgenomen worden, in het
kader van sponsoring.
Deze tekst
werd voor het laatst aangepast op 14
januari 2004
Wij danken de vele
mensen die nu of in het verleden hebben
meegewerkt aan dit e-zine:
Miranda
Swier, Benny Raemaekers, Geert Demuynck,
Kurt Fierens, Peter Stuart, Gerard
Schaefers (Sjeef), Boeloeboeloe (LVO),
Manu Drieghe, Marijke Pante, Marianne
Steijlen, Reinhilde Remaut, Ludo
Cattoor, Evert Poppen, Philip Lafeber,
Julien Van den Borre, Johan Junior, Kurt
op de Beeck, Koen van Poucke, Rogier P.
Bakx, Jurgen Veys, Nick Toretto,
Krekkie, Dave Lahousse, Filip Overmeire
(Filover), Jeffrey Drooghenbroodt,
Human0id, Danny Zeegers, Wim Wilyn, Dave
Lahousse, Ben Depré, Eddy Horemans, Henk
Langerak, Arnold Top, Jan Van Reeth,
Fruggo, Paul Liekens.
In het bijzonder danken wij Gerard
Schaefer voor zijn tips en de spreuk van
de week.
Webhosting,
cms, verzending: Webdynamics
Eindredactie:
Hilde Van Gool, en vanuit de eeuwigheid:
Niek Harmans
Logistiek: Paul
Liekens
Secretaresse: Carol Fenijn
"NeTTies" is
een oorspronkelijk concept van Jean-Luc
Bostyn
De eindredactie
van NeTTies ligt in handen van Hilde
Van Gool,
freelance
publiciste.
U
ontvangt deze mail omdat u zich
in het verleden aangemeld hebt
als abonnee op deze nieuwsbrief.
Wenst u uw
abonnement te wijzigen of te
annuleren? Daarvoor kan u
terecht op onze website: https://www.netties.be/index.php?actie=abo
|
|
AFSLUITER
VAN DE WEEK
De cursus ‘Omgaan met
teleurstellingen’ gaat wederom niet door.
Herman Finkers -
|
