Verschijnt iedere zaterdag
Deadline van volgende editie: 
23/4/2026 om 16.00h
Reacties mailen naar
redactie@netties.be



INHOUD
DEEL 1: 
Kanaal 17: actuele nieuwsberichten
Hoe bedenken ze het
Het oor wil ook wat
 
DEEL 2: 
De Nieuwe Oogst
Bij de collega's
De zaak Tee en Tee
Van alles halen, 
(bijna) niks betalen
Het laatste woord

NeTTieS
Jaargang 28
Nummer 1463  van 18/4/2026


 

Gegroet lezer,

Hartelijk welkom bij onze wekelijkse nieuwsbrief, die alle berichten bevat die wij in de voorbije week voor u bijeen gesprokkeld hebben.

Waarop willen wij deze week speciaal jullie aandacht vestigen? Wel, enkele Nederlandstalige blogs van particulieren, die heel knap gemaakt zijn.

NeTTies heeft in het verleden enkele keren een "Nederlandstalige Site van het Jaar - privé-initiatief"  verkiezing gehouden. Omdat wij het belangrijk vonden dat particuliere initiatieven, die vaak prachtig zijn, ook in de schijnwerpers gezet moeten worden. En dat vinden wij nog altijd. Daarom hebben wij deze week terug aangesloten bij deze traditie.

Ken jij een interessante website, gemaakt en onderhouden door een particulier? Laat het ons vast en zeker weten!

Dit en veel meer in deze editie. Wij wensen je alvast veel leesplezier, en hopen je, bij leven en welzijn, volgende week weer aan te mogen verwelkomen als lezer.

Wil je elke dag meteen op de hoogte zijn van het laatste nieuws, de nieuwste software? Bezoek dan onze website (https://www.netties.be) of abonneer je op onze dagelijkse nieuwsbrief (https://www.netties.be/index.php?actie=abo). Je kan ook onze berichten in je favoriete RSS-feedreader lezen via onze RSS-feed (https://www.netties.be/rss_netties.xml)

Hilde



Netties lezen als RSS-feed? Het kan, op het adres
http://www.netties.be/v10/netties_rss.php


Volg Netties op Twitter:
http://www.twitter.com/nettiesbe
http://www.twitter.com/hvangool


Indien u een bepaalde editie niet ontvangen hebt, ga naar onze website: 
http://www.netties.be en klik op archief.
Daar vindt u een link naar deel 1 en 2 van de laatste editie. Vorige nummers zijn er ook integraal te downloaden, tot en met nummer 1 - nostalgie troef!
 





 




Kanaal 17

Een nieuwsrubriek samengesteld uit berichten die 
ons bereiken via de reguliere en de gespecialiseerde pers, 
Internet, eigen correspondenten en de lezers van dit e-zine.



AI als biechtvader of als een kind van God? Anthropic haalt christelijke dominees binnen om Claude braaf te houden
Eind maart nodigde Anthropic, het bedrijf achter de populaire chatbot Claude, een vijftiental christelijke leiders uit voor een tweedaagse bijeenkomst in San Francisco. Katholieke priesters, protestantse denkers, professoren en zakenmensen zaten samen met AI-onderzoekers rond de tafel. Het doel? Advies over de “morele en spirituele ontwikkeling” van hun slimme praatrobot.
De vragen waren behoorlijk pittig. Hoe moet Claude reageren als iemand rouwt of in de problemen zit? En – jawel – kan zo’n AI eigenlijk een “kind van God” genoemd worden? De techlui wilden weten hoe ze ethisch denken kunnen inbouwen in de machine, zodat die niet alleen slim, maar ook fatsoenlijk blijft. Een priester verwoordde het mooi: “Ze kweken iets waarvan ze zelf niet goed weten wat eruit groeit.”

Goedbedoeld of een slimme PR-truc?
Anthropic doet al langer aan morele hoogstandjes. Het bedrijf weigerde vroeger contracten met het leger als dat AI voor autonome wapens of massasurveillance wilde gebruiken. Hun naam is zelfs afgeleid van “misanthropic” (mensenhater) maar dan zonder het hatelijke deel – ze willen pro-menselijk zijn. Nu halen ze dus bijbelvaste mensen binnen om Claude een moreel kompas mee te geven.
De deelnemers vonden het oprecht. “Ze willen écht ethisch nadenken inbouwen, zodat de AI zich kan aanpassen,” zei een van hen. Toch kruipt er een glimlach op je gezicht als je het leest. Een miljardenbedrijf dat dominees vraagt of hun chatbot een ziel heeft… het klinkt als sciencefiction die per ongeluk echt is geworden.

De grens van techniek en geloof
Critici wijzen erop dat je morele vorming eigenlijk aan mensen zou moeten geven, niet aan code. Claude “zichzelf laten gedragen” is mooi gezegd, maar uiteindelijk beslissen de makers nog altijd wat erin gaat. En intussen verdient het bedrijf fortuinen door taken van mensen over te nemen.
Toch is het interessant. Terwijl de ene CEO praat over “magische intelligentie in de lucht”, zoekt Anthropic nu wijsheid bij mensen die al eeuwen nadenken over goed en kwaad. Of het echt helpt? We zullen zien. Voorlopig klinkt het in elk geval beter dan een AI die alleen maar getraind is op internetcommentaren.

Kortom: techneuten die biechten bij priesters. De toekomst is vreemder dan we dachten – en misschien net een tikje hoopvoller.
https://www.washingtonpost.com/technology/2026/04/11/anthropic-christians-claude-morals/
https://the-decoder.com/anthropic-seeks-advice-from-christian-leaders-on-claudes-moral-and-spiritual-behavior/
https://gizmodo.com/how-do-we-make-sure-that-claude-behaves-itself-anthropic-invited-15-christians-for-a-summit-2000743766



Google News toonde even gokweddenschappen naast echt nieuws – slim idee of puur gevaarlijk?
Google heeft eind verleden week data van Polymarket in Google News getoond. Naast gewone nieuwsartikelen duiken er ineens grote blokken op met weddenschappen over echte gebeurtenissen. Denk aan: “Hoeveel schepen varen er door de Straat van Hormuz?” of voorspellingen over Bitcoin-prijzen en wereldconflicten. Het verscheen vooral in je persoonlijke “Voor jou”-sectie en soms zelfs bovenaan zoekresultaten.

Eerst even: wat is Polymarket eigenlijk?
Het is een online platform waar mensen geld inzetten op wat er in de echte wereld gaat gebeuren. Je koopt “ja” of “nee”-aandelen in een vraag zoals “Wordt dit verboden?” of “Gaat die oorlog escaleren?”. De prijs van die aandelen toont wat de massa denkt dat de kans is. Het is geen klassiek casino met een huis dat wint, maar een soort groepsweddenschap waarbij je rechtstreeks met anderen handelt. Wie goed raadt, verdient geld van wie fout zat. Het voelt vaak slimmer dan gewoon nieuws, omdat geld op het spel staat en mensen dus scherp nadenken.

Een “fout” met serieuze gevolgen
Volgens Google was het tonen van die weddenschappen in News een fout en is het intussen opgelost. Maar de vraag blijft: waarom gebeurde het überhaupt? Het mengt gokinhoud met serieuze journalistiek van bronnen als Reuters of The Guardian. Voor een gewone lezer ziet het er plots uit alsof een weddenschap even betrouwbaar is als een goed onderzocht artikel.

De gevaren als dit naast gewoon nieuws komt te staan
Dit is riskant om meerdere redenen:
-Verwarring tussen feiten en gokgedrag: Nieuws moet je informeren over wat er écht gebeurt. Weddenschappen tonen alleen wat mensen dénken dat er gaat gebeuren – en die menigte kan zich massaal vergissen, beïnvloed worden door hype of zelfs manipulatie. Geld drijft het systeem: wie veel inzet, kan de “waarheid” op het platform tijdelijk vervormen.
-Manipulatie is makkelijk: Er zijn al schandalen geweest waarbij mensen fortuinen verdienden door vroegtijdig te wedden op gevoelige politieke of militaire gebeurtenissen. Stel je voor dat grote spelers nieuws proberen te beïnvloeden om hun weddenschap te laten winnen.
-Verslaving en bias: Het maakt nieuws entertainender en spannender, zoals een sportwedstrijd. Maar het kan je oordeel vertroebelen. Je gaat sneller denken in termen van “kans op winst” in plaats van “wat is waar?”.
-Vertrouwen in nieuws ondermijnen: Als Google, de grootste nieuwsverzamelaar ter wereld, gokplatforms als bron behandelt, dan lijkt alles evenwaardig. Voor de gemiddelde surfer is het moeilijker om echt betrouwbare info te herkennen.

Kortom: Polymarket kan best nuttig zijn als extra tool voor wie bewust wil speculeren. Maar het naast echt nieuws zetten? Dat is alsof je de bookmaker laat meespelen in de perszaal. Google heeft het snel teruggedraaid, maar de poging toont hoe ver techbedrijven willen gaan om “interessante” content te pushen. Voorlopig blijven we beter opletten: weddenschappen zijn vermaak, geen vervanging voor journalistiek.
https://www.engadget.com/big-tech/google-has-reportedly-started-to-add-polymarket-data-to-news-results-161708462.html?src=rss
https://news.slashdot.org/story/26/04/10/1640225/google-news-now-prominently-featuring-polymarket-bets?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.theverge.com/tech/910691/google-news-polymarket-bets-error



Je checkt het weer – en verklapt meteen waar je slaapt
Vandaag heb je ongetwijfeld een weer-app geopend. Maar wist je dat je telefoon ondertussen aan een volgsysteem vertelde waar je slaapt, werkt of protesteert?  Het is helaas geen sciencefiction maar realiteit, dankzij Webloc. Dat is een tool die overheden wereldwijd gebruiken om honderden miljoenen mensen te volgen via reclame-data van gewone apps.

Hoe werkt dat stiekeme volgsysteem?
Je telefoon-apps sturen voortdurend je locatie en een unieke code door voor gerichte reclames. Die info belandt bij makelaars en zo ook bij Webloc (vroeger Cobwebs uit Israël, nu verkocht door Penlink). Het systeem toont interactieve kaarten met je bewegingen, tot drie jaar terug. Geen huiszoekingsbevel nodig. Geen app van henzelf nodig. Gewoon je dagelijkse apps die je al hebt.

Overheden kopen het als snoep
In de VS gebruikt de immigratiedienst ICE het, volgens Citizenlab, net als lokale politie en het leger. In El Salvador diende het voor repressie. En in Hongarije? Onder Orbán draaien de inlichtingendiensten er al sinds 2022 mee, net vernieuwd voor de verkiezingen. Het past perfect bij hun eerdere spionagesoftware tegen journalisten en oppositie. Het is daarmee het eerste EU-land dat dit openlijk inzet – en dat terwijl de privacyregels er streng zijn.

Privacy? Welke privacy?
De makers zweren dat de data “anoniem” zijn. Ja, en je buurman is ook anoniem als je zijn voordeur weet. Webloc onthult gevoelige dingen: thuisadres, familie, interesses, zelfs mogelijke gezondheidsklachten. Citizen Lab noemt het massasurveillance zonder toezicht. Overheden beweren dat het alleen voor zware misdaad is, maar in de praktijk tracken ze sigarettendieven of demonstranten. Mission creep? Of gewoon machtsmisbruik met een creditcard.

Wat kun je zelf doen?
Op iPhone: Instellingen → Privacy & Beveiliging → Tracking → alles uitzetten.
Op Android: Instellingen → Privacy → Advertenties → reclame-ID wissen.  
Geen wonderbaarlijke bescherming, maar je stopt in elk geval gratis data weggeven aan spionnen.  Ad-tech bouwde onder het mom van marketing een Big Brother-netwerk. Tijd dat we eisen dat dit stopt – voordat de overheid meer over je dagelijkse ronde weet dan je beste vriend.
https://citizenlab.ca/research/analysis-of-penlinks-ad-based-geolocation-surveillance-tech/
https://vsquare.org/orban-spying-toolkit-cobwebs-webloc-hungary-spyware-citizen-lab/
https://thehackernews.com/2026/04/citizen-lab-law-enforcement-used-webloc.html
https://x.com/jsrailton/status/2042277974553043414



Roblox wordt eindelijk wat strenger: Kids en Select accounts komen eraan
Roblox wil veiliger worden voor kinderen. Vanaf begin juni 2026 splitst het platform gebruikers onder de 16 in twee nieuwe accounttypes: Kids Accounts (voor 5 tot 8 jaar) en Select Accounts (voor 9 tot 15 jaar). Wie niet wil bewijzen hoe oud hij is, belandt automatisch in de strenge Kids-modus.

Hoe werkt het?
Kids Accounts (5-8 jaar of niet geverifieerd): Je mag alleen superkindvriendelijke spelletjes spelen met labels "Minimal" of "Mild". Chat staat standaard uit. Alles ziet er ook wat kleurrijker en "kinderachtiger" uit.
Select Accounts (9-15 jaar): Je krijgt toegang tot iets spannendere spelletjes tot "Moderate". Chat komt er geleidelijk bij, maar alleen met leeftijdsgenoten of vrienden die je ouders goedkeuren.
Vanaf 16 jaar blijft alles zoals je het gewend bent.
Ouders krijgen meer macht: ze kunnen individuele spelletjes blokkeren tot je 16 bent, chat beheren en zelfs specifieke games goedkeuren als een jonger kind met een ouder broertje of zusje wil spelen. Handig, maar ook een beetje bigbrotherachtig.

Spelletjes moeten zich bewijzen
Ontwikkelaars die hun games zichtbaar willen voor jonge spelers, moeten zich identificeren met een ID, tweestapsverificatie aanzetten én een betaald Roblox Plus-abonnement nemen (ongeveer 5 dollar per maand). Roblox checkt de games met AI, rapporten van oudere spelers en echte-mens-moderatie. Spelletjes met te veel sociale hangplekken, vrij tekenen of gevoelige thema's worden standaard geweerd voor de jongste groep.
Roblox keert ook terug naar simpele woorden: "games" in plaats van het vage "experiences", en "friends" in plaats van "connections". Eindelijk snapt iedereen weer waar we het over hebben – inclusief ouders die geen zin hebben in techjargon.

Geen addertje onder het gras?
Dit klinkt als een serieuze stap vooruit na jaren kritiek en rechtszaken over roofdieren op het platform. Roblox probeert nu écht leeftijden te controleren en inhoud af te schermen. Goed bedoeld, en waarschijnlijk nodig.
Toch blijft het een beetje lachwekkend dat je een abonnement moet betalen om je game aan kinderen te mogen tonen. En of die leeftijdscontrole waterdicht is? Kinderen zijn creatief als het op omzeilen aankomt. Roblox belooft dat het gedrag blijft monitoren en desnoods opnieuw vraagt om verificatie. We zullen zien.
Voor de modale ouder is het in elk geval eenvoudiger: jongere kids krijgen een veiliger bubbel, en tieners iets meer vrijheid zonder dat alles volledig openligt. Of het genoeg is om Roblox écht kindvriendelijk te maken? Dat hangt af van hoe streng ze het écht handhaven.
https://www.theverge.com/games/910218/roblox-age-verification-check-games-kids-select-accounts
https://www.engadget.com/gaming/roblox-introduces-mandatory-age-gated-account-tiers-121535702.html
https://about.roblox.com/newsroom/2026/04/introducing-roblox-kids-and-select-accounts
https://www.theverge.com/games/910699/roblox-games-experiences-switch-friends-connections



De Wayback Machine in gevaar: ons digitale geheugen dreigt te verdwijnen
De Wayback Machine van het Internet Archive is al dertig jaar de plek waar je oude webpagina’s kunt terugvinden. Miljarden snapshots van sites, nieuwsartikels en forums – een soort tijdmachine voor het internet. Maar nu dreigt dat waardevolle archief te verzwakken. Grote kranten en platforms blokkeren de crawler van het archief, uit angst voor AI.

Waarom blokkeren ze?
Uitgevers zoals The New York Times, USA Today en The Guardian laten de bot van het Internet Archive niet meer toe. Reddit doet hetzelfde. Hun reden? Ze vrezen dat AI-bedrijven via het archief hun artikels schrapen om slimme modellen te trainen, zonder toestemming. Sommige kranten blokkeren álle scrapers, niet alleen die van het archief.
Ironisch genoeg gebruiken diezelfde media de Wayback Machine zelf volop voor research. USA Today zocht er bijvoorbeeld oude statistieken over detentiecentra. Journalisten checken ermee hoe artikels veranderd zijn of verdwenen. Nu bijten ze dus in de hand die hen voedt.

Wat is het probleem?
Het Internet Archive heeft meer dan een biljoen pagina’s bewaard. Zonder nieuwe archivering ontstaan er gaten in onze digitale geschiedenis. Oude versies van nieuws, fan-sites, vacatures of overheidsberichten verdwijnen voorgoed als sites ze aanpassen of offline halen. Meer dan honderd journalisten, waaronder bekende namen, tekenden een open brief: zonder dit archief verliezen we een cruciaal stuk collectief geheugen, net nu veel kranten sluiten en bibliotheken digitaal niet meekunnen.

Een beetje te kortzichtig?
Het is begrijpelijk dat kranten hun content willen beschermen tegen AI-dieven. Maar door de Wayback Machine te knevelen, schieten ze zichzelf (en ons allemaal) in de voet. AI-bedrijven vinden heus wel andere manieren om data te verzamelen. Het echte slachtoffer is de publieke kennis: historici, onderzoekers, rechters en gewone surfers die willen zien hoe het internet vroeger écht was.

Het Internet Archive praat nu met de betrokken partijen, maar de trend is zorgwekkend. Als dit doorgaat, wordt het web een plaats waar alleen het heden telt en het verleden zomaar kan vervagen.

Kortom: we hebben dit archief harder nodig dan ooit. Hopelijk kiezen de uitgevers voor gezond verstand in plaats van een korte-termijnmuurtje. Anders riskeren we een internet zonder geheugen – en dat zou pas echt dom zijn.
https://www.wired.com/story/the-internets-most-powerful-archiving-tool-is-in-mortal-peril/
https://9to5mac.com/2026/04/13/internet-archives-wayback-machine-under-severe-threat-by-publisher-blocks/



Claude kruipt in je Word: de AI die contracten ontleedt terwijl Microsoft meekijkt
Anthropic heeft een slimme zet gedaan: hun AI-assistent Claude zit nu rechtstreeks in Microsoft Word. Via een add-in (beschikbaar in bèta voor Team- en Enterprise-klanten) kan Claude documenten lezen, samenvatten, aanpassen en bewerken – en alles verschijnt netjes als tracked changes, zodat je zelf kunt goedkeuren of weggooien. Vooral advocaten zijn in de wolken.

Wat kan Claude precies in Word?
Je markeert tekst en geeft een opdracht. Voorbeelden voor juristen:“
"Vat de belangrijkste commerciële voorwaarden samen: partijen, looptijd, toepasselijk recht en alles wat afwijkt van de standaard.”
“Markeer clausules die afwijken van de marktstandaard, gerangschikt op ernst.”
“Maak de vrijwaring wederzijds en voeg onze standaard fallback-taal toe.”
“Werk alle vijf opmerkingen van de reviewer af als tracked changes.”
Claude houdt rekening met nummering, koppen, verwijzingen en opmaak. Hij kan ook commentaarthreads afhandelen, inconsistenties opsporen en stijlen respecteren. En het werkt naadloos samen met de add-ins voor Excel en PowerPoint – één gesprek over al je Office-bestanden.

Vergelijking met Microsofts eigen Copilot
Microsofts Copilot in Word kan vergelijkbare dingen: samenvatten, eerste versies maken, documenten vergelijken, opmerkingen beheren en tracked changes voorstellen. Het is diep geïntegreerd in de hele Microsoft 365-omgeving en kent je e-mails, agenda en andere bestanden. Dat geeft Copilot een thuisvoordeel voor grote bedrijven die al volledig in het Microsoft-ecosysteem zitten.
Maar Claude scoort vaak beter op complexe, nauwkeurige documentbewerking – vooral bij juridische contracten. Hij lijkt slimmer in het begrijpen van subtiele nuances, het behouden van ingewikkelde structuren en het volgen van specifieke instructies. Microsofts Copilot voelt soms wat algemener en veiliger, terwijl Claude brutaler en preciezer is. Ironisch genoeg bouwt Anthropic nu een brug naar het imperium van Microsoft, in plaats van ertegen te vechten.

Handig, maar blijf opletten
Claude waarschuwt zelf: hij kan fouten maken (hallucinaties), dus alles moet je als jurist nog altijd dubbelchecken. Dat is geen luxe, want een foute clausule kan een deal breken of een rechtszaak uitlokken.
Toch is het grappig: terwijl grote uitgevers de Wayback Machine blokkeren uit angst voor AI, zitten advocaten vrolijk Claude in hun Word te laden om contracten te slopen en opnieuw op te bouwen. Anthropic positioneert zich hiermee als serieuze concurrent voor Microsoft in de enterprise-wereld.
Kortom: Claude voor Word voelt als een slimme, scherpe collega die je helpt met saai precisiewerk. Microsofts Copilot is de betrouwbare teamspeler die alles al kent. Wie wint? Waarschijnlijk beide – zolang jij als gebruiker kritisch blijft en niet blind vertrouwt op de machine.(1.462 tekens)
https://www.businessinsider.com/anthropic-claude-microsoft-word-lawyers-2026-4
https://thenextweb.com/news/dario-amodei-london-united-kingdom
https://claude.com/claude-for-word



Google zegt: genoeg met die irritante "terug-knop-valstrikken"
Ken je dat? Je zoekt iets op Google, klikt op een link en wilt snel terug met de terug-knop. Maar in plaats van gewoon terug te gaan, duikt er plots een nieuwe pagina op met extra advertenties, "aanbevolen" artikels of andere ongevraagde rommel. Welkom bij back button hijacking – of simpeler: websites die je niet laten gaan.

Google heeft er nu genoeg van. Vanaf 15 juni 2026 behandelt het bedrijf dit als spam en een "malicious practice", net zoals malware of andere gemene trucjes.

Waarom is dit zo vervelend?
De terug-knop is een basisding van je browser. Je verwacht dat je meteen terug bent bij je vorige pagina. Maar sommige sites manipuleren je browsergeschiedenis zodat je vast komt te zitten in een soort digitale val. Je voelt je beetgenomen, en dat zorgt voor frustratie. Google merkt op dat mensen daardoor minder snel onbekende sites durven te bezoeken. Logisch toch?

Het is een beetje zoals een ex die je niet loslaat: "Wacht even, kijk nog dit ene dingetje!" Of die collega die maar blijft doorpraten terwijl je al naar de deur loopt. Super irritant, en het breekt het natuurlijke surfen op het web.

Wat gaat Google doen?
Sites die dit blijven doen, riskeren een lagere plek in de zoekresultaten of zelfs een handmatige spam-straf. Google heeft al een stijging van dit gedrag gezien en geeft website-eigenaren twee maanden de tijd om het op te ruimen – inclusief code van advertentienetwerken die soms de schuldige zijn.
Het advies is duidelijk: haal die scripts weg die extra pagina’s in je geschiedenis proppen. Zorg voor een eerlijke, niet-misleidende ervaring.

Eindelijk goed nieuws voor gewone surfers
Het is fijn dat Google hier nu streng optreedt. Te lang werden zulke trucjes getolereerd, terwijl ze vooral geld opleveren voor de site en ergernis voor jou. Hopelijk zorgt dit voor schonere zoekresultaten en websites die je wél respecteren.
Dus, websitebouwers: laat ons met rust als we willen wegklikken. En Google: bedankt dat je eindelijk ingrijpt. Wie weet wordt surfen op het web weer een beetje leuker – zonder dat je tegen je zin vastgeplakt zit.
https://9to5google.com/2026/04/13/google-search-back-button-hijacking/
https://www.seroundtable.com/google-back-button-hijacking-policy-41155.html
https://www.engadget.com/general/google-search-tackles-sites-that-try-to-stop-you-from-leaving-when-you-hit-the-back-button-143302862.html?src=rss



Slimme brillen: Apple kiest voor stijl, Meta voor spionage?
Terwijl Meta’s slimme bril in de problemen komt, bereidt Apple zich voor om de markt te bestormen met een veelzijdiger en stijlvoller alternatief. Maar de toekomst van deze hippe gadgets roept ook serieuze vragen op over privacy.

Apple test vier verschillende looks
Apple werkt aan minstens vier verschillende monturen voor zijn eerste slimme bril. Denk aan een groot rechthoekig model zoals de klassieke Ray-Ban Wayfarer, een slanker rechthoekig montuur (zoals dat van Tim Cook zelf), een grotere ovale of ronde variant en een kleinere, verfijnde ovale versie. Er komen meerdere kleuren aan, zoals zwart, oceaanblauw en lichtbruin, gemaakt van duur en stevig materiaal.

De camera’s krijgen een opvallend verticaal ovaal ontwerp met lampjes eromheen, zodat het er meteen als een Apple-product uitziet. De bril moet foto’s en video’s maken, oproepen beantwoorden, muziek afspelen en goed samenwerken met je iPhone. Apple plant de onthulling eind 2026 of begin 2027, met een echte
Het idee is duidelijk: meer keuzemogelijkheden en een luxere uitstraling dan de huidige Meta Ray-Ban brillen, die vooral één stijl hebben.

Meta krijgt zware kritiek op gezichtsherkenning
Terwijl Apple focust op design, krijgt Meta forse waarschuwingen over een geplande functie voor hun slimme bril: gezichtsherkenning (intern “Name Tag” genoemd). Meer dan 70 organisaties, waaronder de ACLU en privacygroepen, hebben een open brief gestuurd aan Mark Zuckerberg.
Ze vrezen dat de bril stiekem vreemden in het openbaar kan herkennen en linken aan hun sociale media, hobby’s of andere persoonlijke gegevens. Dat zou stalkers, huiselijk geweldplegers, seksuele roofdieren en oplichters een krachtig wapen geven. Je loopt gewoon op straat en iemand weet meteen wie je bent – zonder dat je het merkt of toestemming geeft. De groepen eisen dat Meta deze functie volledig schrapt, omdat geen enkele “veilige” versie mogelijk is.
Meta zegt dat concurrenten zoiets al aanbieden en dat ze, als ze het doen, het “zorgvuldig” zullen aanpakken. Maar critici geloven daar weinig van.

Twee wegen, één zorg
Apple lijkt te kiezen voor elegantie en naadloze iPhone-integratie, zonder (voorlopig) de meest controversiële AI-trucjes. Meta daarentegen riskeert zijn bril om te turnen in een discreet spionage-apparaat. Het is hoopgevend dat Apple meer stijlen aanbiedt – eindelijk keuze! – maar laten we eerlijk zijn: elke slimme bril met camera en AI roept dezelfde privacyvragen op. Wie wil er nu écht dat iedereen met een hippe bril op jou kan scannen?

Hopelijk leert Meta van de kritiek en kiest Apple niet alleen voor mooi design, maar ook voor respect voor je privacy. Anders wordt “cool op je neus” snel eng in plaats van handig.
https://apple.slashdot.org/story/26/04/13/215252/apple-ai-glasses-will-rival-metas-with-several-styles-oval-cameras?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://yro.slashdot.org/story/26/04/13/1930253/meta-is-warned-that-facial-recognition-glasses-will-arm-sexual-predators?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.engadget.com/big-tech/meta-warned-by-dozens-of-organizations-that-facial-recognition-on-its-smart-glasses-would-empower-predators-185000998.html?src=rss
https://www.engadget.com/wearables/apple-reportedly-testing-out-four-different-styles-for-its-smart-glasses-that-will-rival-meta-ray-bans-200550013.html?src=rss



Adobe Reader: maandenlang gehackt via PDF’s – update NU!
Stel je voor: je opent een onschuldig ogend PDF-bestand en hackers krijgen stiekem toegang tot je computer. Dat is geen sciencefiction, maar precies wat maandenlang gebeurde met Adobe Acrobat en Reader.

Een gevaarlijke PDF-valkuil
Adobe heeft een kritieke lek gedicht (CVE-2026-34621) die hackers al minstens sinds eind 2025 – dus vier maanden lang – actief misbruikten. Door een slimme PDF te sturen, konden ze code uitvoeren op je Windows- of Mac-computer. Ze konden malware installeren, gegevens stelen of zelfs je hele systeem overnemen. Geen extra klikken nodig: gewoon het bestand openen was genoeg.

Het lek zat in de manier waarop het programma objecten in PDF’s behandelde. Criminelen en mogelijk ook staatsactoren maakten er dankbaar gebruik van. Adobe’s software staat immers op miljoenen computers, dus het is een geliefd doelwit.

Waarom nu pas een fix?
Het lek was al in november 2025 opgedoken op VirusTotal, maar Adobe kwam pas op 11-14 april 2026 met de noodupdate. Beter laat dan nooit, maar toch… maandenlang onbeschermd blijven is niet ideaal. Gelukkig is er nu een patch die het probleem oplost.

Hoe update je zelf snel en makkelijk?
Het is simpeler dan je denkt. Volg deze stappen:
-Open Adobe Acrobat Reader (of Acrobat Pro).
-Klik bovenaan op Help (of het menu-icoontje).
-Kies Check for Updates.
-Als er een update beschikbaar is, klik op Download en volg de instructies.
-Herstart het programma als het vraagt.
-Geen update zichtbaar? Download dan de nieuwste versie rechtstreeks van de officiële Adobe-site: get.adobe.com/reader (kies de juiste versie voor Windows of Mac).
Doe dit vandaag nog. Automatische updates staan standaard aan, maar check het expliciet – veiligheid eerst.

Les voor de toekomst
Adobe verdient lof voor de snelle noodpatch, maar het blijft opvallend hoe lang zo’n lek onopgemerkt bleef. Daarom deze les: open geen PDF’s van onbekende afzenders, ook al lijken ze onschuldig. En hou je software altijd up-to-date, want hackers slapen niet.
Bescherm jezelf: even twee minuten updaten kan je een hoop ellende besparen.
https://www.theregister.com/2026/04/13/adobe_reader_zeroday/
https://www.techradar.com/pro/security/adobe-issues-emergency-security-patch-reader-and-acrobat-users-need-to-update-now
https://techcrunch.com/2026/04/14/adobe-fixes-pdf-zero-day-security-bug-that-hackers-have-exploited-for-months/



Google Chrome brengt je favoriete AI-trucs direct bij de hand
Google heeft een handige nieuwigheid gelanceerd in de Chrome browser: Skills. Dit laat je je beste prompts voor Gemini (de AI-chatbot van Google) opslaan als herbruikbare tools. Geen gedoe meer met telkens dezelfde vraag intikken of kopiëren-plakken. Eén klik en de AI doet zijn ding op de webpagina die je bekijkt. Handig voor wie vaak dezelfde klusjes doet online.

Wat zijn die Skills precies?
Stel, je vraagt Gemini geregeld om een een vegan versie van een recept te maken, de proteïnen in een gerecht te berekenen of producten van verschillende sites te vergelijken. Met Skills sla je die prompt op als een soort sneltoets. Daarna typ je gewoon een schuine streep (/) in het Gemini-venster en kies je je Skill. De AI kijkt naar de huidige pagina (of meerdere tabbladen) en voert de taak uit. Er zijn ook kant-en-klare Skills in een bibliotheek, zoals een “Protein Maximizer” voor recepten of een tool om YouTube-video’s samen te vatten.

Hoe begin je eraan?
Open het Gemini-zijpaneel in Chrome (via het sterretje rechtsboven). Schrijf een goede prompt, sla hem op als Skill via je chatgeschiedenis, en klaar. Je kunt Skills aanpassen en ze werken op alle apparaten waar je met hetzelfde Google-account bent ingelogd. Google benadrukt dat het veilig is en dat je toestemming moet geven bij gevoelige acties zoals e-mails opstellen.

Kritisch bekeken: handig of vooral hype?
Het klinkt geweldig voor productieve surfers – eindelijk minder herhalingswerk. Toch is er een vleugje realiteit: de feature rolt nu uit, maar alleen voor desktop-Chrome met Amerikaanse Engels als taal. In Vlaanderen of Nederland moet je dus even je browsertaal aanpassen of geduldig afwachten. Sommige testers waarschuwen ook voor kleine kinderziektes en veiligheid: AI blijft onvoorspelbaar, en slimme prompts kunnen soms rare dingen doen op webpagina’s. Het voelt een beetje als oude macro's in een nieuw jasje, maar dan met de grilligheid van AI.

Al bij al een slimme stap van Google om Gemini dieper in je dagelijkse surfgedrag te integreren. Niet revolutionair, maar wel praktisch voor wie de AI al vaak gebruikt. Probeer het eens uit als je Chrome hebt – wie weet spaart het je voortaan heel wat tikwerk uit. En als het tegenvalt? Je kunt het Gemini-knopje gewoon uitzetten in de instellingen.
https://www.wired.com/story/how-to-use-google-chrome-ai-powered-skills/
https://chromeunboxed.com/google-chromes-new-skills-turn-your-best-ai-prompts-into-one-click-tools/
https://www.engadget.com/ai/chrome-skills-let-you-save-your-favorite-gemini-prompts-for-easy-access-170000683.html?src=rss
https://features.slashdot.org/story/26/04/14/1734204/chrome-now-lets-you-turn-ai-prompts-into-repeatable-skills?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed




Google brengt eindelijk een échte zoekbalk naar je Windows-pc
Google heeft zopas een nieuwe desktop-app gelanceerd voor Windows. Met een simpele toetscombinatie (Alt + Spatie) verschijnt er een zoekvenster dat je hele computer én het internet doorzoekt. Het lijkt sterk op Spotlight op de Mac, maar dan met de kracht van Google Search en de slimme antwoorden van Gemini, hun AI-assistent.

Wat kun je ermee doen?
Druk op Alt + Spatie en typ wat je zoekt. De app vindt niet alleen dingen op het web, maar ook bestanden op je pc, documenten in Google Drive en zelfs geopende programma’s.
In de AI-modus kun je gewone vragen stellen zoals “Vertaal dit recept naar het Nederlands” of “Leg me deze tekst uit”. Je kunt ook je scherm delen, zodat Gemini met Google Lens kijkt naar wat er op je beeldscherm staat en daar slimme antwoorden bij geeft. Resultaten verschijnen in een mooi zwevend venster, met suggesties voor vervolgvragen.

Handig voor wie?
Vooral voor mensen die vaak schakelen tussen browser, bestanden en Drive. Geen gedoe meer met meerdere tabbladen openen. Het voelt vlot en overzichtelijk, net als de Google-app op je telefoon.

Kritisch bekeken: leuk, maar…
Het is best handig, zeker als je al veel met Gemini werkt. Maar laten we eerlijk zijn: Google maakt zelden echte desktop-apps en geeft meestal de voorkeur aan de browser. Dit voelt een beetje als een late reactie op Spotlight, dat al jaren bestaat.

Bovendien is de app nu alleen in het Engels beschikbaar, wereldwijd voor Windows 10 en hoger. Geen Nederlandse versie, geen macOS (daar werkt het Gemini-team nog aan) en geen Linux. En ja, het is weer een extra manier om bij Gemini te komen – Google lijkt vastberaden om hun AI overal te duwen.

Al bij al een fijne toevoeging voor Windows-gebruikers die van snel zoeken houden. Je downloadt hem gratis van de Google-site. Probeer het eens uit, maar verwacht geen wereldschokkende revolutie – eerder een slimme, kleine upgrade voor je dagelijkse computergewoontes. Wie weet volgt er binnenkort een Nederlandse versie en een Mac-variant.
https://9to5google.com/2026/04/14/google-app-desktop-windows/
https://www.engadget.com/apps/googles-new-windows-app-is-yet-another-way-to-access-gemini-214000564.html
https://www.theverge.com/tech/911741/google-windows-app-launch



EU lanceert app om je leeftijd te bewijzen: einde van anoniem surfen?
De Europese Commissie heeft goed nieuws voor wie kinderen online wil beschermen: een app om de leeftijd te controleren is technisch klaar. Op 15 april 2026 kondigde Ursula von der Leyen aan dat je binnenkort met een simpele app kunt bewijzen dat je ouder bent dan 18 (of 13+), zonder al je persoonlijke gegevens prijs te geven.

Hoe werkt die app?
Je downloadt de app, scant je paspoort of identiteitskaart, en krijgt een digitaal bewijs. Websites en sociale media kunnen dan controleren of je oud genoeg bent, zonder je naam, adres of exacte geboortedatum te zien. Het is open-source, dus iedereen kan de code nakijken, en het lijkt op het coronapasje van vroeger. Platforms krijgen “geen excuses meer” om de regels te negeren.

Goed nieuws voor ouders
De app moet kinderen beschermen tegen schadelijke content, porno en gevaarlijke invloeden op TikTok, Instagram en co. Landen als Frankrijk en Australië gaan al verder met verboden voor jongeren onder de 16 of 15. De EU hoopt met één Europese oplossing chaos te vermijden en platforms makkelijker te laten meewerken.

Kritisch bekeken: handig of eng?
Klinkt nobel, maar er zit een addertje onder het gras. Zelfs als de app “volledig anoniem” zou zijn, vraagt ze toch om een officieel ID. Dat betekent dat je identiteit ergens gekoppeld wordt aan je online gedrag. Critici vrezen dat dit het begin is van een wereld waarin écht anoniem surfen moeilijker wordt. VPN’s en slimme kinderen zullen het systeem waarschijnlijk omzeilen, terwijl brave burgers hun privacy stukje bij beetje verliezen.

Is dit het einde van anonimiteit op het internet?
Niet helemaal, maar het is wel een flinke stap in die richting. Vandaag is het “alleen” voor leeftijdscontrole, morgen misschien voor andere dingen. Overheden krijgen meer grip, techbedrijven moeten meedoen, en de vrijheid om zonder naam of gezicht rond te surfen krimpt. Privacy-voorvechters waarschuwen dat dit soort systemen metadata en patronen kunnen onthullen, ook al belooft de EU discretie.

Ben jij verplicht de app te gebruiken?
Nee, de app is niet verplicht voor iedereen. Je hoeft de app niet te downloaden of te gebruiken als je dat niet wilt.  Als je alleen websites bezoekt zonder leeftijdsbeperking (zoals nieuws, shops of YouTube zonder gevoelige content), verandert er niets voor jou.  

De app is een vrijwillig hulpmiddel: je kiest zelf of je hem gebruikt om te bewijzen dat je ouder bent dan 18 (of 13+). Het is een makkelijke, anonieme manier via je ID, zonder dat de website je naam of andere gegevens ziet.

Maar anderzijds: grote sociale media en pornografische sites (zoals TikTok, Instagram, OnlyFans…) moeten wél effectieve leeftijdscontrole invoeren onder de Europese wet (Digital Services Act).  Ze hoeven de EU-app niet per se te gebruiken, maar ze moeten iets gelijkwaardigs aanbieden. Anders riskeren ze boetes.  De Commissie hoopt dat veel platforms de EU-app gewoon accepteren, zodat het eenvoudig wordt voor iedereen.

Kort samengevat:
Voor gewone surfers blijft het vrijwillig – net zoals het Europese digitale ID-portemonnee (de “wallet”) later in 2026 ook niet verplicht is om te gebruiken. Maar als je een site bezoekt die leeftijdscontrole eist, zul je op een gegeven moment toch iets moeten bewijzen (of de site blokkeert je).Het voelt dus een beetje als “vrijwillig, maar met zachte druk”. Privacy-voorvechters vrezen dat het in de praktijk steeds moeilijker wordt om anoniem rond te surfen op bepaalde delen van het internet.

Al bij al een typisch Europees compromis: goedbedoeld, bureaucratisch en met bijwerkingen. De app komt binnenkort beschikbaar. Of je hem gaat gebruiken, hangt af van hoeveel je hecht aan anoniem blijven online. Voorlopig kun je nog even genieten van het oude internet… zolang het duurt.
https://www.france24.com/en/live-news/20260415-eu-says-age-check-app-ready-in-push-to-protect-children-online
https://www.politico.eu/article/eu-says-age-verification-app-is-technically-ready/
https://www.telecompaper.com/news/eu-to-launch-open-source-age-verification-app-soon--1568222
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-15/eu-unveils-age-verification-app-as-social-media-bans-gain-steam



Apple preekt moraal, maar zou stiekem naakt-apps promoten
Apple zou op het punt gestaan hebben om Grok uit de App Store te gooien. Waarom? Omdat je met de AI van Elon Musk zonder toestemming naaktfoto’s van echte mensen kon maken. Een gelekte brief toont hoe streng Apple wou optreden “Verander dit, of we verwijderen de app.” Na wat aanpassingen aan de filters mocht Grok blijven. Klinkt logisch, toch?

Deepfakes zonder toestemming zijn vies en schadelijk, zeker als het om gewone mensen of zelfs minderjarigen gaat. Apple beschermt ons, dachten we.

Maar dan dit…
Een recent rapport van het Tech Transparency Project gooit roet in het eten. Zowel in de Apple App Store als bij Google Play duiken “nudify”-apps overal op. Typ “deepfake”, “undress” of “AI NSFW” in en je krijgt suggesties en advertenties die je rechtstreeks naar apps leiden die kleren van foto’s halen en naakte versies maken. Sommige van die apps zijn zelfs geschikt voor 12-plussers volgens de stores, terwijl ze miljoenen keren zijn gedownload en honderden miljoenen dollars opleveren. Apple en Google verdienen daar keurig hun commissie aan.

Dubbele moraal in volle glorie
Het cynische? Apple dreigt met een ban voor Grok omdat het te makkelijk naaktbeelden maakte, maar laat tegelijk via zoekvoorstellen en betaalde ads precies dezelfde soort tools prominent zien. Alsof ze zeggen: “Niet via Grok, maar via deze 30 andere apps? Prima, koop maar een abonnement.”

Het is weer het oude liedje van grote techbedrijven: strenge regels voor de concurrentie of lastige outsiders, maar soepel als het geld oplevert. En ja, die nudify-apps zijn vaak nog erger, omdat ze specifiek gemaakt zijn om bestaande foto’s van vrouwen om te toveren in porno.

De moraal van het verhaal
Apple wil graag de morele reus uithangen die ons beschermt tegen slechte AI. Maar als je even verder kijkt, promoten ze stiekem precies datgene waar ze zo verontwaardigd over doen. Kortom: praatjes vullen geen gaatjes, en blijkbaar ook geen App Store-regels. De modale gebruiker mag zelf uitvogelen wie hier eigenlijk de echte hypocriet is.
https://appleinsider.com/articles/26/04/15/grok-nonconsensual-pornographic-deepfakes-almost-led-to-an-app-store-ban
https://www.digit.in/news/general/apple-threatened-to-remove-elon-musks-grok-from-app-store-leaked-letter-reveals-here-is-why.html
https://www.digitaltrends.com/phones/damning-report-finds-apple-and-googles-app-stores-boosting-nudify-apps/
https://9to5mac.com/2026/04/15/new-report-claims-app-store-search-suggestions-and-ads-steered-users-to-nudify-apps/



Boeken lezen? Nee, met Character.AI kan je ook gewoon meespelen
Character.AI lanceert “Books Mode”: een nieuwe functie die klassieke boeken verandert in een interactief rollenspel. In plaats van stil een boek te lezen, stap je er letterlijk in. Kies een personage uit Alice in Wonderland, Pride and Prejudice, Dracula of The Great Gatsby en beleef het verhaal mee – of verzin je eigen versie.

Je kan het originele plot volgen, compleet losgaan in een “off-script” modus, of een boek helemaal omgooien. Alice in Wonderland als space-romcom? Dorothy in The Wizard of Oz met Toto als hoofdpersonage? Of iedereen in een verhaal dat plots over AI-medewerkers gaat? Het kan allemaal.

De app haalt meer dan 20 gratis klassiekers uit het publieke domein en laat je kiezen wie je wil zijn: een bestaand boekpersonage of je eigen AI-persona. Er komt ook een “TapTale”-modus met kant-en-klare prompts voor meer houvast.

Van schandalen naar “veiliger” vermaak
Character.AI heeft een bewogen verleden. De chatbots werden vaak gebruikt voor romantiek met minderjarigen, geweld of zelfmoordverhalen, wat leidde tot rechtszaken en kritiek op de mentale gezondheid van tieners. Vorig jaar verboden ze daarom open chat voor jongeren en introduceerden ze meer gestructureerde “Stories”.

Books Mode past in die trend: gestructureerder, minder vrijblijvend, en hopelijk veiliger. Het bedrijf hoopt zo te tonen dat AI-rollenspel niet alleen over flirten of rare fantasieën gaat, maar ook over literatuur.

Maar is dit echt lezen of gewoon gamen?
Het klinkt leuk en creatief – een frisse manier om oude boeken nieuw leven in te blazen. Maar laten we eerlijk zijn: dit is geen vervanging voor écht lezen. Je krijgt geen diep begrip van de tekst, geen eigen interpretatie en geen rustige concentratie. Het is meer een game met een boek als decor.

Voor gratis gebruikers zijn er beperkte beurten, dus uiteindelijk duwt het je toch naar een betaald abonnement. En of Books Mode écht veiliger is voor kinderen en tieners blijft onduidelijk. De app heeft nog steeds een grijs verleden met jonge gebruikers.

Kortom
Character.AI probeert slim zijn imago op te poetsen: van “AI-vriendje voor alles” naar “AI-leraar voor klassiekers”. Leuk idee, maar het voelt toch een beetje als een noodgreep. Boeken lezen was vroeger eenvoudig: boek open, ogen dicht, verbeelding aan. Nu moet je eerst een AI-persona kiezen en hopen dat de bot het plot niet verprutst. Welkom in 2026, waar zelfs je verplichte literatuurlijst een rollenspel is geworden.
https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/912997/character-ai-books-mode




Google maakt AI-stemmen écht levensecht – en dat in 70 talen
Google heeft een nieuwe AI-tool gelanceerd die tekst omzet in spraak: Gemini 3.1 Flash TTS. Het is volgens hen hun meest natuurlijke en expressieve stemmodel ooit. In plaats van robotachtig gepraat klinkt het nu bijna als een echt mens – met emotie, verschillende snelheden en zelfs accenten.

Je typt een tekst en voegt simpele aanwijzingen toe, zoals “[verbaasd]” of “[langzamer praten]”. De AI past dan meteen de toon, het tempo en de stijl aan. Het kan ook gesprekken tussen meerdere personen nabootsen, met elk een eigen stem. Handig voor verhalen, podcasts, educatieve filmpjes of games.

De tool spreekt vloeiend meer dan 70 talen, waaronder Nederlands, Hindi, Japans en Duits. Alles wat je maakt, krijgt een onzichtbaar watermerk (SynthID) zodat je altijd kan zien dat het door AI is gemaakt. Dat moet helpen tegen nepnieuws en misbruik.

Van saaie robot naar levendige verteller
Vroeger klonken computerstemmen vaak stijf en saai. Deze nieuwe versie tilt dat naar een hoger niveau. Ontwikkelaars kunnen het makkelijk in apps stoppen, bijvoorbeeld voor een weerbericht met gevoel of een kinderboek dat voorleest met verschillende stemmetjes. Het is al beschikbaar in Google AI Studio (gratis om te testen), voor bedrijven via Vertex AI en binnenkort ook in Google Vids voor Workspace-gebruikers.
Google claimt dat het qua kwaliteit goed scoort en bovendien betaalbaar is – ideaal voor wie veel audio wil maken zonder fortuin uit te geven.

Kritisch bekeken: indrukwekkend, maar met een prijskaartje
Het klinkt geweldig op papier. Eindelijk AI die niet meer als een machine praat, maar bijna meespeelt. Toch is er een klein addertje onder het gras: in de gratis versie gebruikt Google je data om het model verder te verbeteren. Wil je dat niet? Dan betaal je. En hoewel het watermerk er is, weten we allemaal hoe creatief mensen kunnen zijn met AI-misbruik
Het past in het grotere plaatje: Google wil AI overal inzetten, van je telefoon tot je werk. Leuk voor creativiteit, maar het maakt de grens tussen echt en nep weer een stukje vager.

Maar toch: Google heeft de computerstemmen eindelijk een ziel gegeven – of toch bijna. Of je nu een verhaal voorleest aan je kinderen of een videootje in je eigen taal maakt, het wordt makkelijker en levendiger dan ooit. Alleen… vergeet niet te controleren of die vriendelijke stem écht van een mens komt of gewoon weer een slimme AI is. In 2026 is niks meer wat het lijkt. (

En ook hier weer: Nederlands (maar geen Vlaams)

De nieuwe Gemini 3.1 Flash TTS ondersteunt Nederlands (specifiek nl-NL, dus de Nederlandse variant uit Nederland). Dat betekent dat je tekst in het Nederlands kunt laten voorlezen en het klinkt al een stuk natuurlijker dan de oude robotstemmen.

Een automatisch Vlaams accent (zoals je dat in Vlaanderen hoort, met zachte g, rollende r en typische intonatie) zit er helaas niet standaard in. De officiële taalondersteuning vermeldt alleen “Dutch (Netherlands)” – geen aparte Belgische of Vlaamse variant.

Wel een lichtpuntje
Omdat dit model veel expressiever is dan vroeger, kun je via tekstprompts of audio-tags zelf een Vlaams tintje proberen. Bijvoorbeeld: “Lees dit voor met een vriendelijk Vlaams accent, zoals een nieuwslezer uit Antwerpen.”  
Sommige gebruikers melden dat het redelijk lukt als je het specifiek vraagt, zeker voor basisintonatie en snelheid. Maar het is geen perfecte, native Vlaamse stem – eerder een goede imitatie die soms nog een beetje “Hollands” blijft klinken.

Kort samengevat
Standaard: Ja, het spreekt Nederlands (nl-NL).  
Vlaams accent: Nee, niet uit de doos. Je kunt het wel proberen te sturen met duidelijke instructies.  
Voor wie écht een natuurlijk Vlaams accent wil, zijn er voorlopig nog betere gespecialiseerde tools of stemmen van andere providers.
Google blijft het model verbeteren, dus wie weet komt er binnenkort een echte “nl-BE” of Vlaamse stem bij. Tot dan is het vooral handig voor algemene Nederlandse teksten, en met wat creatieve prompting redelijk Vlaams-achtig te maken.
https://the-decoder.com/google-ships-its-most-expressive-gemini-3-1-text-to-speech-model-yet-with-70-language-support/
https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-1-flash-tts/
https://www.digit.in/news/general/google-gemini-31-flash-tts-ai-model-is-here-capabilities-availability-and-other-details.html


 



 
 
Hoe bedenken ze het

Soft- en hardwarefabrikanten met nieuw en/of beter!



Tesla mag in Nederland zelf rijden – maar jij moet nog opletten
Goed nieuws voor Tesla-rijders in Nederland: vanaf nu mag de “Full Self-Driving Supervised” software officieel op snelwegen én in de stad gebruikt worden. Het is de eerste keer in Europa dat Tesla dit groene licht krijgt. Na anderhalf jaar testen oordeelde de Nederlandse verkeersdienst RDW dat het systeem, mits je als bestuurder goed oplet, de verkeersveiligheid zelfs kan verbeteren.

Wat doet die software eigenlijk?
De auto kan zelf sturen, remmen en gas geven. Jij moet wel altijd je handen aan het stuur houden en alert blijven – vandaar dat “supervised”. Tesla gebruikt vooral camera’s en slimme software, terwijl andere merken extra sensoren inbouwen. Daardoor werkt het in meer situaties dan de beperkte “hands-free” systemen van Mercedes, BMW of Ford, die meestal alleen op bepaalde snelwegen en lage snelheden werken.

Waarom nu en wat betekent het?
Tesla hoopt dat deze goedkeuring de verkoop in Europa weer aanzwengelt. De verkopen stokten door een verouderd modelaanbod en de politieke uitspraken van Elon Musk die bij sommige kopers in het verkeerde keelgat schoten. In Nederland staan al zo’n 100.000 Model 3’s en Model Y’s klaar om de update te krijgen. Een analist verwacht dat meer Europeanen nu enthousiast worden en een Tesla overwegen.

De RDW stuurt de goedkeuring door naar Brussel voor een Europees akkoord. Komt er deze zomer een meerderheid, dan mag het straks overal in de EU. Lukt dat niet, dan beslissen landen apart.

Maar… is het écht veilig?
In de VS loopt dezelfde software (wel een iets andere versie) tegen rechtszaken en onderzoeken aan na ongelukken en verkeersovertredingen. De Nederlandse toezichthouder benadrukt dat de Europese versie strenger getest is en niet gelijk is aan de Amerikaanse. Toch blijft het grappig: Tesla noemt het “Full Self-Driving”, maar je mag nog lang niet achterover leunen met een koffietje.

Kortom: spannende stap voor autonoom rijden in Europa. Maar tot de auto écht zelf alles regelt, blijf je best met twee ogen open. En misschien ook met twee handen aan het stuur.
Op X vonden wij beelden van zo"n ritje.
https://www.reuters.com/business/teslas-self-driving-software-gets-dutch-go-ahead-boost-eu-ambitions-2026-04-10/
https://economictimes.indiatimes.com/tech/technology/teslas-supervised-self-driving-software-gets-dutch-okay-first-in-europe/articleshow/130182821.cms
https://x.com/teslaeurope/status/2043339796513480930



Amazon trekt de stekker uit oude Kindles: bedankt voor de loyaliteit, nu weg ermee
Amazon heeft slecht nieuws voor trouwe lezers met oude e-readers en tablets. Vanaf 20 mei 2026 stoppen ze met de ondersteuning van alle Kindle-modellen uit 2012 of eerder. Dat betekent: geen nieuwe boeken meer kopen, lenen of downloaden via de Kindle Store. Je kunt wel nog lezen wat je al op het toestel hebt staan.

Welke apparaten raken het kwijt?
- E-readers: de allereerste Kindle uit 2007, Kindle DX, Keyboard, Touch, Paperwhite eerste generatie en nog een paar uit 2011-2012.
- Kindle Fire tablets: de eerste en tweede generatie Fire, plus de HD 7 en HD 8.9 uit 2012.
Sommige van deze toestellen zijn dus al 14 tot 19 jaar oud. Amazon zegt dat de techniek te ver is geëvolueerd en dat ze de oude hardware niet meer kunnen bijhouden.

Wat gebeurt er precies?
Na 20 mei kun je geen nieuwe titels meer ophalen. Als je het toestel reset of uit je account haalt, kun je het vaak niet meer opnieuw registreren. Het wordt dan een duur, zwaar boeksteuntje. Amazon probeert het leed te verzachten met 20% korting op nieuwe Kindles en een tegoed voor e-books. Maar veel gebruikers vinden dat een mager troostprijsje.

Waarom het gemor?
Het is begrijpelijk dat Amazon oude rommel niet eeuwig wil onderhouden. Maar het voelt toch een beetje als geplande veroudering. Deze mensen hebben vaak jarenlang trouw boeken gekocht via Amazon. Nu krijgen ze te horen: “Bedankt voor je geld, maar je spullen zijn nu officieel afval.” Ironisch genoeg werkt het toestel fysiek nog prima – het is puur een softwarebeslissing.
Critici spreken van een klap in het gezicht van loyale klanten. Waarom niet gewoon een simpel app of web-lezer laten werken op die oude modellen? In plaats daarvan duwt Amazon je richting een nieuw, duurder toestel. En ondertussen belandt weer een berg werkende elektronica in de recyclage of, erger nog, de vuilnisbak.

Wat kun je doen?
- Download nu alvast alle boeken die je nog wilt lezen.
- Overweeg de Kindle-app op je telefoon, tablet of computer – die blijft gewoon werken.
- Of upgrade naar een recent model als je echt niet zonder kunt.
Kortom: Amazon toont weer eens dat “jouw” apparaat eigenlijk van hen is. Geniet nog even van je oude Kindle zolang het kan. Na 20 mei is het gedaan met nieuwe verhalen – tenzij je overstapt. Bedankt voor de loyaliteit, en tot ziens op de stortplaats.
https://www.theverge.com/tech/908302/amazon-ending-support-kindle-fire-tablet-e-reader-pre-2012-older
https://www.theregister.com/2026/04/08/amazon_kindle_support_discontinued/



RAM-tekort slaat toe: je Surface wordt duurder en zelfs je USB-stick ook
Microsoft heeft stilletjes de prijzen van zijn Surface-laptops en -tablets fors verhoogd. En het slechte nieuws stopt niet daar: zelfs goedkope USB-sticks en SD-kaarten zijn fors duurder geworden. Welkom in het tijdperk van de RAM-crisis - door The Verge RAMageddon genoemd.

Surface wordt een stuk duurder
De instapmodellen van de Surface Pro 11 (13-inch) en Surface Laptop 7 (13,8-inch) gingen van 999 dollar naar 1.499 dollar – een sprong van 500 dollar. Andere versies stegen met 250 tot 300 dollar. In het Verenigd Koninkrijk zien we gelijkaardige stijgingen van 170 tot 220 pond.
Microsoft geeft een duidelijke reden: de prijzen van geheugen (RAM) en andere onderdelen zijn fors gestegen. Chipfabrikanten focussen op dure AI-geheugens, waardoor gewoon RAM schaarser en duurder wordt. Microsoft zegt at ze “kwaliteit en innovatie” willen behouden, maar laat de klant gewoon meer betalen.
Kortom: wat twee jaar geleden nog betaalbaar leek, glijdt nu richting premiumprijzen. Apple lacht waarschijnlijk in zijn vuistje met zijn goedkopere laptops.

Ook USB-sticks en SD-kaarten worden onbetaalbaar
Het is niet alleen bij Microsoft raak. Een 512 GB microSD-kaart die vorig jaar nog onder de 50 dollar kostte, ligt nu rond de 120 dollar. USB-sticks van 512 GB stegen van ongeveer 37 naar 80 dollar. Voor grotere kaarten (1 TB) betaal je soms bijna het dubbele van een jaar geleden.
Overal – of het nu USB-A, USB-C, SD of microSD is – zijn de prijzen fors omhoog gegaan. De oorzaak is dezelfde: wereldwijd tekort aan geheugencomponenten. Zelfs simpele opslag voor je camera, Steam Deck of oude laptop wordt een luxe.
Waarom dit jou raakt
Of je nu een hippe Surface wilt of gewoon wat extra opslag voor foto’s en bestanden: alles wordt duurder. Microsoft maakt stilletjes hogere prijzen de nieuwe normaal, terwijl ze tegelijk recordwinsten draait. Leuk voor aandeelhouders, minder leuk voor jouw portemonnee.

Tip: Overweeg je een Surface? Check goed of je de extra RAM echt nodig hebt, want dat is nu het duurste onderdeel. Voor USB-sticks: koop op tijd als je iets nodig hebt, want de prijzen blijven waarschijnlijk stijgen.
De les? AI jaagt de techprijzen op, en wij betalen de rekening. Hopelijk wordt die “RAMageddon” snel opgelost, anders wordt “betaalbaar computeren” binnenkort een contradictio in terminis.
https://www.theverge.com/tech/911322/microsoft-surface-price-increase-ram
https://www.theregister.com/2026/04/14/microsoft_surface_hikes/
https://www.pcworld.com/article/3113797/investigation-even-usb-flash-drives-and-sd-cards-are-becoming-unaffordable.html



De robot-hond van Boston Dynamics kan nu meters aflezen en  plassen spotten – maar is hij écht slim?
Boston Dynamics heeft zijn bekende vierpotige robot Spot slimmer gemaakt door hem te koppelen aan Google’s Gemini Robotics. De robot kan nu zelfstandig meters en meetglazen uitlezen, plassen of rommel op de vloer spotten en zelfs een beetje “nadenken” over wat hij ziet. Het doel? Handige inspecties in fabrieken en magazijnen, zonder dat een mens constant moet meekijken.
In een demo loopt Spot rond, scant de omgeving met zijn camera’s en begrijpt simpele opdrachten in gewone taal. Zie je een lek? Hij signaleert het. Staat een meter raar? Hij leest de waarde af. Dat moet helpen om ongelukken of dure stilstanden te voorkomen in oude fabrieken waar niet alles digitaal is.

Hoe werkt dat “nadenken”?
Spot combineert zijn eigen bewegingen en camera’s met de AI van Gemini. Je geeft een opdracht zoals “check of alles veilig is” en de robot maakt zelf een plan: hij loopt naar de juiste plek, maakt foto’s, analyseert ze en beslist wat te doen. Het is geen toverij – hij gebruikt vooral beeldherkenning en logische stappen – maar het voelt al een stuk intelligenter dan vroeger.
Bedrijven kunnen Spot nu inzetten voor routinecontroles: plassen detecteren, pallettelling, of controleren of alles netjes opgeruimd is (5S-audits). En ja, er is een leuke demo waarin hij zelfs schoenen en blikjes opruimt in een huiskamer.

Kritisch bekeken: indrukwekkend of toch vooral marketing?
Op Slashdot reageren veel lezers sceptisch. “Dit is geen écht redeneren, het is gewoon slimme patroonherkenning,” klinkt het vaak. Anderen lachen: “Laat hem maar een echte hond achternazitten.” Er zijn zorgen over veiligheid (stel dat iemand de AI misleidt) en of dit jobs gaat kosten in de industrie.
De demo’s zien er gelikt uit, maar vaak gestuurd. En voorlopig werkt het vooral op zicht – aanraking of kracht voelt de robot nog niet goed aan. Dus geen wonderen verwachten in chaotische echte omgevingen.

Kortom
Spot wordt stilaan een betrouwbare collega voor saaie inspectierondes. Handig voor bedrijven, spannend voor de toekomst. Maar echte hond-intelligentie? Nog lang niet. Voorlopig blijft hij vooral een dure, vierpotige camera die af en toe “denkt” dat hij slim is.
https://hardware.slashdot.org/story/26/04/15/2143237/boston-dynamics-robot-dog-can-now-read-gauges-spot-spills-and-reason?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://spectrum.ieee.org/boston-dynamics-spot-google-deepmind
https://bostondynamics.com/blog/tools-for-your-to-do-list-with-spot-and-gemini-robotics/


   

Het oor wil ook wat!
Audio op het Internet



Cocaïnekoorts seizoen 2: Flor Bressers, de opkomst van een Vlaamse drugsbaron
Terwijl Nederland al jaren bekendstaat als cocaïnekampioen, groeit België stilletjes mee. In het nieuwe seizoen van de true-crime podcast Cocaïnekoorts staat de Vlaamse crimineel Flor Bressers centraal. Misdaadjournalisten Jan Meeus (NRC) en Mark Eeckhaut (De Standaard) duiken in vijf afleveringen in zijn verhaal.

Hoe groeide een slimme, keurige student uit Lommel uit tot een van de grootste cocaïnesmokkelaars van Europa? Bressers zou betrokken zijn bij de smokkel van maar liefst 16 ton cocaïne en staat momenteel in Brussel terecht met dertig medeverdachten. De podcast neemt je mee achter de schermen van het onderzoek, naar zijn jeugd in de Kempen, spookbedrijven, luxejachten tijdens de lockdown en de kantelende macht binnen de Europese drugshandel.

Het seizoen toont hoe Belgen een steeds prominentere rol spelen in wat vroeger vooral een Nederlands verhaal was. Met spannende reconstructies en scherpe analyses is het weer typisch Cocaïnekoorts: feitelijk, meeslepend en zonder opsmuk.Waar beluisteren of downloaden?
→ Spotify: https://open.spotify.com/show/1fI3xqzFr8NLS8C9kRJ26a
→ Apple Podcasts: zoek op “Cocaïnekoorts: De zaak Bressers”
→ Ook via de sites van NRC en De Standaard.Perfect voor wie houdt van goed onderzochte misdaadverhalen. Start met de trailer en je bent meteen hooked.(698 tekens)
https://www.standaard.be/binnenland/van-keurige-student-tot-europese-cocanebaas-podcast-cocanekoorts-brengt-het-verhaal-van-flor-bressers/144787795.html



Duizenden zeldzame concertopnames gratis online: een schat voor muziekliefhebbers
Een echte held voor wie live muziek mist: Chicago-fan Aadam Jacobs heeft sinds de jaren ’80 meer dan 10.000 concerten stiekem opgenomen. Nu worden die oude cassettebandjes massaal gedigitaliseerd en gratis gezet op het Internet Archive. Ongeveer 2.500 opnames zijn al beschikbaar, waaronder een zeldzame Nirvana-show uit 1989.

Wat zit erin?

Van punk en alternatieve bands tot vroege optredens van artiesten als R.E.M., The Cure en Tracy Chapman. De eerste tapes klinken soms krakkemikkig (typisch amateur met een cassetterecorder in de zaal), maar vrijwilligers poetsen ze op, zoeken songtitels op en maken ze digitaal. Je hoort niet alleen de muziek, maar ook het publiek, de praatjes van de band en die echte live-sfeer die officiële cd’s vaak missen.

Waarom nu?
De bandjes beginnen langzaam te slijten. Jacobs (nu 59) kan zelf niet meer zoveel opnemen door gezondheidsproblemen, dus helpt een team van vrijwilligers uit Amerika en Europa om alles te redden. Het project loopt nog enkele jaren.

Kritisch met een knipoog
Eindelijk een plek waar je écht obscure live-muziek kunt horen zonder te betalen – of zonder dat de platenmaatschappijen meteen de deur intrappen. Want ja, bootlegs zijn juridisch grijs gebied. De Internet Archive heeft al vaker ruzie gehad met de muziekindustrie, dus wie weet hoelang dit feest duurt. Toch: voor wie vroeger zelf met een walkman in de zaal stond, is dit puur goud. Geen gepolijste studio-versies, maar rauwe, eerlijke concertherinneringen.

Ga snel luisteren op archive.org/details/aadamjacobs – voordat iemand het weer offline haalt. Pure nostalgie voor de oren!
https://hardware.slashdot.org/story/26/04/14/1722231/thousands-of-rare-concert-recordings-are-landing-on-the-internet-archive?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://archive.org/details/aadamjacobs







 
De nieuwe oogst


   
The Middle Class Museum: hoe de middenklasse evolueerde
Op deze website wandel je als het ware door een digitaal museum dat laat zien hoe het leven van de gemiddelde Amerikaan (de middenklasse) van de jaren 80 tot nu veel duurder en onzekerder is geworden.
Je klikt gewoon op “Enter Exhibition” en bekijkt vijf zalen per decennium. In elke zaal zie je concrete voorbeelden: wat kostte een huis, een auto, studeren, een dokter of een vakantie vroeger, en wat kost dat nu? Met simpele vergelijkingen zoals “jouw ouders kochten dit met één salaris” versus “jij huurt nu hun kelder”.
Het is een nostalgisch maar scherp overzicht dat duidelijk maakt waarom veel mensen het gevoel hebben dat het steeds zwaarder wordt – ook in Europa. Een eye-opener in simpele woorden en cijfers. Als jij een gelijkaardige website kent, voor Europa / België, laat het ons weten?
[Taal: EN]
https://www.ideagames.fun/middle-class-museum




TrailGlow: een mooie 3D video van je trail
Op TrailGlow (trailglow.vercel.app) kun je eenvoudig een GPX-bestand uploaden van je Garmin-horloge, Strava of een andere sportapp.
De site maakt daar in een paar seconden een mooie 30 seconden durende 3D-video van je route of trail, met open-source kaarten.
Geen account nodig, helemaal gratis, en ideaal als je je loop-, fiets- of hike-avontuur eens indrukwekkend wilt terugzien – een soort gratis Strava 3D-replay.
[Taal: EN]
https://trailglow.vercel.app/



Cultural Atlas: culturele gidsen
Op deze  website ) kun je gratis culturele gidsen lezen over tientallen landen wereldwijd. Je kiest eenvoudig een land uit een lijst per continent (zoals België, Nederland, Frankrijk, China, Japan, enz.), waarna je praktische info vindt over gewoontes, etiquette, communicatie, waarden en zakendoen in die cultuur. Het is ideaal als je reist, met mensen uit andere landen werkt of gewoon meer wilt begrijpen van andere culturen.
[Taal: EN]
https://culturalatlas.sbs.com.au/countries



Genius Quiz: slimmer worden
Op Genius Quiz kun je dagelijks slimme, educatieve quizzes maken en spelen die door kunstmatige intelligentie automatisch worden gegenereerd. Je leert elke dag iets nieuws op een leuke manier, met up-to-date vragen over allerlei onderwerpen, in meerdere talen en met automatische feitenchecking voor betrouwbaarheid.
Het is volledig gratis te gebruiken. Perfect als je op een eenvoudige, leuke manier je algemene kennis wilt bijspijkeren!
[Taal: EN]
https://geniusquiz.co/



Hier spreekt men Nederlands: Mee op de wind
Wij koppelen terug naar het internet van de websites van gewone mensen. En vroegen aan Grok om voor ons op zoek te gaan naar dergelijke websites. En de oogst is echt verbluffend. Veel persoonlijke verhalen, gedeelde ervaringen, maar ook levenswijsheid en tips. In de volgende dagen kan je hier het resultaat van die zoektocht lezen. Heb jij ook tips die je ons wil aanraden? Alle suggesties zijn welkom!
Mee Op de Wind is een warm, nostalgisch blog van Maaike (geboren 1939). Ze schrijft over haar kindertijd, herinneringen aan vroeger en hoe ze de wereld van nu ervaart. Echt een persoonlijk dagboek met een hartverwarmende, rustige toon. Het kon ons meteen boeien - een verstandige dame, met levenswijsheid.
Het blog wordt regelmatig onderhouden, niet heel vaak (de laatste post dateert van begin maart 2026 ) - maar dat stoort niet.
[Taal: NL]
https://meeopdewind.nl/



Hier spreekt men Nederlands: Kronkeling.com
In onze reeks website van particulieren: dit is het persoonlijke fotografieblog van Elvira Smit. Ze deelt foto’s, leert je beter kijken en schrijft over fotofilosofie, musea en alledaagse observaties. Geen opsmuk, puur passie voor fotografie.
De postings gaan soms over heel alledaagse belevenissen, die toch wel een tip bevatten. En soms ook wat kritische opmerkingen, maar altijd op een heel grappige, relativerende toon geschreven.
Het blog wordt regelmatig onderhouden.
[Taal: NL]
https://www.kronkeling.com/



Hier spreekt men Nederlands: CreaStories
Ja, wij vinden dat interessante Nederlandstalige blogs en websites, gemaakt door "gewone mensen", hier een plaatsje verdienen. In deze reeks vandaag een gezellige hobbyblog van Natascha over wenskaarten maken en andere creatieve projecten in haar hobbykamer. Ze deelt stap voor stap haar zelfgemaakte kaarten met materialen van o.a. Marianne Design.
Het blog wordt zeer actief onderhouden: meerdere posts per maand, waaronder in april 2026 (bijv. porseleinen hanger en koekblik).
[Taal: NL]
https://creastories.blogspot.com/



Hier spreekt men Nederlands: De hobbyzolder van Mama
Nog zo'n prachtige blog van een creatieve persoon: het is het blog van een mama die haar handgemaakte wenskaarten deelt. Leuk, huiselijk en vol inspiratie voor kaarten met thema's zoals Pasen of verjaardagen. Persoonlijk en zonder commerciële druk.
Het blog wordt niet super druk aangevuld, maar is toch interessant om te volgen.
[Taal: NL]
https://dehobbyzoldervanmama.blogspot.com/


Perfect Lyrics: songteksten synchroniseren
Op deze website kun je gratis gesynchroniseerde songteksten krijgen voor bijna elk liedje.
Je zoekt gewoon een nummer, en de site haalt de lyrics op en laat ze meelopen met de muziek die via YouTube wordt afgespeeld – perfect om mee te zingen met de juiste timing.
Het is een simpele, handige tool zonder poespas, ideaal voor wie karaoke-achtig wil meezingen of gewoon de tekst netjes getimed wil zien.
[Taal: EN]
https://purrfectlyrics.vercel.app/



Goaal: juichen bij doelpunten, samen met je vrienden!
Op goaaal.net kun je als voetbalfan super simpel een GOAL versturen naar je vrienden wanneer jouw team scoort.Je tikt gewoon op de grote GOAL-knop en je vrienden krijgen meteen een leuke animatie met een feestelijk doelpunt-berichtje.Geen account nodig, geen gedoe – je deelt gewoon een link en viert samen de goals live tijdens de match. Perfect voor een beetje extra sfeer met je vrienden of groep!
[Taal: EN]
https://www.goaaal.net/







Bezoek ook de andere projecten van de Netties-medewerkers:
Wim W.: http://www.tenbunderen.be/  -  http://www.nieuwsbronnen.com/
Sjeef: http://www.sjeef.eu/Nederlands/projecten.html
Hilde: http://hoorspel.wordpress.com




 


           W I K I P E D I A
    Een selectie van nieuwe en actuele bijdragen in
       de Nederlandstalige versie van Wikpedia



Wikipedia is een project met als doel een complete encyclopedie op het web te creëren. Iedereen kan Wikipedia gebruiken om informatie te zoeken of toe te voegen. U kunt eenvoudig zelf artikels schrijven, corrigeren of aanvullen. Aanmelden is hiervoor niet nodig, u kunt door op een van de onderstaande pagina's op "Pagina bewerken" te klikken meteen aan de slag.


Deze week zijn onder meer nieuwe artikels verschenen over:

    Jaarlijks driedaags muziekfestival in Lauwe - https://nl.wikipedia.org/wiki/Schippersweekend
    Grote Markt (Doornik) - https://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_Markt_(Doornik)
    Bevolkingsgroep in Griekenland - https://nl.wikipedia.org/wiki/Arvanieten
    Internationale bijeenkomst van vrijmetselaarsleiders die plaatsvond in 1782 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Convent_van_Wilhelmsbad
    Amerikaans platenlabel, met expertise in muziek uit de Sahara en Toeareg-cultuur - https://nl.wikipedia.org/wiki/Sahel_Sounds
    Wolters Kluwer Schulinck - https://nl.wikipedia.org/wiki/Wolters_Kluwer_Schulinck
    Centraal-Europese gemengde bossen - https://nl.wikipedia.org/wiki/Centraal-Europese_gemengde_bossen
    Voormalig Belgisch doelman en keeperstrainer - https://nl.wikipedia.org/wiki/John_Dujardin


Daarnaast zijn onder andere de volgende bijdragen actueel:

    Energiecrisis van 2026 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Energiecrisis_van_2026
    Hongaarse parlementsverkiezingen 2026 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongaarse_parlementsverkiezingen_van_2026
    Winnaar Hongaarse parlementsverkiezingen - https://nl.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9ter_Magyar
    Door NASA gelanceerde Artemis II - https://nl.wikipedia.org/wiki/Artemis_II


Verdere bijzonderheden op de Nederlandstalige Wikipedia:

    Het portaal van de week gaat over
    Een uitgelicht artikel gaat over een mot die naar Donald Trump is genoemd - https://nl.wikipedia.org/wiki/Neopalpa_donaldtrumpi
    Enkele etalage-artikels:
        Plesiosauria - https://nl.wikipedia.org/wiki/Plesiosauria
        Paus Julius II - https://nl.wikipedia.org/wiki/Paus_Julius_II
        Eindhoven - https://nl.wikipedia.org/wiki/Eindhoven
    Diverse artikels zijn verschenen over Belgische beeldhouwers, onder wie:
        Benoit Wante - https://nl.wikipedia.org/wiki/Benoit_Wante
        Antoon Van Eenaeme - https://nl.wikipedia.org/wiki/Antoon_Van_Eenaeme
        Gustave Kasteleyn - https://nl.wikipedia.org/wiki/Gustave_Kasteleyn


De vorige bijdragen van Wikipedia aan NeTTieS zijn hier te vinden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wekelijkse_bijdrage_in_NeTTieS


 
Bij de collega's




ALGEMEEN DAGBLAD
https://www.ad.nl/tech
'Oma staat voor de deur': toezichthouder kritisch op gezichtsherkenning Ring-deurbellen
Videodeurbellen van Amazon kunnen binnenkort gezichten van bezoekers herkennen met AI. Volgens Amazon worden de beelden ‘extreem veilig’ opgeslagen, maar toezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens (AP) noemt het een ‘onwenselijke ontwikkeling’.
https://www.ad.nl/tech/oma-staat-voor-de-deur-toezichthouder-kritisch-op-gezichtsherkenning-ring-deurbellen~a1be2a39/
 


COMPUTERTAAL
http://www.computertaal.info
Midjourney Prompt Generator: maak betere AI afbeeldingsprompts
De Midjourney Prompt Generator is een browsergebaseerde tool die gebruikers moet helpen bij het aanmaken van prompts om afbeeldingen te maken. Het helpt je bij het schrijven van een prompt zodat je precies krijgt wat je verlangd. Dat daar heel wat informatie in moet gestoken worden, heb je ongetwijfeld al ontdekt.
https://computertaal.info/2026/04/16/midjourney-prompt-generator-maak-betere-ai-afbeeldingsprompts/

 

TWEAKERS NET
http://www.tweakers.net
Europarlementariërs steunen Stop Killing Games, pleidooi voor 'recht op herstel'
Het Europees Parlement heeft het initiatief Stop Killing Games donderdag besproken tijdens een hoorzitting. De twee oprichters van SKG zijn positief over de hoorzitting en zagen veel steun voor het initiatief. Of, zoals een Europarlementariër het verwoordde: "Vaak kopen burgers een game om er vervolgens achter te komen dat de taart een leugen is."
https://tweakers.net/nieuws/246898/europarlementariers-steunen-stop-killing-games-pleidooi-voor-recht-op-herstel.html


DATANEWS

http://www.datanews.be
Denktank waarschuwt Europa voor ‘kill switch’ bij Amerikaanse cloudaanbieders
Door een verregaande afhankelijkheid van Amerikaanse cloudaanbieders riskeren EU-lidstaten dat Washington hun defensiesystemen met één druk op de knop uitschakelt. Dat meent althans de denktank Future of Technology Institute (FOTI).
https://datanews.knack.be/nieuws/business-it/cloud-datacenters/denktank-waarschuwt-europa-voor-kill-switch-bij-amerikaanse-cloudaanbieders/








 
De zaak Tee en Tee
Tips en trucs voor de PC/Internaut



Google App laten werken met andere cloudopslagplaatsen
Deze week vertelden wij over de nieuwe Google zoekbalk, waarmee je kan zoeken in je eigen computer, maar ook in Google Drive. Wij vroegen ons af: werkt dat dan ook met bijvoorbeeld documenten die in je Dropbox staan?
Nee, helaas niet rechtstreeks. De nieuwe Google-app voor Windows (die je met Alt + Spatie oproept) kan wel je lokale bestanden op je pc doorzoeken, plus alles in Google Drive. Maar Dropbox zit er (nog) niet bij. Google heeft de app vooral gebouwd rond zijn eigen ecosysteem: je pc-bestanden + Drive + het web + Gemini.

Waarom geen Dropbox?
Het antwoord is simpel: Dropbox is een concurrent, dus een diepe integratie is niet te verwachten in de nabije toekomst. Er is ook geen melding van Dropbox-ondersteuning in de aankondigingen of reviews van de app.

Zijn er dan geen workarounds?
-Je kan de Dropbox-desktop-app installeren en bestanden synchroniseren naar een map op je pc. Dan kan de Google-app die lokale map doorzoeken (want het zoekt op je computerbestanden).
Het nadeel is wel: je moet genoeg schijfruimte hebben en alles downloaden.
-Dropbox Dash (van Dropbox zelf) gebruiken.
Dat is een aparte tool die wél AI-gestuurd zoekt in je Dropbox, je pc én andere gekoppelde diensten. Voor sommigen een beter alternatief als je veel in Dropbox werkt.
-Gewoon in de browser blijven werken: via dropbox.com of de Dropbox-website zoeken, of Gemini in Chrome aanroepen en daar je Dropbox-link plakken.
Kort samengevat: als je vooral in Google Drive zit, is de nieuwe app superhandig. Heb je veel spullen in Dropbox, dan voel je je nog een beetje buitengesloten – typisch Google-gedrag.
https://dash.dropbox.com/




 
Van alles halen, (bijna) niets betalen...


Picolay: schrandere beeldbewerker
Picolay is een handige, lichte gratis tool waarmee je meerdere foto's van dezelfde scène (bijv. met verschillende scherptepunten) kunt combineren tot één scherp beeld met veel meer diepte. Het doet vooral focus stacking, corrigeert onscherpte of verschuivingen, en maakt leuke extra's zoals draaiende 3D-foto's, hologrammen of stereobeelden – ideaal voor macrofotografie, microscoopopnames of productfoto's.
Het is volledig gratis (freeware) voor niet-commercieel gebruik en je hoeft het niet eens te installeren: het is een portable programma dat je gewoon van een USB-stick kunt draaien.
Beschikbaar voor: Windows 11, 10, 8 en 7. Er is geen officiële versie voor Mac of Linux.
https://www.chip.de/downloads/Picolay_64003017.html
https://www.picolay.de/



Don't Let YouTube Track You
Met deze extensie voor je browser neem je de volledige controle over je YouTube-kijkgeschiedenis terug. In plaats van dat Google alles bijhoudt en gebruikt voor advertenties en aanbevelingen, sla je je geschiedenis lokaal op – volledig privé en in eigen handen.
Het is ideaal als je privacy belangrijk vindt en geen zin meer hebt dat YouTube (en Google) precies weet wat je kijkt.  Volledig gratis en open-source.
https://chromewebstore.google.com/detail/dont-let-youtube-track-yo/ngiaafdkahpbemoanahembmikonnngmp (Chrome)
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/don-t-let-youtube-track-you/



Visual Studio 2026 Community: ontwikkelingsomgeving
Dit is een gratis, volledige IDE van Microsoft voor professionele softwareontwikkeling. Het ondersteunt talen zoals C#, C++, Python, JavaScript en meer, en laat je apps bouwen voor Windows, Android, iOS, web en cloud, met krachtige tools voor coderen, debuggen, Git-integratie en AI-ondersteuning via GitHub Copilot (beperkt in de gratis versie).
Het is alleen beschikbaar voor Windows 10 en Windows 11.
Het is gratis voor individueel gebruik, onderwijs, open source en kleine teams (tot 5 gebruikers in niet-enterprise organisaties). Voor grotere bedrijven gelden licentieregels.
Kortom: een uitstekende, uitgebreide ontwikkelomgeving zonder kosten voor de meeste gebruikers.
https://visualstudio.microsoft.com/vs/community/



Momentum: browser extensie
Momentum is een handige browserextensie die de pagina die je te zien krijgt wanneer je een nieuw tabblad wil openen, verandert in een mooi, rustig dashboard. Het toont elke dag een inspirerende achtergrondfoto, een motiverende quote, het weer, een eenvoudige to-do-lijst, snelkoppelingen naar je favoriete sites en een focus-modus met timer. Zo begin je elke keer dat je een nieuw tabblad opent meteen kalmer en productiever.
Het is gratis te gebruiken in de basisversie. Er bestaat ook een betaalde Plus-versie met extra mogelijkheden zoals onbeperkte focusmodus, AI-notities en meer aanpassingen.
De extensie is beschikbaar voor Google Chrome, Microsoft Edge, Firefox en Safari. Omdat het een browserextensie is, werkt hij op Windows, macOS en Linux – zolang je een van die browsers gebruikt.
https://www.chip.de/downloads/Momentum-fuer-Google-Chrome_115538137.html
https://momentumdash.com/


Zorin OS: Linux-versie voor de beginner
Zorin OS is een gebruiksvriendelijke Linux-versie die speciaal gemaakt is voor mensen die overstappen van Windows. Het ziet eruit en werkt bijna hetzelfde als Windows, maar is sneller, veiliger en privacy-vriendelijker. Je kunt er veel Windows-programma’s op draaien, Office-documenten openen en zelfs games spelen, terwijl het je oude computer nieuw leven inblaast.
De Core-editie is volledig gratis te downloaden en te gebruiken. Er bestaat ook een betaalde Pro-versie met extra layouts en software.
Het is beschikbaar als besturingssysteem voor pc’s en laptops (je installeert het in plaats van Windows of macOS, of ernaast). Je kunt het eerst gratis testen vanaf een USB-stick.
https://www.chip.de/downloads/Zorin-OS-Core_54685515.html
https://zorin.com/os/


(Deze tips voor share- en freeware zijn afkomstig van verschillende sites, o.a. Freewareweb, Lockergnome, ZDNet, PCWorld, en andere.

 

 
NeTTies e-zine
p/a Hilde Van Gool
Bossestraat 32

2220 Heist op den Berg


Coordinator:
Hilde Van Gool
Tel 0475/53.41.20 - 015/25.28.71


- "NeTTies" is gratis te verkrijgen door te vragen om aan onze abonneelijst te worden toegevoegd. Dit kan online op onze site, of per e-mail.
- Te allen tijde kunt u het abonnement ook weer stopzetten, eveneens via de site of per e-mail.
- Uw adres wordt niet aan derden doorgegeven en wordt niet gebruikt voor commerciële doeleinden.
- "NeTTies" is onafhankelijk en wordt geheel op vrijwillige basis gemaakt.
- "NeTTies is niet verantwoordelijk voor eventuele schade veroorzaakt door het gebruik van software waarover wij publiceren.
- Teksten mogen worden overgenomen, maar uitsluitend met bronvermelding.
- "NeTTies" mag wel in z'n geheel worden doorgestuurd naar derden ter kennismaking.
- "NeTTIes" moedigt lezers aan een link te zetten op hun webpagina. De aanwezigheid van een verwijzing naar ons e-zine betekent echter niet dat wij het eens zijn met de redactionele inhoud op die site.
- De advertenties die op "NeTTies" geplaatst worden door derden vallen buiten de verantwoordelijkheid van de redactie en geven geenszins de mening van de redactie weer.  Bij deze teksten wordt duidelijk aangegeven dat het om een advertentie gaat.

Voor alle duidelijkheid even op rij onze regels voor de bescherming van uw privacy:
- Uw adres wordt nooit aan derden doorgegeven.
- Uw adres wordt ook niet voor marketingdoeleinden gebruikt.
- NeTTies zal u nooit reclameboodschappen van derden doorsturen in een aparte mail.
- In onze nieuwsbrief zal wel van tijd tot tijd een advertentie opgenomen worden, in het kader van sponsoring.
Deze tekst werd voor het laatst aangepast op 14 januari 2004


Wij danken de vele mensen die nu of in het verleden hebben meegewerkt aan dit e-zine:
Miranda Swier, Benny Raemaekers, Geert Demuynck, Kurt Fierens, Peter Stuart, Gerard Schaefers (Sjeef), Boeloeboeloe (LVO), Manu Drieghe, Marijke Pante, Marianne Steijlen, Reinhilde Remaut, Ludo Cattoor, Evert Poppen, Philip Lafeber, Julien Van den Borre, Johan Junior, Kurt op de Beeck, Koen van Poucke, Rogier P. Bakx, Jurgen Veys, Nick Toretto, Krekkie, Dave Lahousse, Filip Overmeire (Filover), Jeffrey Drooghenbroodt, Human0id, Danny Zeegers, Wim Wilyn, Dave Lahousse, Ben Depré, Eddy Horemans, Henk Langerak, Arnold Top, Jan Van Reeth, Fruggo, Paul Liekens.


In het bijzonder danken wij Gerard Schaefer voor zijn tips en de spreuk van de week.



Webhosting, cms, verzending: Webdynamics
Eindredactie: Hilde Van Gool, en vanuit de eeuwigheid: Niek Harmans
Logistiek: Paul Liekens
Secretaresse: Carol Fenijn


  "NeTTies" is een oorspronkelijk concept van Jean-Luc Bostyn

 De eindredactie van NeTTies ligt in handen van Hilde Van Gool,
freelance publiciste.

U ontvangt deze mail omdat u zich in het verleden aangemeld hebt als abonnee op deze nieuwsbrief.

Wenst u uw abonnement te wijzigen of te annuleren? Daarvoor kan u terecht op onze website: https://www.netties.be/index.php?actie=abo



 

AFSLUITER VAN DE WEEK
De gelukkigste mensen hebben niet het beste van alles.
Maar zij maken van alles het beste.
-Boeddha -