|
Deadline van volgende editie: 13/11/2025 om 16.00h Reacties mailen naar netties@netties.be INHOUD DEEL 1: Kanaal 17: actuele nieuwsberichten Hoe bedenken ze het Het oor wil ook wat DEEL 2: De Nieuwe Oogst Bij de collega's De zaak Tee en Tee Van alles halen, (bijna) niks betalen Het laatste woord |
Jaargang 27 Nummer 1441 van 8/11/2025
Hartelijk welkom bij onze wekelijkse nieuwsbrief, die alle berichten bevat die wij in de voorbije week voor u bijeen gesprokkeld hebben. Wat waren voor ons de markantste verhalen? -Dat de EU (voorlopig) de chatcontrole terug in de ijskast stopt -Dat AI-browsers misschien wel handig kunnen zijn, om dingen in jouw plaats te doen, maar dat ze echt niet veilig zijn -Dat Google AI stopt in zijn Maps, vertalingen en agenda. Dit en veel meer in deze editie. Wij wensen je alvast veel leesplezier, en hopen je, bij leven en welzijn, volgende week weer aan te mogen verwelkomen als lezer. Wil je elke dag meteen op de hoogte zijn van het laatste nieuws, de nieuwste software? Bezoek dan onze website (https://www.netties.be) of abonneer je op onze dagelijkse nieuwsbrief (https://www.netties.be/index.php?actie=abo). Je kan ook onze berichten in je favoriete RSS-feedreader lezen via onze RSS-feed (https://www.netties.be/rss_netties.xml) Hilde Netties lezen als RSS-feed? Het kan, op het adres http://www.netties.be/v10/netties_rss.php Volg Netties op Twitter: http://www.twitter.com/nettiesbe http://www.twitter.com/hvangool Indien u een bepaalde editie niet
ontvangen hebt, ga naar onze website: |
Perplexity: afspraken met Getty en gespecialiseerde AI voor patenten ![]() Perplexity, die slimme AI-zoekmachine, heeft een meerjarige deal gesloten met Getty Images. Simpel gezegd: Perplexity mag nu premium foto's van Getty gebruiken in zijn zoekresultaten. Dat betekent dat je bij een vraag over, zeg, klimaatverandering, niet alleen tekst krijgt, maar ook mooie, legale afbeeldingen met bronvermelding. Getty levert de beelden via een slimme koppeling, en Perplexity betaalt ervoor – een stap weg van gratis 'lenen' van internet. Waarom nu? AI-bedrijven zoals Perplexity zitten in de knoei met rechtszaken over auteursrechten. Getty zelf sleepte al Stability AI voor de rechter omdat die beelden zomaar pakte. Deze deal is slim voor Getty: het verdient geld en beschermt zijn spul. Voor Perplexity: het ziet er betrouwbaarder uit en vermijdt boetes. Maar kritisch bekeken: het lost niet alles op. Stanford-expert Mark Lemley zegt dat zulke akkoorden werken voor grote spelers als Getty, maar voor al die miljarden webafbeeldingen? Dat wordt een rommeltje. AI-training slurpt te veel, en niet iedereen krijgt betaald. Handig voor gebruikers, maar het toont hoe AI nog worstelt met 'wie betaalt de rekening?' Getty's aandelen stegen meteen 5% – win-win voor hen, althans op papier. Nieuw hulpmiddel voor octrooien laat je makkelijker zoeken Perplexity rolt een gratis beta-versie uit van een AI-tool voor octrooiresearch. Geen gedoe meer met ingewikkelde zoekwoorden: je typt gewoon in normale taal, zoals 'fitness trackers' of 'belangrijkste octrooien over quantum computers sinds 2024'. De tool zoekt niet alleen in octrooien, maar ook in academische papers en open software. Het geeft samenvattingen en linkt naar gerelateerde termen, zoals 'stap-tellers' bij fitness. Praktisch? Absoluut. Voor uitvinders of bedrijven scheelt dit uren sleutelen in stoffige databases – ideaal voor starters zonder juridisch team. Pro-gebruikers krijgen extra limieten en aanpassingen. Maar laten we kritisch zijn: is dit revolutionair? Het bouwt op bestaande AI-zoektrucs, en Perplexity adverteert het als 'nieuw patent', maar het voelt als een uitbreiding van hun gewone zoekmachine. Wat als de AI verkeerde verbanden legt? Octrooien zijn al complex; een foute samenvatting kan innovatie blokkeren of rechtszaken uitlokken. Plus: gratis beta klinkt mooi, maar straks betalen voor meer? Het maakt research toegankelijker, maar vertrouw niet blindelings – check altijd de bronnen zelf. Kortom: deze twee stappen tonen dat Perplexity groeit: van puur tekst naar visueel en specialistisch. Handig voor dagelijks gebruik, maar de sector blijft rommelig met rechten en nauwkeurigheid. https://www.reuters.com/business/getty-perplexity-sign-multi-year-licensing-deal-boost-ai-powered-search-visuals-2025-10-31/ https://www.theverge.com/news/811340/perplexity-ai-patent-research-tool Denemarken oefent geen druk meer uit voor verplichte chatcontrole Oef,
eindelijk wat ademruimte in de EU-discussie over die
beruchte 'chatcontrole'. Het Deense EU-voorzitterschap
stapt af van het plan om berichtenapps verplicht te
laten scannen op kinderporno. In plaats daarvan wordt
het vrijwillig. Dat betekent: geen dwang meer voor
bedrijven zoals WhatsApp of Signal om alles te checken.
Handig voor je privacy, maar laten we niet juichen te
vroeg – het plan leeft nog altijd.De feiten Het voorstel, officieel om online kinderporno te bestrijden, botste op veel verzet. Eerder bestond het eruit om te apps dwingen om chats te doorzoeken, zelfs wanneer de berichten versleuteld waren. Dat leidde tot jarenlange ruzie in de EU-landen. Nu, met Denemarken aan het roer, komt er een iets milder plan: vrijwillige scans, plus een discussiepapier om iedereen mee te krijgen. De huidige vrijwillige regels lopen af in april 2026 - als er geen akkoord komt zijn er helemaal geen controles meer. Wat het concreet betekent Duitsland noemde het al "onterechte chatspionage", en ngo's waarschuwden voor massasurveillance. Deense minister Peter Hummelgaard: "We houden het vrijwillig." Dat is goed nieuws voor techbedrijven en privacyfans – geen boetes als je niet meedoet. Maar toch: vrijwillig klinkt mooi, maar zonder druk doen platformen het misschien niet serieus. En de EU? Ze jagen al jaren op een deal, maar dit verzacht alleen de angel. En nu? Praktisch: je berichten blijven veiliger, zonder dat de EU alles forceert. Het plan kan nu naar onderhandelingen met het Europees Parlement, hopelijk zonder drama. Feit is echter: chatcontrole is niet dood, gewoon niet meer verplicht. Het blijft een moeilijk evenwicht: hoe kan je kinderporno bestrijden, zonder strenge controle die de privacy bedreigt? De strijd is niet voorbij. https://www.euractiv.com/news/danish-presidency-backs-away-from-chat-control/ Bluesky telt nu 40 miljoen gebruikers test een 'dislike' knop in bèta Bluesky
viert feest: het platform heeft nu 40 miljoen
gebruikers, een flinke sprong dankzij de chaos bij X
(voorheen Twitter). Dat betekent meer keuze voor wie
afhaakt van X, uit onvrede met Elon Musk. Meer
gebruikers betekent dat je tijdlijn persoonlijker kan
worden, en er zijn tools om spam en haat te filteren.
Maar toch is er kritiek: groeit het te snel?
Bluesky's hanteert een losse aanpak voor
moderatie – iedereen zijn eigen regels – l en dat leidde
al tot ruzies over haatzaaiers. Helpt dat wel, of wordt
het een wilde westen?Hoeveel gebruikers bij de concurrenten? Om even het relatief succes van Bluesky in perspectief te zetten, wat cijfers over het totaale aantal maandelijks actieve gebruikers (MAU) bij de belangrijkste concurrenten. Let op: exacte cijfers variëren per bron, maar dit zijn de meest recente schattingen.
Nieuwe tools van Bluesky: dislike en 'sociale buren' voor betere gesprekken Bluesky test nu in bèta een dislike-knop: tik erop en je ziet minder van zulke berichten in je 'Ontdek'-feed. Het rangschikt ook reacties slimmer, zodat nuttige antwoorden bovenaan komen. Plus een 'sociale nabijheid'-systeem: het platform maakt een 'buurt' van je connecties, gebaseerd op wie je volgt of liket. Zo krijg je meer postings van 'bekenden', en minder onzin van vreemden. Ze fixen ook de Reactie-knop – die toont eerst de hele draad – en spotten giftige commentaren beter. Handig voor rustiger chats, zonder dat je alles moet blokkeren. Toch: die 'buurt' kan bubbels maken, waar je alleen echo's hoort. Goed tegen trolls, maar saai voor frisse ideeën? Gemengde reacties op Slashdot Slashdot-gebruikers (tech-nerds pur sang) zijn laaiend enthousiast over de dislikes: "Eindelijk een manier om rommel te dumpen, net als downvotes hier!" Anderen spotten: "Bluesky als Twitter-kloon? Wacht maar tot de ads komen." Kritiek? "40 miljoen? Maar zonder echte moderatie eindigt het als Mastodon: fijn voor geeks, saai voor de massa." Een grappenmaker: "Dislikes? Ik dislike de hype al." https://techcrunch.com/2025/10/31/bluesky-hits-40-million-users-introduces-dislikes-beta/ https://www.engadget.com/social-media/bluesky-experiments-with-dislikes-and-social-proximity-to-improve-conversations-205226194.html?src=rss https://tech.slashdot.org/story/25/10/31/231232/bluesky-hits-40-million-users-introduces-dislikes-beta AI-Browsers zijn onvoldoende veilig en omzeilen betaalmuurtjes Helaas, net als
je denkt dat AI-browsers zoals ChatGPT Atlas van OpenAI
en Comet van Perplexity je surfen makkelijker gaan
maken, duiken er beveiligingslekken op. Onderzoekers van
NeuralTrust en LayerX vonden promptinjectie en trucjes
met valse requests, waardoor aanvallers je kunnen
omleiden naar phishing-sites of zelfs je AI-geheugen
vergiftigen. Atlas blokkeert maar 5,8% van gevaarlijke
pagina's, terwijl gewone browsers als Edge dat bij 53%
doen. Deze tools integreren AI weliswaar op slimme wijze in je adresbalk, maar tegelijkertijd gooien ze sandbox-regels overboord omdat de AI 'vertrouwd' is. Resultaat? Meer risico op datadiefstal of code-uitvoering. De AI-bedrijven houden het nog stil, en proberen het snel te fixen, om te voorkomen dat je alsnog bij Chrome zou blijven. AI browser omzeilen ook betaalmuurtjes en adblockers Hoe doen ze dat? Deze AI-browsers doen alsof ze gewone gebruikers zijn, niet zoals de aloude crawlers die door sites geblokkeerd kunnen worden. Zo halen ze complete artikelen op die achter paywalls zitten, zoals van MIT Technology Review of Wall Street Journal, door te 'lezen' wat voor mensen verborgen is. Zelfs als je ingelogd bent, pakken ze je content mee. Voor uitgevers is dit een ramp: de browsers ondermijnen de inkomsten uit abonnementen. OpenAI slaat paywall-stuff soms over door te switchen naar gratis alternatieven als The Guardian. Ethisch kan je dat niet noemen, want het steelt werk van journalisten zonder toestemming. Handig voor jou als lezer, maar eerlijk is het niet: het maakt nieuws gratis, terwijl makers niet betaald worden. Maar hoe dit oplossen? Er zijn betere regels nodig, want de AI-browsers blokkeren raakt ook echte bezoekers. Reacties op Slashdot Slashdot-fans, die tech-kenners, zijn niet mals. Van een humoristische "ChatGPT-browser als phishing-magneet? Ik hou vast aan mijn 1998-modem., tot een sceptische: "Overhaaste releases voor hype, zonder basisbeveiliging – wie bedenkt dit?" Toch ook een positieve, maar bezorgde noot: "Fijn dat onderzoekers dit vroeg spotten, maar OpenAI moet nu echt aan de slag." Kortom: AI browsers zijn handig om snel te surfen, maar pas op: gebruik ze niet voor gevoelige stuff tot de lekken gedicht zijn. En steun je nieuwsbronnen – AI maakt het makkelijk om betaalmuren te omzeilen, maar eerlijk delen houdt de journalistiek draaiende. https://it.slashdot.org/story/25/11/01/054213/security-holes-found-in-openais-chatgpt-atlas-browser-and-perplexitys-comet?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed https://www.cjr.org/analysis/how-ai-browsers-sneak-past-blockers-and-paywalls.php Complottheorieën in het dokterskabinet: van online onzin naar echte zorgen Het begon met
TikTok-video's met complottheorieën over 'geheime
vaccins', en nu verovert het ook de spreekkamer. Artsen
worstelen met patiënten die doktersadvies afwijzen voor
wilde verhalen. Wat het voor de artsen echt lastig maakt
om de juiste zorg toe te dienen. Een zoveelste bewijs
dat sociale media ons allemaal vatbaar maken voor
fabels, die het artsen nu moeilijk maken.Voorbeelden uit het echte leven Technologyreview geeft enkele voorbeelden. Stel je voor: een patiënt met een zeldzame aandoening slaat behandelingen af omdat internet zegt dat het een complot is van 'Big Pharma'. Of een ouder die vaccins weigert en het vergelijkt met de Holocaust – een psycholoog moet dan kalmpjes bijsturen. In het VK weigert een oudere dame het ziekenhuis, bang dat ze 'worden vermoord', en in Bradford dalen prikcijfers bij Aziatische families door geruchten. Gelukkig kunnen artsen terecht op sites zoals Quackwatch om die fabels te counteren met feiten. Maar het kost tijd en frustratie. Gevolgen: minder vertrouwen, meer risico's Vertrouwen in dokters en ziekenhuizen smelt weg, vooral na corona. Mensen kiezen alternatieven zonder bewijs, wat leidt tot lagere vaccinatie tegen mazelen of HPV – een gevaar voor iedereen. Plus: meer stress, depressie en zelfs ziekenhuisopnames door paranoia. De dokter is geen baas meer, maar een 'adviseur' die het moet opnemen tegen de fabels. Dit alles vertraagt zorg en vergroot volksgezondheidsrisico's. Wie betaalt de prijs? Wij allemaal. Wat zeggen de experts? In het artikel pleit David Scales voor motiverende gesprekken: niet ruziën, maar samen oplossingen zoeken. Therapeut Damien Stewart adviseert: ga de confrontatie niet aan, maar duik in de onderliggende angsten. Anderen roepen op tot betere gezondheidsonderwijs op school en gemeenschapsacties tegen online onzin. John Wright: stelt: sociale media verspreiden dit als een virus, dus train artsen in mentale zorg. Een wijze raad, maar het lost de reden niet op waarom deze theorieën zo plakken – eenzaamheid en wantrouwen in de samenleving. https://www.technologyreview.com/2025/10/30/1126464/how-conspiracy-theories-infiltrated-the-doctors-office/ Veilige zones In chips? Nieuwe trucs maken ze kwetsbaar Dacht je
dat je computergeheugen veilig zat in speciale 'veilige
zones' (secure enclaves) van Intel, AMD en Nvidia? Denk
nog eens na. Onderzoekers hebben een goedkope, simpele
aanval bedacht die die bescherming ondermijnt. Het heet
TEE.fail, en het kost minder dan duizend euro – een
koffertje vol ellende voor je data. Hoe werkt het?De aanval: tussen de lijnen luisteren Met TEE.fail steek je een klein apparaatje tussen het geheugenchipje (DIMM) en het moederbord. Dat onderschept verkeer, terwijl de computer denkt dat alles oké is. Het duurt maar drie minuten, en je hebt alleen fysieke toegang plus een gecompromitteerde kernel nodig – haalbaar in een datacenter of zelfs een gehackte machine. Het breekt door de nieuwste versies: Intel's SGX en TDX, AMD's SEV-SNP, en Nvidia's Confidential Compute. Eerdere trucs zoals Battering RAM werkten alleen op oudere DDR4-geheugen, maar dit slaat DDR5 aan digitaal gruis. ZO werkt het: voorspelbare encryptie is de zwakke plek Het kernprobleem? Die veilige zones gebruiken 'voorspelbare versleuteling' voor snelheid – hetzelfde bericht krijgt altijd dezelfde code. Aanvallers kopiëren die code en herhalen 'm (replay-aanval), waardoor ze sleutels stelen, zoals Intel's Attestation Key voor valse bewijzen. Bij AMD heropenen ze oude lekken om crypto-sleutels te pakken; bij Nvidia lenen ze bewijzen van andere machines. Simpel gezegd: er is geen echte willekeur in de code, dus makkelijk te kraken. Je kan je dan ook afvragen: waarom die code niet willekeuriger maken? Dat zou grote servers te traag maken, zeggen ze – maar is dat niet enkel een excuus voor een lui ontwerp? Gevolgen: van Crypto tot Blockchain in gevaar Stel je voor: in Ethereum-netwerken zoals BuilderNet decrypteren aanvallers transacties en stelen wallets. Of bij Secret Network, een privacy-blockchain, pakken ze de 'Consensus Seed' en lezen ze alles uit. Tools als dstack? Nepbewijzen laten hackers doen alsof ze betrouwbare GPU's hebben. Bedrijven als Cloudflare en Meta roemen dit spul, maar het is nepzekerheid – fysieke toegang maakt alles onveilig. Simpelweg: voor jou betekent het dat je, als je gevoelige data in de cloud hebt, risico loopt op diefstal of sabotage. Wat doen de bedrijven? Weinig, behalve excuses zoeken Grote bedrijven reageren ontwijkend. Intel: "Fysieke aanvallen vallen buiten ons model." AMD: "We rekenen op datacenter-beveiliging." Nvidia: "Gebruik extra sloten". Met andere woorden: ze fixen de kern van het probleem niet, zoals die voorspelbare encryptie. Snelle oplossingen zouden zijn: extra willekeur toevoegen aan codes, of locaties checken. Praktisch: vertrouw niet blind op deze chips voor topgeheimen – kies clouds met extra checks. Bouw betere gewoontes, zoals fysieke sloten. Maar het toont wel aan hoe marketing voorloopt op realiteit. Veilige zones zijn een pleister, geen bunker. Tot chipmakers écht innoveren, blijft hardware een zwakke schakel. Blijf alert, en update je kennis – want de volgende aanval zit al in de pijplijn. https://arstechnica.com/security/2025/10/new-physical-attacks-are-quickly-diluting-secure-enclave-defenses-from-nvidia-amd-and-intel/ Ruzie op Wikipedia over 'Gaza-genocide' Wikipedia is,
zoals je ongetwijfeld weet, een "levende" online
encyclopedie die voortdurend bijgewerkt wordt, door
vrijwilligers en experts. Die soms een eigen mening
hebben. En zo ontstond heel controverse over de
Wikipedia, die Israël ronduit beschuldigt van genocide
in Gaza, zonder enige ruimte voor twijfel. De
openingszin luidt: "De Gaza-genocide is de lopende,
opzettelijke en systematische vernietiging van het
Palestijnse volk door Israël." Dat leidde tot een flinke
knallende ruzie. Jimmy Wales, mede-oprichter van
Wikipedia, mengde zich in de twist en blokkeerde de
pagina voor bewerkingen tot 4 november 2025. Hij noemde
het "een schandalig voorbeeld van partijdigheid" en zei
dat het niet voldoet aan de regels voor neutraliteit. De
claim van genocide is "zeer betwist", vond hij, en
Wikipedia moet niet zomaar een kant kiezen – het moet
alle kanten eerlijk samenvatten.Hoe reageerden de editors? Heel wat Wikipedia-editors reageerden furieus. Ze vonden dat Wales buigt voor politieke druk, vooral uit pro-Israëlische hoek. Een editor snauwde: "Er is ook 'betwist' of vaccins kanker veroorzaken of Trump de verkiezingen won – gaan we die ook herschrijven?" Ze eisen bewijs voor de bias en wijzen op experts zoals Amnesty International en de VN die wél genocide vaststellen. Israël ontkent alles fel: het vecht tegen Hamas en waarschuwt burgers. Wales houdt vol: "Ik oordeel niet of het genocide is, maar Wikipedia is geen rechter." Hij wil een herschreven versie die bronnen van alle kanten noemt, zoals regeringen en rechters. Grotere problemen met neutraliteit Dit is geen kleinigheidje. Wikipedia kampt al langer met bias, vooral bij gevoelige onderwerpen als Israël-Palestina. Wales leidt nu een werkgroep om dat aan te pakken, ook bij pagina's over zionisme. Studies tonen dat Russische of Chinese editors soms stiekem pro-Moskou of pro-Peking info erin smokkelen. De pagina over de "genocide" blijft beschermd tot de ruzie is gesust, maar critici vrezen dat externe druk – van links of rechts – het hele project ondermijnt. Het zou de Wikipedia reduceren tot iets waar je snel feiten kan opzoeken, maar waar je moet twijfelen aan de betrouwbaarheid. Elon Musk en zijn Grokepedia Elon Musk, baas van xAI, richtte onlangs Grokepedia op – een AI-gedreven encyclopedie – juist omdat hij Wikipedia een gebrek aan objectiviteit verwijt. Hij noemt het vol "propaganda" en "woke-onzin", vooral bij politieke thema's. Grokepedia zou eerlijker zijn, gemaakt door zijn AI-model Grok, zonder al te veel menselijke inmenging. Maar dit project is nog pril, met minder artikelen, en krijgt kritiek omdat het Musk's eigen rechtse kijk zou pushen. Denk aan weglaten van controverses over hemzelf, zoals een gebaar dat op een nazi-groet leek. Had Musk dan toch gelijk? Ja, deels. Deze Gaza-ruzie bewijst dat Wikipedia worstelt met neutraliteit – editors botsen, en gevoelige onderwerpen worden snel een slagveld. Wales' ingrijpen toont dat zelfs de oprichter erkent: het is niet perfect. Musk had een punt over bias. Maar zijn Grokepedia lost het niet op; het wisselt één kant voor een andere, met AI die Musk's meningen versterkt, waardoor je de Grokepedia gewoon als een andere bril zou kunnen beschouwen. De moraal van het verhaal? Check altijd meerdere bronnen en denk zelf na. Anders slik je andermans vooringenomenheid door. https://www.thenational.scot/news/25591165.wikipedia-row-erupts-jimmy-wales-intervenes-gaza-genocide-page/ https://www.timesofisrael.com/wikipedia-co-founder-locks-edits-on-gaza-genocide-page-citing-anti-israel-bias/ https://www.semafor.com/article/11/04/2025/wikipedia-founder-says-its-gaza-genocide-page-lacked-neutrality Moderatoren kunnen voortaan Facebook Groups van privé naar openbaar zetten en zo de groep laten groeien Stel je voor: je
beheert een knusse privé-groep op Facebook, maar wilt 'm
groter maken zonder alles bloot te leggen. Meta rolt nu
een slimme knop uit waarmee beheerders privé-groepen
zomaar naar publiek kunnen omschakelen. Handig voor
groei, maar let op: privacy blijft een heet hangijzer.
Het begon als reactie op admins die meer tools eisen –
en ja, dat snappen we, groepen zijn al 1,8 miljard
gebruikers rijk.Hoe werkt die omschakeling? Beheerders klikken op 'publiek maken', maar er volgt een drie dagen durende bedenktijd. Alle admins moeten akkoord gaan, anders gaat het niet door. Een goede zet: oude berichten, van voor de omschakeling, blijven alleen zichtbaar voor de oorspronkelijke leden, beheerders en moderators. De nieuwe postings zijn dan voor iedereen zichtbaar, ook voor wie geen Facebook-account heeft. De leden van de groep krijgen een melding over de omschakeling, en bij hun eerste post in een publieke groep ook een herinnering dat het openbaar is. En bevalt de overstap niet? Dan kan de moderator terug overschakelen naar privé, zodat enkel goedgekeurde leden de postings zien. Voordelen en slimme privacy-trucs Openbaarheid heeft vele voordele. Voor beheerders wordt het gemakkelijker om nieuwe leden te werven, zonder de groep van nul terug opnieuw te moeten opbouwen. De groepen zelf bloeien op met bredere connecties – denk aan tips delen over hobby's of lokale events. En de leden leden profiteren van meer interactie, maar zij blijven wel beschermd: de ledenlijst blijft geheim voor jan en alleman. Meta kraait victorie: "Dit ontgrendelt groei en verbinding, terwijl privacy van oude content intact blijft." Maar... kritisch puntje Toch een minpunt: nieuwe content is écht openbaar, wat voor gevoelige groepen (zeg, over gezondheid) ongemakkelijk kan zijn. Niet iedereen leest die waarschuwingen, en admins moeten scherp blijven voor trolling. Meta belooft balans, maar vergeet niet: dit platform leeft van data. Moderatoren kunnen we alleen maar aanraden: een groep openbaar maken is goed voor groei, maar check altijd of je leden het pikken – een snelle peiling voorkomt drama. Andere recente aanpassingen in Facebook-groepen In de afgelopen drie maanden (augustus-oktober 2025) testte Meta nog meer tweaks. Denk aan een AI-tool die vragen van leden beantwoordt door te linken naar oude posts – superhandig, maar alleen als de beheerder het aanzet. Ook: wekelijkse en weekend-samenvattingen van events in je groepen, plus uitnodigingen via Instagram, sms of e-mail. En zoekresultaten tonen nu secties als "Wat zeggen mensen in groepen?" – makkelijker vinden, maar er is meer ruis mogelijk. Deze updates mikken op jongere gebruikers, want groepen zijn hot onder twintigers. https://betanews.com/2025/11/04/facebook-group-admins-are-gaining-the-option-to-switch-group-visibility-from-private-to-public/ Google Translate krijgt slim keuzemenu: snel of precies Stel je voor: je
moet een tekst vertalen, maar wil niet wachten of
slordig resultaat. Google Translate rolt een nieuwe knop
uit in de app (nu alleen op iOS), waarmee je kan kiezen
tussen 'Snel' voor snelle klusjes of 'Geavanceerd' voor
scherpe, natuurlijke vertalingen. Handig voor reizigers
of lezers, maar het is nog beperkt tot Engels-Frans en
Engels-Spaans. Google pompt er hun slimme AI in, voor
betere context – denk aan poëzie of boeken die niet meer
als robotpraat klinken.Hoe werkt het en waarom nu? De 'Geavanceerde' modus gebruikt Google's AI om nuances te snappen, zoals in een oud toneelstuk van Molière: het klinkt nu vloeiender. 'Snel' is voor alledaags spul, zoals een menu of chat. Google test dit al langer voor live vertalingen, en het past bij de hype rond AI. Die is heel praktisch voor wie snel iets wil laten vertalen - het bespaart tijd en frustratie. Maar Android-gebruikers en andere talen? Die wachten maar af. En foutjes? AI is nog niet perfect, dus check altijd na. Voordelen en kleine minpunten Pluspunt: betere kwaliteit voor lastige teksten, zonder extra kosten. Minpunt: beperkt bereik, en AI kan context missen, zoals grapjes of cultuurdingen. Voor bedrijven of schrijvers: ideaal om globaler te gaan. Maar kritisch: dit maakt vertalen te makkelijk, wat de waarde van menselijk werk ondermijnt. Goed voor gebruikers, maar niet voor wie brood verdient aan talen. De donkere kant: genadeslag voor vertalers? Dit voelt als een extra trap na voor tolken en vertalers. Stel je voor: 15 jaar ervaring, en nu geen opdrachten meer – herkenbaar voor velen. Onderzoek uit 2025 toont dat vertaalbanen in de VS sinds 2023 met 30-50% dalen in tarieven, en freelancers melden een daling in vraag, vooral voor simpele teksten. Een studie van Frey en Llanos-Paredes linkt Google Translate's groei aan trager banengroei voor tolken; 53% van linguïsten maakt zich zorgen over de toekomst. De branche groeit wel (naar 77 miljard dollar in 2025), maar low-end klussen verdwijnen – hoogwaardig werk, zoals juridisch of creatief, blijft menselijk. Toch blijft het zo, dat AI de routinevertalingen opslokt, en wie dan maar overschakelt op post-editing jobs, die moet minder loon accepteren. Tijd voor omscholing, of misschien is er wat lobbywerk nodig voor eerlijke regels. Anders komen de tolken aan de bedelstaf, terwijl tech viert. https://betanews.com/2025/11/04/google-translate-is-giving-users-a-speed-vs-accuracy-option-thanks-to-gemini/ Google Maps krijgt slimme AI-hulp - maar is die niet te praatgraag? Google rolt een
nieuwe functie uit voor Google Maps: de AI Gemini helpt
je nu praten tijdens het navigeren. Geen saaie stem die
alleen 'linksaf over 200 meter' zegt, maar een
kletsgrage bijrijder die tips geeft over restaurants of
files. Klinkt cool, maar laten we kijken of het écht
werkt zonder je af te leiden.Praktische snufjes voor onderweg Je activeert Gemini met 'Hé Google' of een knopje in de app. Stel een vraag zoals: 'Is er een goedkoop Japans restaurantje langs mijn route, met parkeerplek?' Gemini zoekt in de Maps-data (reviews, foto's van 250 miljoen plekken) en webinfo, en stelt de resultaten voor. Zeg 'Oké, gaan we daarheen' en hij past de route aan. Handig voor vegan-opties, EV-laders of populaire gerechten. Voortaan meld je ook files of ongevallen gewoon met je stem: 'Er is een overstroming vooruit' – en het waarschuwt anderen. Extra's die het leven makkelijker maken Gemini integreert zich in je agenda: 'Voeg voetbaltraining morgen om 5 uur toe' terwijl je rijdt. In de VS krijg je slimme aanwijzingen, zoals 'linksaf na het Thaise restaurant' in plaats van droge afstanden – gebaseerd op Street View-foto's. De app waarschuwt proactief voor werkzaamheden op je vaste route, zelfs als Maps niet openstaat. En met de camera (via Lens) wijs je op een gebouw en vraag: 'Wat is dit voor plek en waarom is het populair?' Allemaal hands-free, op Android en iOS. Zijn er dan geen addertjes onder het gras? Het klinkt als een tovenaarsstokje, maar: het is alleen in landen waar Gemini al draait (niet overal in Europa meteen dus). Op iOS zijn er minder koppelingen met apps dan op Android, en auto-integratie (Android Auto of Apple CarPlay) komt later – of misschien niet. Google belooft dat het geen foutieve info zal brengen, want het baseert zich op echte data. Maar als het toch misgaat, zoals een verkeerde afslag, zit je met de brokken. En ja, je moet niet iemand zijn die zijn privacy echt privé wil houden, want het deelt je locatie en spraak. Wees dus voorzichtig met toestemmingen. Wanneer kan je het proberen? De uitrol start nu, in de komende weken, gratis voor ingelogde gebruikers. In de VS zijn er al meerdere features, elders volgt het basisspul. Google noemt het 'je alwetende bijrijder', maar best test je het eerst op rustige wegen – beter safe dan sorry. Kortom: het maakt navigeren leuker, zolang de AI niet te veel kletst. https://www.engadget.com/ai/google-maps-gemini-integration-will-make-hands-free-navigation-more-conversational-140009629.html?src=rss https://www.theverge.com/news/813588/google-maps-gemini-ai-chatbot-navigation-directions https://9to5google.com/2025/11/05/google-maps-gemini-navigation/ Amazon gaat in de clinch met Perplexity over AI browser: bullying of slimme shoppingoorlog? Amazon en de
AI-startup Perplexity liggen met elkaar in de clinch
over wie de toekomst van online winkelen mag sturen.
Amazon stuurt dreigbrieven om de slimme browser
van Perplixity, Comet, te blokkeren, terwijl Perplexity
roept dat dit pure pesterij is. Het gaat om AI die voor
jou shopt – handig, maar Amazon wil de baas blijven over
je portemonnee. Een nieuw strijdtoneel dus.Wat is er aan de hand? Perplexity's Comet is een gratis browser met ingebouwde AI-assistent. Zeg 'koop een goedkope koptelefoon bij Amazon' en de AI zoekt, vergelijkt prijzen en bestelt automatisch met je inlog. Handig voor luie shoppers! Maar Amazon eist dat Perplexity dit stopt: ze sturen een 'stop of we klagen aan'-brief, omdat Comet zich voordoet als een gewone gebruiker en niet als bot. Dit volgt op een eerdere afspraak in november 2024 om zulke AI-aankopen te pauzeren, maar Perplexity ging toen toch door. Het is niet het eerste schandaal waarin Perplexity betrokken is. Perplexity werd al betrapt op sluipen via Cloudflare en Reddit klaagde over ongewenste data-diefstal. Wat zeggen de kemphanen? Perplexity's baas Aravind Srinivas tweet en blogt fel: 'Pesten is geen innovatie!' Het bedrijf stelt dat Amazon gewoon bang is voor concurrentie, meer gericht op reclame en upsells dan op het gemak van de shoppers. 'Gebruikers houden van onze tool – het verhoogt verkopen en bespaart tijd. Laten we samenwerken voor win-win.' Amazon kaatst terug: 'Derden moeten open en eerlijk spelen, net als Uber of Booking. Comet verpest de ervaring: geen persoonlijke tips, trage levering en privacy-risico's.' CEO Andy Jassy hint op eigen AI-tools zoals Rufus (chatbot voor suggesties) en 'Buy for Me' (kopen op andere sites), en praat over partnerschappen – maar dan wel op de voorwaarden van Amazon. Wat betekent het voor jou als shopper? Stel je voor, AI die de beste deal vindt zonder dat jij scrollt door ads. Meer keuze, minder gedoe – vooral als je vaak online koopt. Perplexity zegt de gebruiker eerst te zetten, wat verfrissend klinkt vergeleken met de reclame-molen van Amazon. Toch heeft Amazon een punt over veiligheid. Wat als de AI je wachtwoord gaat lekken of foute spullen bestelt? Bovendien, hoe zit het met je privacy: Comet belooft je logins lokaal op te slaan, maar wie controleert dat? Twee strijdpunten: Amazon blokkeert concurrenten, terwijl Perplexity misschien te brutaal data pakt. Wil je zelf met Comet aan de slag: test het gerust uit, maar log niet in bij gevoelige accounts. https://www.engadget.com/ai/amazon-and-perplexity-are-fighting-over-the-future-of-ai-shopping-215445479.html?src=rss https://www.cnbc.com/2025/11/04/perplexity-ai-amazon-bullying-comet-browser.html https://www.hindustantimes.com/business/bullying-is-not-innovation-aravind-srinivas-says-amid-amazon-attempts-to-block-ai-shopping-via-perplexity-101762281935697.html xAI onder vuur: zou biometrie van medewerkers onder dwang gebruikt hebben voor AI-vriendinnetje Elon
Musks xAI heeft volgens The Verge zijn medewerkers
gedwongen hun gezicht en stem af te staan om de
AI-avatar Ani – dat flirterige anime-meisje met blond
staartjes en een NSFW-knipoog – nog menselijker te
maken. Geen stiekem plan van Elon zelf, maar een harde
'job requirement' tijdens een meeting in april.
Projectnaam? 'Skippy', want bij xAI klinkt alles als een
kinderfeestje met een duister randje. Nu het uitkomt via
een opname, voelt het als een familiediner waar de vuile
was op tafel komt.Gedwongen om mee te werken AI-tutors (lees: arme werknemers) moesten bij hun aanwerving release-formulieren tekenen voor een eeuwige, wereldwijde licentie op hun biometrie. xAI mag het kopiëren, doorverkopen en uitlenen – perfect voor deepfakes of je stem in een scam-oproep. Dit spul traint niet alleen Ani (), maar ook andere Grok-maatjes. Medewerkers balken, maar tevergeefs Toen de medewerkers dit te weten kwamen, waren zij 'not amused'. Sommigen voelden zich zelfs heel ongemakkelijk, wetend dat hun gegevens gebruikt zijn om een AI-avatar te maken die op zijn minst 'wulps' te noemen is. Sommigen vroegen zich af: "Wat als mijn kop in een porno-AI belandt? Of verkocht wordt aan de Chinezen? Een terechte kritiek: de werknemers hadden geen opt-out? Zij waren verplicht om mee te doen, omdat het "een arbeidsvoorwaarde was om de missie van xAI te ondersteunen". Wat wel vragen oproept. Die licentie schreeuwt 'nooit meer terug', terwijl Elon preekt over vrije speech. Een nare smaak Het is uiteraard zo dat Ani, de bot van xAI, zo levensecht werd zonder dure acteurs. Maar het nare is dat het pas later bekend gemaakt werd aan de medewerkers, waarvoor hun biometrie gebruikt zou worden. En dat het niet leuk is om te weten dat het ook is voor een avatar die zich, op commando, kan uitkleden, tot op het ondergoed. https://www.theverge.com/news/814168/xai-grok-ani-employee-biometric-data Beebot: De nieuwe app van de Foursquare-baas Dennis
Crowley, de man achter sociale locatie-app Foursquare,
lanceert Beebot. Dat is een slimme AI-app die als een
persoonlijke DJ fungeert voor je buurt. Perfect voor als
je met oortjes op wandelt of je ochtendloopje doet.Hoe werkt het precies? Doe je AirPods of andere oortjes in, en Beebot start automatisch. Het checkt je locatie en wat de interesses zijn die jij vooraf al ingegeven had, maar ook updates van vrienden (daarvoor moet je wel je contacten delen). En dan gaat een AI-stem korte audiofragmenten in je oor fluisteren over wat zich in die omgeving afspeel, roddels, bezienswaardigheden of het plaatselijke nieuws. Daarvoor kan het de muziek onderbreken of de podcast die je beluistert, maar niet het telefoongesprek dat je voert. Het werkt ook samen met slimme brillen zoals Meta Ray-Ban. Welke functies bevat de app? De app voelt een beetje aan als "Waze meets Gossip Girl": meer roddels dan saai nieuws. Het haal zijn info uit Substack, nieuwbrieven en de status van je vrienden (als je je contacten gedeeld hebt). Het werkt met een algoritme à la Tiktok, maar dan aangepast aan je omgeving. In tegenstelling tot de oude Foursquare werkt de app niet met badges en "mayors", een eretitel van burgemeester die je kan verdienen wanneer je vaak in een locatie inlogt. De app is echt gewoon praktisch en locatiegebonden. Kan je het nu al downloaden? De app is momenteel enkel beschikbaar voor iOS, en in de VS. Hij is trouwens nog altijd in bèta, dus er moet nog wat aan gesleuteld worden. En er zou een versie komen voor CarPlay, zodat je dit ook in je auto beluisteren kan - maar gaat het je niet teveel afleiden? De prijs is niet bekend (misschien gratis?) Maar wij zouden alvast de app uittesten wanneer hij hier gelanceerd wordt (op Android uiteraard!)/ https://www.engadget.com/apps/the-foursquare-founders-new-app-is-an-ai-powered-dj-for-neighborhood-updates-202326296.html?src=rss https://www.theverge.com/news/815328/beebot-app-foursquare-founder-ai-audio-updates IKEA's nieuwe smart home-spullen zijn een steuntje in de rug voor Matter en Thread IKEA
heeft 21 nieuwe gadgets voorgesteld die allemaal
compatibel zijn met Matter, een universele, open
standaard die ervoor zorgt dat slimme apparaten van
verschillende merken met elkaar kunnen communiceren. Het
is een softwarelaag die bovenop bestaande
netwerktechnologieën zoals Wi-Fi en Thread draait en
werkt als een gemeenschappelijke "taal" voor apparaten.
Deze nieuwe gadgets ondersteunen Thread, voor supersnelle, betrouwbare verbindingen. Ikea schakelt dus over van Zigbee naar Thread: dat is goedkoper, makkelijker en werkt met élk systeem (Apple, Google, Amazon, Samsung). De DIRIGERA-hub, de centrale hub van IKEA om slimme producten, zoals lampen en rolgordijnen, te verbinden en te bedienen via de IKEA Home smart app, is nu een volledige Matter-controller en Thread-router – update hem gratis! Wat zijn die nieuwe gadgets? Om te beginnen 11 slimme lampen in alle maten (E27, GU10, decoratief). Dimbaar wit of full color, helderder dan ooit (tot 1521 lumen). Prijs vanaf 5€. De lampen werken direct met oude IKEA-remotes, je hebt geen hub nodig voor basic stuff. Perfect voor sfeerverlichting zonder gedoe! Verder verschillende sensoren: )
Koppel de gadgets met DIRIGERA voor automatisering of meldingen Daarvoor heb je een afstandsbediening: de Bilresa & Grillplats Bilresa die met twee knoppen of een scrollwieltje werkt, in kleurtjes (rood/groen/beige) voor verschillende kamers. Daarmee bedien je lampen, volume, gordijnen – maar niet enkel van IKEA-spul! Grillplats is dan weer een slimme stekker, die energie meet en waarmee je toestellen vanop afstand aan/uit kan zetten. Superpraktisch om je koffiezet vanuit je slaapkamer op te zetten, of een oude lamp slim te maken. Wanneer kan je ermee aan de slag? Voor Europa: sensoren en afstandsbedieningen deze maand, de lampen in april. Voor België vanaf januari 2026. Alles is backward-compatible met oude Trådfri/Zigbee. https://www.engadget.com/home/smart-home/ikea-announces-new-matter-compatible-smart-home-products-120013040.html?src=rss https://www.theverge.com/tech/814928/ikea-matter-thread-dirigera-smart-home-interview https://www.theverge.com/news/814241/ikea-smart-home-matter-thread-lights-sensors-remote-control Tinder's nieuwe AI-truc: Chemistry snuffelt in je cameraroll Tinder
test 'Chemistry', een AI-feature die je telefoonfoto's
mag scannen om je beter te leren kennen en zo je beter
te matchen. Minder swipen, meer 'compatibele' dates –
klinkt ideaal voor luie singles, maar oei, wat met je
privacy?Hoe werkt het precies? Gelukkig is het enkel opt-in, je moet uitdrukkelijk toestemming geven. Daarna duikt de AI in je cameraroll en zoekt daar naar je hobby's (hiken? bierproeven?). Hij stelt je ook interactieve vragen voor extra info. Met als resultaat dat je elke dag een handjevol 'hoog-relevante' profielen te zien krijgt (althans dat wordt beloofd) en je dus niet langer meer eindeloos moet scrollen. Deep learning belooft betere chats, minder swipe-moeheid. Waar en wanneer wordt het uitgerold? Nu is de functie al live in Nieuw-Zeeland en Australië, de rest van de wereld zou 'binnenkort' volgen. Voor 2026 zou het een hit moeten worden, zo meent CEO Rascoff. Zal je er extra voor moeten betalen? Dat is nog niet zeker - misschien niet, want Tinder smacht naar meer betalende users na 9 kwartalen daling. Is dit voor de gewone Tinder-gebruiker echt nodig? Het is handig als je te lui bent voor een goed profiel, maar zou jij je hele fotorol overhandigen aan een dating-app? Het blijft creepy, zelfs wanneer je die vraag positief beantwoordt. Wat als die foto's van je ex of van een feestje waarop jij het beest uitgehangen hebt, ook aan de AI gevoerd worden? Vooraleer je Chemistry activeert in je Tinder app , ga je dus best even door je cameraroll, en verwijder je compromitterende foto's! https://www.theverge.com/news/815286/tinder-ai-chemistry-camera-roll-feature-test
Hoera, eindelijk
een slimme update: Windows 11 test een functie om geluid
tegelijk naar twee draadloze koptelefoons of speakers te
sturen. Geen gedoe meer met één koptelefoon doorgeven.
Handig om samen te kijken of luisteren, maar toch: het
is nog een probeersel en het werkt enkel met nieuwe dure
toestellen. Het is dus echt wel praktisch, als je de
juiste spullen hebt – anders wacht je maar af.Hoe werkt het? Je plugt je Bluetooth-apparaten in op een Windows 11-laptop, klikt op 'Gedeeld geluid (bèta)' in het snelmenu, en hopla: het geluid gaat naar beide. Het gebruikt een spaarzame Bluetooth-versie voor betere bereik en minder batterijverbruik. Momenteel alleen voor testers in de ontwikkelaars- en bèta-groepen. Voor- en nadelen Ideaal: kijk een film met een vriend, ieder met eigen oortjes, zonder kabels of lawaai voor anderen. Of deel nieuwe muziekjes zonder te schreeuwen. Je hebt ook minder vertraging dan bij de oude Bluetooth. Maar toch: het is beperkt tot chique Copilot Plus-laptops zoals Surface Pro of straks Samsung-modellen. Niet voor je oude pc. En je oortjes? Alleen nieuwe zoals Samsung Galaxy Buds 3 of Sony WH-1000XM6 werken mee. Concrete toepassingen - Filmavond thuis: Stream een serie op je laptop naar jouw en je partners oortjes – ideaal voor late avonden zonder burenklachten. - Muziek delen onderweg: Op reis met een maatje? Laat elkaars playlists horen via eigen koptelefoons, zonder extra apps. - Leren of werken met een buddy: Volg een online les samen, ieder met privé-geluid – super voor koppels of roommates. - Voor slechthorenden: Koppel hearing aids eraan voor discrete, gedeelde audio in vergaderingen. Kortom, leuk voor sociale momenten, maar test het pas als het breed uitrolt. Anders: blijf bij AirPlay of kabels. https://www.theverge.com/news/811795/microsoft-windows-11-bluetooth-le-shared-audio-headsets SanDisk's piepkleine USB-stick: altijd aangesloten Stel je voor:
een USB-stick zo klein dat je 'm gewoon in je toestel
laat – geen gedoe met kwijtraken of in- en uitpluggen.
SanDisk lanceert de iXpand Flash Drive Go, een
mini-wonder voor je sleutelhanger, laptop of zelfs
autoradio. Perfect voor wie snel bestanden wil opslaan
zonder rompslomp. Maar is dit de toekomst, of gewoon een
gimmick? Ontwerp en hoe het past in je leven Dit dingetje is extreem compact: slechts 20 x 15 x 8 mm groot en 3 gram zwaar, met een lusje om aan je sleutels te hangen. Geen afneembaar deel; het is gemaakt om permanent vast te zitten. Steek 'm in een USB-poort en vergeet 'm – ideaal voor vaste opslag in oude pc's of auto's. Waterdicht en schokbestendig, dus hij overleeft een val of regendouche. Capaciteiten: 64GB tot 512GB, voor al je foto's, documenten of muziek. Specs en prestaties in de praktijk Snelheden? Tot 400 MB/s lezen en 200 MB/s schrijven via USB 3.2 Gen 1 – vlot genoeg voor alledaags gebruik, zoals backups of film streamen. Werkt met Windows, Mac en Android (USB-C versie ook). Prijs: rond de 25 dollar voor 64GB, oplopend tot 100 dollar voor 512GB. Vergelijkbaar met concurrenten zoals Kingston's DataTraveler, maar SanDisk wint op robuustheid. Testen tonen betrouwbare prestaties, maar niet de snelste in z'n klasse. Voordelen en slimme tips Deze kaartjes zijn superhandig voor reizigers of werkmensen – altijd extra opslag bij de hand, zonder bulk. Goedkoop en duurzaam, met vijf jaar garantie. Tip: gebruik 'm voor offline backups van belangrijke bestanden; het bespaart je cloudkosten. En voor ouders kan dit een veilige opslag zijn voor het schoolwerk van hun kinderen, zonder internetrisico's. Toch ook enkele nadelen. De prijs per gigabyte is hoger dan bij grotere sticks, en voor high-speed taken (zoals video-editing) voel je de limiet. Compatibiliteit met oudere poorten is qoms traag. En embedded-design klinkt cool, maar wat als je poort bezet raakt? https://www.pcworld.com/article/2956625/sandisks-ultra-tiny-usb-flash-drive-is-built-to-stay-plugged-in.html Deense bussenpaniek: Chinese e-bussen op afstand uit te schakelen! Denemarken en
Noorwegen zijn in rep en roer: honderden elektrische
bussen van de Chinese fabrikant Yutong kunnen vanop
afstand platgelegd worden door de fabrikant. En dat via
de internettoegang die eigenlijk dient voor voor updates
en diagnostics - maar nu een achterdeurtje blijkt te
zijn. In Denemarken rijden er 262 dergelijke bussen,
Noorwegen ontdekte het per ongeluk in tests. Het grote
gevaar van dit achterdeur: wat als China plots die
bussen midden op de weg laat stoppen? Of wie weet,
erger?Wat doen ze eraan? Een noodoplossing van de veiligheidsdienst Samsik: verwijder de SIM-kaarten voor noodgevallen, maar dat schakelt ook ook andere systemen uit. Voor nieuwe bussen komen er strengere eisen, want die zijn nog meer cloud-geïntegreerd. Yutong zweert dat alle data veilig bewaard worden in een AWS cloud die in Frankfurt staat, en dat alles enkel voor onderhoud gebruikt wordt. De baas van Movia trekt echter de alarmbel: die is niet alleen een problee voor voertuigen die in China gemaakt zijn, maar voor alle e-voertuigen met Chinese chips!" China: goedkope, groene producten Steeds meer wordt gekozen voor lekker goedkope Chinese bussen, die passen in de klimaatdoelen. Maar nu blijken die een belangrijk risico voor de nationale veiligheid te vormen. De opplossing? Trek de stekker eruit (letterlijk), of ban China-tech zoals Huawei. Slashdot lacht erom (en toch ook niet) Verschillende commentaren op Slashdot wijzen erop dat het niet enkel een Chinees probleem is. Ook Tesla en andere fabrikanten hebben via het internet toegang tot je auto, bij diefstal of om updates te leveren (AC). Maar als je dan toch een fabrikant toegang moet geven tot je voertuig - zou jij dan kiezen voor een (door de Chines overheid gecontroleerde) fabrikant, of boezemt Elon Musk je, ondanks alles, toch wat meer vertrouwen in? https://www.theguardian.com/world/2025/nov/05/danish-authorities-in-rush-to-close-security-loophole-in-chinese-electric-buses https://it.slashdot.org/story/25/11/05/2111221/danish-authorities-in-rush-to-close-security-loophole-in-chinese-electric-buses?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
Apple Podcasts heeft nieuwe trucs: functies zoals automatische hoofdstukken en slimme links Een bericht dat
ons verbaast. Al meer dan 10 jaar geleden vonden wij dat
Apple in zijn podcasts heel handig was met hoofdstukken,
waarnaar je kon springen. Omdat wij geen
Apple-toestellen hebben wij de evolutie van die
mogelijkheden niet echt gevolgd.Groot was dan ook onze verbazing over deze aankondiging: automatische hoofdstukken en links ernaar. Het grote verschil is dat in iOS 26.2 Apple zelf de hoofdstukken aanmaakt, als de creator van de podcast het niet gedaan heeft. Plus timestamp-links: plak een link (naar Apple Music, News etc.) op een exact moment in de aflevering; die pop-up in de speler, transcript of details. Automatisch toegevoegd als je een andere pod noemt. Nadeel: de tool werkt enkel voor Engelstalige content, het is optioneel, en voorlopig enkel in bèta. En het vergt echt wel wat meer werk voor content crators. https://www.theverge.com/news/813817/apple-podcasts-automatic-links-and-chapters
Bezoek
ook de andere projecten van de
Netties-medewerkers:
DATANEWShttp://www.datanews.be Een tiende van Meta’s inkomsten komt uit nepadvertenties Frauduleuze advertenties brengen Meta veel geld op. Dat moet blijken uit interne schattingen. De techgigant ‘aarzelde’ daarom om ze te bestrijden. https://datanews.knack.be/nieuws/platformen-social/social-media/een-tiende-van-metas-inkomsten-komt-uit-nepadvertenties/
AFSLUITER
VAN DE WEEK |