Hilde

Indien u een bepaalde editie niet ontvangen hebt, ga naar onze website: 
http://www.netties.be en klik op archief.
Daar vindt u een link naar deel 1 en 2 van de laatste editie. Vorige nummers zijn er ook integraal te downloaden, tot en met nummer 1 - nostalgie troef!
 

Kanaal 17 Een nieuwsrubriek samengesteld uit berichten die  ons bereiken via de reguliere en de gespecialiseerde pers,  Internet, eigen correspondenten en de lezers van dit e-zine.

Apple laat je Android-apps bouwen met Swift - wat betekent het?
Apple heeft een primeur: je kunt nu officieel Android-apps bouwen met Swift, hun eigen programmeertaal. Dit is de eerste testversie van een speciale gereedschapskit, aangekondigd op 24 oktober. Eindelijk geen gedoe meer met slimme trucjes van hobbyisten – Apple steunt het zelf via een open-source werkgroep. Klinkt als een droom voor app-makers die op beide telefoons willen werken.

Hoe zit dat nou precies?
De kit heet Swift SDK voor Android en werkt slim met 'swift-java': dat vertaalt automatisch tussen Swift en Java, de basis van Android-apps. Je roept gewoon Android-functies aan vanuit Swift, en mengt het met je oude Java- of Kotlin-code. Meer dan een kwart van de Swift-bibliotheken werkt al op Android, dus hergebruik je stukken voor rekenwerk, netwerken of data. Installeren? Dat doe je via de Swift voor Windows-tool, of los voor Linux en Mac. Er is een handleiding en er zijn voorbeeldprojecten om te starten. In de toekomst zou er ook nog een  betere foutopsporing komen en tips voor bruggenbouw.

Wat levert het op?
Voor teams met Swift-ervaring is dit goud: deel code tussen iPhone- en Android-apps zonder alles terug opnieuw te moeten schrijven. Minder rompslomp met testscripts, en een stabiele basis voor snelle modules. Het maakt cross-platform ontwikkelen makkelijker, vooral voor de kernlogica – niet meer vastzitten aan één kamp.

Maar... is het perfect?
Nee, het is nog een ruwe testversie. Debuggen kan haperen, en Apple's eigen schermbouwstenen zoals SwiftUI werken niet op Android. Je focust dus op de binnenkant van apps, niet de looks. Critici op forums grinniken: 'Alsof katten en honden ineens vriendjes worden.' Het helpt vooral bij iOS-naar-Android-poorten, maar web of servers? Nog even wachten. Handig voor pro's, maar beginners blijven beter bij eenvoudige tools.
Kortom: Een frisse stap van Apple om de markt te veroveren, maar verwacht geen wonderen. Probeer het uit als je al Swift-kent – anders eerst de basis leren.
https://www.macrumors.com/2025/10/26/developers-can-make-android-apps-with-swift/
https://www.macobserver.com/news/developers-can-now-build-android-apps-in-apples-swift-language/

Jouw gezicht: een eigendom in gevaar
Een artikel uit The Verge duikt in de groeiende zorgen rond gezichtsherkenning door kunstmatige intelligentie (AI). Bedrijven verzamelen massaal gezichtsgegevens, vaak zonder dat je het weet, en dat wordt een juridisch mijnenveld.

Wat is er aan de hand?
AI scant je gezicht overal: in winkels, op camera’s, zelfs via je telefoon. Bedrijven zoals Clearview AI slurpen foto’s van sociale media om databases te bouwen. Die worden gebruikt voor alles, van beveiliging tot reclame. Maar wetten hobbelen achterop. In de VS zijn er wat regels, zoals in Illinois, maar die zijn oud en vaag. Europa is strenger, maar zelfs daar glippen bedrijven door de mazen.

Waarom is dit een probleem?
Je gezicht is uniek en superpersoonlijk. Als die data in verkeerde handen vallen, kan iemand je stalken, oplichten of je identiteit stelen. En je kan je gezicht niet zomaar ‘vervangen’ zoals een wachtwoord. Rechtszaken stapelen zich op, maar bedrijven blijven vaak vaag over wat ze met je data doen.
Neem nu bijvoorbeeld Sora, een van de nieuwste tools van OpenAI, waarmee je iemands gelijkenis kan plakken in een AI video. Dat zette meteen de deuren open naar een hele lawine erg realistische deepfakes - en je kan het al raden, dat de meeste mensen die in die filmpjes voorkwamen, daar niet om gevraagd hadden. Er kwamen heel wat klachten, en OpenAI paste zijn regels aan. Ook andere, gelijkaardige AI-tools hebben ondertussen elk hun eigen regels, maar er is gewoon geen wettelijke basis.

Wat nu?
De wet moet sneller worden, met duidelijke regels over wie je gezicht mag gebruiken en hoe. Als gebruiker kun je weinig doen: minder foto’s online zetten helpt, maar voelt als opgeven. Het artikel waarschuwt: zonder strenge wetten wordt je gezicht een open boek voor AI. Klinkt praktisch, maar is het genoeg? Waarschijnlijk niet.
https://www.theverge.com/column/805821/the-next-legal-frontier-is-your-face-and-ai

Microsoft haalt Clippy terug: hallo Micu!
Na 28 jaar haalt Microsoft zijn geanimeerde hulpje, Clippy, vanonder het stof in Copilot, hun slimme assistent. Het heet Micu: een cartoonfiguurtje dat beweegt en gebaren maakt om je beter te helpen bij klussen zoals teksten opstellen of info zoeken. Net als de oude paperclip Clippy uit 1997, maar nu moderner en minder opdringerig. Clippy verdween snel omdat iedereen het irritant vond – het sprong zomaar op je scherm. Micu moet dat fixen met meer keuzes voor de gebruiker.

Wat doet Micu precies?
Micu is een visueel vriendje dat Copilot levendiger maakt. Het reageert in real-time met grappige animaties, zodat je snapt wat de AI bedoelt zonder alleen maar tekst te lezen. Handig voor wie visueel leert, of als je niet van kale chatbots houdt. Microsoft zegt: het is een evolutie, geen kopie – je kan het aanpassen of uitschakelen. Klinkt als een slimme truc om AI menselijker te maken.

Wat zeggen de lezers op Slashdot?
Op het forum gonst het van reacties, vaak met een knipoog naar het verleden. Sommigen grinniken: "Clippy's wraak, nu met AI-brein!" Anderen prijzen het: "Eindelijk iets toegankelijks voor niet-techneuten, beter dan die ouwe Clippy die enkel maar irriteerde." Maar kritiek is er ook: "Gewoon Clippy 2.0 met mooie plaatjes – straks springt het weer op als je het niet wil." Privacy-fans waarschuwen: "Meer animaties betekent meer spionage op je gedrag." En een wijze noot: "Hopelijk leert Microsoft van Clippy's flop en luistert het nu wél naar ons."
https://developers.slashdot.org/story/25/10/25/0949250/28-years-after-clippy-microsoft-upgrades-copilot-with-cartoon-assistant-micu?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

Microsoft blokkeert voorbeeldweergave: beter veilig dan sorry?
Microsoft heeft een slimme update doorgevoerd in Windows 11 en Server-systemen. Vanaf de beveiligingsupdates van oktober 2025 schakelt Bestandsverkenner automatisch de voorbeeldweergave uit voor bestanden die je van het internet haalt. Denk aan downloads via je browser of e-mailbijlagen. Zo voorkom je dat hackers stiekem je inloggegevens stelen via een truc met HTML-codes in de bestanden. Je hoeft er niks voor te doen – het gebeurt vanzelf na de update en een herstart. Handig voor de meeste mensen, want je dagelijkse werk loop je niet vast.

Hoe werkt die blokkade precies?
Bestanden krijgen een 'internet-merk' als ze van buiten komen. Probeer je zo'n bestand te previewen, dan plopt er een waarschuwing op: "Dit bestand kan je pc schaden. Vertrouw je het? Open het dan maar." Dus geen preview meer, tot je het 'ontgrendelt'. Dat doe je door rechts te klikken, Eigenschappen te selecteren en 'Ontgrendelen' aan te vinken. Voor hele mappen op internet-locaties kan je de bestanden als 'vertrouwd' instellen in de internetopties, maar pas op: dat maakt alles kwetsbaarder.

Is dit écht nodig, of overdrijft Microsoft?
Praktisch gezien is het een goede zet tegen luie hackers die geen klik hoeven te faken – previewen was al genoeg voor diefstal. Maar kritisch bekeken: waarom duurde dit zo lang? En waarom niet standaard voor álle previews? Het voelt als pleisters plakken op een oud lek, terwijl Windows vol zit met dit soort risico's. Voor powerusers kan het irritant zijn bij veel downloads, maar hey, beter een extra klik dan een gestolen wachtwoord. Test het zelf uit, en houd je updates aan.

Wat zeggen Slashdot-gebruikers?
Die juichen deze nieuwigheid toe - maar wel met de nodige spot. Verschillende gebruikers wijzen erop dat de hele "preview" functie altijd al een veiligheidsrisico inhield, net als de "autorun" functie. En net zoals het verbergen van de extensie van een bestand, zodat je niet wist of het bestand "worm" een .jpg of een .exe was - met alle gevolgen vandien.
https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/microsoft-disables-preview-pane-for-downloads-to-block-ntlm-theft-attacks/
https://support.microsoft.com/en-us/topic/file-explorer-automatically-disables-the-preview-feature-for-files-downloaded-from-the-internet-56d55920-6187-4aae-a4f6-102454ef61fb
https://tech.slashdot.org/story/25/10/27/0314221/microsoft-disables-preview-in-file-explorer-to-block-attacks?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

X dumpt domeinnaam Twitter.com: pas je Passkey aan of je bent buitengesloten!
X (voorheen Twitter) ruimt eindelijk de laatste resten van het oude twitter.com op. Vanaf 10 november 2025 werken je fysieke beveiligingssleutels (zoals YubiKeys) of digitale pas-sleutels niet meer op de oude domeinnaam. Je moet ze herstellen naar x.com, anders zit je vast buiten je account. Goed nieuws: dit raakt alleen die geavanceerde beveiligingsfans – app-gebaseerde codes blijven gewoon werken. Maar ja, X had dit al een jaar geleden kunnen fixen bij de rebranding. Typisch: Musk's oude droomdomein x.com krijgt prioriteit, maar gebruikers mogen het vuile werk doen.

Waarom deze rompslomp?
De sleutels zijn gekoppeld aan domeinen om phishing te blokkeren  met bijvoorbeeld valse sites met rare letters. Door twitter.com te dumpen, wordt alles veiliger op x.com. Geen hack-alarm, gewoon opruiming. Maar je kan je wel afvragen: waarom niet eerder? En waarom geen automatische overstap? Het voelt als een excuus om oude troep op te kuisen, terwijl X nog verschillende andere beveiligingsgaten heeft.

Wat als je niks doet?
Je account gaat op slot: geen inloggen, geen tweets, geen berichten. Herstel via herinstellen, een andere methode kiezen of beveiliging uitschakelen - wat echt niet slim is! Er zullen ongetwijfeld accounts ongebruikt achtergelaten worden. Wie weet wat X ermee doet – verkopen misschien? Het is dus beter je oude account aan te passen, het kost je maar vijf minuten.

Zo fix je het praktisch
Log in op x.com of de app. Ga naar Instellingen > Veiligheid en toegang > Tweefactorauthenticatie > Beheer beveiligingssleutels. Voeg je sleutel toe of herstel de oude – klaar!  Simpel, maar doe het voor 10 november – geen excuus voor uitstel!
https://www.theverge.com/news/807011/twitter-com-x-com-login-security-key-passkey-domain
https://www.livemint.com/technology/tech-news/your-twitter-account-could-be-locked-in-two-weeks-here-s-what-you-need-to-do-to-stay-in-control-11761575422962.html
https://techcrunch.com/2025/10/27/psa-re-register-your-hardware-2fa-key-for-x-before-nov-10-to-avoid-getting-locked-out/

AI overal: Handig hulpmiddel of slimme truc?
Kunstmatige intelligentie zit tegenwoordig in alles, en dat levert zowel slimme winsten op als flinke valkuilen. Neem de huizenmarkt: makelaars maken er gretig gebruik van om advertenties op te poetsen. Maar ondertussen misbruiken anderen het voor ordinair bedrog, zoals valse bonnetjes.

Slimmere huizenverkoop, maar wel met een korrel zout
In de vastgoedwereld is AI een echte tool om tijd (en geld) te besparen. Makelaars plakken uitgeknipte foto's in een tool en poef: in enkele seconden hebben ze een glanzend filmpje met virtuele meubels, een pratende gids en zelfs een droomkeuken in een leeg huis. En dat aan een fractie van de kostprijs die ze een professionele videomaker zouden moeten betalen - van duizenden euro's naar gratis in seconden. Meer dan 80 procent van de makelaars doet het al, en het trekt kopers aan op sociale media.
Toch kraakt het systeem. AI verzint soms onzin, zoals trappen die nergens naar leiden of een dak dat er niet is. Een stel kopers in Michigan voelde zich flink beetgenomen door vervormde foto's – 'alsof het huis een stripverhaal is'. Op forums barst het van de klachten: kopers, die tonnen uitgeven, voelen zich voor de gek gehouden. En wettelijk? Dat is nog een grijs gebied, maar misleiding kan boetes opleveren. Handig, ja, maar check altijd de echte meters, anders koop je lucht.

Valse bonnetjes: Bedrog met één klik-
Aan de donkere kant helpt AI bij ordinaire oplichting op het werk. Werknemers tikken een simpele opdracht in een chatrobot en binnen seconden spuugt die een perfect nepbonnetje uit: met kreukels, handtekening en een menu dat klopt met dat van dure restaurant. Vroeger had je Photoshop-skills nodig; nu is het voor jan en alleman gratis en razendsnel.
Bedrijven zoals Ramp en AppZen zien een explosie: 14 procent van de fraude is nu AI-gemaakte troep, en miljoenen euro's verdampen. Personeelchefs maken zich zorgen – 70 procent denkt dat medewerkers ermee knoeien bij reisnota's. Ontdekken? Moeilijk, want het oogt echts. Bedrijven zetten nu hun eigen AI in om te snuffelen, maar fotootjes omzeilen dat makkelijk. Leuk voor de dief, maar een ramp voor de baas want het vertrouwen in de administratie wordt ondermijnd.

Evenwicht zoeken in de AI-chaos
AI maakt ons leven makkelijker – van snelle huizenfilmpjes tot efficiënte checks – maar het nodigt uit tot luiheid en leugens. Positief: je bespaart tijd en geld. Negatief: misleiding loert overal, en detectie hinkt achterop. Tip: wees alert, eis transparantie en gebruik het als hulpmiddel, niet als toverstaf. Anders eindig je met een droomhuis vol spoken of een loonbrief vol lucht.
https://www.wired.com/story/real-estate-is-entering-its-ai-slop-era/
https://arstechnica.com/ai/2025/10/ai-generated-receipts-make-submitting-fake-expenses-easier/?utm_campaign=dhtwitter&utm_content=%3Cmedia_url%3E&utm_medium=social&utm_source=twitter

OpenAI verandert van koers: van non-profit naar geldmachine
OpenAI, het bedrijf achter slimme chatbots als ChatGPT, heeft dinsdag bekendgemaakt dat het de herstructurering van een non-profit tot een gedeeltelijk op winst gebaseerde onderneming afgerond heeft.  Dit is het eindresultaat van een complexe juridische procedure waartegen medeoprichter, Elon Musk, zich hevig verzette.
Onder de nieuwe structuur krijgt de non-profitorganisatie OpenAI Foundation de juridische controle over een algemeen nut beogende instelling genaamd OpenAI Group, die vrij is om financiering te werven of bedrijven over te nemen zonder juridische beperkingen. De stichting krijgt een aanzienlijk belang in OpenAI Group en benoemt de raad van bestuur.

Microsoft blijft grote vis
Microsoft, dat al miljarden in OpenAI pompte, heeft 27% van de aandelen – goed voor zo'n 135 miljard euro waarde. De totale waarde van OpenAI? Rond de 500 miljard! Microsoft mag tot 2032 OpenAI's slimme AI-systemen gebruiken, zelfs de superkrachtige versies. OpenAI belooft 250 miljard euro aan clouddiensten bij Microsoft te kopen, maar Microsoft verliest het alleenrecht op die diensten. Handig voor Microsoft, maar eerlijk: dit ruikt naar een deal om rechtszaken te vermijden en macht te verdelen.

Nieuwe regels rond super-AI
De kern van de verandering: als OpenAI een doorbraak haalt met 'algemene kunstmatige intelligentie' (AGI) – AI die slimmer is dan mensen – moet een onafhankelijke club experts dat eerst checken. Pas daarna stopt de winstdeling met Microsoft, en mag OpenAI vrijer met anderen samenwerken. Vroeger moest Microsoft stoppen bij AGI; nu niet meer. Plus: OpenAI kan producten met derden maken en open-source delen. Praktisch voor innovatie, maar de vraag blijft: wie betaalt die experts, en voorkomt dit echt monopolies?

Wat betekent dit voor jou en mij?
Voor leken als jij en ik: AI wordt sneller en breder gebruikt, met geld van giganten als Microsoft en SoftBank (dat 30 miljard investeert). OpenAI steekt 25 miljard in gezondheid en veilige AI, met regels tegen risico's voor jongeren. Maar let op: dit is een bubbel vol hype. Experts als Andrej Karpathy waarschuwen dat echte AGI nog 10 jaar weg is, door gebreken als 'vergeetachtige' AI. Kortom, een belangrijke evolutie, maar wees voorzichtig met al dat AI-enthousiasme – het is geen toverstaf, het blijft een tool die het mis kan hebben.
https://techcrunch.com/2025/10/28/openai-completes-its-for-profit-recapitalization/
https://www.cnbc.com/2025/10/28/open-ai-for-profit-microsoft.html
https://www.mercurynews.com/2025/10/28/microsoft-to-get-27-of-openai-access-to-ai-models-until-2032/
https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/microsoft-openai-revise-deal-agi-verification-10332457/

Grokipedia is nu live  - is het een nieuwe encyclopedie of toch niet?
Grokipedia is een nieuwe online encyclopedie, gemaakt door xAI, het bedrijf van Elon Musk. Het is een soort concurrent van Wikipedia, maar dan met een twist: het gebruikt kunstmatige intelligentie (AI) om artikelen te maken en te controleren. De eerste versie, versie 0.1, heeft al bijna 900.000 artikelen. Dat klinkt indrukwekkend, toch?

Hoe werkt het?
Grokipedia belooft een eerlijke en neutrale kijk op informatie. Het gebruikt AI om artikelen te schrijven en fouten te corrigeren. Gebruikers kunnen ook zelf aanpassingen voorstellen, die dan door de AI worden beoordeeld. Het idee is dat iedereen mee kan doen, zonder dat een kleine groep de baas is. Bovendien wordt het project gesteund door donaties in cryptovaluta, zodat het onafhankelijk blijft.

Kritiek en discussie
Maar niet iedereen is enthousiast. Sommige mensen vragen zich af of Grokipedia echt objectief is. Kritiek komt bijvoorbeeld van Larry Sanger, een van de oprichters van Wikipedia, die vindt dat encyclopedieën te veel beïnvloed worden door persoonlijke meningen. Ook zijn er zorgen over hoe de AI informatie kiest en of die wel altijd betrouwbaar is. Een ander punt is dat Grokipedia veel informatie lijkt over te nemen van Wikipedia, wat vragen oproept over originaliteit.

Is het een goed idee?
Grokipedia heeft zeker potentie. Het wil een plek zijn waar iedereen toegang heeft tot kennis, zonder vooroordelen. Maar het is nog vroeg, en er zijn nog veel vragen. Zal het echt beter worden dan Wikipedia? Of blijft het een experiment dat niet helemaal uitpakt? Voor nu is het afwachten en kijken hoe het zich ontwikkelt.
Kortom: Grokipedia is een interessante poging om encyclopedische kennis te vernieuwen met AI. Het belooft veel, maar er zijn ook zorgen. In een posting van xDaily vind je enkele tips hoe je kan werken met Grokipedia. Bij CB_Doge vind je interessante commentaren.
https://x.com/xDaily/status/1982944876451815524
https://x.com/cb_doge/status/1983056057045049354
https://grokipedia.com./

Nieuwe AI-tools van Adobe: sneller knutselen met slimme software
Adobe, de baas van Photoshop en co, liet op zijn MAX-evenement in 2025 zien hoe kunstmatige intelligentie (AI) je leven makkelijker maakt bij het maken van beelden en filmpjes. Het zijn handige tools die veel werk uit handen nemen, maar let op: het zijn nog beta-versies, dus niet perfect. Voor beginners super, voor profs een tijdwinst – maar AI vergeet soms nuances, dus check altijd na.

Chatbot in Express: Zeg maar wat je wilt
In Adobe Express, hun simpele online ontwerp-tool, komt een AI-assistent in open testfase. Je typt gewoon in een chatvenster wat je wil, zoals "maak dit jungle-thema" of "verander de achterkant". De AI past dan kleuren, lettertypes of plaatjes aan, haalt spullen uit Adobes bibliotheek of maakt nieuwe spullen aan met Firefly (hun AI-systeem). Handig voor snelle uitnodigingen of posters zonder gedoe. Praktisch voor niet-pro's, maar toch: te vage commando's kunnen rare resultaten geven, en je moet het dan toch nog handmatig bijsturen.

Photoshop en Lightroom: Slimmere beeldbewerking
Photoshop krijgt een privé-testversie van de AI-chatbot: geef instructies als "verhoog de kleur" en het past de nodige tools toe. Plus, je kan nu externe AI's zoals Google Gemini gebruiken voor het invullen van ontbrekende delen in foto's – super voor realistische aanpassingen, zoals schaduwen fixen. Lightroom helpt met 'assisted culling': upload je foto's, en de AI kiest de beste uit een stapel op scherpte en hoek. Tijdrovend sorteren? Weg ermee. Goed voor hobbyfotografen, maar pas op: AI oordeelt niet altijd zoals jij, en wat met privacy met al die uploads?

Premiere Pro en filmpjes: Automatisch maskeren en meer
Voor video's in Premiere Pro is er een open test-tool die mensen of spullen automatisch maskeert – isoleer een persoon en blur de achtergrond zonder pennenstreepjes. Ideaal voor snelle effecten. En voor YouTube Shorts-makers: er is nu een nieuwe knop in de mobiele app om direct te uploaden, met templates en AI-muziek of spraak (ook in testfase). Firefly maakt zelfs video's van beschrijvingen. Praktisch voor vloggers die Shorts willen maken. Maar toch een puntje voor kritiek:  de AI-geluiden klinken nog niet altijd natuurlijk, en beta's crashen weleens.

Wat betekent dit voor jou?
Deze tools maken creatief werk laagdrempeliger, vooral voor werken op het mobiele toestel en met korte video's. Adobe belooft meer koppelingen, zoals met ChatGPT. Leuk voor snelle hobby's, maar wees nuchter: AI is geen wonder, het leert van jouw input en kan fouten maken.
https://www.theverge.com/news/807802/adobe-express-ai-assistant-prompt-editing-beta-max-2025
https://www.theverge.com/news/807811/adobe-photoshop-lightroom-premiere-pro-ai-max-2025
https://www.thewrap.com/adobe-max-ai-tools-youtube-shorts-creators/

EU's plan om los te komen van tech-reuzen: hoop of opnieuw een papierwinkel?
De Europese Unie wil niet langer afhankelijk zijn van Amerikaanse tech-bedrijven zoals Google of Amazon. Landen als Frankrijk, Duitsland, Italië en Nederland slaan de handen ineen voor eigen digitale tools. Denk aan alternatieven voor hun software in kunstmatige intelligentie, clouddiensten, cybersecurity en zelfs sociale netwerken. Het doel? Meer eigen baas zijn in het digitale leven, vooral nu geopolitiek gespannen is.

Wat houdt het in?
De Europese Commissie heeft groen licht gegeven aan een club genaamd Digital Commons EDIC. Dit is een groep die open source-projecten bouwt – dus gratis en door iedereen te gebruiken software. Luxemburg, Slovenië en Polen kijken mee, en meer landen willen aansluiten. Op 11 december starten ze officieel in Den Haag. Ze zoeken ook geld voor onderhoud van deze tools, want bouwen is één ding, bijhouden een ander.

Geld en steun
De tech-wereld pleit al voor een Europees potje van 350 miljoen euro om zulke projecten te financieren. De Commissie steunt dit, maar details over het budget blijven vaag. Het idee is een 'duurzame financieringsmethode' op te zetten, zodat het niet bij mooie praatjes blijft.

Is dit wel slim?
Klinkt goed: eindelijk eigen spullen in plaats van alles uit te besteden aan Big Tech. Het kan innovatie boosten en privacy beter beschermen. Maar laten we eerlijk zijn – de EU is meester in regels bedenken, zoals de GDPR die bedrijven verstikt zonder veel verandering. Wordt dit weer een moeras van bureaucratie? Zonder concreet geld en snelle actie, blijft het bij dromen. Positief initiatief, maar bewijs jezelf eens, Brussel. Anders lachen de tech-reuzen zich een kriek.
https://www.euractiv.com/news/eu-country-grouping-cleared-to-build-sovereign-digital-infrastructure/?utm_source=eac&utm_medium=twitter&utm_campaign=euractiv
https://netzpolitik.org/2025/digitale-gemeingueter-eu-unterstuetzt-initiative-fuer-unabhaengigkeit-von-big-tech/

GitHub wil met Agent HQ de chaos in AI-coderen inperken
GitHub, van Microsoft, rolt Agent HQ uit: een hub om slimme AI-tools voor programmeerwerk te beheren. Denk aan tools van OpenAI (zoals Codex), Anthropic (Claude), Google (Jules), xAI en Cognition (Devin). Het idee? Allemaal op één plek, zodat je niet verdwaalt in een wirwar van tools. Handig voor bedrijven die AI willen inzetten zonder dat het een zooitje wordt. Komt eraan in de GitHub Copilot-abonnement, al kun je nu al proeven in VS Code -een gratis, slimme teksteditor van Microsoft om code te schrijven en te beheren in bijna elke programmeertaal.

Hoe werkt het?
Het is als een commandocentrum: je stuurt AI's aan via een dashboard in GitHub, VS Code, je telefoon of zelfs de terminal. Je kunt meerdere AI's tegelijk laten werken aan een klus, zoals code schrijven of reviewen. Nieuwe snufjes? 'Plan Mode' in VS Code: de AI maakt een stappenplan voordat hij code spuwt. Plus een code-kwaliteitscheck met tools als CodeQL, en koppelingen met Slack, Jira of Teams voor teamwerk. Je bouwt zelf AI's met simpele bestanden, inclusief regels voor veiligheid.

Voordelen voor makers
Programmeurs winnen tijd: AI doet het saaie gedoe, jij focust je op het echte werk. Bedrijven krijgen grip met meetpanelen voor prestaties en kosten. Je wisselt makkelijk tussen AI's – kies de goedkoopste of slimste per taak. Resultaat? Snellere, veiligere code, en minder afhankelijk van één leverancier.

Maar is het geen hype?
Het klinkt echt alsof het je gaat verlossen van de AI-overload, en praktisch is voor wie al in GitHub zit. Maar laten we kritisch kijken: de EU hamert op eigen tech, en hier komt weer alles van Amerikaanse giganten. Wordt dit weer een lock-in bij Microsoft? En die 'bestuurbaarheid'? Slechts 8% van de bedrijven is klaar voor zulke autonome AI's – risico op lekken, rommelige rechten of niet te traceren fouten. Zonder strenge checks verzandt het in een moeras van halve maatregelen. Goed begin, maar  we moeten het bewijs nog zien dat dit orde schept, en niet tot meer chaos leidt.
https://www.infoworld.com/article/4080888/github-launches-agent-hq-to-bring-order-to-ai-powered-coding.html
https://www.thehindu.com/sci-tech/technology/github-unveils-agent-hq-to-bring-ai-agents-from-anthropic-openai-and-google-together/article70216767.ece
https://www.theverge.com/news/808032/github-ai-agent-hq-coding-openai-anthropic

Threads' spookberichten: even delen, en dan foetsie
Threads, het berichtenplatform waarmee Meta de concurrentie wil aangaan met X (het voormalige Twitter), lanceert 'ghost posts': berichten die na 24 uur spoorloos verdwijnen. Handig voor wie eens lekker los wil gaan zonder dat het voor altijd online hangt. Je tikt op een spookicoontje bij het plaatsen, en hop, het staat grijs en in stippeltjes in de tijdlijn. Likes en reacties? Die zie je alleen zelf, en reacties komen als privéberichten binnen. Zo kan je vrijuit kletsen, zonder publieke druk.

Hoe zit het precies?
Je deelt het als normaal bericht in de feed, maar het verdwijnt automatisch na een dag en belandt in je archief. Reacties gaan via je inbox – soms alleen van volgers, afhankelijk van je instellingen. Meta noemt het een manier voor 'onvervalste gedachten', net als Stories op Instagram, maar dan voor tekst. Het werd deze week voor iedereen uitgerold.

Waarom doen ze dit?
Threads wil meer volk lokken door laagdrempelig delen. Minder angst voor blunders, meer spontane babbels. Het is dan ook praktisch, ideaal voor snelle updates of testballonnetjes, zonder je profiel te vullen met rommel. En die privé-likes houden het veilig, geen haatreacties in het openbaar.

Maar werkt het wel?
Het klinkt leuk en vrij, maar laten we kritisch kijken: Twitter probeerde iets soortgelijks met Fleets, en dat sneuvelde na een jaar – te weinig volk gebruikte het. Hier duwt het je naar de inbox, die nu al amper gebruikt wordt. Wordt dit weer een gimmick die engagement boost op papier, maar echte gesprekken smoort in privé?

Hoe doorstaat het de vergelijking met Stories?
Wat ze gemeenschappelijk hebben: beide verdwijnen na 24 uur, ideaal voor vluchtige updates zonder rommel op je profiel. Je deelt spontaan, zonder eeuwige sporen.
Hierin verschillen ze:
- Vorm: Stories = foto/video + stickers; spookberichten = puur tekst (geen afbeeldingen).  
- Plaats: Stories bovenin de app, los van de feed; spookberichten in de tijdlijn, grijs en als stippels
- Reacties: Stories=> openbaar via swipe-up of emoji; spookberichten => alleen privé in je inbox (likes zie je zelf).  
- Doelgroep: Stories voor visuele fun; spookberichten voor tekstuele oprispingen of discussie zonder publieke druk.

Kortom Stories zijn een feestje, spookberichten een fluistergesprek. Handig als je alleen woorden nodig hebt, maar minder levendig dan een plaatje. Threads leent van Instagram, maar blijft tekstgericht – slim of saai? Tijd zal het leren.
https://9to5mac.com/2025/10/27/threads-disappearing-ghost-posts/
https://www.engadget.com/social-media/threads-introduces-ghost-posts-that-disappear-after-24-hours-160000228.html

Apple's Family Sharing: superhandig, tot het tegenwerkt
Bij Wired vonden wij een toch wel onthutsend verhaal over een donkere kant van Family Sharing. van Apple. Dat klinkt op zich als een droom voor ouders. Sinds 2014 deel je makkelijk apps, foto's, agenda's en meer met het gezin. Voor kids onder de 13 is het ideaal: ouders tracken locaties, stellen screentijd-limieten en houden een oogje in het zeil. Alles draait om één 'organisator' – meestal een ouder – die de touwtjes in handen heeft. Zo hou je je kroost veilig in een digitale wereld vol verleidingen.

Maar wat als het gezin uit elkaar valt? Dan wordt het een nachtmerrie, zoals bij ene Kate (naam gefingeerd). Na haar scheiding hield ex-man de rol van organisator. Met een gerechtelijk bevel voor voogdij kon Kate haar kinderen niet overzetten naar haar eigen groep. De ex weigerde mee te werken, en Apple hielp niet: "De organisator beslist." Zo trackte hij de kids' locaties tijdens Kates weekenden, stelde strenge limieten in (terwijl hij bij hem lax was) en bombardeerde ze met vragen over hun doen en laten. De kinderen voelden zich gevangen, bang en constant bespied. Uiteindelijk moesten zíj smeken bij papa om de groep op te heffen – pas toen lukte het.

De donkere kant: van bescherming naar stalking
Dit is geen uitzondering. Family Sharing is gebouwd voor stabiele gezinnen, niet voor scheidingen of ruzies. Experts waarschuwen: tools als deze kunnen exen macht geven om te stalken of te pesten, zelfs als de wet anders zegt. Google en Microsoft hebben gelijkaardige systemen met dezelfde valkuilen – geen snelle fix bij weigering. Kate pleit voor verandering: laat rechtbanken ingrijpen, zodat kinderen niet vastzitten in digitale boeien. Anders wordt 'veiligheid' een wapen.

Enkele reacties op Slashdot
Op Slashdot, het geek-forum, barst het van praktische tips en scherpe kritiek. Een anonieme gebruiker: "Maak backups van foto's en video's, dan kun je accounts dumpen en opnieuw beginnen – pijnlijk, maar beter dan stalking." Een ander: "Reset devices? Vergeet het, ex blokkeert Find My." Humoristisch: "Vervang de kinderen door nieuwe IDs, haha – maar serieus, Apple moet dit fixen." Critici roepen op tot rechtszaken: "Sleur de ex voor de rechter voor 'digitale spionage' en eis compensatie." En een realistische opmerking: "Je hebt voogdij over kids, niet over accounts – maar dat maakt het niet minder rot." Slimme raad: schakel over naar Android voor meer flexibiliteit, of forceer via de rechter dat Apple meewerkt.

Praktische tips voor ouders
Voorkom ellende: wees de organisator als het stormt, of wissel vroegtijdig. Backup alles lokaal (niet in iCloud). Bij ruzie: documenteer misbruik en stap naar de rechter voor een bevel. Overweeg alternatieven zoals losse accounts voor tieners. En Apple? Update je beleid – kids verdienen digitale vrijheid, geen ketens. Zo blijft Family Sharing een hulpmiddel, geen hinderpaal.
https://www.wired.com/story/apples-family-sharing-helps-keep-children-safe-until-it-doesnt/
https://apple.slashdot.org/story/25/10/30/0242231/mother-describes-the-dark-side-of-apples-family-sharing

Sora's Cameos: jouw kat als superheld in AI-filmpjes
De Sora-app van OpenAI krijgt een upgrade die je hart sneller doet kloppen: "character cameos". Weg met generieke AI-figuren – nu stop je je eigen huisdier, een krabbeltje of een zelfbedacht personage in je video's. Handig voor creators die hun verhalen persoonlijk willen maken. Maar let op, het is nog beta-fase, dus niet perfect. En ja, er hangt een rechtszaakje aan vast. Laten we het uitpluizen.

Zo werkt het: simpel uploaden, meteen een filmpje
Stap 1: Ga in de Sora-app naar je profiel en tik "Create cameo". Upload een filmpje van 3-5 seconden – van je kwispelende hond of een groene heks die je tekende. Oude Sora-video's werken ook als basis.
Stap 2: Geef 'm een naam en beschrijf de vibe. Bijvoorbeeld: "Mijn kat loopt als een ninja, met sluipende stappen en een schorre miauw." De AI traint erop en houdt de look consistent in nieuwe clips.
Stap 3: Bij video-maken, tag de cameo gewoon in je prompt. En voilà: je personage duikt op in het verhaal.
Tip: voor je privacy kan je bepalen wie mag meekijken – van "alleen ik" tot "iedereen behalve die ex". Nog een tip: met "Stitching" plak je clips aan elkaar, en een leaderboard toont populaire cameos voor inspiratie.
Kortom: superpraktisch voor snelle, gepersonaliseerde filmpjes. Geen gedoe met ingewikkelde software – upload en go.

Toch enkele donkere wolken: discussie over het woord "Cameo", en enkele angels
De pret was van korte duur, tot Cameo (die app met celeb-berichten) OpenAI aanklaagde voor trademark-diefstal. "Cameo" zou verwarring zaaien, zegt hun advocaat. OpenAI haalt  de schouders op: "Woorden zijn voor iedereen." En toch wat puntjes van kritiek: het vereist video-input, dus heb je geen filmpje van je virtuele elf? Dan zit je vast aan stockbeelden. En consistentie? Nog niet 100% – soms oogt je kat als een zombie-kloon. Plus: het is nog altijd een beta, dus bugs loeren.

Praktische tips: maak er het beste van
Probeer het uit: start met een grappig huisdier-filmpje voor lol. Beschrijf prompts gedetailleerd voor betere resultaten – "dansend met jazz-swing" slaat beter aan dan vaag gebrabbel. Deel cameos slim: privé voor familie, open voor collabs. En als je remix-fan bent, check die leaderboard voor trends.
https://www.engadget.com/ai/openais-character-cameos-will-let-you-put-pets-and-original-personas-in-sora-videos-123043189.html?src=rss

Figma's Weave: AI als Lego voor ontwerpers
Figma, die door velen de koning van collaboratief design genoemd wordt, slaat weer toe: ze kopen Weavy op en hernoemen het tot "Figma Weave". Dit is een slimme node-based canvas-tool die AI-modellen en edit-apps aan elkaar knoopt. Geen gedoe meer met app-switching of eindeloos prompten – gewoon één doek waarop je alles mixt.  Het is alsof je Lego bouwt met AI-blokjes. Super voor ontwerpers die vastzitten in saaie workflows. Maar is dit de heilige graal of gewoon  nog meer AI-hype?

Zo werkt Weave
Stap 1: Open je canvas – het lijkt op een mindmap, met knooppunten voor AI-stappen. Voeg een node toe voor, zeg, DALL-E om beelden te genereren, en branch uit naar een editor voor tweaks.
Stap 2: Link tools tegelijkertijd: mix meerdere AI's (zoals Stable Diffusion en Midjourney) en edit-apps in één flow. Vergelijk outputs direct, zonder kopiëren-plakken-circus.
Stap 3: Export of integreer in Figma – en voilà, je project is AI-boosted zonder chaos. Praktisch pluspunt: meer controle over creatieve expressie. Ideaal voor teams die snel itereren. Geen tutorial nodig; intuïtief voor wie al met Figma rommelt.

De AI-boost: slim, maar geen toverstaf
Dit tilt AI van 'prompt-en-wachten' naar 'orkestreren als een DJ'. Ontwerpers krijgen krachtiger tools om menselijk talent met AI te fuseren – denk video-edits of complexe visuals in één sessie. Figma pusht het als expressie-unlocker, en eerlijk: in een wereld vol AI-tools scheelt dit tijd. Maar toch lost het geen diepe problemen op, zoals AI-bias of originele creativiteit

Enkele praktische tips
Probeer Weave voor snelle prototypes: start met een simpele branch (AI-gen + crop-tool) om te zien of het klikt. Voor teams: deel canvassen in Figma voor collab-magic. Maar wees voorzichtig: backup je nodes lokaal, want AI-flukes gebeuren.
https://www.theverge.com/news/809909/figma-weave-weavy-acquisition-ai-design-canvas

Hoe bedenken ze het Soft- en hardwarefabrikanten met nieuw en/of beter!

Dansende robot voor een prikje: toekomstmuziek?
Een Chinees bedrijf, Weilan, stal de show met een humanoïde robot die danst, rent en trappen beklimt. De prijs? Vanaf 1400 dollar, een koopje vergeleken met dure concurrenten zoals Tesla’s Optimus. Het ding heet AlphaBot en draait op een slimme mix van eigen software en Chinese AI.

Wat kan die robot?
AlphaBot is een beweeglijk type: hij danst soepel, loopt stabiel en kan zelfs lichte klusjes doen. Hij leert van mensen door hun bewegingen te kopiëren, dankzij een slim systeem dat acties opsplitst in kleine stappen. Voor bedrijven is er een duurdere versie met extra functies, zoals stemherkenning en het optillen van spullen. Hij wordt al getest in hotels en kantoren in China.

Waarom is dit interessant?
Voor 1400 dollar krijg je een robot die meer doet dan een stofzuigerbot zoals de Roomba. Ontwikkelaars kunnen ermee knutselen, en bedrijven zien kansen in goedkope hulpjes. In China, waar robots populair zijn, kan dit een hit worden. Het maakt slimme technologie toegankelijker.

Maar… wat zijn de haken en ogen?
1400 dollar klinkt goedkoop, maar wat krijg je écht? De basisversie is waarschijnlijk kaal, met beperkte functies. Duurdere modellen lopen snel op in prijs. En hoe zit het met privacy? Een AI-robot die kijkt en leert, verzamelt data – waar gaat die naartoe? In China zijn regels soepel, dus wees op je hoede. Ook: kan hij écht concurreren met de grote jongens? Zonder lange testen blijft het een gok.
Kortom: een spannend speeltje voor tech-fans en bedrijven, maar verwacht geen wonderen voor die prijs. Check eerst wat je precies krijgt!
https://www.engadget.com/ai/chinese-startup-shows-off-a-dancing-humanoid-robot-that-starts-at-1400-174010960.html?src=rss

En wat als jouw slimme koelkast plots advertenties gaat vertonen?
Stel je voor: je haalt een fles melk uit de koelkast, en bam – een reclame voor nieuwe waterfilters knippert op dat grote scherm aan de deur van je toestel. Samsung's slimme Family Hub-koelkasten (vanaf €2000) krijgen vanaf begin november advertenties via een gratis software-update. Het is een testje in de VS, maar het zet kwaad bloed. Want wie wil nou reclame op een apparaat dat in je keuken hangt? Handig voor Samsung om extra geld te verdienen, maar voor jou voelt het als een verrassingspakket dat je opgedrongen wordt.

Hoe ziet die reclame-ergernis eruit?
Op de grote schermen (21 of 32 inch) verschijnt een widget onderaan, net als op een tablet. Elke 10 seconden wisselt hij: nieuws, agenda, weer en... ja, een advertentie voor Samsung-spul zoals filters. Je kan swipen om sneller door te gaan, maar het blijft irritant. Voorlopig alleen Samsung-reclame, zonder je privé-info te gebruiken. Maar ze willen later uitbreiden reclame van derden  – hallo, hellend vlak naar pillenreclame tijdens het ontbijt?

Praktisch: Zo zet je het uit (of probeer je het)
Wie in de VS zo'n slimme Samsung koelkast heeft, zou die reclame in principe kunnen blokkeren.  Ga op het koelkastscherm naar Instellingen, scrol naar Advertenties en zet het uit. De hele widget verdwijnt. Wil je alleen een vervelende reclame skippen? Tik op het kruisje – maar alles wat dit doet is een andere reclame in de plaats tonen. Wie echt boos is over die ongewenste reclame, kan Samsung bellen of iets op zijn sociale posten. De update rolt uit vanaf 27 oktober, met reclame een week later. Check je koelkast-app voor de melding.

Is dit de toekomst van je huis?
Zo'n automatische updates zijn lekker praktisch voor bijvoorbeeld betere voedselherkenning of stemherkenning, maar die reclame? Dat is een stiekeme add-on die je koelkast niet had toen je hem kocht. Het ondermijnt vertrouwen: eerst algemene advertenties die niet target waren, straks misschien met je koopgedrag?
Samsung noemt het 'verantwoord testen', maar eerlijk: betaal je €2000 voor een reclamebord? Slimme huizen worden slimmer voor bedrijven, niet voor ons. Wees alert – en overweeg een domme koelkast als dit te ver gaat.
https://www.theverge.com/report/806797/samsung-family-hub-smart-fridge-ads-opt-out

Withings U-Scan: meten tijdens het plassen
Withings brengt een slim dingetje uit dat je toilet verandert in een gezondheidsspion. De U-Scan meet je urine zonder gedoe – gewoon plassen, en het apparaat zuigt een monster op. Het geeft tips via een app over je voeding en nieren. Klinkt als sciencefiction, maar is het praktisch of pure gadgetpraat?

Hoe werkt het?
Je klikt het ronde dingetje in je toiletpot. Bij elk gebruik detecteert het urine en test het met verwisselbare staafjes. Twee soorten: Nutrio voor eten en drinken (meet vocht, ketonen en vitamine C), Calci voor nieren (calcium en steenvorming). De resultaten worden draadloos naar een app in je smartphone gestuurd, met simpele adviezen zoals 'drink meer water'. De staafjes gaan drie maanden mee bij twee tests per week, opladen tussendoor.

Prijs en verkrijgbaarheid
Voor $350 krijg je het setje met basisstation en één staafje (goed voor 22 tests). Extra staafjes? $100 per stuk. Je kan een abonnement nemen voor automatische bezorging. Nu te koop in de VS en Europa, maar het staafje voor vruchtbaarheid komt later. Geen medische keuring nodig – het is  een 'welnessproduct'. Later zou ook nog een staafje voor vruchtbaarheid komen.

Voordelen in de praktijk
Super makkelijk: geen strips of labbezoekjes, gewoon integreren in je routine. Handig voor wie wil tracken zonder moeite, en de app maakt het visueel. Minder doktersrekeningen als je vroeg waarschuwingen krijgt.
Lekker luxe, maar die prijs? Duur voor wat het doet, en zonder medische stempel vraag je je af: klopt het wel als je nierpijn hebt? Staafjes vervangen is een karwei, en privacy? Al je plasgeheimen naar een app sturen, blijft een hackrisico. Wordt dit een musthave of stoffig in de badkamer? Goed voor bewuste types, maar bewijs je nut eens, Withings.

Andere Withings-producten voor gezondheid
Withings heeft een hele reeks producten voor je gezondheid: een slimme weegschaal (Body+ voor vet en spier), bloeddrukmeter (BPM Connect), slaaptracker (Sleep Analyzer onder matras) en stappenteller (ScanWatch-horloge met hartslag).
https://www.theverge.com/news/808381/withings-u-scan-toilet-urine-test-health-nutrio-calci

   

Het oor wil ook wat! Audio op het Internet

Oor: de vuurwerkramp in Enschede
Via het nostalgisch programma "De jaren 00 voor tieners" werden we terug geslingerd naar een grote ramp die zich in mei 2000 voordeed in het Nederlandse Enschede. Een keten van ontploffingen deed zich daar voor in vuurwerkopsplagplaatsen - met 23 doden en 950 gewonden tot gevolg. Deze podcast brengt de persoonlijke verhalen tot leven, van de mensen die erbij waren.
https://www.ad.nl/podcasts/de-vuurwerkramp-96399

De zaak Borsato en een tip voor  live verslaggeving
Wij volgen al enige tijd Saskia Belleman,  een rechtbankverslaggeefster voor de Nederlandse krant Telegraaf. Zij brengt live verslaggeving uit over rechtszaken, via haar X-account @SaskiaBelleman. Die verslagen worden nadien vaak verwerkt tot een podcast. Zij maakte furore met haar podcastreeks over femicide, "Zij is van mij". Deze week bracht zij live verslag uit over de zaak Marco Borsato - de populaire Nederlandse zanger die door een jonge vrouw, nu 22, ervan beschuldigd wordt dat hij haar seksueel betast heeft toen zij 16 was. Een heel moeilijke zaak, die pijnlijk genoeg neerkomt op woord tegen woord. Opnieuw rapporteerde Belleman op heel objectieve manier over de rechtszaak. Een account op X om te volgen...
https://x.com/SaskiaBelleman
https://www.youtube.com/watch?v=Dozh7Pf7FF4

De nieuwe oogst

Pomofocus: volgens de Pomodoro techniek Pomofocus is een eenvoudige webapp die helpt met focussen via de Pomodoro-techniek: werk in blokken van 25 minuten met korte pauzes. Het biedt een timer, takenlijst en statistieken om productiviteit te volgen, direct in je browser zonder download. Maar ook relax muziek, om je te helpen tijdens je werk. Een simpele tool, maar gratis en handig voor beginners. [Taal: EN] https://www.pomofocus.app/focus

De top artiesten ter wereld Deze website biedt je data-gedreven inzichten in muziek, zoals een lijst van de topartiesten ter wereld op basis van live charts en statistieken. Het toont favoriete muzikanten en andere info puur op basis van data-analyse, zonder lessen of persoonlijke begeleiding. Handig voor fans die objectieve rankings willen zien, maar het laadt soms traag. [Taal: EN] https://music.eduardlupu.com/

dithering: wat is het? Deze website wil je uitleggen wat het mechanisme is achter dithering - eigenlijk een trucje in digitale afbeeldingen of geluid om beperkingen in kleur of kwaliteit te verbergen. Zoals, bijvoorbeeld, bij een afbeelding met weinig kleuren, van een oud computerscherm met maar 256 tinten: zonder dithering zie je harde overgangen, blokkerige randen tussen rood en oranje bijvoorbeeld. Dithering zorgt ervoor dat er kleine stipjes van verschillende kleuren door elkaar gestrooid worden, zodat je oog een soort gemiddelde tint ziet, die een vloeiende overgang verzekert. Deze website legt uit hoe deze optische illusie werkt. [Taal: EN] https://visualrambling.space/dithering-part-1/

Doodle Sketch: even iets tekenen Bij deze webapp kan je gewoon even iets digitaal tekenen, op een virtuele canvas. Je kan het ook delen, zonder dat je een account moet maken, of iets moet installeren. Je tekening wordt bewaard en kan terug opgeroepen worden via de URL van je maaksel. [Taal: EN] https://doodlesketch.app/

Brand Size Converter: wat een zegen! Je hebt het ongetwijfeld ook al gemerkt: een maatje 38 bij merk X, is geen maatje 38 bij merk Y. En dus is het heel moeilijk om online iets te bestellen - toch? Deze website wil duidelijkheid verschaffen over deze verschillen, zodat je, wanneer je weet dat je bij merk X past in een maartje 38, weet welke maat je moet bestellen bij merk Y. Spijtig genoeg zijn er nog te weinig merken met Belgische aanwezigheid te vinden in de vergelijken. [Taal: EN] https://www.sizechartlab.com/

ISS In real time Project waar je elke dag kan herbeleven van de (inmiddels al!) 25 jaar dat het International Space Station (ISS) in de ruimte zweeft. Je vindt er tal van statistische gegevens, en je kan via de opties terugkeren naar beelden van zelfs 25 jaar geleden. [Taal: EN] https://issinrealtime.org/

MyNoise: soundscapes Muziek, geluidseffecten die je helpen ontspannen, je te focussen, om gemakkelijker in slaap te vallen, en meer: dat is wat deze website je biedt. Je vindt er soundscapes die je ook nog kan aanpassen, aan je eigen behoefte. Van Japanse tuinen die je helpen bij het mediteren, tot een waterval die je helpt om te slapen. [Taal: EN] https://mynoise.net/

What AI can do today Deze website wil je tonen welke taken artificiële intelligentie vandaag al voor jou kan doen. Daarvoor werden meer dan 19.800 tools geanalyseerd, en werd met behulp van OpenGPT-4.1 een lijst opgesteld. Die bevat nu meer dan 115.800 taken, die je kan doorzoeken in verschillende categorieën. [Taal: EN] https://whataicandotoday.com/

Visual Connection Engine Deze website van Max Bittker brengt je een visuele engine om dingen te ontdekken. Klik op gewoon een afbeelding, en begin je ontdekkingstocht. Je kan ook de onderwerpen selecteren van de afbeeldingen. Een gedurfde interface, maar je leert wel veel nieuwe creators kennen. [Taal: EN] https://river.maxbittker.com/

PDF tool: tools om PDF's te bewerken Hier vind je verschillende tools om een pdf-bestand te bewerken: je kan bijvoorbeeld de pagina's draaien, een pagina verwijderen uit een set, een PDF opsplitsen in verschillende pagina's, en zelfs OCR (Optical character recognition) loslaten op de pdf. [Taal: EN] https://www.pdftool.org/nl

Bij de collega's

ALGEMEEN DAGBLAD
https://www.ad.nl/tech
‘Ingreep Nexperia was nodig na diefstal bedrijfsgeheimen’
Als de overheid het Nijmeegse Nexperia in Europa wilde houden, dan was er geen andere optie dan ingrijpen. De Chinese directeur zou bedrijfsgeheimen hebben gestolen, zeggen ingewijden. Het Chinese moederbedrijf Wingtech wil de controle over Nexperia terug en dreigt met juridische stappen.
https://www.ad.nl/tech/ingreep-nexperia-was-nodig-na-diefstal-bedrijfsgeheimen~a7300ee3/

 

COMPUTERTAAL
http://www.computertaal.info
ESET Research: aan Russische FSB-gelinkte Gamaredon en Turla werken samen om belangrijke Oekraïense entiteiten aan te vallen
ESET ontdekte dat de Gamaredon-tool PteroGraphin werd gebruikt om de Kazuar-backdoor van de Turla-groep opnieuw op te starten op een machine in Oekraïne. Onlangs zag ESET dat de backdoor van Turla was gebruikt met Gamaredon’s tools PteroOdd en PteroPaste. ESET Research is ervan overtuigd dat Gamaredon samenwerkt met Turla. Beide groepen zijn gelinkt aan de Federale Veiligheidsdienst (FSB), de belangrijkste Russische binnenlandse inlichtingen- en veiligheidsdienst. Het aantal slachtoffers van Turla is erg laag vergeleken met het aantal Gamaredon-aanvallen. Dit suggereert dat Turla doegericht de belangrijkste machines heeft uitgekozen.
https://computertaal.info/2025/10/27/eset-research-aan-russische-fsb-gelinkte-gamaredon-en-turla-werken-samen-om-belangrijke-oekraiense-entiteiten-aan-te-vallen-2/

TWEAKERS NET
http://www.tweakers.net
Denemarken schrapt omstreden chatcontrole uit EU-wetsvoorstel
De Deense minister van Justitie heeft chatcontrole uit een Europees wetsvoorstel gehaald. Eerder bleek er onvoldoende steun te zijn voor deze gedwongen scan van beelden van kindermisbruik. In het nieuwe wetsvoorstel blijft de kindermisbruikscan vrijwillig, niet verplicht.
https://tweakers.net/nieuws/240938/denemarken-schrapt-omstreden-chatcontrole-uit-eu-wetsvoorstel.html

DATANEWS

De zaak Tee en Tee Tips en trucs voor de PC/Internaut

Wat is Cardio Load in de Fitbit-app en hoe optimaliseer je die? Cardio Load is een slimme metric in de Fitbit-app die je totale trainingsbelasting meet op basis van duur én intensiteit van je activiteiten. Het gaat om je hartslag tijdens oefeningen: lichte inspanningen tellen niet mee, maar matige tot hoge intensiteit (zoals rennen of een pittige gymsessie) bouwt de score op. Het helpt je om over- of ondertraining te voorkomen, zodat je fit blijft zonder uitputting. De app berekent het via een aangepaste TRIMP-formule (hartslag x tijd, met extra gewicht voor hogere hartslagen) en geeft een persoonlijk doel (dagelijks of wekelijks) gebaseerd op je gewoontes. Optimaliseer je cardio met Cardio Load Bij Lifehacker vonden wij enkele praktische tips om je Cardio Load in te zetten voor  een betere conditie – ideaal voor lezers die hun workouts willen finetunen: - Bouw geleidelijk op voor progressie: Wil je fitter worden? Verhoog je wekelijkse Cardio Load met kleine stapjes (bijv. 10-20% meer). De app waarschuwt bij te snelle sprongen, om vermoeidheid te voorkomen. Zo voorkom je blessures en blijf je gemotiveerd. - Blijf in je 'sweet spot': Vergelijk je dagelijkse score met het app-doel (nu vaak wekelijks in de nieuwe versie). Blijf eromheen voor onderhoud, of overschrijd het licht voor groei. Te laag? Je verliest conditie; te hoog? Risico op burn-out. Check wekelijks je voortgang voor een steady ritme. - Mix duur en intensiteit slim: Lange, makkelijke runs geven een hogere load dan korte, maar een intensieve sprint doet wonderen in minder tijd. Log alles in de app (zelfs alledaagse klusjes) en focus op hartslagzones: matig tot piek voor maximaal effect. Lichte wandelingen? Die tellen niet – ga voor variatie! - Pas aan op basis van je leven: Na een rustige periode (bijv. winterdip) start je niet vol gas. De app past je doel aan je baseline aan; gebruik dat om langzaam op te bouwen. Combineer met hartslagdata voor gepersonaliseerde workouts, zoals afwisselend steady cardio en HIIT (High-Intensity Interval Training). Met deze tips haal je meer uit je Fitbit en train je slimmer, niet harder. https://lifehacker.com/health/what-is-cardio-load-in-the-fitbit-app

Van alles halen, (bijna) niets betalen...

Imagine: image viewer en bewerker Imagine is een gratis, open-source programma voor Windows, macOS en Linux dat dient als een snelle, lichte viewer en editor voor foto’s en afbeeldingen, met ondersteuning voor veel bestandsformaten zoals PNG en JPEG. Het biedt basisbewerking zoals bijsnijden en roteren, plus een eenvoudige interface om snel door mappen te bladeren. De tool is handig voor simpele taken, maar mist geavanceerde functies van zwaardere editors zoals Photoshop. https://www.nyam.pe.kr/dev/imagine/ https://www.chip.de/downloads/Imagine_31071207.html

Affinity Publisher: grafisch ontwerpen Volgens Chip.de is dit een van de beste alternatieven voor Adobe Indesign. Net als deze marktleider beschikt Affinity Publisher over twee werkbalken en een menubalk die naar wens kan worden verplaatst. Het bevat alle gangbare tools die nodig zijn om tekst, afbeeldingen en andere elementen op afzonderlijke pagina's van een bestand te plaatsen. Voor webinterfaces biedt de software een complete catalogus met gratis te gebruiken tools, waaronder knoppen, berichtenvensters en diverse pictogrammen. Zelfs het invoegen van tabellen of documenten zoals pdf's is geen probleem voor de tool. De menubalk bevat ook integraties voor de beeldbewerker Affinity Photo en de vectortool Affinity Designer. Dit verbindt de drie programma's naadloos, waardoor je niet moet wisselen tussen tools. https://affinity.serif.com/en-us/ www.chip.de/downloads/Affinity-Publisher_154192211.html

TeamViewer Remote: samenwerken Dit is een digitaal werkplekplatform dat veilige toegang en ondersteuning op afstand biedt, met slimme toevoegingen zoals AI, automatisering en beheer van apparaten. Het helpt problemen razendsnel op te lossen via TeamViewer ONE, minimaliseert uitval met geautomatiseerde fixes en verhoogt productiviteit door real-time inzichten en samenwerking. Pluspunt: topbeveiliging met certificaten als ISO 27001 en HIPAA, zodat je zorgeloos kunt werken – ideaal voor teams en remote support. https://www.teamviewer.com/nl/ https://www.chip.de/downloads/TeamViewer-Remote_25566883.html

Strongest Layer: controle of een afzender legitiem is In een bedrijf ontvangen de medewerkers heel wat mails, en volgens statistieken zou 25 tot 35% daarvan afkomstig zijn van mensen waarmee zij voorheen nog geen contact hadden. En dan is het moeilijk om in te schatten of het een legitieme afzender is. Deze plug-in voor Outlook en Gmail helpt om dat uit te zoeken, dankzij AI. https://betanews.com/2025/10/29/new-ai-assistant-verifies-unknown-email-senders-to-protect-your-inbox/ https://www.strongestlayer.com/ https://betanews.com/2025/10/29/new-ai-assistant-verifies-unknown-email-senders-to-protect-your-inbox/

AskAdmin: enkel voor Admins AskAdmin is een gratis Windows-tool waarmee je eenvoudig geselecteerde programma's, Microsoft Store-apps, voorgeïnstalleerde applicaties en systeeminstrumenten zoals de Register-editor kunt blokkeren via een blacklist. Het is ideaal voor tijdelijke restricties, zoals bij het uitlenen van je pc aan anderen of het beperken van kindertoegang, zonder aparte gebruikersaccounts aan te maken. De gratis versie is beperkt tot 10 blokkades en ondersteunt apps tot 100 MB, zonder wachtwoordbeveiliging voor de tool zelf. https://www.chip.de/downloads/AskAdmin_162595056.html https://www.sordum.org/7941/askadmin-v2-1/

(Deze tips voor share- en freeware zijn afkomstig van verschillende sites, o.a. Freewareweb, Lockergnome, ZDNet, PCWorld, en andere.