Deadline van volgende editie: 18/9/2025 om 16.00h Reacties mailen naar netties@netties.be INHOUD DEEL 1: Kanaal 17: actuele nieuwsberichten Hoe bedenken ze het Het oor wil ook wat DEEL 2: De Nieuwe Oogst Bij de collega's De zaak Tee en Tee Van alles halen, (bijna) niks betalen Het laatste woord |
Jaargang 27 Nummer 1433 van 13/9/2025
Hartelijk welkom bij onze wekelijkse nieuwsbrief, die alle berichten bevat die wij in de voorbije week voor u bijeen gesprokkeld hebben. Wat waren voor ons de markantste verhalen? .Een lang artikel over information overload - een vraag die wij ons zelf ook stellen. .Het verdwijnen van verhalende podcasts .De bedreiging die Google Overview is voor uitgevers Dit en veel meer in deze editie. Wij wensen je alvast veel leesplezier, en hopen je, bij leven en welzijn, volgende week weer aan te mogen verwelkomen als lezer. Wil je elke dag meteen op de hoogte zijn van het laatste nieuws, de nieuwste software? Bezoek dan onze website (https://www.netties.be) of abonneer je op onze dagelijkse nieuwsbrief (https://www.netties.be/index.php?actie=abo). Je kan ook onze berichten in je favoriete RSS-feedreader lezen via onze RSS-feed (https://www.netties.be/rss_netties.xml) Hilde Netties lezen als RSS-feed? Het kan, op het adres http://www.netties.be/v10/netties_rss.php Volg Netties op Twitter: http://www.twitter.com/nettiesbe http://www.twitter.com/hvangool Indien u een bepaalde editie niet
ontvangen hebt, ga naar onze website: |
EU deelt Google een flinke uppercut uit met boete van 2,95 miljard euro ![]() ![]() De zachte aanpak van Amerika vs. de harde hand van Europa In de VS kreeg Google onlangs een tik op de vingers voor zijn zoekmonopolie, maar de remedies waren mild: geen verkoop van Chrome of Android, zoals de DOJ hoopte. De EU daarentegen heeft bloed geroken. Al sinds 2014 zou Google zijn dominante positie misbruiken door AdX voor te trekken in zijn advertentie-ecosysteem, wat leidde tot hogere kosten en minder keuzes voor anderen. Dit is al de vierde megaboete voor Google in Europa, na eerdere straffen van €1,49 miljard (2019), €4,34 miljard (2018) en €2,42 miljard (2017). De EU lijkt vastbesloten om Big Tech aan te pakken, ongeacht dreigementen van Trump over handelsrepresailles. Het verweer van Google: "Niets aan de hand!" De reactie van Google? "Onzin, deze boete is onterecht!" Volgens Lee-Anne Mulholland, Google’s regelgevingsbaas, is er niets mis met hun diensten en zijn er genoeg alternatieven. Toch klinkt het als een zwak excuus als je bedenkt dat het adtech-imperium van Google goed is voor 74% van zijn inkomsten . De EU suggereert dat alleen een opsplitsing het probleem kan oplossen, omdat eerdere boetes er niet toe leidden dat Google zijn gedrag veranderde. Intussen kijkt de wereld toe: wordt dit een kantelpunt voor de digitale advertentiemarkt, of betaalt Google gewoon en gaat het business as usual verder? Hebben die boetes wel zin? Of is het een symboolpolitiek? De EU positioneert zichzelf als de waakhond van Big Tech, maar critici vragen zich af: zijn deze boetes effectief? Voor Google, dat miljarden verdient, is €2,95 miljard peanuts. Zonder structurele veranderingen blijft het dweilen met de kraan open. En dan is er nog Trump, die met tarieven dreigt als de EU Amerikaanse techbedrijven blijft aanpakken. Dit gevecht is nog lang niet gestreden, en terwijl Google in beroep gaat, blijft de vraag: wie houdt de touwtjes in handen in de digitale economie? https://www.engadget.com/big-tech/eu-fines-google-35-billion-over-adtech-antitrust-violations-183701640.html https://www.politico.eu/article/eu-slaps-google-with-2-95b-fine-for-adtech-abuse/ Threads krijgt lange posts: gamechanger of half werk? ![]() 10.000 tekens: ruimte voor epische verhalen Sinds 4 september 2025 kan je op Threads lange tekstbijlagen toevoegen, ideaal voor journalisten, schrijvers en creators die diepgaande content willen delen. Tik op het notitieblok-icoon, typ in een simpele editor met basisopmaak (vet, cursief, onderstrepen, doorstrepen) en voilà: je novelle staat online. Een link in je post? Die verschijnt netjes als preview onderaan de bijlage. Meta mikt op diepere discussies en betere promotie van je werk, zoals blogposts of artikelen. Handig, want je hoeft volgers niet meer van de app af te sturen. Threads lost bugs op: eindelijk! Naast lange posts pakt Threads ook technische mankementen aan. De app kampte met crashes, vooral bij het beantwoorden van posts of het laden van threads. Meta’s tech-team heeft “honderden bugs” gefixt, wat de app stabieler moet maken. Ook de laadtijden zijn verbeterd, en je kan nu posts van specifieke gebruikers muten zonder ze te blokkeren. Handig voor een rustiger feed, maar het blijft een lapmiddel als je kijkt naar de concurrentie. Maar... is het genoeg? Threads’ lange posts zijn een stap vooruit, maar er zijn haken en ogen. Geen embedded media, beperkte opmaak en geen federatie met ActivityPub, dus je lange epistels zijn niet zichtbaar in de bredere fediverse. X biedt premium gebruikers 25.000 tekens, en hoewel Threads’ feature gratis is, voelt het nog onaf. Meta belooft verbeteringen, zoals meer opmaakopties, maar voorlopig is het een leuke start, geen revolutie. Creators krijgen meer ruimte, maar zonder zoekmachine-indexering of rijke media blijft Threads achter op platforms die écht voor lange content zijn gebouwd Praktische tip: zo haal je eruit wat erin zit Wil je Threads’ nieuwe features gebruiken? Schrijf je lange post in een externe editor voor meer controle, plak het in Threads en voeg een link toe voor maximale zichtbaarheid. Experimenteer met opmaak om je tekst leesbaar te houden, maar verwacht geen WordPress. Check je feed-instellingen om bugs te omzeilen. Threads is op weg, maar voor serieuze long-form content is het nog even wachten op de beloofde upgrades. https://www.androidheadlines.com/2025/09/threads-finally-gets-long-form-posts-up-to-10000-characters.html https://www.theverge.com/news/770391/meta-threads-text-dumps-attachments-10000-characters https://www.engadget.com/social-media/threads-posts-now-support-text-attachments-up-to-10000-characters-170000305.html https://9to5mac.com/2025/09/04/threads-is-testing-long-form-posts-with-support-for-formatted-text/ Information overload: nog ruimte voor eigen gedachten? ![]() Information Overload of "infoxication" Via sociale media (zoals X) en podcasts kom je onderwerpen tegen die je normaal niet zou ontdekken. Dat illustreert perfect hoe deze platforms je horizon verbreden, maar ook kunnen overweldigen. Wat zeggen studies over informatie-overload, de specifieke rol van platforms zoals X en podcasts, en de bredere impact op mentale gezondheid en zelfreflectie? Informatie-overload treedt op wanneer mensen meer informatie krijgen dan ze effectief kunnen verwerken, wat leidt tot cognitieve overbelasting, stress, en moeite met prioriteren of kritisch denken. Studies over sociale media 1. Cognitieve impact en aandachtsspanne: - Een studie uit 2019 in "Computers in Human Behavior" toonde aan dat overmatige blootstelling aan sociale media (zoals Twitter/X) de aandachtsspanne verkort en de cognitieve controle vermindert. Door de constante stroom van korte, snelle updates (tweets, threads) traint het brein zich op snelle, oppervlakkige verwerking in plaats van diepe focus. - Onderzoek van de University of California (2021) linkt sociale media aan "context switching": het snelle wisselen tussen onderwerpen (bijv. van politiek naar memes naar complottheorieën) put de prefrontale cortex uit, wat leidt tot mentale vermoeidheid en moeite met beslissingen nemen. 2. Emotionele en psychologische effecten: - Een meta-analyse in The Lancet (2020) vond dat overmatig gebruik van sociale media geassocieerd is met verhoogde angst, depressie, en gevoelens van ontoereikendheid, vooral bij jongeren. Dit komt doordat platforms zoals X je blootstellen aan tegenstrijdige meningen, polariserende content, en een constante druk om "bij te blijven". - Specifiek voor X: een studie uit 2023 in Journal of Media Psychology merkte op dat de snelle, vaak emotioneel geladen aard van X-posts (bijv. breaking news, controversiële meningen) leidt tot emotionele overprikkeling. Gebruikers voelen zich gestrest door de urgentie van meldingen en FOMO (fear of missing out). 3. Specifiek voor verschillende accounts op X: - Het volgen van diverse accounts (bijv. politieke commentatoren, hobbyisten, complotdenkers) creëert een "echo-kamer-effect" of juist een "informatiebotsing". Een paper uit Nature Communications (2022) toonde aan dat gebruikers die veel accounts volgen met uiteenlopende ideologieën meer risico lopen op cognitieve dissonantie – je brein worstelt met het verzoenen van tegenstrijdige info. - Het algoritme van X versterkt dit: het pusht content op basis van engagement, dus je krijgt meer extreme of virale posts, wat de overload verergert. Een 2024-studie van MIT wees uit dat X-gebruikers gemiddeld 50-100 unieke topics per dag tegenkomen, veel meer dan traditionele media. De studies over podcasts Podcasts voegen een andere dimensie toe: een auditieve informatiestroom die vaak langer en verhalender is dan een tweet, maar nog steeds intens. Onderzoek naar podcasts is minder uitgebreid, maar enkele punten: - Een studie in New Media & Society (2021) vond dat podcasts, vooral politieke of true-crime, de mentale belasting verhogen omdat ze diepgaande verhalen combineren met emotionele triggers (bijv. schandalen zoals Tenet Media). Luisteraars voelen zich "opgeslokt" en hebben minder tijd voor reflectie. - Podcasts kunnen verslavend zijn door hun verhalende structuur, wat leidt tot "binge-luisteren". Een 2023-onderzoek van de University of Sydney wees uit dat regelmatige podcast-luisteraars (meer dan 3 uur per week) vaker stress rapporteren door de drang om alle afleveringen te volgen. - Sommige podcasts brengen je in aanraking met complexe onderwerpen, wat je nieuwsgierigheid prikkelt maar ook tijd vraagt om te verwerken. Dit kan je gevoel van "overstroomd" zijn versterken. De studies over TikTok en andere platforms TikTok’s korte, visuele format (15-60 seconden) is een extreme vorm van informatie-overload. Een 2022-studie in Frontiers in Psychology toonde aan dat TikTok-gebruikers gemiddeld 150-200 video’s per dag zien, wat leidt tot informatieverzadiging en verminderde aandacht voor langere taken. Het algoritme is zo verslavend dat gebruikers vaak uren scrollen zonder bewuste reflectie, wat de gemoedsrust schaadt. Het is intenser dan X, omdat de visuele en auditieve prikkels sneller wisselen. De studies over de gevolgen voor ons brein en gemoedsrust De wetenschap is duidelijk: constante blootstelling aan informatie-overload is vaak schadelijk voor zowel het brein als de mentale rust: - Brein: Overload put de capaciteit van het werkgeheugen uit, volgens een 2020-studie in 'Cognitive Science'. Dit maakt het lastiger om informatie te filteren, prioriteiten te stellen, of kritisch na te denken. Het kan je leven verrijken (nieuwe onderwerpen ontdekken via X en podcasts), maar kan je vermogen om te focussen op één ding (of niets) verminderen. - Gemoedsrust: een studie uit 2023 in 'Journal of Affective Disorders' linkt sociale media-overload aan hogere cortisol-levels (stresshormoon) en slaapstoornissen. Gevoelens van "moeten bijblijven" (zoals bij breaking news op X) verstoren innerlijke rust. - Tijd voor zelfreflectie: dit is de kern van het verhaal - studies bevestigen dat digitale overprikkeling de reflectieve tijd sloopt. Een paper uit 'Philosophical Transactions' (2021) stelt dat constante input de hersenen minder ruimte geeft voor "default mode network" activiteit – het proces waarbij je dagdroomt, reflecteert, of eigen ideeën vormt. Podcasts, hoewel diepgaander, kunnen dit ook doen door hun meeslepende verhalen. Opmerking: dit artikel kwam tot stand met de hulp van de artificiële intelligentie Grok, dat de verschillende studies opzocht. Dit zijn enkele links:: Frontiers | Dealing with information overload: a comprehensive review (2023) Causes, consequences, and strategies to deal with information overload: A scoping review (2024) Information overload in the information age: a review of the literature (2018) Information Overload: An Introduction | Oxford Research Encyclopedia of Politics(2020) https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2023.1122200/full https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2949866X24000335 https://link.springer.com/article/10.1007/s10799-018-0289-8 https://oxfordre.com/politics/view/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-1360 Firefox Nightly krijgt Copilot en meer: wat is er nieuw? ![]() Nieuwe tabbladwidgets: nuttig of prullaria? Naast Copilot test Firefox nieuwe widgets voor taken en timers op het nieuwe tabblad. Handig om je dag te plannen, maar ze voelen nog wat ruw, zoals de site OmgUbuntu zegt: "De tekst is een beetje 'dat zal wel’'". Misschien leuk voor wie zijn browser als agenda gebruikt, maar of het de stabiele versie haalt? Wie weet. JPEG XL en meer: iets om blij van te worden? Firefox test ook ondersteuning voor JPEG XL, een geavanceerde opvolger van JPEG die zelfs Google niet omarmt. Klinkt als een nerd-droom, maar op Slashdot is men eerder positief - de nieuwe standaard lijkt wel goed. Ondertussen blijft Firefox Windows 7 nog zes maanden ondersteunen. Fijn voor wie vasthoudt aan die ouwe trouwe bak. Is dit allemaal echt wel nodig? Blijkbaar wil Mozilla niet achterblijven in de AI-race, maar gebruikers zijn sceptisch. Maar zullen deze nieuwe functies in de échte versie standaard actief staan? En kan je het gemakkelijk terug uitzetten? Gelukkig kan je de AI in Firefox Labs wél uitschakelen, alhoewel je wel even moet graven. Mozilla’s eigen on-device AI wordt ondertussen wel sneller, maar waarom dan al die externe chatbots? OMG!Ubuntu sneert: "Ze willen gewoon centjes van OpenAI en co". (). Wat natuurlijk ook kan... Wat te doen? Wil je Copilot testen? Download Firefox Nightly en duik in de zijbalk. Maar wees gewaarschuwd: het is nog experimenteel, en sommigen vinden al die AI maar onzin. Hou je van minimalisme, blijf dan bij stabiele builds en zet AI uit. Firefox blijft een keuzekampioen, maar deze fratsen zijn niet voor iedereen. https://news.slashdot.org/story/25/09/07/0358226/new-in-firefox-nightly-builds-copilot-chatbot-new-tab-widgets-jpeg-xl-support https://www.omgubuntu.co.uk/2025/09/firefox-adding-copilot-chatbot-features Critterz: de gok van OpenAI om een AI-filmrevolutie te ontketenen ![]() OpenAI stort zich in de filmwereld met 'Critterz', een animatiefilm die in 2026 moet shinen op Cannes. Met een budget van slechts $30 miljoen en een productietijd van negen maanden – in plaats van de gebruikelijke drie jaar – wil OpenAI bewijzen dat artificiële intelligentie gewoonweg films sneller en goedkoper kan maken. Het scenario van de film? Boswezens op avontuur na een dorpsverstoring. Chad Nelson, OpenAI’s creatieve brein, begon met DALL-E-schetsen en gebruikt nu GPT-5 en Sora voor de volledige versie van de film. Maar zoals The Verge opmerkt: Hollywood is nog niet overtuigd. Vergeet ook niet al die rechtszaken over AI en copyright die als een schaduw over de film hangen. Mens en machine: een hybride aanpak Let wel: Critterz is niet volledig door AI gemaakt. Menselijke stemacteurs en kunstenaars leveren schetsen, die AI-tools zoals GPT-5 oppimpen. Wall Street Journal meldt dat OpenAI hoopt dat dit filmmakers verleidt om AI te omarmen. James Richardson van Vertigo Films noemt het een "technologische revolutie", maar TechRadar vraagt zich af: wordt dit een hit of een flop? Met schrijvers van 'Paddington in Peru' aan boord klinkt het veelbelovend, maar er is nog geen verdeler - en dan blijft het een riskant avontuur. Is dit nu echt de toekomst? AI kan kosten drukken, maar de filmindustrie mort over banenverlies en auteursrechten. TechRadar wijst op weerstand van acteurs en schrijvers. En zoals een insider grapt: “Als het mislukt, is het een dure AI-demo.” Voorlopig is Critterz een experiment: lukt het, dan veroorzaakt OpenAI een revolutie in Hollywood. Flopt het, dan blijft AI een gimmick. Hou je portemonnee klaar voor Cannes 2026! https://www.hindustantimes.com/technology/openai-backs-ai-made-animated-feature-film-101757326772965.html https://cryptorank.io/news/feed/0c9f0-openai-plans-an-ai-powered-animated-movie https://www.techradar.com/streaming/entertainment/this-new-openai-backed-movie-has-a-budget-of-just-usd30-million-but-will-it-prove-ai-can-make-movies-hollywood-cant https://www.theverge.com/news/773584/openai-animated-feature-film-critterz Google’s AI Overviews: uitgevers in rep en roer ![]() Google’s AI Overviews, die bovenaan zoekresultaten antwoorden samenvatten, zorgen voor een ravage onder uitgevers. The Guardian meldt dat sites zoals de Daily Mail tot 89% minder verkeer zien, terwijl de Financial Times 25-30% inlevert. Waarom? Gebruikers krijgen hun antwoorden zonder te klikken. Op Slashdot klinkt de kritiek: "AI kopieert letterlijk paragrafen van sites". Uitgevers, die al worstelen met dalende advertentie-inkomsten en print, noemen dit een "existentiële crisis". De reactie van Google? "We sturen nog steeds miljarden clicks!" Tja, maar naar wie? Gedwongen deals: slikken of stikken Uitgevers klagen dat Google hen dwingt tot deals over AI-gebruik van hun content. Weigeren? Dan verdwijn je uit de zoekresultaten. The Guardian citeert bronnen: het is "accepteren of onzichtbaar worden". Samen met organisaties zoals de Guardian Media Group eisen ze transparantie over verkeerscijfers van AI Overviews en AI Mode. Op Slashdot wordt gepleit voor vergoeding naar rato van gebruikte content. Google blijft vaag en noemt studies 'gebrekkig'. Ondertussen groeit de roep om een 'Nato voor nieuws' om AI-giganten aan te pakken. Wie betaalt de prijs? AI Overviews beloven gebruikersgemak, maar uitgevers betalen de rekening. The Guardian waarschuwt voor 'hallucinaties' in AI-antwoorden en clickbait-beloning. Toch zijn er lichtpuntjes: sommige uitgevers, zoals de Guardian, sluiten deals met OpenAI. Maar zoals gebruiker 'EditorDavid' zegt op Slashdot: "Als iedereen wordt weggeveegd, wat indexeert Google dan nog?" In elk geval: als er één tip is die uitgevers ter harte moeten nemen: investeer in directe kanalen zoals nieuwsbrieven. Want Google’s "gratis verkeer"? Dat is een sprookje. https://www.theguardian.com/media/2025/sep/06/existential-crisis-google-use-ai-search-upended-web-publishers-models https://news.slashdot.org/story/25/09/07/184203/publishers-demand-ai-overview-traffic-stats-from-google-alleging-forced-deals?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed Rechter fluit Anthropic terug in miljarden-schikking ![]() Waarom zo’n heisa? De rechtszaak draait om een principekwestie: mogen AI-bedrijven zomaar boeken en ander werk opslokken om slimme chatbots te bouwen? Auteurs vinden van niet en eisen compensatie. Anthropic hoopte met de megaschikking de zaak te sussen, maar de rechter vond de verdeling van het geld onduidelijk. Wie krijgt wat, en waarom? En wat met toekomstige AI-modellen? Te veel losse eindjes, oordeelde Alsup. Wat nu? De zaak gaat terug naar de tekentafel. Anthropic moet met een beter plan komen, of het wordt een lange strijd in de rechtszaal. Intussen blijft de vraag: hoe balanceren we AI-innovatie met auteursrechten? En eerlijk, 1,5 miljard klinkt als een hoop, maar voor wie is dat nou écht genoeg? https://www.engadget.com/ai/judge-rejects-anthropics-record-breaking-15-billion-settlement-for-ai-copyright-lawsuit-033512498.html?src=rss https://www.thurrott.com/a-i/anthropic/326214/judge-rejects-anthropic-settlement-with-book-authors Firefox: schud je iPhone voor slimme samenvattingen ![]() Hoe werkt het? Als je een iPhone 15 Pro of nieuwer hebt met iOS 26, gebruikt Firefox Apple Intelligence om de samenvatting lokaal op je toestel te maken – lekker privé dus. Op oudere iOS-versies doet Firefox het via hun eigen cloud-AI. Geen zin om te schudden? Tik dan op het bliksemschicht-icoontje in de adresbalk of ga naar het menu met drie puntjes en kies “Samenvat pagina”. Makkelijk, toch? Waarom dit handig is Stel, je scrolt door een ellenlang artikel maar hebt geen tijd om alles te lezen. Schud je iPhone, en Firefox geeft je de korte versie. Perfect voor onderweg of als je snel de kern wil snappen. Mozilla wil hiermee je mobiele surf-ervaring sneller en slimmer maken. En eerlijk, wie wil nou niet even shaken voor een samenvatting? Voorlopig is het alleen in het Engels en alleen in de VS. Dus als je in België of Nederland woont, moet je nog even wachten of je beste Engels oefenen. Maar hé, een beetje schudden kan nooit kwaad, toch? Standaard browser Nu is het wel zo dat Safari de standaardbrowser is op iPhones. Maar je kan heel gemakkelijk Firefox installeren en instellen als je standaardbrowser. Stap 1: Firefox downloaden Open de App Store op je iPhone (die blauwe app met dat witte sterretje). Zoek naar 'Firefox' en tik op de app van Mozilla. Druk op 'Download' (of het wolkje als je de browser al eens had). Even wachten, en Firefox staat klaar om te gebruiken. Stap 2: Firefox als standaardbrowser maken Wil je dat links automatisch in Firefox openen in plaats van Safari? Dat kan sinds iOS 14! Volg deze stappen: - Open de Instellingen-app op je iPhone. - Scroll naar beneden tot je "Firefox" ziet tussen je apps en tik erop. - Tik op "Standaard browser-app". - Kies "Firefox" uit de lijst (Safari staat waarschijnlijk nog aangevinkt). Een vinkje bevestigt dat Firefox nu de baas is! Handig om te weten - Je hebt iOS 14 of hoger nodig, en de nieuwste Firefox-versie (minstens 28.2). Check even of je iPhone up-to-date is! - Als je later terug wilt naar Safari, volg je dezelfde stappen en kies je “Safari”. - Sommige apps openen links toch in hun eigen mini-browser, maar de meeste respecteren je keuze. https://www.theverge.com/news/774129/firefox-shake-to-summarize-ios-ai-launch https://blog.mozilla.org/en/firefox/shake-to-summarize/ https://osxdaily.com/2021/05/29/how-set-firefox-default-browser-iphone-ipad/ Bluesky geeft je eindelijk privé-boekmerken ![]() Hoe werkt het? Het is simpeler dan een boterham smeren. Zie je een post die je wilt bewaren? Klik op het nieuwe boekmerk-icoontje naast het hartje (voor favorieten). Je opgeslagen posts vind je terug in de "Opgeslagen posts"-sectie in de app of op de website. Geen poespas, gewoon klikken en klaar. Alleen jammer: je kan je bookmarks nog niet in mapjes ordenen, wat bij X perfect kan. Misschien in de volgende update? Waarom is dit cool? Voorheen moesten gebruikers een trucje gebruiken: Bluesky-ontwikkelaar Jaz had een “pinned feed” bedacht waarbij je posts opsloeg door te reageren met een ߓ-emoji. Leuk, maar iedereen kon toch nog altijd zien wat je opsloeg – oeps! Nu blijven je bookmarks privé, perfect voor journalisten die research doen of gewoon voor je guilty pleasure-kattenfilmpjes. In tegenstelling tot likes, die openbaar zijn op Bluesky, blijven boekmerken verborgen. https://www.engadget.com/social-media/bluesky-finally-has-a-private-bookmarking-feature-224110038.html https://www.techbooky.com/bluesky-includes-private-bookmark-feature/ De nieuwigheden van Apple kort samengevat ![]() -iPhone 17: Basisupgrade met focus op betaalbaarheid De iPhone 17 biedt een solide basis met de A19-chip voor soepele prestaties, een 48MP-camera die scherpere foto's schiet en een batterij die de hele dag meegaat – praktisch voor dagelijks gebruik zonder poespas. Prijs begint bij rond de $799, pre-orders vanaf vrijdag en release op 19 september, ideaal als je een betaalbare optie zoekt. Kritisch punt: het mist de Pro-fratsen, dus niet voor powerusers, maar prima voor wie niet te veel wil uitgeven. -iPhone 17 Pro en Pro Max: Krachtpatsers met een zoom-twist Deze Pro-modellen schitteren met een unibody-design in cosmic orange, de grootste batterij ooit en een A19 Pro-chip die hitte beter aankan – superpraktisch voor intensief gamen of filmen. Camera's zijn allemaal 48MP met 4x optische zoom (minder dan de vorige 5x, oei downgrade!), maar tot 8x fusion en ProRes-ondersteuning; Pro Max voegt 2TB opslag toe. Vanaf $1099 voor 256GB, pre-orders nu, launch 19 september – koop dit als je topkwaliteit wilt, maar check die zoom als je veraf foto's maakt. -iPhone Air: Dun en stoer, maar eSIM-only drama De iPhone Air is met 5.6mm de slankste ooit, titanium-bekleed voor duurzaamheid en met een 6.5-inch ProMotion-scherm plus A19 Pro-chip die MacBook-niveau rekenkracht biedt – perfect voor wie een lichtgewicht powerhouse zoekt. Camera's met 48MP fusion en dual-video, plus een C1X-modem voor snellere data; batterij haalt 40 uur video met MagSafe-pack. Kleuren als space black en sky blue, maar eSIM-only kan frustrerend zijn voor reizigers; release details volgen, prijs nog onbekend – ideaal voor minimalisten, mits je carriers checkt. -AirPods Pro 3: Slimme oortjes met hartslag en super-ANC De AirPods Pro 3 upgraden met hartslag-sensor via PPG voor fitness-tracking in de iPhone-app, en 's werelds beste ANC (active noise cancelling) met foam-tips die dubbel zoveel lawaai blokkeren – handig voor workouts of rumoerige pendelritten. Kleiner design op basis van 10.000 oor-scans voor betere fit, IP57-waterbestendig en live-vertaling; batterij en soundstage zijn verbeterd. Prijs $249, pre-orders nu, release 19 september – praktisch voor sporters, maar als je geen Apple-ecosysteem hebt, overweeg alternatieven; geen grote kritiek, maar update na drie jaar was hoognodig. -Apple Watch Series 11: Gezondheidsbooster met 5G De Series 11 detecteert hypertensie via hart-sensor over 30 dagen (FDA-goedkeuring is nog hangende, potentieel 1 miljoen alerts), plus Sleep Score voor betere rust-inzichten – cruciaal voor wie gezondheid monitort zonder doktersbezoek. 5G voor sterker signaal, S10-chip, 24 uur batterij (vanaf 18 uur) met snelladen, en krasbestendiger Ion-X glas; in 42/46mm, aluminium of titanium. Vanaf $399, pre-orders vandaag, launch 19 september – koop voor proactieve zorg, maar wacht op FDA als hypertensie je ding is; praktisch upgrade, al voelt de chip niet revolutionair. https://9to5mac.com/2025/09/09/iphone-17-pro-specs-price-pre-order-release-date/ https://9to5mac.com/2025/09/09/apple-announces-iphone-air-the-thinnest-iphone-ever/ https://www.theverge.com/news/772410/apple-airpods-pro-3-release-date-pricing-announcement https://www.macrumors.com/2025/09/09/apple-watch-series-11-announced-with-hypertension-detection-5g-and-more/ Reddit dumpt abonnee-aantallen: voortaan zie je échte activiteit ![]() Waarom deze switch? Lurkers en middelmatige mods Reddit geeft zelf deze verklaring: "Abonnee-aantallen vertellen niet het hele verhaal; je hoeft geen lid te zijn om te posten of reageren." Het platform pusht echte interactie, want veel gebruikers hangen er enkel rond zonder een vinger uit te steken – wat die oude tellers vaak misleidend groot liet schijnen. Plus, het helpt bij betere moderatie: mods mogen nog maar max vijf grote subreddits (met >100.000 bezoekers) runnen, wat slechts 0,1% van de actieve mods raakt. Als gebruiker focus je je dus best op die actieve stats op spam-vrije spots te vinden. Voordelen en minpunten: Betere vibe of rompslomp? Deze verandering zou "echte mensen in echte gesprekken" moeten benadrukken - wat Reddit uniek maakt – en wat superpraktisch is voor wie kwaliteitscontent zoekt in plaats van lege aantallen. Minpunt is wel dat mods in de commentaren klagen over extra gedoe. Het is handig voor kleine, actieve groepen, maar bij grote subs kan het de dynamiek verstoren. Al met al een slimme zet voor meer transparantie, maar test het zelf: duik in een subreddit en vergelijk de nieuwe tellers met je intuïtie! https://www.theverge.com/news/775524/reddit-subreddit-member-count-vistors-contributions Nieuwe woordjes leren: RSL - worden uitgevers eindelijk betaald voor content? ![]() Hoe het werkt: Van bots.txt tot buitenwipper RSL bouwt op robots.txt en RSS (Really Simple Syndication, voor contentfeeds), plus Schema.org-metadata, om licenties machine-leesbaar te maken – superpraktisch voor automatische deals zonder eindeloos mailen. RSL fungeert als 'buitenwipper': checkt of AI-bots lid zijn van het collectief en akkoord gaan met betaling, anders blokkeer je ze. Het klinkt mooi, maar hangt af van de AI-bedrijven die meedoen; velen negeren robots.txt nu al, en zonder brede adoptie wordt het een papieren tijger met juridische rompslomp. Voordelen en valkuilen: Geldmachine of flop? Voor uitgevers is RSL goud: kleinere sites profiteren van groepsdruk op big tech, met opties voor encryptie op betaalmuurtjes en schaalbare inkomsten – ideaal om je content ten gelde te maken in het AI-tijdperk. Maar het afdwingen is lastig zonder brede steun, en lopende rechtszaken over het schrapen van gegevens maken het onduidelijk. Ons advies: als publisher, test het nu via RSL Collective; en voor AI-fans, bereid je voor op hogere kosten – fair play, toch? https://www.theverge.com/news/775072/rsl-standard-licensing-ai-publishing-reddit-yahoo-medium https://www.zdnet.com/home-and-office/networking/really-simple-licensing-websites-get-a-compensation-protocol-for-ai-crawlers/ Verhalende podcasts zijn een uitstervend genre ![]() In het kielzog van "Serial" in 2014 ontstond een hele reeks studio's die prachtige verhalen brachten. Hun succes zorgde ervoor dat zij opgekocht werden door grotere mediaspelers - om dan afgedankt te worden. Pineapple Street Studios sloot de deuren in juni dit jaar. Amazon heeft Wondery ontbonden in augustus, waardoor 110 mensen hun job verloren- en dat terwijl het de studio voor 300 miljoen dollar gekocht had. Gimlet had al in 2023 de bekende studio Gimlet opgedoekt, waarvoor het 230 miljoen betaald had in 2019. Grotere studio's zoals Pushkin Industries en This American Life hebben gesnoeid in het personeelsbestand. Wat het nog wel goed doet, zijn talkshows en podcasts van bekende mensen. Podcasts van bijvoorbeeld onderzoeken naar misdaden vinden moeilijk fondsen. Volgens Edison Research beluisterde 55% van de Amerikanen verleden jaar podcasts, maar het geld voor advertenties gaat naar goedkopere chatformaten, niet naar verhalende producties die veel meer middelen vragen aan zowel productie als personeel. En natuurlijk is het zo dat iedereen tegenwoordig scrollt op TikTok in plaats van te luisteren. Korte content en talkshows Het is een echte trend. Verhalende podcasts kosten helaas een fortuin om te maken (schrijvers, acteurs, sound effects – denk aan Hollywood in je oor), maar de inkomsten krimpen door algoritmes die korte, makkelijke content pushen. Spotify en Apple gooien roet in het eten met hun eigen exclusives, en gratis platforms zoals Patreon redden het niet altijd. Resultaat? Meer shows gaan offline, en de overlevers moeten creatiever worden. Grappig genoeg: terwijl true crime blijft boomen (want moord is altijd in), falen fictie-podcasts. Alsof luisteraars alleen willen horen over echte idioten, niet over verzonnen helden. Een commentaar op Slashdot slaat de spijker op z'n kop met een dosis cynisme. Want in een wereld vol gratis cat videos, wie betaalt nog voor een goed verhaal? Hopelijk kunnen de echt goede podcastmakers het hoofd boven water houden. Want een wereld zonder podcasts... zou een heel trieste wereld zijn! https://news.slashdot.org/story/25/09/10/1725211/narrative-podcasts-are-disappearing YouTube's meertalige audio: wat is het? ![]() Hoe werkt het in de praktijk? Je uploadt je video en voegt gewoon gedubde audio-tracks toe in andere talen – of je maakt ze zelf, of je gebruikt YouTube's AI-tool op basis van Google's Gemini. Die AI dubt automatisch en houdt je toon en emoties vast, zonder dat je dure externe diensten nodig hebt. Kijkers kiezen dan zelf hun taal in de video-instellingen. Extra bonus: YouTube test ook meertalige thumbnails, zodat je afbeeldingen kunt aanpassen per taal voor betere kliks. Voordelen voor jou als maker of kijker Voor creators betekent dit meer views en kijktijd. In de test haalden makers meer dan 25% kijktijd uit andere talen dan de moedertaal. Neem Jamie Oliver: zijn views werden drie keer zo groot. MrBeast, Mark Rober en Chef Nick DiGiovanni bereiken nu fans in Korea, Brazilië en India. Mark Rober voegt vaak 30 talen toe per video – super praktisch voor groei. Voor kijkers: Eindelijk content in je eigen taal, zonder ondertitels turen. Ideaal voor niet-Engelstalige landen. Tips om te Starten Check je YouTube Studio: upload audio-tracks via de geavanceerde opties. Begin met populaire talen zoals Spaans, Hindi of Portugees voor snelle winst. Test de AI-dub voor snelheid, maar controleer op nuances. Combineer met lokale thumbnails voor extra bereik. Er zijn geen beperkingen genoemd, behalve dat de roll-out even duurt. Kortom, dit maakt YouTube toegankelijker en winstgevender. Probeer het uit als creator – je publiek groeit vanzelf! https://techcrunch.com/2025/09/10/youtubes-multi-language-audio-feature-for-dubbing-videos-rolls-out-to-all-creators/ https://blog.youtube/news-and-events/multi-language-audio/ https://www.theverge.com/news/775875/youtube-is-going-to-let-more-creators-add-audio-tracks-in-multiple-languages-to-their-videos Reddit's nieuwe tools voor publishers: wat is het? ![]() Hoe werken deze tools in de praktijk? Via de nieuwe 'Links'-tab in Reddit Pro krijg je toegang tot drie hoofdfuncties. Je logt in op je Reddit-account, koppelt je content en volgt de stats. Het is eenvoudig: geen ingewikkelde setup, gewoon sync'en en monitoren. Reddit test ook een app-update waarbij je artikelen leest en direct naar comments swipet voor betere interactie. De belangrijkste functies uitgelegd -Article Insights: zie waar je verhalen worden gedeeld, met stats zoals views, upvotes, clicks en engagement. Handig om te checken wat aanslaat. -Auto-Import: sync je RSS-feed, dan verschijnen artikelen automatisch als deelbare links op Reddit. Bespaart tijd bij posting. -Community Recommendations: AI stelt subreddits voor waar je verhaal past, gebaseerd op relevantie. Zo bereik je de juiste fans zonder gokken. Deze features maken het makkelijk om content te pushen en te analyseren. Voordelen voor uitgevers Je krijgt meer traffic en engagement: testers zoals The Atlantic, The Hill, NBC News en Associated Press zagen Reddit als top-referral bron. Ideaal voor groei, vooral met dalend verkeer uit Google. Plus: het is gratis en schaalbaar voor kleine of grote outlets. Kijkers blijven langer, want Reddit mixt lezen met discussies. Praktische tips om te Starten Meld je aan via reddit.com/pro – het is beta, dus wees er snel bij. Begin met RSS-sync voor populaire verhalen, check insights wekelijks en gebruik AI-suggesties voor targeted posts. Test met een paar artikelen om te zien wat werkt. Volledige rollout komt volgend jaar, maar nu al proberen loont. Meer info op Reddit's blog. Kortom, deze tools maken Reddit een slimme partner voor publishers. Probeer het en boost je bereik! https://techcrunch.com/2025/09/10/reddit-launches-tools-for-publisher-to-track-and-share-stories/ https://searchengineland.com/reddit-pro-tools-for-publishers-461901
![]() Zelf chips bakken: kosten besparen, controle winnen OpenAI wil af van Nvidia’s dure GPU’s, die nu zijn AI-modellen aandrijven. Samen met Broadcom ontwerpen ze een chip voor intern gebruik, geproduceerd door TSMC op een 3-nanometerproces. Dit moet kosten drukken en de afhankelijkheid van Nvidia’s schaarse chips verminderen. De chip, geleid door ex-Google TPU-engineers, richt zich op zowel training als inference van AI-modellen. Verwachte start: 2026, met een bestelling van $10 miljard bij Broadcom, wat hun aandelen al een boost gaf. Maar let op: een chip ontwikkelen kost miljoenen, en de weg naar succes is hobbelig - iets wat Meta en Microsoft al ondervonden. Waarom dit ertoe doet De AI-markt schreeuwt om rekenkracht, en Nvidia’s 80% marktaandeel maakt bedrijven kwetsbaar voor prijsstijgingen en tekorten. OpenAI volgt Google en Amazon, die al eigen chips hebben. Door intern te ontwerpen, krijgt OpenAI meer grip op zijn infrastructuur, vooral met de groei van modellen zoals GPT-5. Bonus: Broadcoms netwerktechnologie, zoals Tomahawk Ultra, kan Nvidia’s NVLink uitdagen in datacenters. 2026: een utopie? Dit is een slimme strategische zet, maar verwacht geen wonderen. Chipdesign is complex, en 2026 is geen garantie. OpenAI’s kleine team van 20 engineers moet opschalen om de concurrentie aan te gaan van de jarenlange voorsprong van Google. Praktisch gezien: als je in AI investeert, houd Broadcom en TSMC in de gaten; hun rol in de AI-chiprace groeit. Voor gebruikers van OpenAI’s diensten betekent dit mogelijk goedkopere, snellere AI in de toekomst, maar alleen als de chip slaagt. Blijf nuchter: Nvidia blijft voorlopig koning. https://www.theverge.com/news/772433/openai-custom-chip-production-broadcom https://www.engadget.com/ai/openai-is-reportedly-producing-its-own-ai-chips-starting-next-year-113924707.html Pokémon Poke-nade: Tamagotchi 2.0? ![]() De Pokémon Poke-nade Monster Ball van Takara Tomy is een Tamagotchi-achtige gadget in de vorm van een Poké Ball, met 157 Pokémon om te vertroetelen. Aai het ding, en je Pikachu of Eevee geeft schattige reacties op je touchscreen-geknuffel. Zeven 'partner-Pokémon' (o.a. Pikachu, Sprigatito, Sylveon) zijn volledig ingesproken, de rest is voor de show. Engadget is heel enthousiast, maar de website Kotaku vraagt terecht: "Poepen ze? Kunnen ze dood?" Antwoord: waarschijnlijk niet, want Pokémon houdt het kindvriendelijk. Voor $51 is het een koopje, maar importkosten kunnen je portemonnee pijn doen. Gameplay: meer dan aaien alleen Naast aaien kun je je Pokémon voeren, ermee spelen en simpele gevechten aangaan. Een dagboekfunctie houdt je band bij, maar evolueren lijkt er niet in te zitten – een gemiste kans, want wie wil nou geen Charizard kweken? De website Essential Japan prijst de variatie in aai-animaties, maar of dat de batterijen (3x AAA, niet inbegrepen) waard is? Op Reddit wordt het vergeleken met WarioWare-achtige minigames, wat klinkt als chaotisch plezier. Toch voelt het als een veredelde sleutelhanger. Wordt dit de nieuwe Tamagotchi? Voorlopig is dit Japan-exclusief (release: 11 oktober 2025), maar met een Engelse menu-optie lonkt import. Website 0Famiboards klaagt: "Dit is niet nieuw, Tomy doet dit al jaren".. En ja, na de Eevee-Tamagotchi uit 2019 voelt dit als een herhaling. Scalpers liggen op de loer, en zoals NotebookCheck waarschuwt: Het is niet duidelijk of je Pokémon ook verandert door verwaarlozing. Leuk voor fans, maar misschien beter om te wachten tot de hype zakt – of het innerlijke kind in jou het overneemt. https://www.engadget.com/gaming/this-pettable-poke-ball-is-a-tamagotchi-style-toy-with-over-150-pokemon-inside-and-i-need-it-now-215047740.htm https://kotaku.com/pokemon-virtual-pet-tamagotchi-pikachi-poop-2000623442 https://www.notebookcheck.net/New-Pokeball-with-display-turns-Pokemon-into-virtual-pets.1108763.0.html GitHub-gebruikers en Linus Torvalds zien het even niet meer zitten ![]() GitHub-gebruikers in opstand tegen Copilot GitHub, eigendom van Microsoft, pusht zijn AI-tool Copilot wel érg enthousiast, en dat zint niet iedereen. Vooral programmeurs zijn boos: de populairste discussie op GitHub’s communityforum (met massa’s upvotes) vraagt om een optie om Copilot-gegenereerde issues en pull requests te blokkeren. Een andere grote discussie is een bugmelding over het niet kunnen uitschakelen van Copilot’s code-reviews. Beide klachten, gestart in mei en afgelopen maand, blijven onbeantwoord, ondanks felle anti-AI-commentaren. Ontwikkelaar Andi McClure klaagde al in januari over een terugkerend Copilot-icoontje in Visual Studio Code, ook na de-installatie. De frustratie groeit nu GitHub onder Microsofts CoreAI-groep valt, wat programmeurs doet overwegen naar alternatieven zoals GitLab te verkassen. Sommigen, zoals een Slashdot-gebruiker, gebruiken nu GitHub alleen nog als simpele opslag om Microsofts AI-plannen te omzeilen. Slim, toch? Linus Torvalds moppert over nutteloze links Linus Torvalds, de Linux-goeroe, is het zat. Hij ergerde zich onlangs aan “Link:”-tags in Git-commits die naar dezelfde info verwijzen als de commit zelf. "Tijdverspilling!" brieste hij op de Linux-mailinglijst. Toch even uitleggen: een 'commit' is als een soort momentopname van je werk in een programmeerproject. Stel, je schrijft code in een systeem zoals Git (dat programmeurs vaak gebruiken). Als je iets hebt gemaakt of veranderd, zoals een nieuwe functie of een bugfix, sla je die wijzigingen op met een commit. Het is een beetje zoals het opslaan van een bestand, maar dan met een korte beschrijving van wat je hebt gedaan, zodat je later precies weet wat er is veranderd en waarom. Denk aan een logboek: elke commit is een regel die zegt, "Dit heb ik op dat moment toegevoegd of gefixt." Het helpt teams samenwerken en houdt de geschiedenis van een project netjes bij. Simpel, maar superhandig! Torvalds trok ook een pull request terug omdat die “onzin” bevatte en te laat was ingediend. Zo'n pull request (of PR) is eigenlijk een voorstel om wijzigingen in de code van een project toe te voegen. Stel, je hebt in Git wat code aangepast of toegevoegd in een eigen versie ('branch'). Met een pull request zeg je: "Hé, kijk eens, ik heb iets cools gemaakt, wil je dit in de hoofdcode zetten?" Andere teamleden checken dan je werk, geven feedback of keuren het goed. Het is als een officieel verzoek om je commits (je opgeslagen wijzigingen) te mergen met het hoofdproject. Kortom, een PR is je ticket om je code te laten shinen in het echte werk! Dat Linux een pull request teruggetrokken heeft, is geen nieuw probleem: Linus klaagt al jaren over slecht gedocumenteerde commits. Hij wil dat ontwikkelaars betere uitleg geven in plaats van luie links. Zijn oplossing? Strenger zijn en "rommel" weigeren. Een tip voor programmeurs: maak Linus niet boos, want hij laat je code niet zomaar toe! https://linux.slashdot.org/story/25/09/07/177225/linus-torvalds-expresses-frustration-with-garbage-link-tags-in-git-commits https://developers.slashdot.org/story/25/09/08/0235251/some-angry-github-users-are-rebelling-against-githubs-forced-copilot-ai-features
De Afspraak als podcast ![]() [Taal: NL] https://www.vrt.be/vrtnws/nl/luister/podcasts/programma/de-afspraak~program-6fb82ab5-907f-425e-9e21-9df6791bf06f/ Spotify's Lossless: meer zuivere klank in je oren, nul extra euro's! ![]() Gratis upgrade voor premium-abonnementen: geen portemonnee-pijn! Geen nieuwe duurdere tier nodig; je huidige Premium (vanaf €10,99/maand) volstaat, en dit rolt uit in 50 landen vanaf september, met notificaties in de app. Ondersteuning voor mobiel, desktop, en topmerken als Sony, Bose, Samsung en Sennheiser – Sonos en Amazon volgen volgende maand. Vergelijking met de buren: Spotify haalt in, maar niet vol gas Terwijl Apple Music en Tidal al HiRes (tot 192 kHz) knallen, blijft Spotify bij 44.1 kHz – degelijk, maar geen orgasme voor audiofielen. YouTube hangt nog in de prehistorie zonder lossless. Dit nieuwe aanbod van Spotify is in elk geval perfect voor casual luisteraars die meer willen zonder meer te betalen; maar als je een hi-fi-freak bent, check dan toch even de concurrenten. Spotify rent eindelijk mee in de lossless-race, maar draagt Crocs in plaats van Nikes – comfortabel en betaalbaar! Hoe activeer je dit feestje? Stapsgewijs zonder gedoe Tik op je profiel, duik in Instellingen & Privacy > Media Kwaliteit, en zet Lossless aan voor Wi-Fi/cellular/downloads – een indicator licht op in de Now Playing-balk. Kies uit Low tot Lossless-tiers, met data-waarschuwingen om je bundel te sparen. Test het ook uit op compatibele hardware. En gebruik best geen Bluetooth, want dat is als champagne door een rietje slurpen. Stream via Wi-Fi met bedrade koptelefoons voor het volle effect, want Bluetooth comprimeert alles weer tot "bijna-goed". Al met al: meer muzikaal genot voor dezelfde prijs! https://www.theverge.com/spotify/775189/spotify-lossless-streaming-flac-audio https://newsroom.spotify.com/2025-09-10/lossless-listening-arrives-on-spotify-premium-with-a-richer-more-detailed-listening-experience/
Bezoek
ook de andere projecten van de
Netties-medewerkers:
Wikipedia is een project met als doel een complete encyclopedie op het web te creëren. Iedereen kan Wikipedia gebruiken om informatie te zoeken of toe te voegen. U kunt eenvoudig zelf artikels schrijven, corrigeren of aanvullen. Aanmelden is hiervoor niet nodig, u kunt door op een van de onderstaande pagina's op "Pagina bewerken" te klikken meteen aan de slag. Deze week zijn onder meer nieuwe artikels verschenen over: Belgisch rechtsgeleerde en hoogleraar aan de Universiteit van Luik - https://nl.wikipedia.org/wiki/%C3%89douard_Crahay iPhone 17 - https://nl.wikipedia.org/wiki/IPhone_17 Computerspel voor PlayStation 5 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Metal_Gear_Solid_Delta:_Snake_Eater Thermofiel micro-organisme dat behoort tot het domein van de Archaea - https://nl.wikipedia.org/wiki/Sulfolobus_acidocaldarius Rivier in het zuiden van Alaska - https://nl.wikipedia.org/wiki/Kasilof_River Belgisch bibliothecaris en boekhistoricus - https://nl.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Vervliet Economie van Estland - https://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Estland Pools baanwielrenster - https://nl.wikipedia.org/wiki/Nikola_Sibiak Katholieke vereniging in Antwerpen - https://nl.wikipedia.org/wiki/Gilde_van_Onze-Lieve-Vrouwe-Lof Daarnaast zijn onder andere de volgende bijdragen actueel: Vermoorde Amerikaanse activist - https://nl.wikipedia.org/wiki/Charlie_Kirk Kabinet-Trump II - https://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Trump_II Verdere bijzonderheden op de Nederlandstalige Wikipedia: Het portaal van de week gaat over Wetenschap & Technologie - https://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:Wetenschap_%26_Technologie Uitgelicht artikel: Creatieve destructie - https://nl.wikipedia.org/wiki/Creatieve_destructie Enkele etalage-artikels: Trekvlinder - https://nl.wikipedia.org/wiki/Trekvlinder Romeins legionair - https://nl.wikipedia.org/wiki/Romeins_legionair Karel Appel - https://nl.wikipedia.org/wiki/Karel_Appel Diverse Belgische beeldhouwers kregen een artikel, onder wie: Edmond Falise - https://nl.wikipedia.org/wiki/Edmond_Falise Lambert Herman - https://nl.wikipedia.org/wiki/Lambert_Herman_(1837-1884) Michel Joseph Herman - https://nl.wikipedia.org/wiki/Michel_Joseph_Herman De vorige bijdragen van Wikipedia aan NeTTieS zijn hier te vinden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wekelijkse_bijdrage_in_NeTTieS
![]() http://www.datanews.be De Europese Data Act gaat in: wat verandert er voor jouw bedrijf? Vanaf 12 september gaat de Europese Data Act in voege. De regelgeving heeft onder meer tot doel om het delen van data tussen bedrijven makkelijker te maken. Maar wat betekent dat in de praktijk voor jou en je bedrijf? https://datanews.knack.be/analyse/achtergrond/wat-verandert-er-met-de-data-act/
AFSLUITER VAN DE WEEK Je kan de realiteit negeren, maar
je kan de gevolgen van het negeren van de
realiteit niet negeren. -Ayn
Rand- |