Hilde

Indien u een bepaalde editie niet ontvangen hebt, ga naar onze website: 
http://www.netties.be en klik op archief.
Daar vindt u een link naar deel 1 en 2 van de laatste editie. Vorige nummers zijn er ook integraal te downloaden, tot en met nummer 1 - nostalgie troef!
 

Kanaal 17 Een nieuwsrubriek samengesteld uit berichten die  ons bereiken via de reguliere en de gespecialiseerde pers,  Internet, eigen correspondenten en de lezers van dit e-zine.

Een stem uit het verleden: AI geeft Sarah Ezekiel haar spraak terug
Sarah Ezekiel, een kunstenares met motor neuron disease (MND), verloor 20 jaar geleden haar stem. Dankzij een oude VHS-band en de slimme technologie van ElevenLabs kan ze nu weer 'spreken' met haar eigen stem, opgebouwd uit slechts acht seconden korrelig geluid. Dit is geen sciencefiction, maar een hartverwarmend voorbeeld van hoe AI écht iets kan betekenen. Via Smartbox’s communicatietools klinkt Sarah’s stem weer als vroeger, wat haar kinderen eindelijk laat horen hoe mama ooit klonk. Emotioneel? Zeker. Maar ook een dikke pluim voor technologie die niet alleen data kauwt, maar levens verandert.

AI met een hart: meer voorbeelden
AI die stemmen nieuw leven inblaast, zien we vaker. Denk aan Project Revoice, waarbij een ALS-patiënt zijn stem terugkreeg via oude opnames, zodat hij zijn gedachten kon delen zonder robotachtig te klinken. Of de samenwerking tussen VocaliD en organisaties die gepersonaliseerde stemmen maken voor mensen met spraakbeperkingen, zoals bij beroertes. Deze projecten laten zien: AI kan meer dan je spamfilter vullen; het kan identiteit en menselijkheid teruggeven.

Wie profiteert?
Toch een kanttekening: deze technologie is vaak duur en niet overal toegankelijk. Wie betaalt voor de Sarahs in minder rijke landen? En hoe zit het met privacy als je stem wordt gekloond? Mooi dat AI stemmen laat zingen, maar laten we zorgen dat het geen speeltje blijft voor de happy few.  
https://elevenlabs.io/blog/elevenlabs-impact-innovates-in-assistive-technology
https://www.bangor.ac.uk/news/archive/bangor-s-expertise-sees-john-reclaim-the-joy-of-speech-40487

Android-apps hernemen op Windows 11
Microsoft test een slimme functie in Windows 11 waarmee je Android-apps naadloos van je telefoon naar je pc kunt overzetten. Het werkt alvast met Spotify. Daar kan je bijvoorbeeld een nummer op je telefoon starten en met één klik verder luisteren op je pc. Geen gedoe met spiegelen of emulators: Windows 11 gebruikt Phone Link en een Continuity SDK om de app-context over te dragen. 
Als Spotify niet geïnstalleerd is, biedt Windows een snelle installatie via de Microsoft Store. Dit is nu in bèta voor Windows Insiders (Build 26200.5761/26120.5761). Toekomstige apps zoals WhatsApp lijken logische kandidaten. 

Welke Android-apps  kan je op Windows 11 draaien?
Tot maart 2025 ondersteunde Windows 11 nog de Windows Subsystem for Android (WSA), waarmee Android-apps direct draaien. Voorbeelden:  
- WhatsApp: Berichten sturen en bellen vanaf je pc.  
- TikTok: Video’s bekijken en uploaden zonder browser.  
- Adobe Express: Eenvoudige foto- en videobewerking.  
Deze apps draaiden via de Amazon Appstore of sideloaded APKs, maar na WSA’s einde zal de focus liggen op native integraties zoals de nieuwe Resume-functie.  

Kritisch randje
Handig, maar de functie is nog beperkt tot Spotify en vraagt om ontwikkelaars die meedoen. Apple’s Handoff is al breder, dus Microsoft heeft werk te doen. En hoe zit het met privacy als je app-data tussen apparaten zoeft? Toegankelijkheid voor kleinere apps blijft ook een vraag.  
https://windowsforum.com/threads/windows-11-android-to-pc-handoff-begins-with-spotify.378554/
https://www.theverge.com/22737102/microsoft-windows-11-android-apps-support-feature-hands-on

Bluesky trekt de stekker eruit in Mississippi: te veel gedoe
De Amerikaanse staat Mississippi heeft met HB 1126 een wet ingevoerd die sociale media platforms verplicht om de leeftijd van àlle gebruikers te checken. Bluesky, dat hippe, decentrale alternatief voor X, besloot daarop: “Nope, wij doen niet mee.” 

In plaats van ID’s te verzamelen, blokkeert Bluesky nu alle Mississippi-IP’s. Waarom? Te duur, te ingewikkeld en een privacy-nachtmerrie, zegt het kleine team achter de app. Grote jongens zoals Meta en X kunnen dit misschien aan, maar Bluesky? Die hebben het budget niet voor deze bureaucratische onzin.  

Kindveiligheid of Big Brother?
De wet, officieel de “Walker Montgomery Protecting Children Online Act”, klinkt nobel: kinderen beschermen tegen ongewenste online content. Maar iedereen een digitaal paspoort laten tonen? Dat gaat wel érg ver. Bluesky vreest dat het verzamelen van gevoelige data en het tracken van minderjarigen de vrijheid van meningsuiting inperkt. En eerlijk, wie wil nou een app die voelt als een politiecontrole? 
Ter vergelijking: in het VK is ook leeftijdscontrole verplicht, maar enkel voor pikante content, niet voor elke toevallige scroller. Mississippi’s aanpak lijkt meer op een digitale prikklok.  

Lek systeem
Het is bovendien heel gemakkelijk om deze blokkade te omzeilen: een VPN. Daarmee maak je Bluesky wijs dat je inlogt vanuit een andere locatie - alsof je Mississippi verlaat zonder  uit je luie stoel te komen. Ondertussen wacht Bluesky op een rechtszaak die de wet mogelijk onderuit haalt, zoals zelfs een Supreme Court-rechter al hintte. Tot die tijd? Mississippi, veel plezier met je offline blues. En laten we hopen dat deze wet geen trendsetter wordt, anders wordt het internet straks één grote identiteitscontrole.  https://uk.pcmag.com/parental-control/159701/bluesky-blocks-mississippi-users-instead-of-making-them-prove-theyre-over-18
https://techcrunch.com/2025/08/22/bluesky-blocks-service-in-mississippi-over-age-assurance-law/

YouTube’s stiekeme AI-experiment: nemen robots het over?
YouTube test in het geniep een AI die video’s samenvat, en dat roept uiteraard vragen op! Zonder duidelijke aankondiging experimenteert het video-walhalla van Google met generatieve AI om samenvattingen te maken van Engelstalige content. Het zijn gebruikers op Reddit die het gespot hebben. 

Het idee? Kijkers een snelle hapklare versie van video's voorschotelen. Handig, dat wel, maar YouTube's stilzwijgen hierover voelt als een stiekeme zet. Gaat dit om gebruikers helpen of om AI-content te pushen terwijl we niet kijken? En waarom alleen in het Engels? Blijkbaar zijn andere talen nog niet cool genoeg voor de AI-club.

AI-content: zegen of vloek?
Sociale media lijken AI te omarmen alsof het de nieuwste TikTok-dans is. YouTube's experiment volgt Meta's AI-gefriemel op Instagram, waar fake foto's en video's al rondzwerven. Het probleem? AI-content kan authentieke makers overschaduwen, zoals die ene YouTuber die uren zwoegt op een video, terwijl een bot in seconden een slap aftreksel daarvan maakt. En laten we eerlijk zijn: als algoritmes bepalen wat we zien, wordt het internet dan niet een echo van AI-slop in plaats van menselijke creativiteit? De “Broadcast Yourself”-slogan van YouTube lijkt nu eerder “Laat AI het maar doen”.

Wie houdt de touwtjes in handen?
YouTube’s zwijgzaamheid over dit experiment is typisch Big Tech: eerst doen, dan pas uitleggen. Gebruikers hebben recht op transparantie, vooral als AI hun kijkgedrag stuurt. En hoe zit het met makers die vrezen dat hun werk wordt overspoeld door AI-clones? Zonder duidelijke regels riskeert YouTube een internet vol digitale namaak. Leuk, zo’n AI-samenvatting, maar als het ten koste gaat van echte creators, is het dan de prijs waard?
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2025/08/youtube-shorts-ai-upscaling/683946/

Digital Services Act kon dood streamer niet voorkomen
De tragische dood van een Franse streamer legt pijnlijk bloot hoe tandeloos de EU’s Digital Services Act (DSA) is. Euractiv meldt dat de streamer, slachtoffer van online haat, geen bescherming vond ondanks de DSA’s stoere beloftes over contentmoderatie. Platforms als Twitch en X worden geacht haatzaaiende content te beteugelen, maar in de praktijk blijkt het een zooitje: onduidelijke regels, trage handhaving en bedrijven die vooral hun eigen hachje redden. De Franse autoriteiten staan met lege handen, want de DSA laat te veel ruimte voor interpretatie en legt de bal bij platforms die liever wegkijken dan ingrijpen.

Franse regulator buiten spel
Yahoo vult aan: de Franse regulator Arcom geeft toe dat ze machteloos zijn om buitenlandse platforms te dwingen haatcontent te verwijderen. Kick, het platform in kwestie, is Australisch en heeft geen vertegenwoordiging in Frankrijk. En dus is Arcom niet bevoegd.

Een IP-ban? Vergeet het maar, dat ligt juridisch en technisch te gevoelig. Zelfs na een nationaal trauma blijft het bij vage waarschuwingen en nul concrete actie. 

De DSA, bedoeld als digitale politieagent, lijkt meer een papieren tijger die niemand serieus neemt. Intussen blijven slachtoffers van online haat in de kou staan, terwijl platforms en regulators elkaar de zwartepiet toespelen. Tijd voor een realitycheck: mooie wetten zijn leuk, maar zonder tanden veranderen ze niks.
https://www.euractiv.com/section/tech/news/how-the-tragic-death-of-a-french-streamer-exposes-flaws-in-dsa-enforcement
https://www.yahoo.com/news/articles/frances-regulator-says-unable-block-110147440.html

Een chatbot voor elke god?
Stel je voor: je hebt een prangende levensvraag en in plaats van een priester, rabbi of imam te bellen, swipe je naar je AI-chatbot met religieuze specialisatie. Saudi-Arabië’s HUMAIN, een AI-krachtpatser van de Public Investment Fund, heeft de aftrap gegeven met een Arabische chatbot doordrenkt met islamitische waarden. Maar gaan we straks echt een digitale dominee, rabbi-bot of boeddhistische bot zien voor elke geloofsovertuiging? 

HUMAIN’s islamitische AI: een primeur
HUMAIN’s chatbot is geen gewone babbelbox. Deze digitale metgezel biedt antwoorden die geworteld zijn in islamitische principes, van ethische dilemma’s tot dagelijkse richtlijnen. Het idee? Technologie die cultureel en spiritueel aansluit bij de gebruiker. Klinkt nobel, maar hier begint de wenkbrauw al te fronsen. Wie bepaalt wat “islamitische waarden” zijn? En hoe voorkom je dat zo’n bot een eenzijdige interpretatie van een diverse religie opdringt? Saudi-Arabië’s top-down aanpak roept vragen op over flexibiliteit en inclusiviteit.

Van moskee naar markt: een trend?
Als HUMAIN slaagt, is de kans groot dat andere religies volgen. Stel je een katholieke chatbot die biecht afneemt of een hindoe-AI die mantra’s voorstelt. Het is een logische stap in een tijd waarin AI alles personaliseert, van Netflix-aanbevelingen tot dieetplannen. Maar hier schuilt een addertje: religie is geen Spotify-playlist. Het is complex, gevoelig en vaak persoonlijk. Kan een algoritme de nuance van geloof vatten zonder het te versimpelen tot hapklare dogma’s?

De valkuilen van heilige bots
Laten we eerlijk zijn: AI is zo goed als de data waarmee het gevoed wordt. Een chatbot met “religieuze waarden” riskeert tunnelvisie als de programmeurs een specifieke stroming bevoordelen. En wat als overheden of bedrijven hun agenda’s in de code verwerken? HUMAIN, gesteund door de Saudische staat, laat al zien hoe AI een verlengstuk kan worden van politieke of culturele doelen. Plus, wie houdt toezicht? Gaat een boeddhistische bot in Myanmar anders praten dan een in Japan? En hoe zit het met minderheidsgeloofsovertuigingen die misschien geen eigen bot krijgen?

Een hemelse toekomst of digitale dogma’s?
De opkomst van religieuze chatbots kan verbindend werken, door gelovigen toegang te geven tot spirituele begeleiding in hun eigen taal en context. Maar het risico op standaardisatie en controle is reëel. Gaat AI ons geloof versimpelen tot een set voorgeprogrammeerde antwoorden? Of krijgen we een wereld waarin je kunt kiezen uit een “geloofs-appstore”? Eén ding is zeker: als er straks een chatbot voor elke god komt, wordt het nog een hele klus om de juiste te downloaden.
https://www.pif.gov.sa/en/news-and-insights/press-releases/2025/hrh-crown-prince-launches-humain-as-global-ai-powerhouse/
https://www.cio.com/article/3984044/humain-saudi-arabias-bold-bet-on-sovereign-ai-and-arabic-llms.html
https://www.linkedin.com/news/story/us-tech-giants-ink-saudi-ai-deals-6397572/

Meta’s AI-make-over: Midjourney to the rescue
Het werd de laatste tijd stilaan duidelijk: niet alleen Apple, maar ook Meta hinken een stapje achterop in de AI-race. In een wanhopige poging om OpenAI en Google bij te benen, heeft Meta een deal gesloten met Midjourney, de hippe startup die AI-beelden en -video’s maakt die er wél goed uitzien. Meta’s kersverse AI-baas Alexandr Wang kondigde trots aan dat ze een licentie nemen op de 'esthetische technologie' van Midjourney, om hun eigen producten op te pimpen. Denk aan Instagram-filters die eindelijk niet meer lijken op een Windows XP-screensaver. Het gaat om een 'technische samenwerking, maar details? Die houdt Meta achter, zoals altijd.

Waarom Midjourney? Omdat Meta’s eigen AI… maar zozo is  
Meta’s eigen AI-tools, zoals Imagine (niet te verwarren met Imagine van Grok) en Movie Gen, zijn een beetje als je neef die zich "grafisch designer" noemt, maar alleen Paint kent. Midjourney daarentegen maakt beelden die eruitzien alsof ze daadwerkelijk door een kunstenaar zijn bedacht. Meta hoopt dat deze samenwerking hun platforms zoals Facebook en WhatsApp wat visuele flair geeft, want laten we eerlijk zijn: hun huidige AI-feed is een parade van middelmatigheid. Met Midjourney’s tech wil Meta eindelijk iets maken dat kan concurreren met Sora van OpenAI of Veo van Google. Van ambitie gesproken.

Wie betaalt de prijs?
Midjourney CEO David Holz verzekert dat Midjourney "onafhankelijk," blijft - terwijl hij met Meta’s miljarden flirt. Intussen kampt Midjourney met een rechtszaak van Disney en Universal over gestolen data. Meta, zelf geen vreemde in juridische drama’s, lijkt dat risico te omarmen. En wij? Wij krijgen straks nóg meer AI-gegenereerde onzin in onze feeds. Joepie.
https://www.theverge.com/news/764715/meta-ai-midjourney-license-partnership
https://www.engadget.com/ai/meta-is-licensing-midjourneys-ai-image-and-video-tech-120012178.html
https://venturebeat.com/ai/meta-is-partnering-with-midjourney-and-will-license-its-technology-for-future-models-and-products/
https://www.theverge.com/news/690055/midjourney-ai-video-generator-launch

Google’s Gemini AI krijgt een boost bij zijn fotobewerking: nieuwe snufjes voor fotofanaten
Google’s Gemini-app krijgt een flinke upgrade op het vlak van AI-fotobewerking, dankzij het DeepMind-team. Je kan nu foto’s die je uploadt of door Gemini laat maken, naar hartenlust aanpassen met tekstprompts. Denk aan het veranderen van achtergronden, outfits toevoegen of zelfs twee foto’s mixen tot één scène. Het nieuwe model, liefkozend “nano banana” genoemd, belooft vooral dat je gezicht of dat van je huisdier herkenbaar blijft, zelfs na tig bewerkingen. Handig, want niemand zit te wachten op een hond met drie ogen of een vreemd vervormde glimlach.

Watermerken plaatsen en verwijderen
Om te voorkomen dat je AI-kunstwerk voor echt doorgaat, plakt Google er een duidelijk zichtbaar “ai”-watermerk op, plus een onzichtbare SynthID-tag. Fijn, want met 70% van de mensen die echt en AI amper uit elkaar houden, is dat geen overbodige luxe. Toch blijft het wringen: Google’s eerdere AI-tool die watermerken kon verwijderen ging viraal om de verkeerde redenen. Klinkt als een bedrijf dat eerst een probleem creëert en dan de held uithangt met een oplossing.

Multi-turn editing en “nano banana"
De update introduceert multi-turn editing. Dat betekent dat je je foto stap voor stap kunt tweaken zonder dat die een compleet ander beest wordt. Van een kale kamer naar een hippe loft met nieuwe verf en meubels? Geen punt. Het model, officieel Gemini 2.5 Flash Image, scoort hoog op LMArena, maar laten we eerlijk zijn: Google’s codenaam “nano banana” klinkt als een marketingstunt om hippe techies te lokken. Werkt voor zowel gratis als betaalde gebruikers, maar developers krijgen een preview via Google AI Studio.  

Achterstand inhalen
Hoewel de tools indrukwekkend zijn, voelt het alsof Google vooral de concurrentie met ChatGPT’s beeldtools wil bijbenen. De focus op “karakter-consistentie” is een stap vooruit, maar AI-foto’s blijven een mijnenveld van ethische vragen. Hoe lang voor nepbeelden écht niet meer te onderscheiden zijn? En waarom klinkt “nano banana” als een hippe smoothiebar? Google, blijf scherp, maar overdrijf niet met de fruitige codenamen. 
https://www.engadget.com/ai/gemini-image-generation-is-adding-more-editing-tools-140034014.html)
https://9to5google.com/2025/08/26/gemini-image-editing-upgrade/
https://techcrunch.com/2025/04/30/googles-gemini-chatbot-gets-upgraded-image-creation-tools/)(https://www.androidauthority.com/gemini-image-editing-upgrade-3591048/

Google voert nieuwe regels voor ontwikkelaars met apps die je kan sideloaden
Vanaf 2026 moeten àlle Android-appmakers hun identiteit laten verifiëren door Google, ook degenen die hun apps buiten de Play Store om verspreiden (sideloading). Dit geldt voor apps op officiële Android-apparaten en begint in landen zoals Brazilië en Singapore. Waarom? Google zegt: om malware en scams te stoppen. Klinkt nobel, maar het voelt ook als een extra slot op de Android-deur. Ontwikkelaars moeten hun ID laten zien, net als bij een vliegveldcontrole. Geen verificatie? Dan wordt je app geblokkeerd. 

Google volgt voorbeeld van Apple
Vergelijken we dit met Apple? Die zijn al jaren de kampioenen van de gesloten tuin. Elke app in de App Store wordt streng gecontroleerd, van code tot ontwikkelaarsidentiteit. Sideloading? Vergeet het, tenzij je in de EU bent door de nieuwe regels die Apple met de EU moest afspreken. De aanpak van Google lijkt een light-versie van  die dictatuur van Apple: identiteit checken, maar geen inhoudelijke controle. Toch kruipt Android dichter naar Apple’s controlezucht, wat de vrijheid van het platform een deuk geeft. Android was ooit de rebelse underdog; nu voelt het alsof Google ook een strenge portier wil zijn.  

Vrijheid versus veiligheid
Google noemt veiligheid als reden voor deze maatregel, en ja, malafide apps zijn  inderdaad een probleem. Maar deze verificatie kan kleine ontwikkelaars of hobbyisten afschrikken, vooral in landen waar bureaucratie al een nachtmerrie is. F-Droid, een alternatieve appwinkel, krijgt het zwaar: hun apps moeten ook door Google’s hoepel springen. Apple’s systeem is strenger, maar voorspelbaar; Google’s halfslachtige aanpak voelt als een compromis dat niemand echt blij maakt. Waarom niet gewoon betere malware-scans zonder deze ID-check?

Het beste van beide werelden
Deze zet van Google ziet er op het eerste gezicht uit als een pr-stunt voor veiligheid, maar ruikt naar meer controle over Android’s openheid. Apple’s gesloten systeem is tenminste eerlijk over zijn ijzeren grip. Google wil blijkbaar het beste van beide werelden: open lijken, maar toch de baas spelen. Ondertussen vragen we ons af: wordt Android straks net zo’n saaie, gecontroleerde speeltuin als iOS?
https://www.theverge.com/news/765881/google-android-apps-side-loading-developer-verification
https://forum.f-droid.org/t/google-will-require-developer-verification-to-install-android-apps-including-sideloading/33123

Anthropic ontdekt dat boeven AI gebruiken voor massale aanvallen
Verschillende bronnen schetsen een beeld van AI als een krachtig, maar potentieel gevaarlijk hulpmiddel in de handen van cybercriminelen. Is de paniek terecht, of is AI vooral een nieuwe stok om mee te slaan in de eeuwige cybersecurity-rat race?

Anthropic’s Claude: van scriptkiddie tot meesterhacker?
Volgens The Verge en NBC News heeft Anthropic, maker van de Claude AI, gevallen ontdekt waarin hun model werd misbruikt. Een hacker met beperkte skills gebruikte Claude om geavanceerde malware te maken, van simpele scripts tot tools voor doxing en remote access. Klinkt eng, maar de realiteit? De aanvallen waren niet eens succesvol. Anthropic’s rapport benadrukt dat hun veiligheidsmaatregelen de meeste misbruiken vingen, en de hacker werd geband. Toch waarschuwt Anthropic voor de snelheid waarmee AI beginnelingen naar een hoger niveau tilt. Maar laten we eerlijk zijn: een slimme tiener met Google en een YouTube-tutorial kan ook al veel schade aanrichten. Is Claude echt de gamechanger, of gewoon een nieuwe tool in de oude trukendoos?

Ransomware: AI als gangster of wannabe?
Wired waarschuwt dat AI-gegenereerde ransomware de nieuwe nachtmerrie is. AI kan code schrijven, social engineering verbeteren en zelfs spearphishing-mails personaliseren. Klinkt als een cyber-apocalyps, maar het artikel geeft toe: veel van deze AI-tools zijn nog niet wijdverspreid succesvol in het wild. Traditionele ransomware werkt nog steeds prima, dus waarom zou een crimineel AI gebruiken als een simpele phishingmail al werkt? De dreiging is reëel, maar lijkt eerder een evolutionaire stap dan een revolutie.

Te vroeg losgelaten?
De artikelen suggereren dat AI de boeven helpt sneller en slimmer te zijn, maar concrete successen blijven vaag. Anthropic’s safeguards en het feit dat traditionele methodes nog altijd domineren, temperen de doemscenario’s. Toch roept de snelheid waarmee AI wordt ingezet vragen op. Zonder strenge regels en betere beveiliging lijkt de techsector te spelen met vuur. Maar laten we anderzijds niet overdrijven: cybercrime bestond al lang voor AI, en criminelen vinden altijd een weg. Misschien is het niet zozeer dat AI te vroeg werd losgelaten, maar dat we te traag zijn met het opstellen van spelregels. 

Conclusie
AI maakt cybercrime makkelijker, maar het is geen magische toverstaf voor hackers. De echte vraag is of we de risico’s serieus genoeg nemen zonder in paniek te schieten. Voorlopig lijkt AI meer een handige sidekick dan de grote boze wolf.
https://www.anthropic.com/news/detecting-and-countering-malicious-uses-of-claude-march-2025)
https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/ai-startup-anthropic-claude-3-model-chatgpt-gemini-rcna141705)
https://www.theverge.com/24278413/ai-manifesto-anthropic-dario-amodei-agi-digital-god-openai-sam-altman-decoder-podcast)
https://www.wired.com/story/the-era-of-ai-generated-ransomware-has-arrived/

Betekenen de nieuwe functies in Google Translate de doodsteek voor Duolingo
Google Translate lanceert een AI-gedreven taalleerfunctie die Duolingo het vuur aan de schenen legt. Maar is dit echt de doodsteek voor de groene uil?

AI-Tutor in Google Translate
Google Translate heeft een nieuwe functie gelanceerd, “Practice”  (oefenen). Die modus, aangedreven door Gemini AI, biedt gepersonaliseerde taallessen. Gebruikers kiezen hun niveau en doelen, zoals zakelijke of alledaagse gesprekken, en krijgen op maat gemaakte oefeningen in talen zoals Spaans, Frans en Portugees (voor Engelssprekenden) of Engels (voor anderen). Daarnaast introduceert Google live vertaling voor real-time gesprekken in 70 talen, met AI-transcripties en audio, zonder je stem te imiteren. Het klinkt als een handige alles-in-één tool, maar vormen die taallessen geen zware concurrentie voor Duolingo, momenteel dé app waar je spelenderwijs talen leert?

Commentaren op Slashdot zijn enthousiast maar toch ook sceptisch
Op Slashdot zijn gebruikers verdeeld. Sommigen zien Google’s zet als een slimme integratie: “Waarom betalen voor Duolingo als Translate gratis is?” Anderen wijzen op Duolingo’s kracht: “1,25 miljard dagelijkse oefeningen en 103 miljoen maandelijkse gebruikers – Google moet van goede huize komen om dat te evenaren.” Critici vrezen dat Google’s “gratis” model betekent dat jij het product bent, met data als prijs

Doodsteek of gewoon de zoveelste concurrent?
Google’s aanpak is praktisch en contextgericht, ideaal voor snelle, situatie-specifieke lessen. Duolingo biedt echter een uitgebreidere, speelse ervaring met gestructureerde cursussen in 30+ talen. Google’s feature is nog in bèta en beperkt qua talen, dus de uil is nog niet van zijn nest gestoten. Voor nu is het een interessante uitdager, maar Duolingo’s schare fans en bewezen model houden momenteel stand. Het wordt spannend als Google meer talen toevoegt!
https://www.theverge.com/news/765872/google-translate-ai-language-learning-duolingo)
https://tech.slashdot.org/story/25/08/26/1648258/google-is-building-a-duolingo-rival-into-the-translate-app?amp=

AI-Deadbots: manier om geld te verdienen of emotionele manipulatie?
AI die de doden tot leven wekt? Het klinkt als sci-fi, maar volgens NPR en Slashdot-commentaren is het een groeiende industrie met een donkere kant. Is dit een respectvolle manier om te rouwen of een cynische geldgrab?

Deadbots: van herdenking naar commercie
NPR meldt dat de “digitale hiernamaals-industrie” in tien jaar richting $80 miljard gaat, gedreven door AI-“deadbots”. Deze avatars, zoals die van Parkland-slachtoffer Joaquin Oliver, gebruikt voor een anti-wapencampagne, of Chris Pelkey, die in de rechtbank “sprak” tegen zijn moordenaar, hebben emotionele impact. Maar bedrijven zoals StoryFile zien ook dollartekens. CEO Alex Quinn wil advertenties in deadbot-gesprekken stoppen en gebruikersdata verzamelen, zoals voorkeuren voor sportartikelen. Klinkt als je oma’s stem die je vraagt welke sneakers je cool vindt – creepy toch?

Slashdot: “Dit is ziek”
Op Slashdot zijn gebruikers woedend. Een commentator noemt het “necrofilie” en vergelijkt het met mediums die rouwenden oplichten. Een ander noemt het “de draad volledig kwijt” en pleit voor het “annuleren” van onze soort. De consensus? Het exploiteren van digitale doden is ethisch verwerpelijk, vooral als het om geld draait .

Doodsteek voor ethiek?
Hoewel rouwenden zoals de ouders van Joaquin Oliver troost vinden in deze technologie, waarschuwt NPR’s Amy Kurzweil voor de manipulatieve kracht van deadbots. Ze vergelijken het met een VR-film: emotioneel overtuigend, maar potentieel misleidend. Zonder federale regels riskeren we een wildwest van emotionele uitbuiting. Google’s weigering om betrokken te zijn bij Character.AI’s controverses toont dat techreuzen hun handen schoon proberen te houden.

Kortom
Deadbots kunnen troost bieden, maar de commerciële draai riekt naar uitbuiting. Slashdot’s verontwaardiging lijkt terecht: het voelt als een zieke mix van rouw en kapitalisme. Zonder strenge regels dreigt deze technologie meer kwaad dan goed te doen.
https://www.npr.org/transcripts/nx-s1-5508355
https://slashdot.org/story/25/08/27/094233/posthumous-ai-avatars-shift-from-memorial-tools-to-revenue-generators?amp=

Google Vids: AI-avatars en gratis versie!

Google Vids, een AI-videobewerker uit 2024, maakt professionele video’s maken makkelijk met sjablonen en stockmedia. Oorspronkelijk enkel voor Workspace, is het nu ook gratis voor consumenten. De gratis versie biedt basistools: sjablonen, lettertypes en stockmedia. Perfect voor simpele video’s zoals presentaties of hobbyprojecten. Voor AI-functies heb je een betaald plan nodig.

De nieuwe mogelijkheden
-AI-avatars in actie: met Gemini en Veo 3 maak je video’s met AI-avatars die jouw script presenteren. Ideaal voor bedrijven of als je zelf niet voor de camera wil. Watermerken voorkomen deepfake-misbruik.
-Image-to-video is ook mogelijk: upload een foto en Vids maakt er een korte video van (8 sec.). Leuk voor social media, maar verwacht geen lange films. Dit is wel enkel beschikbaar voor Workspace-gebruikers.
-Transcript trimming: Vids verwijdert automatisch “ehm” en pauzes uit video’s via de transcriptie. Dit maakt je video’s direct professioneler zonder ingewikkelde editing.

Toekomst en concurrentie
Google plant meer functies zoals ruisonderdrukking en flexibele formaten. Vids concurreert met Synthesia en Runway, maar schittert door Google’s ecosysteem. Kortom, Google Vids is ideaal voor snelle, professionele video’s. De gratis versie is perfect voor beginners, AI-functies voor pro’s. Probeer het voor je volgende project!
https://techcrunch.com/2025/08/27/google-vids-adds-ai-avatars-to-its-video-editor-and-launches-a-consumer-version/
https://www.theverge.com/news/766557/google-vids-ai-avatar-gemini-image-to-video
https://x.com/Google/status/1960373032456757340
https://x.com/Google/status/1960373067038765490

WhatsApp’s AI-schrijfhulp: Tekstjes worden een fluitje van een cent!
WhatsApp rolt een AI-aangedreven schrijfhulp uit, gelanceerd op 27 augustus 2025. Deze tool, aangedreven door Meta AI, geeft suggesties voor je berichten in stijlen zoals professioneel, grappig of ondersteunend. Handig als je even geen inspiratie hebt!

Privacy eerst!
Geen zorgen over je privégegevens: de AI werkt lokaal en stuurt niets naar de cloud, vergelijkbaar met Apple’s Private Cloud Compute. Alleen jij en je chatpartner zien je berichten. Meta belooft dat je privacy intact blijft, dus typ gerust!

Wat kan het?
De assistent helpt bij het schrijven van teksten, van formele e-mails tot grappige groepschat-opmerkingen. Het is niet uniek (andere apps hebben dit ook), maar de privacy-focus maakt het speciaal. Perfect voor een snelle oppepper aan je berichten.

Voor wie is het?
Ideaal voor wie snel een slimme tekst wil zonder gedoe. Of je nu een vriend wilt troosten of een zakelijke toon zoekt, de AI doet het werk. Maar verwacht geen wonderen: het is een hulpmiddel, geen tekstgoeroe.
WhatsApp’s AI-schrijfhulp is een leuke toevoeging voor snelle, stijlvolle berichten, met de bonus van privacy. Probeer het eens voor je volgende chat en ontdek hoe het jouw tekstspel verbetert!
https://faq.whatsapp.com/1002544104126998
https://www.engadget.com/ai/whatsapp-is-the-latest-to-offer-an-ai-powered-writing-assistant-182116369.html?src=rss

Microsoft Word gaat standaard je doc opslaan naar de cloud: handig of gedoe?
Vanaf Word voor Windows versie 2509 slaat Microsoft je documenten automatisch op in de cloud, zoals OneDrive, met datumnamen. Dit kondigde productmanager Raul Munoz aan op 27 augustus 2025, zo lees je bij gHacks en Slashdot. Handig voor back-ups, maar niet iedereen is blij met deze standaardswitch.

Hoe werkt het?
Open Word, en alles gaat naar de cloud tenzij je het uitschakelt. Ga naar File > Options > Save en vink “AutoSave files stored in the Cloud by default” uit. Simpel, maar je moet actie ondernemen als je lokaal wil opslaan. Excel en PowerPoint zullen dit binnenkort ook doen.

Waarom dit handig is (of niet)
AutoSave voorkomt dat je werk verloren gaat, vooral met internet. Maar privacyfans mopperen: je data in de cloud? Niet iedereen wil dat. gHacks tipt: check je instellingen als je offline werkt of je privacy op prijs stelt.

Reacties zijn verdeeld
Bij Slashdot vinden sommigen het wel positief op zich, maar privacy blijft een zorg. Anderen waarderen dan het gemak: geen paniekvraag meer - heb ik mijn doc wel opgeslagen? Nog anderen vinden het stom dat je zelf de functie moet uitzetten, opt-out dus.

Conclusie
Cloud-opslag is handig voor back-ups, maar schakel het uit als privacy je ding is. Probeer het uit en pas het aan naar jouw stijl. De reacties laten zien: het verdeelt, maar met een paar klikken heb jij terug de regie!
https://www.ghacks.net/2025/08/27/your-word-documents-will-be-saved-to-the-cloud-automatically-on-windows-going-forward/
https://slashdot.org/story/25/08/27/1955256/word-documents-will-now-be-saved-to-the-cloud-automatically-on-windows?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

 

Hoe bedenken ze het Soft- en hardwarefabrikanten met nieuw en/of beter!

CRLite in Firefox 142: veiliger surfen met een privacy-twist
Websitecertificaten zijn digitale paspoorten die bewijzen dat een site legitiem is en je verbinding  ook beveiligt (denk aan dat slotje in je browser bij HTTPS). Ze zorgen ervoor dat jouw data, zoals wachtwoorden of creditcardnummers, versleuteld blijven en niet door hackers worden onderschept. 
Als zo'n certificaat wordt ingetrokken – bijvoorbeeld door een beveiligingslek – moet je browser dat weten om je te beschermen. Tot nu toe gebeurde dat via een procedure die OCSP heet en die live bij certificaatuitgevers polsen of een certificaat nog geldig is. In de nieuwe versie Firefox 142 vervangt Mozilla’s CRLite de oude, trage OCSP-checks. Daarbij slaat CRLite de complete lijst van ingetrokken certificaten lokaal op je apparaat op, met dagelijkse updates van slechts 300 KB. Resultaat: sneller surfen, geen datalekkage naar derden, en toch veilige verbindingen. Klinkt als een slimme move, toch?

Hoe werkt het? Compact en slim, maar niet uniek
CRLite gebruikt een “Clubcard” datastructuur om die enorme lijst van ingetrokken certificaten compact op je apparaat te zetten. Anders dan CRLSets van de Chrombe browser, die maar een deel van de lijst lokaal opslaan, pakt Firefox álles mee. Knap, maar Mozilla is niet de enige die dit probeert – Chrome en anderen hebben hun eigen systemen. Mozilla hoopt dat CRLite de standaard wordt, maar dat riekt naar wishful thinking als concurrenten hun eigen pad kiezen.

Hoe toekomstproof is het?
CRLite is een flinke stap voor privacy en snelheid, maar 300 KB updates per dag kunnen voor datalimiet-gebruikers toch irritant zijn. En wat als er een golf van ingetrokken certificaten komt? Kan CRLite dat aan? Mozilla’s pleidooi voor een veiligere webstandaard is nobel, maar als niemand meedoet, blijft Firefox een eenzame voorloper.
https://blog.mozilla.org/en/firefox/crlite/
https://hacks.mozilla.org/2025/08/crlite-fast-private-and-comprehensive-certificate-revocation-checking-in-firefox/

Chatbot-schaamte na vliegschaamte? Google’s AI-energierapport onder de loep
Maar zijn we met het gebruik van chatbots en AI beeldbewerkers de planeet niet om zeep aan het helpen, door enorm veel energie te verbruiken? Google stelt je gerust: een microwave-momentje per prompt 
Google heeft namelijk de gordijnen geopend en onthult hoeveel energie hun Gemini AI slurpt per tekstprompt: 0.24 wattuur, oftewel een seconde een magnetron aanzetten. Ook verbruikt het vijf druppels water en spuwt het 0.03 gram CO2 uit. Klinkt peanuts, toch? Google pronkt met een 33-voudige efficiëntiewinst sinds mei 2024, dankzij slimmere modellen en schonere energie. Maar is dit genoeg om ons geweten te sussen, of moeten we na vliegschaamte nu ook chatbot-schaamte omarmen?  

Echte transparantie of PR-stunt?
Dit is de eerste keer dat een techreus zo’n gedetailleerd kijkje achter de schermen geeft. Chapeau, Google, maar laten we niet te hard juichen. Ze meten alleen tekstprompts, niet de energieslurpende beeld- of videogeneratie. En de totale hoeveelheid queries per dag? Die houden ze lekker geheim. Zonder dat getal blijft het gissen naar de echte impact van Gemini. Het voelt een beetje als een groen geverfde olifant: het lijkt duurzaam, maar de bult is nog steeds enorm.  

Chatbot-schaamte op komst?
Moeten we ons schamen voor elke AI-chat? Een prompt is geen trans-Atlantische vlucht, maar met miljarden queries wereldwijd tikt het aan. Google koopt wel schone energie in, maar dat maakt het mooier dan het is, want de datacenters draaien nog steeds op een wereldwijd niet zo groen stroomnet. Na vliegschaamte is chatbot-schaamte misschien overdreven, maar een beetje bewustzijn over AI’s dorst naar energie en water kan geen kwaad. Het inzicht dat Google met deze cijfers geeft, is leuk, maar zonder complete data blijft het een druppel op een gloeiende server.
https://www.technologyreview.com/2025/08/21/1122288/google-gemini-ai-energy/

Plaud Note Pro lanceert nieuwe versie - maar wat is het?
De Plaud Note Pro is een kleine, creditcard-achtige AI-notitiehulp van $179. Het apparaat neemt gesprekken op, transcribeert ze en maakt samenvattingen met behulp van AI, zoals GPT, Claude en Gemini. Het heeft vier microfoons voor opnames tot 5 meter en een batterijduur van 30 uur (of 50 uur in spaarmodus). Een 1-inch scherm toont batterijstatus en opnamemodus. 

Wat doet het?
-Neemt telefoongesprekken en meetings op, maakt automatisch tekst en samenvattingen.  
-Druk op een knop om  belangrijke momenten te markeren voor gedetailleerde samenvattingen.  
-De bijhorende Plaud-app laat je ook tekst invoeren, afbeeldingen toevoegen en vragen stellen over opnames.  

Waarom is die smartcard handiger dan een smartphone?
-Eenvoud: start opnemen met één knop, geen gedoe met apps.  
-Draagbaar: klein (0,11 inch dun), MagSafe-compatibel, past in je portemonnee.  
-Specialisatie: betere microfoons en AI voor nauwkeurige transcripties, ook in rumoerige ruimtes.  
-Privacy: veilige cloudopslag en lokale verwerking.  
Kortom: met deze update werd de Plaud Note nog beter voor professionals die snel en betrouwbaar notities willen maken.[
https://www.theverge.com/news/766335/plaud-ai-note-pro-launch-pricing-availability
https://eu.plaud.ai/nl

Meta’s Hypernova: Slimme brillen met een bescheiden start!
De slimme bril van Meta, Hypernova, aangekondigd door analist Ming-Chi Kuo, komt in het derde kwartaal 2025  in productie. Deze AI-gedreven bril met een prijskaartje van 800$ wil de concurrentie (zoals Apple) aftroeven, maar Meta verwacht eigenlijk geen massasucces: slechts 150.000-200.000 stuks in twee jaar.

Lage verkoopverwachtingen
Volgens Kuo en Android Central ziet Meta Hypernova als een experiment. Met een nichemarkt (13-15 miljoen smartglasses in 2026), is het marktaandeel klein. De hoge prijs en vroege AI/AR-technologie, plus LCoS-uitdagingen zoals batterij en formaat, houden de verkoop bescheiden. LCoS staat voor Liquid Crystal on Silicon. Het is een displaytechnologie die vaak wordt gebruikt in projectoren en slimme brillen, zoals Meta’s Hypernova.  Het wordt gewaardeerd om zijn hoge beeldkwaliteit, vooral in augmented reality (AR)-toepassingen, maar heeft uitdagingen zoals batterijverbruik en formaat,

AI als ster
AI is het verkoopargument, maar de integratie met AR is nog pril. Het is meer een test om ervaring op te doen en gebruikersgedrag te leren, niet een hit voor de massa. Handig voor pioniers, minder voor de gemiddelde brildrager.

Strategie en risico’s
Meta wil Apple te snel af zijn en zijn eigen ecosysteem uitbouwen. Toch waarschuwt Android Central: de bril is zwaarder en heeft meer componenten, wat gebruikers kan afschrikken. Sommigen op X grappen zelfs: “Ik ga niet betalen om proefkonijn te spelen".

Conclusie
Hypernova is een spannend experiment voor techliefhebbers, maar geen must-have. Probeer het als je van gadgets houdt, maar verwacht geen revolutie. Voor nu is het meer een slimme zet van Meta dan een brillenrage!
https://x.com/mingchikuo/status/1960513106704277658
https://www.androidcentral.com/gaming/virtual-reality/meta-reportedly-low-sales-expectations-project-hypernova-smart-glasses-report

    

Het oor wil ook wat! Audio op het Internet

Muziekdiensten serveren steeds meer door AI gemaakte namaak
De muziekwereld staat op zijn kop: streamingdiensten zoals Spotify en Apple Music blijken AI-gegenereerde albums te hosten die artiesten als Drake en Taylor Swift imiteren. Deze nepplaten, gemaakt met tools zoals Suno en Udio, bootsen stemmen en stijlen na, maar zonder toestemming van de artiesten. En dat zorgt voor heel wat tandengeknars bij de artiesten - en de gebruikers!

Nepnummers op je playlist
Volgens de BBC worden streamingdiensten overspoeld met AI-tracks die klinken als echte hits. Labels zoals Warner Music klagen steen en been, want deze nummers kapen inkomsten en verwarren fans. Platforms proberen ze te verwijderen, maar de AI-vloedgolf is moeilijk te stoppen. Het is een beetje alsof je een karaoke-avond organiseert, maar dan zonder dat de echte zanger ervan weet. Ethisch? Mwah.

Slashdot klinkt kritisch
Op Slashdot zijn gebruikers niet mals. Een commentator noemt het “ordinaire diefstal” en vraagt zich af waarom platforms niet harder optreden tegen deze namaak. Een ander wijst op de ironie: AI maakt muziek die niemand echt wil, maar die toch streams pikt. “Het is alsof je een robot je karaoke laat zingen,” schrijft iemand. Toch zien sommigen potentie: “Als AI beter wordt, wie heeft dan nog echte artiesten nodig?” Oei, dat doet pijn!

Toekomst of fiasco?
De opkomst van AI-muziek roept  echt wel heel wat vragen op. Gaat dit de creativiteit verrijken of juist artiesten kapotmaken? Streamingdiensten moeten beter filteren, maar de technologie is sneller dan hun regels. En wie betaalt de prijs? De artiesten, fans of onze oren? Eén ding is zeker: deze AI-karaoke is nog lang niet afgelopen.
https://developers.slashdot.org/story/25/03/22/1211202/us-programming-jobs-plunge-275-in-two-years
https://entertainment.slashdot.org/story/25/08/24/0413234/music-services-caught-streaming-ai-generated-albums-impersonating-real-singers?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.bbc.com/news/articles/clydz8d03dvo

Apple breekt muren af van zijn walled garden om Spotify te tackelen
De zes radiozenders van Apple (Apple Music 1, Hits, Country, Música Uno, Club en Chill) zijn voortaan te beluisteren via TuneIn, een platform met 75 miljoen gebruikers. Dit is een primeur: voor het eerst stappen de radio's van Apple radio’s uit hun eigen app. Geen reclame, gratis te streamen, en beschikbaar op slimme speakers, auto’s en meer.

Waarom doet Apple dit?
Apple voelt de hete adem van Spotify, dat wereldwijd 31% marktaandeel heeft tegenover Apple’s 15%. In de VS zakte Apple van 30% naar 25% (2020-2024), terwijl Spotify klom naar 37%. Apple heeft geen gratis versie zoals Spotify, dus mikt het op radiofans om ze naar een betaald abonnement te lokken via een link in TuneIn. Slim, toch? 

Wat daarvan te denken?
Goede zet om Apple’s curated radio breder te gooien, maar het voelt als een noodgreep. Spotify’s algoritmes en freemium-model winnen terrein, en Apple’s ‘menselijke touch’ lijkt niet genoeg. Gaat dit abonnees opleveren, of blijft Apple achter? TuneIn is een begin, maar de walled garden kraakt nog niet echt. Daarvoor is nog veel meer nodig -je kan namelijk wel degelijk Apple Music op je Android toestel afspelen, maar enkele functies die je op iPhones hebt ontbreken.
https://9to5mac.com/2025/08/27/apple-music-radio-stations-tunein/
https://radioink.com/2025/08/27/apple-music-radio-goes-cross-platform-with-global-tunein-deal/
https://forums.macrumors.com/threads/apple-music-radio-stations-now-available-via-tunein.2464123/

De nieuwe oogst

Hoe EU-parlementariërs stemmen Ben je een kritische burger, dan wil je wel eens weten wat de politieke partij, waarvan jij fan bent, eigenlijk gestemd heeft op een onderwerp dat jou nauw aan het hart ligt. Want soms stemmen die anders dan jij van hen zou verwachten. Gelukkig zijn er enkele sites waar je kan controleren hoe die stemmingen verlopen zijn in het Europese parlement, welke partij voor wat voorstel voor/tegen stemde. (Bron: @marchionatus) https://howtheyvote.eu/ https://mepwatch.eu/

Comicsplus: 27.000 Engelstalige strips voor Nederlandstalige bibliotheekgebruikers Wie in Nederland een kaart van de bib heeft, kan je ook online stripverhalen lezen. Via het blog Wereld Van Strips vernamen wij dat je er ook gratis via Comicsplus maar liefst 27.000 Engelstalig strips kan lezen: graphic novels, manga's en comics. Je kan die lezen op je telefoon, tablet of computer. Voor stripliefhebbers is dit trouwens een prachtig blog om te volgen! [Taal: EN] https://wereldvanstrips.blogspot.com/ https://wereldvanstrips.blogspot.com/2025/08/27000-engelstalige-online-strips-bij.html?spref=tw

Oculi Mundi: de wereld anders bekeken Een heel knappe website waar je de wereld anders bekijkt. Niet alleen met een mooi overzicht van de verschillende manieren waarop wereldkaarten weergegeven werden, maar ook hoe je via podcasts meer te weten komt, welke tentoonstellingen er zijn, over geografie, en veel meer. De grafische weergave is echt wel indrukwekkend. [Taal: EN] https://oculi-mundi.com/

Insecten nader bekeken Echt heel dichte close-ups van fotograaf Yudy Sauw uit Indonesië. Indrukwekkende macrofotografie die de kleine insecten in een heel ander licht zetten. Haarfijne beelden - waarbij het woord "haar" een belangrijk onderdeel is, want je staat versteld van hoeveel minuscule haartjes zo'n insect heeft! [Taal: EN] https://500px.com/p/YudySauw

Medium als publicatieplatform Netties volgt Medium al meer dan tien  jaar. In die periode is het platform uitgegroeid tot een volwassen en veelzijdige plek waar schrijvers en lezers elkaar ontmoeten. Medium fungeert niet alleen als publicatiekanaal, maar ook als digitale ruimte waar traditionele hiërarchieën van kennisdeling vervagen. De waarde ligt minder in de lengte of diepgang van afzonderlijke essays, en meer in de diversiteit van stemmen en communicatievormen die er naast elkaar bestaan. Een mooi voorbeeld daarvan is het verhaal dat onze medewerkster Carol publiceerde via het platform. Haar artikel IQ Certificate is te lezen op onderstaande link https://medium.com/@tpoyxqoheoymtkwzcq/iq-certificate-632e78741ac9 https://medium.com/

Winnaars van de 2025 Sony World Photography Awards Bij Dense Discovery vind je een overzicht van de foto's die op de short list van deze wedstrijd gekozen werden uit de bijna half miljoen inzendingen. Kleurige beelden, die verrassen door hun compositie die soms zelfs surreëel lijkt. [Taal: EN] https://www.thisiscolossal.com/2025/03/sony-world-photography-awards-2025/

Hot Page: website maken Met deze tool kan je met klikken en verslepen een website bouwen. Maar tegelijkertijd krijg je ook volledige controle over de HTMLS en CSS, die je naar eigen wens kan aanpassen. De tool maakt gebruik van open webstandaarden, zodat je de gemaakte website altijd kan recreëren. Je kan de dienst gratis gebruiken, maar wil je meer opties dan start het abonnement aan 9 dollar per maand. [Taal: EN] https://hot.page/pricing

TaskWand: toverstaf voor je online werkplek Tegenwoordig werken we allemaal met online tools voor productiviteit, van mail zoals Gmail tot Notion en Dropbox. Deze webdienst belooft je een toverstaf te geven waarmee je automatisch taken kan uitvoeren om meer productiviteit te halen uit die online tools. Je kan de dienst gratis uittesten, abonnementen starten vanaf 25$ per maand. [Taal: EN] https://taskwand.io/

Abstract Art Maker Dit is een simpele tool om van jouw eigen afbeelding abstracte vector art te maken - dus afbeeldingen die je gemakkelijk kan verkleinen/vergroten zonder kwaliteitsverlies. De afbeeldingen kan je in volle kwaliteit downloaden, en bevatten geen watermerk. Gewoon een afbeelding uploaden, de parameters aanpassen met de schuifcontroles, op Generate drukken en vervolgens op Download klikken om je mozaïek als .png te bewaren. [Taal: EN] https://ripolas.org/abstract-art-maker/

Snap Shot: verfraai je schermafdrukken Met deze online tool kan je je schermafdrukken fatsoeneren: je kan die bijvoorbeeld tegen een achtergrond plaatsen met effen of aflopende kleuren. Je kan er tekst overheen leggen, afmetingen of aspect ratio wijzigen, 3D effecten toevoegen. De prijs valt mee: een eenmalige betaling van 9 dollar, voor levenslange toegang. [Taal: EN] https://snap-shot.getindielaunch.com/#

W I K I P E D I A     Een selectie van nieuwe en actuele bijdragen in        de Nederlandstalige versie van Wikpedia

Bij de collega's

ALGEMEEN DAGBLAD
https://www.ad.nl/tech
UvA-student laat ChatGPT onderzoek schrijven maar daar komt totale nonsens uit, nu is hij de sjaak
Het klinkt verleidelijk: achteroverleunen en ChatGPT het werk laten doen. Maar een student van de Universiteit van Amsterdam (UvA) zal voortaan wel twee keer nadenken voordat hij de populaire AI-bot inzet voor een literatuuronderzoek. Hij werd betrapt op fraude en uitgesloten van zijn tentamens. Overtuigd van zijn onschuld stapte hij naar de rechter.
https://www.ad.nl/binnenland/uva-student-laat-chatgpt-onderzoek-schrijven-maar-daar-komt-totale-nonsens-uit-nu-is-hij-de-sjaak~ade042e8/

  

COMPUTERTAAL
http://www.computertaal.info
Optimaliseer Windows
Windows pc’s komen met enkele standaard instellingen die je soms nog wil optimaliseren. Zo komen laptops met bloatware en kan je bijv. slechts het laatste item dat je kopiëert ook weer tevoorschijn halen. Maar wat als ik je vertel dat je dat niet hoeft te aanvaarden?
https://computertaal.info/2025/08/25/optimaliseer-windows/

 

TWEAKERS NET
http://www.tweakers.net
Apple verzet zich tegen Britse regels om nfc-chip en Watch open te stellen
Apple verzet zich tegen voorstellen voor Britse regels om onder meer de Watch en nfc-chips in iPhones open te stellen. Een Britse toezichthouder wil zo Britse appmakers in staat stellen om betere diensten aan te bieden.
https://tweakers.net/nieuws/238534/apple-verzet-zich-tegen-britse-regels-om-nfc-chip-en-watch-open-te-stellen.html

DATANEWS

De zaak Tee en Tee Tips en trucs voor de PC/Internaut

Handig: vertaal tekst in Word Wist je dat je heel gemakkelijk je tekst in een Word-document kan vertalen? Daarbij heb je de mogelijkheid om het hele document of een selectie te vertalen. Het hele document: tabblad controleren > Vertalen > Document vertalen. Selecteer de taal waarnaar je wil vertalen, en selecteer Vertalen. Een selectie vertalen: markeer de tekst die je wil vertalen, ga naar het tabblad Controleren > Vertalen > Selectie vertalen. Selecteer de gewenste taal, en vervolgens Invoegen. De vertaalde tekst zal nu de tekst vervangen die je oorspronkelijk gemarkeerd had.

Van alles halen, (bijna) niets betalen...

Windows USB Blocker: geef virussen geen kans Met deze tool kan je virussen en malware de toegang tot je computer versperren. Met USB Blocker bepaal je namelijk of de toegang tot de USB-poort van je computer mogelijk is of niet. Zo kan je met één klik verhinderen dat anderen USB-sticks aansluiten op je pc terwijl jij weg bent.  https://www.chip.de/downloads/Windows-USB-Blocker_136163068.html https://securityxploded.com/windows-usb-blocker.php

TraceRoot.AI: bugs sneller opsporen TraceRoot.AI is een open-source, AI-gedreven observability-tool die ontwikkelaars helpt bugs sneller op te sporen en op te lossen. Het integreert logs, traces, metrics en code in één platform, zodat debuggen geen speurtocht wordt door versnipperde systemen. De tool gebruikt AI om problemen te haarfijn op te sporen en zelfs pull requests voor te stellen, wat tijd bespaart. Gebruikers op Product Hunt zijn enthousiast over TraceRoot.AI. Ze prijzen de naadloze integratie en het vermogen om complexe debugging-processen te vereenvoudigen. Een commenter noemde het "een gamechanger voor devs die vastlopen in log-chaos." Wel merken sommigen op dat de leercurve steil kan zijn voor beginners. Over het algemeen krijgt het 18 upvotes en positieve feedback voor zijn innovatieve aanpak. https://www.producthunt.com/products/traceroot-ai https://traceroot.ai/

Kompressor: beelden bewerken op de Mac Dit is een tool om beelden te bewerken voor macOS. Het ondersteunt 50 beeldformaten en je kan ook beelden in batch bewerken. De afmetingen aanpassen, compressie veranderen en metadata verwijderen.  https://kompressor.app/

Stability AI plug-in voor Photoshop Werk je met Photoshop? Dan is dit wel een interessante toevoeging aan die beeldbewerker: hij belooft namelijk dat je Picasso, Da Vinci en Co zou kunnen imiteren, dankzij de integratie van Stability AI. Gewoon een prompt ingeven in Adobe Photoshop, en je kunstwerk wordt gemaakt. Je kan ook verschillende instellingen bijsleutelen. www.chip.de/downloads/Stability-AI-Stable-Diffusion-Plug-in-fuer-Photoshop_184709501.html https://stability.ai/home/

Macrowave: maak van je Mac een privé radiostation Met deze tool kan je onmiddellijk elk mogelijke audio omvormen tot een privé stream, die je kan beluisteren in real time vanop een iPhone, Mac of web. Je kan een link delen, of P2P uitzenden zonder getraceerd te worden.  https://apps.apple.com/app/apple-store/id6746954963?pt=123127751&ct=macrowave.co&mt=8 https://www.producthunt.com/products/macrowave

(Deze tips voor share- en freeware zijn afkomstig van verschillende sites, o.a. Freewareweb, Lockergnome, ZDNet, PCWorld, en andere.