Deadline van volgende editie: 21/8/2025 om 16.00h Reacties mailen naar netties@netties.be INHOUD DEEL 1: Kanaal 17: actuele nieuwsberichten Hoe bedenken ze het Het oor wil ook wat DEEL 2: De Nieuwe Oogst Bij de collega's De zaak Tee en Tee Van alles halen, (bijna) niks betalen Het laatste woord |
Jaargang 27 Nummer 1429 van 16/8/2025
Hartelijk welkom bij onze wekelijkse nieuwsbrief, die alle berichten bevat die wij in de voorbije week voor u bijeen gesprokkeld hebben. Wat waren voor ons de markantste verhalen? . We hebben een uitgebreid overzicht gemaakt over "Chat Control", want dat beangstigt ons toch. . De strijd tussen Elon Musk en Sam Altman, die steeds verbitterder wordt. . Het lef van de AI-startup Perplexity om de Chrome browser te kopen voor een ontzettend groot bedrag. Dit en veel meer in deze editie. Wij wensen je alvast veel leesplezier, en hopen je, bij leven en welzijn, volgende week weer aan te mogen verwelkomen als lezer. Wil je elke dag meteen op de hoogte zijn van het laatste nieuws, de nieuwste software? Bezoek dan onze website (https://www.netties.be) of abonneer je op onze dagelijkse nieuwsbrief (https://www.netties.be/index.php?actie=abo). Je kan ook onze berichten in je favoriete RSS-feedreader lezen via onze RSS-feed (https://www.netties.be/rss_netties.xml) Hilde Netties lezen als RSS-feed? Het kan, op het adres http://www.netties.be/v10/netties_rss.php Volg Netties op Twitter: http://www.twitter.com/nettiesbe http://www.twitter.com/hvangool Indien u een bepaalde editie niet
ontvangen hebt, ga naar onze website: |
Er is veel te doen over "Chat Control". Maar wat is het eigenlijk? ![]() https://www.netties.be/img_artikels/spionage.jpg Eigenlijk gaat die controle wel heel ver, als je leest wat er allemaal moet gebeuren: 1. Client-side scanning: in plaats van encryptie te verzwakken, verplicht het voorstel dat aanbieders van communicatiediensten (zoals berichtendiensten) inhoud scannen VOORDAT deze wordt versleuteld. Dit gebeurt via software op de apparaten van gebruikers, die tekst, afbeeldingen en video's analyseert op verdachte inhoud (bijv. bekend of onbekend CSAM, of pogingen tot "grooming"). 2. Verplichte leeftijdsverificatie: het voorstel omvat ook maatregelen om anonimiteit online te beperken, zoals verplichte leeftijdsverificatie voor gebruikers van communicatie-apps. Dit zou kunnen leiden tot het einde van anonieme communicatie. 3. Toepassing op alle aanbieders: alle e-mail- en berichtendiensten die in de EU actief zijn, inclusief versleutelde diensten, zouden verplicht worden om deze scans uit te voeren. Dit is een uitbreiding van de vrijwillige scanning die sommige niet-versleutelde diensten (zoals Gmail en Facebook Messenger) nu al uitvoeren. 4. Netwerkblokkering en appstore-censuur: het voorstel omvat ook maatregelen zoals het blokkeren van toegang tot bepaalde inhoud en het beperken van toegang tot apps voor minderjarigen. Hoe is dat voorstel tot stand gekomen? Het is namelijk zo dat dit voorstel niet uit de lucht komt vallen. In 2024, onder het Belgische en Poolse voorzitterschap, werd al een versie van het voorstel ingediend. Dat werd echter geblokkeerd door een "blokkerende minderheid" van landen zoals Duitsland, België, Luxemburg, Polen en Nederland. Recente compromissen hebben sommige landen, zoals Frankrijk, overtuigd om hun verzet op te geven. Het voorstel werd opnieuw op tafel gelegd door Denemarken op 1 juli 2025, tijdens hun voorzitterschap van de EU-Raad. Er is een streefdatum voor goedkeuring op 14 oktober 2025. Welke landen steunen het? 19 van de 27 EU-lidstaten steunen het voorstel, waaronder Denemarken, Frankrijk, België, Hongarije, Zweden, Italië en Spanje. Duitsland is nog onbeslist, maar speelt een sleutelrol omdat een gekwalificeerde meerderheid (15 landen die 65% van de EU-bevolking vertegenwoordigen) nodig is om de wet aan te nemen. Waarom is die chat controle zo controversieel? -Inbreuk op privacy: critici, waaronder privacyvoorvechters, digitale rechtenorganisaties en experts zoals Edward Snowden, noemen het voorstel een vorm van massasurveillance. Het scannen van privéberichten, zelfs op versleutelde platforms, wordt vergeleken met het openen van post in iemands huis voordat deze wordt verzonden. -Ondermijning van encryptie: hoewel het voorstel encryptie niet direct verbiedt, maakt client-side scanning end-to-end encryptie minder effectief, omdat inhoud wordt geanalyseerd voordat deze wordt versleuteld. Dit creëert potentiële kwetsbaarheden voor hackers en overheden. -Hoge foutmarges: automatische scans hebben een hoge kans op foutieve meldingen (tot 80% in sommige gevallen, zoals in Zwitserland), wat kan leiden tot onterechte beschuldigingen van onschuldige burgers. (https://captaincompliance.com/education/eus-chat-control-proposal/) -Schending van GDPR: Het voorstel botst met de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG/GDPR), omdat het massaal scannen van gevoelige gegevens zonder specifieke verdenking in strijd is met principes zoals gegevensminimalisatie en proportionaliteit. De Europese Rechtbank heeft vergelijkbare maatregelen eerder als een schending van privacy bestempeld. -Impact op vrijheid van meningsuiting: het risico op zelfcensuur is groot, omdat gebruikers hun communicatie kunnen aanpassen uit angst voor monitoring. Dit kan journalisten, klokkenluiders en slachtoffers van misbruik treffen. -Globale impact: als de EU deze wet aanneemt, kan dit een precedent scheppen voor andere landen om soortgelijke surveillancewetten in te voeren. Amerikaanse techbedrijven zouden mogelijk wereldwijd hun systemen moeten aanpassen, wat de privacy van gebruikers buiten de EU kan bedreigen. Wie is dan voor? Als je het vorige leest, dan is dit voorstel echt iets om je zorgen om te maken. Maar waarom zijn er dan toch voorstanders? En wie zijn dat? De Europese Commissie en sommige lidstaten zijn voor. Zij stellen dat de wet nodig is om kinderuitbuiting effectiever te bestrijden. Ze wijzen op statistieken dat tweederde van CSAM in de EU afkomstig is uit chats of e-mails, en dat vrijwillige scanning door techbedrijven onvoldoende is gebleken. Het doel is om het aantal meldingen van CSAM te verhogen van 1,5 miljoen in 2021 naar tientallen miljoenen, om zo meer daders te vervolgen. En wie is tegen? Enkele techbedrijven, zoals Signal en Threema, hebben al gedreigd de EU-markt te verlaten als de wet wordt aangenomen. Telegram-oprichter Pavel Durov heeft gewaarschuwd voor "maatschappelijke ineenstorting" door overmatige censuur. Het grote publiek is trouwens tegen: bij een publieke consultatie in 2022 verzette meer dan 80% van de respondenten zich tegen het scannen van versleutelde communicatie. En digitale vrijheidsgroepen roepen burgers op om contact op te nemen met hun Europarlementarieërs en petities te ondertekenen om de web te stoppen. Zijn er dan geen alternatieven? Jawel hoor, die zijn er wel. Maar die vragen meer werk. Denk bijvoorbeeld aan scans onder gerechtelijk toezicht, in plaats van algemene surveillance. De handhaving van de wet zou versterkt kunnen worden, zonder encryptie te ondermijnen. En door educatie en preventie zou CSAM ook bestreden kunnen worden, zonder de privacy op te offeren. https://captaincompliance.com/education/eus-chat-control-proposal/ https://cointelegraph.com/news/eu-chat-control-plan-gains-support-threatens-encryption https://www.techradar.com/computing/cyber-security/the-eu-could-be-scanning-your-chats-by-october-2025-heres-everything-we-know Grok Imagine: foto's bewerken en video's maken - maar voor wie? Wat is er nieuw? Met Grok Imagine kan je foto’s bewerken met simpele tekstcommando’s of ze omtoveren tot zes seconden durende video’s, compleet met AI-gegenereerde audio. Wil je je kat op het strand in een anime-stijl of je selfie in een sci-fi filmpje? Grok belooft het in seconden te regelen. Dit weekend kondigde Elon Musk aan dat je voortaan gewoon een afbeelding lang moet aandrukken (long press), en daar meteen de optie krijgt om die te bewerken met Grok, of er een video van te maken met Grok. De functie is snel en intuïtief, maar critici vragen zich af: hoe veilig is dit? Vooral de “Spicy Mode” voor NSFW-content (Not Safe For Work - rode oortjes dus) roept zorgen op over misbruik, zoals deepfakes. App of web? Voorlopig is Grok Imagine alleen beschikbaar in de Grok-app op iOS en Android, niet op het web. De webversie van Grok 2 had al beperkte beeldbewerking, maar deze update is exclusief voor de mobiele app (versie 1.1.33 of hoger). Dit voelt als een bewuste push om de app te promoten, maar het laat webgebruikers in de kou. Voor iedereen? Niet helemaal. Hoewel xAI de functie onlangs gratis maakte voor alle Amerikaanse gebruikers (tot oktober 2025), heb je elders een SuperGrok- ($30/maand) of Premium+ ($40/maand) abonnement nodig. Gratis toegang is dus een lokkertje, en de betaalmuur kan frustreren. Android en iOS? Ja, de functie werkt op zowel iOS als Android. Android-gebruikers kregen toegang na iOS, wat typisch is voor xAI’s gefaseerde uitrol. Hoe activeer je het? Download de Grok-app via de App Store of Google Play, update naar versie 1.1.33 of hoger, en log in. Ga naar “Settings → Grok → Imagine” om te starten. Geen abonnee? Dan moet je mogelijk op een wachtlijst. Sommige gebruikers klagen erover dat bij hen deze optie niet werkt. Er is een methode om dat te activeren: druk lang op de afbeelding en als het standaard iOS menu verschijnt, probeer dan de app af te breken en herstarten. https://allthings.how/grok-imagine-arrives-xais-ai-video-and-image-generator-launches-with-speed-meme-power-and-spicy-mode/ https://mashable.com/article/xai-grok-imagine) (https://grokimagineai.com/ https://x.com/elonmusk/status/1954493212581929093 ChatGPT-5: grote beloftes, mager resultaat? ![]() Wat brengt GPT-5? ChatGPT-5 belooft betere prestaties in coderen, wiskunde en tekstanalyse, met minder "hallucinaties" – oftewel, minder onzinantwoorden. OpenAI stelt dat het model slimmer en betrouwbaarder is dan ooit. Maar gebruikers klagen: waar is de revolutionaire sprong? Veel functies voelen als een opgepoetste versie van GPT-4o, zonder echte gamechanger. De gefaseerde uitrol – gratis gebruikers moeten wachten, terwijl Pro-gebruikers direct toegang krijgen – zorgt ook voor frustratie. Afscheid van oudere modellen Ook de keuze van OpenAI om oudere modellen zoals GPT-4o te dumpen, heeft voor ophef gezorgd. Vooral onderzoekers en ontwikkelaars, die workflows bouwden rond deze modellen, voelen zich in de steek gelaten. Het abrupte afscheid, zonder achterwaartse compatibiliteit, lijkt een commerciële zet om iedereen naar GPT-5 te pushen. Critici vragen: waarom niet beide behouden? Schaakzege: Leuk, maar irrelevant? Sam Altman pronkt met een schaakwedstrijd waarin GPT-5 xAI’s Grok versloeg. Leuk voor de bühne, maar wat zegt een potje schaken over alledaags gebruik? Gebruikers willen praktische verbeteringen, geen AI die goed is in pionnenspel. Kortom: ChatGPT-5 is een stap vooruit, maar geen reuzensprong. De backlash over het schrappen van oudere modellen en de middelmatige upgrade tonen dat OpenAI’s glans vervaagt. Altman mag dan schaken, gebruikers willen een AI die écht hun problemen oplost. https://www.pcmag.com/news/openai-faces-backlash-for-retiring-older-models-with-gpt-5-launch https://www.theverge.com/news/756980/openai-chatgpt-users-mourn-gpt-5-4o?utm_source=chatgpt.com https://www.bbc.com/news/articles/ce830l92p68o Microsofts stiekeme zet: je kan wel degelijk de ondersteuning voor Windows 10 verlengen, maar dat heeft een prijs ![]() Gratis, maar niet heus Die “gratis” optie klinkt aanlokkelijk, maar je moet je data wel aan Microsofts OneDrive toevertrouwen. Met slechts 5GB gratis opslag kan dat al snel een betaald Microsoft 365-abonnement betekenen. Handig gespeeld, Microsoft! Ondertussen blijven bedrijven flink betalen: 61 dollar per apparaat in jaar één, verdubbelend per jaar. Dit voelt als een slimme manier om gebruikers naar de cloud te lokken, terwijl je portemonnee of privacy het gelag betaalt. Waarom dit gebaar? Windowslatest meldt dat Microsoft deze zet doet omdat de Windows 11-upgrade niet aanslaat. Ze bieden daarom flexibele opties, zoals Rewards-punten, om gebruikers tegemoet te komen. TechRadar benadrukt dat dit een uitstel van executie is, maar geen oplossing op lange termijn. Beide bronnen zien het als een pragmatisch, maar berekend gebaar van Microsoft om gebruikers vast te houden. Microsoft geeft je hiermee weliswaar een jaar respijt, maar dwingt je nog altijd richting hun ecosysteem. Het is een slimme truc: je krijgt veiligheid, maar levert autonomie in. Aan jou de keuze: toch overstappen op Windows 11, of ineens de sprong in het ijle maken, met Linux? Ondertussen is het wel zo dat niet iedereen akkoord is met het feit dat Microsoft de ondersteuning voor Windows 10 op 14 oktober 2025 gaat stopzetten. Een man uit California heeft zelfs een proces ingespannen tegen Microsoft, omwille van die stopzetting. Daarover lees je meer bij Slashdot (4). Wij wensen de dappere man veel succes toe! https://www.windowscentral.com/microsoft/windows-10/free-windows-10-extended-security-updates-are-now-yours-to-claim-but-theres-a-catch https://www.windowslatest.com/2025/06/24/microsoft-gives-up-extends-windows-10s-support-for-free-if-you-meet-the-requirements/ https://www.techradar.com/computing/windows/hate-windows-11-and-dont-want-to-upgrade-you-can-now-extend-the-life-of-windows-10-until-october-2026-heres-how https://yro.slashdot.org/story/25/08/10/0227259/microsoft-sued-over-plans-to-discontinue-windows-10-support?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed Podcasts verdringen radio, maar video steelt de show ![]() Amazon trekt de stekker uit Wondery Dat audio podcasts het onderspit moeten delven tegen video podcast, is een bericht dat wij verleden week al brachten. Namelijk dat Amazon de Wondery-podcaststudio stopzet, die het overgenomen had in 2021 voor 300 miljoen dollar. Waarom? Video podcasts zijn de nieuwe goudmijn. Wondery’s verhalende audio, zoals 'Dr. Death', verhuist naar Audible, terwijl celebrityshows als 'New Heights' een nieuwe ‘Creator Services’-unit krijgen, gefocust op video en advertenties. Met 110 ontslagen en de exit van CEO Jen Sargent is het duidelijk: audio-only is niet meer rendabel genoeg. Amazon volgt de trend: YouTube en Spotify domineren met video. Voortdurende strijd Podcasts hebben radio verslagen, maar de strijd gaat verder. Video podcasts zijn hip, maar vragen meer productie en kosten. Voor kleine creators is dat een drempel, terwijl grote spelers zoals Amazon slim inspelen op de visuele honger van kijkers. Toch voelt het als een gemiste kans: de charme van audio ligt in zijn eenvoud. Gaat video de ziel van podcasts verdringen, of is dit slechts een fase? Wat ons betreft, blijft het bij audio. Het is toch zo gemakkelijk om een audio podcast te beluisteren, terwijl je ondertussen iets anders doet - strijken, schoonmaken, joggen. Bij video moet je aan je scherm gekluisterd hangen. In onze ogen zijn video podcasts eigenlijk... gewoon een andere naam voor TikToks, Instagram Reels, enz. https://www.edisonresearch.com/podcast-listening-ties-am-fm-among-18-29-year-olds/ https://www.msn.com/en-us/money/companies/amazon-to-shut-down-wondery-podcast-studio-reorganize-audio-business/ar-AA1JSuAd Staat de onafhankelijkheid van GitHub op het spel met het ontslag van CEO Thomas Dohmke? ![]() Angst voor controle en AI-overload Op X maken velen zich zorgen. Gebruikers vrezen dat GitHubs open-source ziel wordt opgeofferd aan Microsofts drang naar AI-dominantie. Postings suggereren dat Copilot en andere AI-tools prioriteit krijgen, mogelijk ten koste van GitHubs core als platform voor developers. Sommigen noemen Microsofts overname van GitHub destijds al een rode vlag; dit voelt voor hen als het sluitstuk. Toch zien anderen, zoals @4a6d65, GitHub als een succesvolle aankoop die nu risico loopt door deze AI-fusie. Overal AI, de bredere trend van Microsoft The Register wijst op een bredere Microsoft-strategie: AI overal, van Azure tot GitHub. Dit kan innovatie versnellen, maar kleine developers vrezen dat ze worden overschaduwd door enterprise-prioriteiten. TechCrunch benadrukt dat GitHubs community-driven ethos mogelijk botst met Microsofts top-down aanpak. Waar blijft de charme? Microsofts obsessie met AI is logisch, maar GitHubs charme zat in zijn onafhankelijkheid. Nu het platform wordt opgeslokt door CoreAI, riskeren we een GitHub dat minder om developers draait en meer om Microsofts agenda. Blijft het een paradijs voor de ontwikkelaars, of wordt het een AI-fabriek? De community houdt zijn adem in. https://www.theverge.com/news/757461/microsoft-github-thomas-dohmke-resignation-coreai-team-transition https://developers.slashdot.org/story/25/08/11/1525253/github-ceo-to-step-down App Store van Apple opnieuw onder vuur: Musk en Epic roeren de trom ![]() De kruistocht van Musk tegen de App Store Elon Musk, nooit vies van een relletje, beschuldigt Apple van een 'duidelijke schending van de concurrentiewetgeving'. Zijn AI-startup xAI zou volgens hem namelijk geen kans maken om de top van de App Store te bereiken, omdat Apple ChatGPT van concurrent OpenAI voorrang geeft. Musk noemt het 'marktvervalsing' en dreigt met juridische stappen. Op X klinkt zijn toon nog feller: "Apple gedraagt zich alsof het van OpenAI is." Toch is het niet allemaal zwart-wit – DeepSeek en Perplexity bereikten wél de nummer 1-positie, wat Musk’s claim enigszins nuanceert. (1) Epic scoort Down Under Ondertussen behaalt Epic Games, maker van het populaire game Fortnite, een overwinning in Australië. Een rechter oordeelde dat niet alleen de App Store van Apple maar ook de Play Store van Google niet eerlijk concurreren. Epic ziet zo zijn jarenlange kruistocht beloond. Fortnite keert terug nu naar iOS met een eigen betaalsysteem, een directe middelvinger naar de 30%-commissie die Apple vraagt. Dit volgt op eerdere successen in de VS, waar Apple al gedwongen werd om alternatieve betaalopties toe te staan. (2) Het monopolie van Apple onder druk De greep van Apple op zijn App Store begint de laatste tijd steeds meer te wankelen. Terwijl Musk de publiciteit opzoekt, snijdt Epic’s juridische aanpak dieper. Beide zaken voeden de vraag: hoe lang kan Apple zijn walled garden nog verdedigen? De techgigant lijkt klem te zitten tussen innovatie en regulering, en de kritiek zwelt aan. Wordt vervolgd in de rechtszaal. https://x.com/elonmusk/status/1955073616996975095 https://www.techmeme.com/250812/p11 https://en.wikipedia.org/wiki/Epic_Games_v._Apple Reddit blokkeert Wayback Machine: wat noopt tot dergelijke maatregel? ![]() Wat is het probleem? De Wayback Machine van Internet Archive ken je ongetwijfeld. Deze dienst neemt op regelmatige tijdstippen een momentopname van websites, zodat je de evolutie van die website doorheen de tijd kan traceren. Maar volgens Reddit zouden AI-bedrijven misbruik maken van die Wayback Machine om oude postings en commentaren daar te gaan schrapen, om daarmee hun modellen te trainen - zonder te betalen aan Reddit. Dit druist in tegen Reddit’s nieuwe beleid om dataverzameling te reguleren: dat heeft recent deals afgesloten met met bedrijven zoals OpenAI, om te betalen voor toegang tot de Reddit-data. Resultaat: Reddit heeft de toegang van de Wayback Machine tot de meeste pagina’s geblokkeerd, waardoor historische snapshots van publieke discussies grotendeels verdwijnen. Critici roepen dat dit de openheid van het internet schaadt, terwijl Reddit claimt dat het om de privacy van de gebruikers gaat. Maar is dat echt zo, of beschermt Reddit vooral zijn portemonnee? Zijn er andere oplossingen? In plaats van de Wayback Machine te blokkeren, had Reddit selectieve filters kunnen toepassen om AI-scrapers te weren zonder de hele archivering te torpederen. Een API met striktere toegangseisen of samenwerking met de Internet Archive om gevoelige data te anonimiseren waren opties. Ook had Reddit transparanter kunnen zijn over welke data precies wordt beschermd en waarom. Nu lijkt het alsof de site kiest voor controle boven openheid, wat de digitale geschiedschrijving in gevaar brengt. Een gemiste kans Reddit's blokkade voelt als een botte bijl. Het internet verliest een stuk historie, terwijl slimme AI's vast andere wegen vinden om data te hamsteren. Een dialoog met de Internet Archive had meer opgeleverd dan dit digitale hek. https://www.theverge.com/news/757538/reddit-internet-archive-wayback-machine-block-limit https://mashable.com/article/reddit-wayback-machine-internet-archive-blocked https://www.theverge.com/news/757538/reddit-internet-archive-wayback-machine-block-limit Google Preferred Sources: jouw bronnen bovenaan ![]() Wat is Preferred Sources? Met Preferred Sources kan je websites, zoals een blog of krant, prioriteit geven in Google Search. Deze verschijnen dan prominenter in secties zoals "Top Stories" of "From Your Sources". Handig om sneller betrouwbare info te vinden zonder te verdwalen in irrelevante resultaten. Momenteel is de functie helaas als test enkel beschikbaar in de VS en India, in het Engels, maar Google plant een bredere uitrol. De Belgjes en Nederlanders zullen nog even moeten wachten! Hoe stel je het in? 1. Start een zoekopdracht op Google Search. 2. lik op de “Preferred Sources”-optie (meestal bij instellingen of zoekresultaten, als beschikbaar). 3. Voeg websites toe: Typ de naam van je favoriete sites, zoals “HLN.be” of “The Verge”. Er is geen limiet aan het aantal bronnen. 4. Ververs je resultaten: Na selectie verschijnen je gekozen sites hoger. Deze favoriete bronnen blijven gekoppeld aan je Google-account, maar je moet wel meedoen aan Search Labs van Google. https://brave.agency/knowledge-insights/google-preferred-sources-explained/ https://www.engadget.com/big-tech/google-lets-you-pick-preferred-sources-when-you-search-150012601.html?src=rss AI-startup Perplexity biedt 34,5 miljard voor Chrome: stunt of strategie? ![]() Perplexity, een AI-gedreven zoekmachine met een waardering van 18 miljard dollar, heeft een ongevraagd bod van 34,5 miljard dollar uitgebracht op Google Chrome, de browser. Ja, je leest het goed: een bedrijf dat minder waard is dan de helft van dat bedrag, wil de browsergigant overnemen. Dit roept vragen op: is dit een briljante pr-stunt of een serieuze poging om Google’s kroonjuweel in te pikken? Waarom Chrome? Chrome domineert de browsermarkt met een marktaandeel van 68%. Perplexity CEO Aravind Srinivas ziet een AI-gestuurde browser als de toekomst, met hun product Comet als voorbeeld. Door Chrome te kopen, zou Perplexity direct toegang krijgen tot miljoenen gebruikers en hun data – een goudmijn voor gepersonaliseerde AI en advertenties. Maar hier wringt het schoentje: kan een startup met beperkte middelen zo’n reus echt opslokken? Geld of bravoure? Met investeerders als Jeff Bezos en Nvidia in de achterzak, heeft Perplexity ambitie. Maar 34,5 miljard ophoesten? Dat lijkt meer dat Perplexity erop gokt dat Google door antitrustzaken gedwongen wordt Chrome af te stoten. Critici vragen zich af of Perplexity’s bod niet vooral een signaal is: “Wij zijn de toekomst!” Toch blijft het vreemd dat een bedrijf met een lagere waardering zo’n megadeal voorstelt. De toekomst zal uitwijzen of dit een slimme schaakzet is of slechts een luidruchtige bluf. https://www.theverge.com/news/758218/perplexity-google-chrome-bid-unsolicited-offer https://money.usnews.com/investing/news/articles/2025-07-09/nvidia-backed-perplexity-launches-ai-powered-browser-to-take-on-google-chrome https://techcrunch.com/2025/04/24/perplexity-ceo-says-its-browser-will-track-everything-users-do-online-to-sell-hyper-personalized-ads/ https://9to5google.com/2025/04/25/google-chrome-openai-perplexity-yahoo-antitrust-case/ OpenAI’s nieuwste snufjes: GPT-5 en meer ![]() Gisteren onthulde OpenAI’s CEO Sam Altman de nieuwste versie van ChatGPT, aangedreven door GPT-5. Dit model belooft PhD-niveau expertise, met 45% minder fouten dan GPT-4o en sterke vaardigheden in coderen, schrijven en gezondheidsadvies. Gebruikers kunnen kiezen uit drie modi: Auto, Fast en Thinking. Auto kiest slim de beste aanpak, Fast geeft snelle antwoorden, en Thinking duikt diep in complexe vragen. Met een contextlimiet van 196k tokens verwerkt GPT-5 langere gesprekken moeiteloos. Terugkeer van GPT-4o Na een hobbelige start met GPT-5 bracht OpenAI GPT-4o terug als standaardoptie voor betalende gebruikers. Dit model, geliefd om zijn balans tussen snelheid en precisie, is weer toegankelijk via de modelkiezer. Altman belooft ruim van tevoren te waarschuwen als GPT-4o ooit verdwijnt. Een toggle voor “extra modellen” zoals o3 en GPT-5 Thinking mini is ook toegevoegd voor meer keuze Google-integratie voor productiviteit ChatGPT krijgt een boost met integratie van Gmail, Google Calendar en Contacts. Dit is exclusief voor Plus-, Pro-, Team- en Enterprise-gebruikers. Deze functie, die volgende week uitrolt, laat ChatGPT je agenda checken, e-mails opstellen of contacten beheren – perfect voor een slimme workflow. Toegang en kosten GPT-5 is gratis voor iedereen, met gebruikslimieten. Plus ($20/maand) biedt hogere limieten, terwijl Pro ($200/maand) toegang geeft tot GPT-5 Pro en Thinking-modus. Team- en Enterprise-plannen, met variabele prijzen, krijgen GPT-5 als standaard. Voor prijsdetails: check openai.com. https://www.hindustantimes.com/technology/openai-ceo-sam-altman-announces-new-features-for-chatgpt-5-check-details-101755049907069.html https://venturebeat.com/ai/openai-returns-old-models-to-chatgpt-as-sam-altman-admits-bumpy-gpt-5-rollout/ https://qz.com/chatgpt-5-openai-launch-sam-altman Sam Altman vs. Elon Musk: de tech-giganten kloppen op zich op de borst ![]() Van AI naar hersenchips: de strijd escaleert De rivaliteit tussen Altman en Musk is een lopend vuurtje. Het begon met OpenAI (Altman) versus xAI (Musk), waar ChatGPT en Grok vechten om AI-suprematie. Altman kaatste terug met Fusion Chat, een sociale mediaplatform om Musks X te tackelen. Nu stapt hij in brein-tech met Merge Labs, dat Neuralinks ambitie om hersenen met computers te koppelen direct kopieert. Merge Labs, mede opgericht met Alex Blania, mikt op $250M aan fondsen bij een waardering van $850M. Dit is geen vriendelijke concurrentie meer; het voelt als een persoonlijke vendetta Grote dromen, grote vragen Merge Labs belooft hersenen naadloos te linken met AI en apparaten. Klinkt cool, maar hoe veilig is dit? Neuralink worstelt al met ethische kwesties en technische hobbels – wat maakt Merge anders? En waarom heeft Altman zoveel petten op? Slashdot-gebruikers vragen zich af of dit niet te veel hooi op zijn vork is. “Gaat hij AI, social media én brein-tech domineren?” vraagt 'TechieTom'. Ondertussen waarschuwt 'BrainWave' voor privacy-risico’s: “Wie controleert die data in je hoofd?” Goede vraag. Een tech-soap met hoge inzet Altman en Musk lijken in een eindeloze race om de toekomst. AI, social media, nu breininterfaces – overal botsen ze. Maar deze strijd gaat niet alleen om innovatie; het voelt als ego’s die elkaar aftroeven. Merge Labs kan een gamechanger zijn, maar zonder transparantie over veiligheid en data blijft het een gok. Wordt dit Altmans meesterzet of een stap te ver? https://www.theverge.com/news/758577/sam-altman-merge-labs-neuralink-rival https://www.techmeme.com/250812/p27[ https://fusionchat.ai/news/sam-altmans-bold-move-launching-a-rival-to-x
Versie 1.4.2 van Matterstandaard: goedkopere en slimmere smart home gadgets ![]() Het geheim van de lagere prijs: geen Bluetooth Vroeger moesten slimme apparaten zowel Bluetooth als WiFi ondersteunen, zelfs als Bluetooth alleen voor de setup werd gebruikt. Dat dreef de kosten op. Matter 1.4.2 maakt WiFi-only setup mogelijk, waardoor fabrikanten Bluetooth kunnen skippen. Resultaat? Lagere productiekosten en hopelijk ook goedkopere HomeKit-lampen, sloten en sensoren. Maar laten we eerlijk zijn: gaan die besparingen echt naar de consument, of verdwijnen ze in de marges van de fabrikant? Soepelere bediening De update maakt scènes ook dynamischer. Denk aan lampen die geleidelijk dimmen en warmer worden naarmate de avond vordert. Voorheen stuurde je voor elke verandering losse commando’s naar elk apparaat. Nu synchroniseert Matter dit met minder commando’s, wat de betrouwbaarheid verhoogt. Ook introduceert “Quieter Reporting” minder frequente statusupdates, wat batterijleven en reactietijd verbetert. Klinkt slick, maar in een huis vol gadgets merk je dit pas echt. Extra's en kanttekeningen Matter 1.4.2 voegt ook beveiligingsupdates en betere robotstofzuiger-besturing toe. Handig, maar geen revolutie. En hoewel de standaard belooft dat alles naadloos werkt met HomeKit, Google Home en Alexa, blijft de praktijk soms achter. Kan je trouwens in België al genieten van deze update? Jazeker, maar je apparaat moet wel Matter ondersteunen. Hopelijk zullen ook de fabrikanten deze nieuwe versie snel ondersteunen - en dan kijken wij ook naar jou, Apple! https://9to5mac.com/2025/08/11/matter-enhancements-enable-cheaper-homekit-devices-and-slicker-control/ Big Brother in je chips: VS verstopt trackers om China te slim af te zijn ![]() Sneaky, maar slim? Het idee klinkt als een spionagefilm: chips die hun eigen locatie verklikken. Heel efficiënt om smokkel te dwarsbomen, maar het roept vragen op. Hoe veilig zijn deze trackers? Kunnen ze zelf gehackt worden? En wie garandeert dat ze niet misbruikt worden voor bredere surveillance? Op Slashdot noemt een gebruiker het "een slimme zet, maar een glijdende helling naar meer overheidscontrole." Vertrouwen in tech op de tocht Bedrijven als Dell en Super Micro lijken mee te spelen, maar hoe ver gaat dit? Als trackers in hardware zitten, wat houdt China dan tegen om ze te vinden en uit te schakelen? Een andere Slashdot-gebruiker vraagt zich af: “Als ze chips kunnen omleiden, kunnen ze dan niet ook die trackers uitschakelen?” Plus, wat doet dit met het vertrouwen van klanten in Amerikaanse tech? Niemand wil een server met een spionage-snaar. Kortom: slim, maar shady De VS zet een gewaagde stap om China voor te blijven, maar de geheimzinnigheid rond de trackers en hun plaatsing – verpakking, server, of erger, een backdoor? – maakt het een dubieus spel. Het beschermt nationale veiligheid, maar tegen welke prijs? https://news.slashdot.org/story/25/08/13/1355200/us-embeds-trackers-in-ai-chip-shipments-to-catch-diversions-to-china? https://x.com/Reuters/status/1955576076316627071
Criminal: Kids on the Case ![]() [Taal: EN] https://thisiscriminal.com/episodes Podcast De Zaak ontleed: Verdeeldheid na dodelijk verkeersongeluk ![]() https://www.youtube.com/watch?v=VJPGWReuH6Q
Bezoek
ook de andere projecten van de
Netties-medewerkers:
Wikipedia is een project met als doel een complete encyclopedie op het web te creëren. Iedereen kan Wikipedia gebruiken om informatie te zoeken of toe te voegen. U kunt eenvoudig zelf artikels schrijven, corrigeren of aanvullen. Aanmelden is hiervoor niet nodig, u kunt door op een van de onderstaande pagina's op "Pagina bewerken" te klikken meteen aan de slag. Deze week zijn onder meer nieuwe artikels verschenen over: België op de Wereldspelen 2025 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgi%C3%AB_op_de_Wereldspelen_2025 Belangrijke bergketen in het zuidwesten van Alaska - https://nl.wikipedia.org/wiki/Aleutian_Range Giftige paddenstoel uit de familie Boletaceae - https://nl.wikipedia.org/wiki/Fraaie_roodnetboleet Plaats in Frankrijk - https://nl.wikipedia.org/wiki/Saint-Ouen-Prend-en-Bourse Belgische wielrenster - https://nl.wikipedia.org/wiki/Gerarda_Van_Steelandt Toekomstige Taiwanese coming-of-agefilm - https://nl.wikipedia.org/wiki/N%C3%BChai Woestijn die zich uitstrekt van Korla in het westen tot aan het endoreïsche Tarimbekken in de Chinese autonome regio Xinjiang - https://nl.wikipedia.org/wiki/Lopwoestijn Japanse motorcrosser - https://nl.wikipedia.org/wiki/Jo_Shimoda Officiële soundtrack, gecomponeerd en gedirigeerd door Bernard Herrmann voor de film Psycho uit 1960 van Alfred Hitchcock - https://nl.wikipedia.org/wiki/Psycho_(soundtrack) Belgisch politicus voor cd&v - https://nl.wikipedia.org/wiki/Gunter_Haeldermans Daarnaast zijn onder andere de volgende bijdragen actueel: Grootste humanitaire ramp in de wereld vandaag - https://nl.wikipedia.org/wiki/Conflict_in_Soedan_sinds_2023 Alaska - https://nl.wikipedia.org/wiki/Alaska Importheffingen van de regering-Trump II - https://nl.wikipedia.org/wiki/Importheffingen_van_de_regering-Trump_II Bundesliga 2025/26 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Bundesliga_2025/26 Verdere bijzonderheden op de Nederlandstalige Wikipedia: Het portaal van de week gaat over natuurkunde - https://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:Natuurkunde Een uitgelicht artikel gaat over de Johan Cruijff Arena - https://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Cruijff_ArenA Enkele etalage-artikels: Georgius Macropedius - https://nl.wikipedia.org/wiki/Georgius_Macropedius Pinatubo - https://nl.wikipedia.org/wiki/Pinatubo Gupta's - https://nl.wikipedia.org/wiki/Gupta%27s De vorige bijdragen van Wikipedia aan NeTTieS zijn hier te vinden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wekelijkse_bijdrage_in_NeTTieS
‘Rekening openen, huis huren of afpersen met medische uitslag’ Wat kunnen criminelen eigenlijk met de gestolen persoonsgegevens van 500.000 patiënten die deze maand zijn gestolen uit een Rijswijks laboratorium? Best veel, zo blijkt: van een auto of zelfs huis huren op jouw naam tot een bankrekening openen. „Je kunt zelfs afgeperst worden met medische uitslagen die je liever geheimhoudt.” https://www.ad.nl/den-haag/dit-kan-crimineel-met-gestolen-gegevens-rekening-openen-huis-huren-of-afpersen-met-medische-uitslag~ab4ac2df8/
![]() http://www.datanews.be België wil miljard investeren in militaire datacenters België wil voor 1 miljard euro aan militaire datacenters bouwen. Dat schrijft De Tijd op basis van een wetsontwerp van federaal minister van Defensie Theo Francken (N-VA). https://datanews.knack.be/nieuws/belgie/publieke-sector/belgie-wil-miljard-investeren-in-militaire-datacenters/
AFSLUITER
VAN DE WEEK Tel je leven in glimlach, niet in tranen -John Lennon- |