Hilde

Indien u een bepaalde editie niet ontvangen hebt, ga naar onze website: 
http://www.netties.be en klik op archief.
Daar vindt u een link naar deel 1 en 2 van de laatste editie. Vorige nummers zijn er ook integraal te downloaden, tot en met nummer 1 - nostalgie troef!
 

Kanaal 17 Een nieuwsrubriek samengesteld uit berichten die  ons bereiken via de reguliere en de gespecialiseerde pers,  Internet, eigen correspondenten en de lezers van dit e-zine.

 
Glaze: het wapen dat kunstenaars beschermt tegen diefstal door AI
Glaze is een gratis tool, ontwikkeld door onderzoekers van de University of Chicago, om digitale kunst te beschermen tegen ongeoorloofd gebruik door AI-modellen. Kunstenaars vrezen dat hun werk wordt opgeslokt door AI-systemen die online afbeeldingen scrapen voor training, vaak zonder toestemming of vergoeding. Glaze tackelt dit door een onzichtbare “beschermlaag” aan afbeeldingen toe te voegen, die AI-modellen misleidt zonder de visuele kwaliteit voor menselijke kijkers te veranderen.

Hoe werkt Glaze?
Glaze gebruikt een techniek genaamd "style cloaking". Het voegt subtiele wijzigingen toe aan de pixelstructuur van een afbeelding, waardoor AI-systemen de stijl van de kunstenaar verkeerd interpreteren. Bijvoorbeeld: een schilderij in Van Gogh-stijl kan voor een AI-model lijken op een ander type kunst, zoals abstract expressionisme. Dit verstoort de training van AI-modellen, die de verkeerde kenmerken leren en zo het werk van de kunstenaar minder effectief kopiëren. De veranderingen zijn voor het menselijk oog vrijwel onzichtbaar.

Glaze helpt kunstenaars in hun strijd
Glaze beschermt hun auteursrechten; kunstenaars behouden controle over hun werk in een tijd waarin AI-tools zoals DALL-E of Midjourney razendsnel content genereren. Het is ook gratis, eenvoudig te downloaden en te gebruiken als desktop-app voor Windows en macOS. Maar er zit ook een ethische kant aan: het is een antwoord op de groeiende spanning tussen kunstenaars en techbedrijven, die vaak zonder toestemming datasets met miljoenen afbeeldingen gebruiken.

Bescherming niet waterdicht
Volgens een artikel in "MIT Technology Review" (10 juli 2025) is Glaze niet onfeilbaar. Een nieuwe tool, LightShed, kan de beschermlaag van Glaze detecteren en verwijderen met hoge nauwkeurigheid, waardoor afbeeldingen weer bruikbaar worden voor AI-training. Dit toont aan dat de technologie in een kat-en-muisspel zit: kunstenaars en onderzoekers moeten blijven innoveren om AI-bedrijven voor te blijven. Glaze werkt het best als onderdeel van een bredere strategie, zoals het combineren met andere tools (bijv. Nightshade) of het pleiten voor strengere wetgeving rond AI-gebruik van kunst.
Gelukkig wordt Glaze actief ondersteund en regelmatig geüpdatet. De nieuwste versie (per juli 2025) verbetert de robuustheid tegen detectietools zoals LightShed. Kunstenaars kunnen Glaze downloaden via de officiële website van het Sand Lab van de University of Chicago. Het is vooral populair bij digitale illustratoren, schilders en fotografen die hun portfolio online delen.

Waar te downloaden?
Glaze en Nightshade zijn beide ontwikkeld door het team van de University of Chicago:
Glaze:
Beschikbaar voor Windows en macOS. Zorg ervoor dat je de gebruikershandleiding leest voor installatie-instructies en systeemvereisten (zoals een Nvidia GPU met minimaal 3.6 GB VRAM voor Windows of een Mac met M1/M2/M3-chip). Je hebt ook ongeveer 4 GB opslagruimte nodig voor extra ML-bibliotheken.
Nightshade:
Beschikbaar voor Windows (met Nvidia GPU-ondersteuning) en macOS (M1/M2/M3-chips). De bestanden zijn groot (255 MB voor Mac, 2.6 GB voor Windows), en je hebt een stabiele internetverbinding nodig voor extra downloads tijdens de installatie.
Tip: Als je computer niet aan de eisen voldoet, kun je WebGlaze proberen, een online versie van Glaze die geen zware hardware vereist, maar registratie nodig heeft.
https://glaze.cs.uchicago.edu/downloads.html
https://nightshade.cs.uchicago.edu/downloads.html
https://glaze.cs.uchicago.edu/webglaze.html

Firefox: prima browser, problematische leiding
Firefox, ooit dé pionier van open webstandaarden en een verademing tegenover Microsofts Internet Explorer en Edge, verkeert in zwaar weer. Niet de browser zelf is het probleem, maar de mensen aan het roer van Mozilla, zo betoogt een kritisch artikel op Slashdot. Als jarenlange Firefox-fan – juist om zijn trouw aan W3C-standaarden en zijn rol als tegenwicht voor Microsofts eigenzinnige functies – is dit voor ons een bittere pil.

Controversiële keuzes
Volgens het artikel kampt Mozilla met een reeks miskleunen. De leiding zou de oorspronkelijke missie van Firefox, een vrije en open browser, verkwanselen door controversiële keuzes. Denk aan de recente ophef rond nieuwe gebruiksvoorwaarden die suggereerden dat Mozilla gebruikersdata voor AI-training zou gebruiken. Hoewel Mozilla dit ontkende en benadrukte dat AI-functies lokaal draaien, wekte het wantrouwen. Bovendien zijn er klachten over technische stagnatie en ontslagen die de ontwikkeling van Firefox vertragen. Het marktaandeel van de browser krimpt – in 2010 al een dalende trend – terwijl Chrome de markt domineert door agressieve groei

Beleid onder vuur
De kritiek richt zich ook op Mozillas management, dat beschuldigd wordt van stuurloosheid. In plaats van te innoveren, lijkt Mozilla vast te zitten in een cyclus van verkeerde prioriteiten, zoals UI-veranderingen ('Supernova', 'Nebula', 'Eclipse') die gebruikers frustreren. Ondertussen groeit de dreiging van malafide extensies: recent werden acht kwaadaardige Firefox-extensies ontdekt die gegevens stelen, wat vragen oproept over de beveiligingsaanpak van Mozilla.

Gebruik slinkt
Toch is Firefox technisch nog steeds een topper. De recente versie 140 ESR brengt handige functies zoals tab-ontlading en aangepaste zoekmachines, en blijft een veilige keuze voor oudere systemen. Maar de browser verdient beter leiderschap. Als Mozilla zijn ideologische roots vergeet en blijft struikelen, dreigt Firefox irrelevant te worden. Voor fans van open standaarden is dat een nachtmerrie. Tijd voor Mozilla om de W3C-geest te herontdekken en de focus te leggen op innovatie, niet op interne chaos.

https:/news.slashdot.org/story/25/07/12/0534248/firefox-is-fine-the-people-running-it-are-not?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://bestofai.com/article/mozilla-responds-to-backlash-over-new-terms-saying-its-not-using-peoples-data-for-ai-slashdot
https://www.theregister.com/2025/07/09/new_thunderbird_esr_is_here/
https://www.theregister.com/2025/07/08/firefox_isnt_dead/

AI-coding: Hype ontmaskerd, ervaren programmeurs trappen op de rem
De belofte van AI-codingtools zoals Cursor Pro klinkt programmeurs als een droom in de oren: sneller coderen, minder fouten, meer output. Maar een nieuwe studie van METR, een non-profit die AI-prestaties fileert, legt een pijnlijke waarheid bloot: ervaren open-source programmeurs werken 19% langzamer met AI-tools dan zonder. Als Firefox-fan, die ooit de strijd aanging met Internet Explorer en Edge door trouw aan open standaarden, voelt dit als een déjà-vu: technologie die overschat wordt en onderpresteert.

Waarom die parallel?
Firefox was echt een pionier van open standaarden - het bleef trouw aan de open standaarden van het World Wide Web Consortium (W3C). In de vroege jaren 2000 domineerde Internet Explorer de browsermarkt, maar het negeerde vaak W3C-standaarden en pushte eigen technologieën (zoals ActiveX of niet-standaard CSS). Dit leidde tot frustraties bij ontwikkelaars en gebruikers, omdat websites vaak alleen goed werkten in IE. Firefox, ontwikkeld door Mozilla, bracht een frisse wind door W3C-standaarden te omarmen, zoals gestandaardiseerde HTML en CSS, wat zorgde voor een consistenter en toegankelijker web. Firefox werd gezien als een beloftevolle underdog die het opnam tegen een logge, dominante speler (Microsoft) en de verwachtingen overtrof met betere prestaties en gebruikerservaring.

AI versus ervaring: een mismatch
In het onderzoek van METR wordt een soortgelijke dynamiek beschreven. Tools zoals Cursor Pro worden gehypet als revolutionair: ze beloven programmeurs sneller en efficiënter te maken, net zoals Internet Explorer ooit werd gepromoot als dé standaard voor surfen. Maar de METR-studie toont aan dat deze tools in complexe projecten ondermaats presteren, vooral voor ervaren programmeurs. Ze creëren een valse verwachting van snelheid en kwaliteit, maar leiden in de praktijk tot tijdverlies en frustratie – vergelijkbaar met hoe Internet Explorer ontwikkelaars frustreerde met zijn gebrek aan standaardisatie en buggy gedrag.
Het onderzoek van METR, een zeldzame gerandomiseerde trial, volgde 16 doorgewinterde programmeurs die 246 echte taken uitvoerden in open-source projecten met gemiddeld 1,1 miljoen regels code. Deze veteranen, met vijf jaar ervaring per repository, kregen taken mét of zonder AI (vooral Cursor Pro met Claude 3.5/3.7 Sonnet). Het verdict? AI-gebruikers waren 19% trager, ondanks hun verwachting van een 24% snelheidsboost. Zelfs na afloop dachten ze nog dat AI hen 20% sneller maakte. Een klassieke denkfout: gevoel boven feiten.

Waarom AI faalt in complexe code
De boosdoener? AI-tools struikelen over grote, oude codebases. Ze missen de impliciete kennis van programmeurs, zoals projectspecifieke logica of ongeschreven stijlregels. Slechts 44% van de AI-suggesties werd geaccepteerd, en 9% van de tijd ging naar het repareren van brakke AI-code. Tijdverspilling kwam ook door het knutselen aan prompts en wachten op antwoorden. “AI is als een overijverige stagiair,” zegt METR-onderzoeker Joel Becker, “bijna goed, maar net niet wat je nodig hebt.”

Déjà vu
Is het Firefox versus Internet Explorer all-over? Opnieuw levert een veelbelovende technologie (AI-codingtools nu, Internet Explorer toen) niet wat beloofd wordt. Net zoals Firefox destijds een broodnodig alternatief was voor Microsofts gebrekkige browsers, voelt de teleurstelling van AI-tools als een herhaling van een bekend patroon: technologie die wordt overschat en uiteindelijk onderpresteert.

Toch een sprankje hoop
Ondanks de tegenvallers blijven programmeurs en onderzoekers AI gebruiken. Waarom? Het voelt makkelijker, zoals een essay redigeren in plaats van zelf schrijven. Voor nieuwe projecten of junior programmeurs kan AI wél een steuntje bieden. Maar in complexe, bekende omgevingen is het een molensteen. Bedrijven zoals GitHub, waar 41% van de nieuwe code AI-gegenereerd is, moeten hun verwachtingen bijstellen. AI is geen toverstaf, maar een co-piloot die je scherp moet houden. Zonder kritische blik dreigt AI meer bugs dan briljantie te brengen.
https://secondthoughts.ai/p/ai-coding-slowdown

Apple’s nummer 2 stapt op: het einde van een tijdperk
De Chief Operating Officer van Apple, Jeff Williams, is al 27 jaar een sleutelfiguur en jarenlang de rechterhand van CEO Tim Cook. Deze maand stapt hij op als COO en later dit jaar gaat hij met pensioen. Sabih Khan, al 30 jaar bij Apple en sinds 2019 Senior Vice President of Operations, neemt de rol over. Dit is geen impulsieve beslissing, maar een geplande opvolging, zegt Apple. Toch voelt het als een aardverschuiving. “De band brokkelt af,” zei een ex-collega van Williams, volgens techjournalist Mark Gurman. En dat in een tijd waarin Apple worstelt met een trage iPhone-groei en achterstand op AI-gebied.

Wat deed Williams?
Williams bouwde voor Apple zijn wereldberoemde supply chain uit, die vandaag meer dan 200 miljoen iPhones per jaar produceert met flinke winstmarges. Hij speelde een cruciale rol bij de iPod, iPhone en Apple Watch, en leidde zelfs het designteam na het vertrek van Jony Ive in 2019. Zijn werk in gezondheidstechnologie, zoals de Apple Watch, maakte Apple een pionier. Maar nu gaan zijn teams (design, Watch, gezondheid) rechtstreeks onder Tim Cook werken, en watchOS- en gezondheidstech naar Craig Federighi.

Sabih Khan: nieuwe hoop of zware erfenis?
Khan, die al 27 jaar met Williams samenwerkt, krijgt een pittige klus. Hij moet de supply chain draaiende houden, de klantenkring van Apple uitbreiden en omgaan met uitdagingen zoals handelstarieven en wereldwijde regels. Khan heeft indruk gemaakt met duurzaamheid (de CO2-uitstoot van Apple daalde met 60%) en flexibele productie, maar kan hij de erfenis van Williams verderzetten - of evenaren? Sommigen vragen zich af of de directie van Apple klaar is voor de AI-race, waar het bedrijf achterloopt.

Wat nu, Apple?
Apple heeft privacy altijd hoog in het vaandel gedragen. Het biedt ook stabiliteit. Maar met het vertrek van Williams, nadat ook anderen zoals Luca Maestri en Dan Riccio vertrokken zijn, voelt het alsof de oude garde van Apple aan het afbrokkelen is. Williams werd gezien als mogelijke opvolger van Cook. Nu Khan aantreedt, rijst de vraag: kan de nieuwe generatie de magie van Apple bewaren? Of is dit het begin van een wankele toekomst?
https://appleinsider.com/articles/25/07/13/how-jeff-williams-departure-from-apple-will-shuffle-exec-responsibilities
https://www.apple.com/newsroom/2025/07/apple-announces-chief-operating-officer-transition/
https://fool.com/investing/2025/07/13/will-a-leadership-change-be-enough-to-turn-apple-a
https://indianexpress.com/article/technology/tech-news-technology/apple-needs-new-ceo-ai-analysts-tim-cook-10123417/

De leeftijdscheck van de EU: Techreuzen ruziën, wat ruimte creëert voor een nieuwe Big Brother
De EU wil kinderen online beter beschermen en dringt aan op strengere leeftijdscontroles, zoals vereist onder de Digital Services Act (DSA). Maar wie moet die leeftijdscheck doen? Techreuzen zoals Google, Apple en Meta vliegen elkaar in de haren.

Techgiganten in de clinch
Google en Apple willen dat apps zelf de leeftijd van gebruikers controleren, omdat controles op het apparaat zelf (via appstores) te veel data verzamelen en hun privacy-aanpak dwarsbomen. Meta, zonder eigen besturingssysteem, kaatst de bal terug: laat appstores of systemen zoals iOS en Android het maar regelen. Zo schuift iedereen de hete aardappel door, terwijl de EU in juli 2025 richtlijnen uitrolt.

De oplossing van de EU: een eigen app
De Europese Commissie komt met een eigen leeftijdsverificatie-app, een “white label” tool die per land aangepast kan worden. Vanaf juli 2025 moet deze app platforms helpen leeftijden te checken zonder privacy te schenden, met technieken zoals Zero Knowledge Proofs. Klinkt mooi, maar Meta noemt het al onpraktisch en niet universeel. Critici, zoals digitale rechtenorganisatie EDRi, waarschuwen dat zo’n app niet iedereen bereikt, zoals migranten, en dat biometrische checks zoals gezichtsscans fouten maken en privacy schenden

Big Brother-gevaar?
Als de overheid deze checks overneemt, glijden we dan af naar een surveillancestaat? De EU belooft dat de app privacyvriendelijk is, met minimale dataopslag. Met de EU-app, gekoppeld aan de EU Digital Identity Wallet (eind 2026), geef je misschien je identiteit aan Brussel. Experts zoals Tony Allen van Age Check Certification Scheme pleiten voor een mix van app- en apparaataanpak, maar waarschuwen voor gebrek aan controle als alles centraal wordt. Spanje en Italië testen al digitale ID’s voor pornosites, en Frankrijk overweegt gezichtsscans. Dit voelt als een opstap naar meer overheidsbemoeienis.

Wat nu?
De EU wil kinderen beschermen, maar de techreuzen spelen blijkbaar pingpong met verantwoordelijkheid. Ondertussen dreigt de EU-app een halve oplossing te worden: technisch ingewikkeld, niet voor iedereen toegankelijk en met privacyrisico’s. Als fan van open standaarden hoop ik op een systeem dat werkt zonder dat de overheid mijn surfgedrag volgt. De vraag blijft: wie checkt de checker? Zonder duidelijke regels en onafhankelijke controle riskeren we een digitale Big Brother.
https://www.euractiv.com/section/tech/news/how-the-eus-push-for-age-verification-is-dividing-the-tech-giants/
https://www.biometricupdate.com/202507/dsa-guidelines-risk-fragmentation-of-eu-age-assurance-for-social-media
https://www.biometricupdate.com/202505/age-assurance-laws-in-eu-prompt-flurry-of-objections-from-rights-groups
https://www.euractiv.com/section/tech/news/european-authorities-press-on-with-digital-wallets-for-social-media-age-verification/
https://www.euronews.com/next/2024/10/30/are-you-over-18-the-eus-plans-to-spot-underage-internet-users

Google laat Android en ChromeOS versmelten: Een revolutie of een risico?
Sameer Samat, topman van de afdeling Android bij Google, dropte onlangs een bommetje: ChromeOS en Android worden samengesmolten tot één platform. Deze langverwachte zet belooft een naadloze ervaring tussen apparaten, maar roept ook vragen op. Wat betekent dit voor gebruikers en ontwikkelaars?[]

Waarom deze fusie?
Google wil met deze unificatie beter concurreren met de ecosystemen van de iPad en macOS van Apple, die al jaren soepel samenwerken. Door ChromeOS volledig naar Android te migreren, hoopt Google ontwikkelingsresources efficiënter in te zetten en AI-functies sneller uit te rollen. Chromebooks zullen in de toekomst Android draaien, met toegang tot de volledige Google Play Store, wat het app-aanbod fors uitbreidt.

Wat verandert er concreet?
De fusie bouwt voort op eerdere stappen, zoals het integreren van Android’s Linux-kernel in ChromeOS sinds juni 2024. Dit moet niet alleen AI-innovaties versnellen, maar ook de compatibiliteit met Android-apps verbeteren. Toekomstige Chromebooks draaien mogelijk een Android)versie die geoptimaliseerd is voor de desktop, met betere multi-window-ondersteuning en externe displaybeheer.

Kansen en valkuilen
De voordelen zijn duidelijk: meer apps, een uniform platform en betere integratie tussen telefoons en laptops. Maar critici vrezen dat ChromeOS’ eenvoud en lichtheid verloren kunnen gaan. Zal Android de specifieke behoeften van Chromebook-gebruikers, zoals in het onderwijs, blijven ondersteunen? En hoe zit het met de bekommernis om de privacy, want Google heeft altijd wel honger naar zoveel mogelijk data?

Conclusie
Google’s fusie van Android en ChromeOS is ambitieus en potentieel revolutionair, maar niet zonder risico’s. Het succes hangt af van hoe goed Google de unieke sterktes van beide systemen behoudt. Voorlopig blijven we benieuwd naar de eerste Android-Chromebooks.
https://www.engadget.com/mobile/google-exec-says-the-company-will-unify-android-and-chromeos-120053895.html
https://www.theverge.com/news/706558/google-android-chromeos-combining-sameer-samat)(https://www.androidauthority.com/google-combine-chrome-os-android-3577035/)
https://www.computerworld.com/article/3608854/google-android-chromeos-merger.html

Belkin stopt ondersteuning Wemo: Klanten betalen prijs voor wegwerptech
Techgigant Belkin trekt de stekker uit de meeste Wemo-producten voor het slimme huis (domotica). Vanaf 31 januari 2026 verliezen 27 apparaten, zoals de Wemo Smart Light Switch-ondersteuning voor de app en de cloud. Geen updates, geen spraakbesturing, geen remote toegang meer. Gevolg? Je dure slimme schakelaar wordt een domme baksteen. Het enige advies dat Belkin geeft: “Gooi je HomeKit-apparaten niet bij het e-waste.” Dit is geen verrassing; Belkin stopte al in 2023 met nieuwe Wemo-producten en twijfelde over Matter-ondersteuning. Maar klanten blijven in de kou staan.

Wegwerpmentaliteit in tech
Belkin is geen uitzondering - er zijn wel meer bedrijven die ondersteuning voor slimme toestellen plots stopzetten, waardoor je er niets meer mee kan doen. Denk aan de Pebble-smartwatches, ooit een hit, maar na de overname door Fitbit in 2016 werd de cloudondersteuning geschrapt, waardoor de slimme uurwerken nog maar half werkten. Of neem Anki’s Cozmo, een schattige AI-robot voor kinderen. In 2019 stopte Anki abrupt, en de servers gingen offline, waardoor de robot – waarvoor ouders honderden euro’s betaalden – een lege huls werd. Recent nog: Sphero’s BB-8 Star Wars-droid, geliefd bij kinderen, werd in 2021 onbruikbaar na het stopzetten van de servers. Deze “bricking” (van een slim toestel een domme baksteen maken) is een trend: bedrijven dumpen producten zodra ze niet meer winstgevend zijn, zonder rekening te houden met klanten.

Privacy en e-waste: wie betaalt
Wat gebeurt er met de data die deze slimme toestellen ondertussen verzameld hebben? Bij Belkin is het niet alleen privacy, maar ook pure verspilling. De US PIRG schat dat sinds 2014 minstens 130 miljoen pond e-waste ontstond door stopgezette clouddiensten. Consumenten weten vaak niet eens dat hun gadget kan “sterven”. Een Consumer Reports-enquête toont: 43% van kopers beseft niet dat slimme apparaten support kunnen verliezen. En Belkin? Die verschuilt zich achter “technologische evolutie” zonder oplossingen zoals lokale servers aan te bieden.

Tijd voor verandering
Dit is echt niet aanvaardbaar. Bedrijven als Belkin moeten verplicht worden om lokale controle of open-source firmware te bieden. Zonder regels blijft de techsector een wegwerpcircus, waar klanten betalen en bedrijven cashen. Tijd voor wetten die ons beschermen tegen bakstenen in huis. Maar er is hoop aan de horizon, met de “Stop killing games” campagne. Daarover meer in een volgend artikel.
https://arstechnica.com/gadgets/2025/07/belkin-shows-tech-firms-getting-too-comfortable-with-bricking-customers-stuff/
https://www.reddit.com/r/technology/comments/1lxpj53/belkin_shows_tech_firms_getting_too_comfortable/
https://www.reddit.com/r/technology/comments/1lxpj53/belkin_shows_tech_firms_getting_too_comfortable/

Stop Killing Games: een strijd tegen gehuurde pixels, die verder gaat dan enkel games
De *Stop Killing Games*-campagne, gelanceerd in 2024 door YouTuber Ross Scott, vecht tegen het uitschakelen van online-only games. De aanzet tot de campagne? Een controversiële zet van Ubisoft.

Wat deed Ubisoft?
In maart 2024 sloot Ubisoft 'The Crew', een racespel dat ondanks een singleplayer-modus een constante internetverbinding vereiste. Toen Ubisoft de servers sloot en zelfs licenties introk, werd het spel onbruikbaar. Scott noemt dit “diefstal van eigendom” en een aanslag op consumentenrechten en gamepreservatie, vergelijkbaar met het vernietigen van oude films. De campagne wil dat de wetgever de uitgevers verplicht om games speelbaar te houden na de stopzetting van technische ondersteuning, via offline-modi of private servers.

Enorme steun, maar drama
De campagne ging viraal, met een EU-petitie die op 3 juli 2025 de kaap van 1,2 miljoen handtekeningen passeerde, genoeg voor een debat in de Europese Commissie. Een UK-petitie haalde 150.000 handtekeningen, klaar voor parlementsdiscussie. Grote YouTubers zoals Cr1TiKaL, Asmongold en PewDiePie steunen de zaak, maar er ontstond discussie. YouTuber Jason “Thor” Hall (PirateSoftware) noemde de plannen onrealistisch, wat Scott dan weer fel bekritiseerde. Maar gelukkig zorgde deze clash voor extra publiciteit, met nog meer handtekeningen. Maar o ramp: mogelijk was een deel van de handtekeningen op de EU-petities vals. Daarom heeft Scott recent opgeroepen tot 1,4 miljoen extra handtekeningen om ongeldige te compenseren.

Tegenwind van de industrie
Video Games Europe, een lobbygroep van giganten zoals EA en Activision, verzet zich uiteraard. Ze claimen dat offline-modi of private servers te duur zijn en juridische risico’s brengen, zoals bij databeveiliging. Scott noemt dit 'slappe argumenten' en stelt dat games vanaf de ontwerpfase offline speelbaar moeten zijn. Ubisoft zwichtte deels na kritiek en beloofde offline-modi voor 'The Crew 2' en 'The Crew Motorfest', maar 'The Crew' zelf blijft dood...

Van games naar alles huren
Dit is geen losstaand probleem, maar past in een bredere trend. Deze 'huurmentaliteit' gaat verder dan games. Muziek? Zonder Spotify of Apple Music heb je geen toegang meer tot je playlists. Software? Microsoft Office, Adobe Photoshop en zelfs antivirusprogramma’s zoals Norton draaien op abonnementen, niet op eenmalige aankopen. Vroeger kocht je een cd of softwarelicentie; nu betaal je maandelijks voor toegang. Neem Adobe Creative Cloud: stop je met betalen, dan ben je je tools en zelfs bestanden kwijt. Zelfs slimme apparaten, zoals Belkin’s Wemo-schakelaars, worden waardeloos zonder cloudsupport. De techsector pusht deze trend, want abonnementsgeld garandeert continue inkomsten.

De prijs van gemak
Bedrijven zoals EA en Activision verzetten zich tegen 'Stop Killing Games', met argumenten over kosten en databeveiliging. Maar hun model is duidelijk: jij betaalt, zij beslissen. Een Consumer Reports-studie (2024) toont dat 43% van de kopers niet weet dat slimme producten kunnen “sterven”. Dit creëert e-waste en frustreert consumenten, zoals bij Anki’s Cozmo-robot, die in 2019 onbruikbaar werd.

Tijd voor eigendom?
'Stop Killing Games' wil gamepreservatie, maar raakt een gevoelige snaar: eigendomsrechten in een digitale wereld. Of het nu games, muziek of software is, we huren steeds meer en bezitten steeds minder. De campagne, met EU- en UK-petities klaar voor debat, kan een ommekeer forceren. Maar zonder wetten die offline toegang of open-source oplossingen afdwingen, blijven we huurders van onze eigen spullen. Tijd om te eisen dat we weer écht iets kopen.
https://www.euronews.com/next/2025/07/08/citizens-petition-to-stop-killing-games-reaches-1-million-signatures-likely-triggering-eu-
https://www.pcgamer.com/gaming-industry/european-game-publisher-group-responds-to-stop-killing-games-claims-these-proposals-would-curtail-developer-choice/
https://www.rockpapershotgun.com/stop-killing-games-eu-petition-hits-a-million-signatures-but-a-significant-number-could-be-fake

Hackers misbruiken de samenvattingen van Google Gemini voor slimme phishing: zo gaan ze te werk
Een nieuwe zwakte in Google Gemini voor Workspace laat hackers valse e-mailsamenvattingen maken die eruitzien als legitieme waarschuwingen. Security-expert Marco Figueroa ontdekte via Mozilla’s 0din bug bounty-programma hoe aanvallers dit doen.

Zo werkt het
De hackers verstoppen kwaadaardige instructies in e-mails met onzichtbare tekst, bijvoorbeeld in witte tekst op een witte achtergrond of met lettergrootte nul (font-size: 0px). Deze instructies, vaak verpakt in HTML- of CSS-code, worden niet gezien door de gebruiker, maar worden wel opgepikt door Gemini.
Wanneer een gebruiker Gemini vraagt om de e-mail samen te vatten, dan volgt de AI deze verborgen commando’s en voegt een valse waarschuwing toe, zoals: “Je Gmail-wachtwoord is gecompromitteerd, bel dit nummer.” En omdat het zo erop lijkt dat dit een officiële waarschuwing is van Google, zullen slachtoffers sneller in de val lopen. De aanval heeft geen links of bijlagen nodig, wat detectie door spamfilters bemoeilijkt.

Is dit nieuw?
Niet helemaal. Gelijkaardige aanvallen werden vorig jaar al gemeld, maar ondanks beveiligingsmaatregelen van Google blijft de truc werken. Google zegt dat er geen bewijs is dat aanvallers al daadwerkelijk misbruik gemaakt hebben van deze methode. En dat het werkt aan betere beveiliging via “red-teaming”. Figueroa raadt aan om verdachte opmaak te filteren en AI-samenvattingen niet blind te vertrouwen.

Het nut van bug bounty programma's
Toch nog even dit: de ontdekking werd gedaan door een externe beveiligingsexpert, in het kader van het 0din bug bounty programma van Mozilla. Dit soort programma’s beloont ethische hackers voor het vinden van beveiligingsfouten in software. Bedrijven zoals Mozilla en Google gebruiken ze om zwakke plekken te identificeren en te repareren voordat criminelen ze misbruiken, wat de digitale veiligheid verhoogt.
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/google-gemini-flaw-hijacks-email-summaries-for-phishing/
https://www.tomshardware.com/tech-industry/cyber-security/investigation-reveals-google-gemini-for-workspace-flaw-that-could-have-been-exploited-to-enlist-the-ai-in-phishing-schemes-summarize-this-email-tool-would-faithfully-obey-malicious-instructions-hidden-inside-an-email

Microsoft Copilot Vision AI: nu je hele scherm in beeld
Microsoft heeft een flinke update uitgerold voor Copilot Vision AI, en die nu beschikbaar is voor Windows Insiders. Deze tool, die draait op Windows 11, kan nu je volledige bureaublad scannen en analyseren, in plaats van slechts een paar apps tegelijk. Wat betekent dit voor jou? Een virtuele assistent die meekijkt met wat je doet en direct tips of antwoorden geeft. Hier lees je wat deze update inhoudt en hoe je ermee aan de slag kunt.

Wat is Copilot Vision AI?
Copilot Vision is een slimme functie binnen Microsofts Copilot-app. Voorheen kon deze AI-tool vooral kijken naar specifieke apps, zoals je browser (Microsoft Edge) of een paar open programma’s. Met de nieuwste update, versie 1.25071.125, gaat het een stap verder: de AI kan je hele scherm zien, of je nu een document bewerkt, een game speelt of door een website scrolt. Het werkt als een soort digitale coach die in real-time advies geeft op basis van wat er op je scherm gebeurt.

Hoe werkt het?
Het gebruik is simpel:
1. Open de Copilot-app op je Windows 11-pc.
2. Klik op het brilletje-icoon (de “glasses icon”) in de app.
3. Kies wat je wilt delen: je hele bureaublad of een specifieke app of browservenster.
4. Stel je vraag of laat Copilot meekijken terwijl je werkt. De AI kan bijvoorbeeld helpen met het verbeteren van een cv, het analyseren van een website of het geven van tips in een game.
Je kunt zelfs tijdens een spraakgesprek met Copilot de schermdeel-functie activeren, zodat je visuele context kunt toevoegen aan je vraag. Handig, toch?

Wat maakt dit anders?
In tegenstelling tot Microsofts controversiële Recall-functie, die automatisch je schermactiviteiten opslaat, vraagt Copilot Vision om jouw actieve toestemming. Je moet zelf kiezen wanneer en wat je deelt, en de data worden niet langdurig opgeslagen. Dit maakt het een stuk privacyvriendelijker. Bovendien is de functie nu ook compatibel met je smartphonecamera, zodat je bijvoorbeeld foto’s van objecten of tekst kunt laten analyseren.

Wat zijn de praktische toepassingen?
De mogelijkheden zijn breed:
- Werk: Krijg real-time hulp bij het bewerken van documenten, zoals een Word-bestand of een presentatie.
- Creatief: Vraag om tips om je ontwerpproject te verbeteren.
- Gaming: Laat Copilot je door een nieuwe game leiden of strategieën voorstellen.
- Dagelijks gebruik: Analyseer een website om bijvoorbeeld kosten te besparen of informatie te verwerken.
Voor bedrijven kan het ook een gamechanger zijn. Denk aan klantenservicemedewerkers die meerdere systemen tegelijk gebruiken: Copilot kan gegevens uit verschillende bronnen combineren en direct advies geven, zoals cross-selling kansen of de volgende stappen in een klantgesprek.

Maar wat zijn de beperkingen?
Voorlopig is de update alleen beschikbaar voor Windows Insiders, en dan nog alleen in regio’s waar Copilot Vision al actief is (zoals de VS). Het uitrollen gebeurt in fasen, dus niet iedereen krijgt de update meteen. Ook draait het momenteel vooral op Copilot+ PC’s met Snapdragon-processors, maar ondersteuning voor Intel- en AMD-systemen komt eraan. En nee, de AI kan je scherm niet zelf bedienen – het wijst je alleen de weg door gebieden te markeren of tips te geven.

Privacy en veiligheid
Microsoft benadrukt dat je zelf de controle behoudt. Je moet expliciet toestemming geven voordat Copilot je scherm ziet, en de sessies zijn tijdelijk – geen permanente opslag van je data. Toch waarschuwen privacy-experts voor mogelijk onbedoelde blootstelling van gevoelige informatie, zoals persoonlijke bestanden of mappen die op je scherm staan. Wees dus voorzichtig met wat je deelt.

Conclusie
Met Copilot Vision zet Microsoft een stap richting een slimmere, meer geïntegreerde AI-ervaring op Windows 11. Het idee van een assistent die je hele scherm ziet en direct helpt, is veelbelovend, vooral voor wie multitaskt of complexe taken uitvoert. Maar zoals altijd: gebruik het met verstand, zeker als het om gevoelige info gaat. Ben je een Windows Insider? Dan kun je nu al experimenteren. Voor de rest van ons: even geduld, want dit lijkt nog maar het begin van Microsofts AI-ambities.
https://www.webpronews.com/microsoft-unveils-copilot-vision-desktop-share/
https://www.theverge.com/news/707995/microsoft-copilot-vision-ai-windows-scan-screen-desktop

Google Big Sleep AI: slimme bugjager of toevalstreffer?
Google’s nieuwste AI-held, Big Sleep, heeft een flinke slag geslagen. Deze slimme tool ontdekte een gevaarlijke fout (CVE-2025-6965) in SQLite, een veelgebruikte database. Hackers stonden klaar om toe te slaan, maar Big Sleep was ze te snel af. Is dit nou echt een doorbraak, of een lucky shot?

Wat is Big Sleep?
Big Sleep, gebouwd door Google’s DeepMind en Project Zero, speurt naar zwakke plekken in software. In juli 2025 vond het een kritieke fout in SQLite, een systeem dat in talloze apps zit. Google zegt dat het met hulp van hun Threat Intelligence-team voorspelden dat hackers de fout zouden misbruiken. Big Sleep sprong in actie, vond de bug, en Google waarschuwde de SQLite-makers. Die fikste het dezelfde dag nog, vóór de fout in een officiële release zat. Klinkt indrukwekkend, toch?

Is AI werkelijk zo wonderlijk in het opsporen van bugs?
Maar laten we kritisch blijven. Google noemt dit “de eerste keer dat een AI een exploit in het wild tegenhoudt.” Knap, maar het is ook een beetje show. Traditionele methodes zoals fuzzing (random data in software gooien) hadden dit misschien ook gevonden. Big Sleep is nog experimenteel en focust vooral op varianten van bekende bugs, niet op gloednieuwe problemen. En hoe vaak zal het écht hackers voor zijn? Privacy is ook een ding: wat als zo’n AI per ongeluk gevoelige data ziet?
Toch is Big Sleep veelbelovend. Het helpt niet alleen Google, maar ook open-source projecten. Bij DEF CON 33 toont Google meer AI-trucs, zoals Timesketch voor snellere forensische analyses. Voor nu: cool, maar geen wondermiddel.
https://therecord.media/google-big-sleep-ai-tool-found-bug
https://blog.google/technology/safety-security/cybersecurity-updates-summer-2025/
https://www.itnews.com.au/news/googles-big-sleep-security-ai-agent-foils-bug-exploitation-618787

Google Discover nu met AI: een ramp voor uitgevers?
Google heeft weer een AI-truc uit de hoge hoed getoverd: AI-gegenereerde samenvattingen in de Discover-feed op iOS en Android. Handig voor gebruikers, maar een nachtmerrie voor uitgevers. Want waarom zou je nog doorklikken als Google je het hele verhaal al geeft? Laten we dit eens onder de loep nemen, met een kritische blik en een knipoog.

Wat doet Google Discover nu?
Sinds juli 2025 zien sommige Amerikaanse gebruikers van de Google-app op iOS en Android korte AI-samenvattingen in plaats van klassieke nieuwskoppen in de Discover-feed. Geen lange titels meer die je verleiden, maar een bondige samenvatting met logo’s van meerdere uitgevers. Google zegt dat dit helpt om “snel te beslissen welke pagina’s je wilt bezoeken”. Klinkt mooi, maar in de praktijk blijven veel gebruikers hangen bij de samenvatting. Waarom doorklikken als je de kern al hebt?

Verschil met Techmeme
De focus ligt op trending onderwerpen zoals sport en entertainment. Een artikel over een sportwedstrijd of een Hollywood-roddel krijgt nu een AI-parafrase, vaak samengesteld uit meerdere bronnen. Dit is anders dan Techmeme.com, dat een strakke, handgemaakte selectie van tech-nieuws biedt met directe links naar artikelen. Techmeme cureert met zorg en stuurt je recht naar de bron, terwijl Google’s AI je een hapklare brok geeft, soms zonder duidelijke link naar één uitgever. Google speelt chef-kok, Techmeme is meer een ober die je de menukaart geeft.

Uitgevers: vriend of vijand?
Uitgevers zijn not amused. Normaal lokken ze je met een prikkelende kop of teaser naar hun site, waar je advertenties tegenkomt en zij centen verdienen. Maar met Google’s AI-samenvattingen is die teaser vaak overbodig. De samenvattingen geven genoeg info om je nieuwsgierigheid te stillen, waardoor doorklikken minder nodig voelt. Data van Similarweb toont dat “no-click” zoekopdrachten stegen van 56% in mei 2024 naar 69% in mei 2025, sinds AI Overviews begon. Wereldwijde zoekverkeer daalde zelfs met 15% in juni 2025. Voor uitgevers is dit een klap in het gezicht.

Offerwall moet de pijn verzachten
Gaat iemand hier blij mee zijn? Waarschijnlijk niet. Grote spelers zoals The Wall Street Journal en Bloomberg experimenteren zelf met AI, maar vertrouwen op Google’s samenvattingen? Dat voelt als je eigen graf graven. Google probeert de pijn te verzachten met Offerwall, een functie waarmee uitgevers alternatieve inkomsten kunnen genereren, zoals abonnementen. Maar veel uitgevers vinden dit een pleister op een open wond. Ze willen verkeer, geen kruimels.

Wat is het verschil?
Google’s Discover-feed mikt op gemak en snelheid, maar offert daarbij de belangen van uitgevers op. Techmeme.com blijft een baken van eenvoud: het geeft je een titel, een bron, en een link – geen poespas. Google’s AI knipt en plakt uit meerdere bronnen, wat de herkomst van het nieuws soms vertroebelt. En waar Techmeme een niche bedient (tech-nerds), is Google Discover een alleseter, van roddels tot sport. Het risico? Gebruikers zien AI als de waarheid, terwijl Google zelf waarschuwt dat de AI kan blunderen.[]

Wat nu?
Voor gebruikers is dit een luxeprobleem: je krijgt sneller info, maar mogelijk met fouten. Voor uitgevers is het een existentiële crisis. Google’s AI-revolutie in Discover lijkt een volgende stap in een grote revolutie: een wereld waarin uitgevers het onderspit delven. Niemand vraagt hun toestemming, en toch slurpt Google hun content op voor eigen gewin. De Offerwall is een doekje voor het bloeden, maar of dat genoeg is? Op X klinkt gemor: sommigen vinden de samenvattingen handig, anderen vrezen dat het de journalistiek sloopt. Google zegt dat het gebruikers helpt, maar critici roepen: “Dit is gewoon een verdienmodel!” Wie wint? Waarschijnlijk niet de uitgevers.
https://finance.yahoo.com/news/google-discover-adds-ai-summaries-171947589.html
https://www.gadgets360.com/ai/news/google-discover-ai-summaries-news-articles-us-launch-search-traffic-report-888609
https://techjuice.pk/ai-generated-summaries-now-live-in-u-s-google-app
https://en.tempo.co/read/2028914/google-discover-rolls-out-ai-summaries-threatens-news-traffic

Jack Dorsey pompt 10 miljoen in open-source speeltuin 'and Other Stuff'
Jack Dorsey, de man achter Twitter en Block, strooit weer met miljoenen. Dit keer krijgt de non-profit 'and Other Stuff' 10 miljoen dollar om te knutselen aan open-source sociale technologie, met Nostr als paradepaardje. Dit losse collectief, opgericht in mei, bestaat uit een bonte bende: Dorsey zelf, ex-Twitter-medewerker Evan Henshaw-Plath, Cashu-maker 'Calle', en nog wat tech-hippies. Hun missie? Een socialemedialandschap zonder de wurggreep van big tech.

Gebruikers zijn de baas
Nostr, een open protocol, belooft censuurvrije netwerken waar gebruikers zelf de touwtjes in handen hebben. Denk aan een Twitter zonder baas, waar niemand je posts kan blokkeren. Klinkt utopisch, maar Dorsey gelooft erin. Hij keerde Bluesky, zijn eerdere kindje, de rug toe omdat het te ‘corporate’ werd. "Ik wil energie steken in iets als Bitcoin: volledig open, van niemand," zegt hij. De groep experimenteert ook met apps als Shakespeare (voor Nostr-gebaseerde sociale apps) en heynow, een spraakmemo-ding.

Droom van decentrale sociale media
Kritisch puntje: 10 miljoen klinkt tof, maar hoe voorkom je dat zo’n project verzandt in chaos of een speeltuin voor crypto-nerds blijft? En Nostr’s 'apolitieke' claim? Hmm, vrijheid trekt vaak ook extremen aan. Toch is het verfrissend dat Dorsey zijn geld inzet voor een decentrale droom, niet weer een gladde start-up. Gaat dit de sociale media opschudden? Misschien. Voorlopig is het een spannend experiment.
https://techcrunch.com/2025/07/16/jack-dorsey-backs-nonprofit-and-other-stuff-experimenting-with-open-social-tools-like-nostr/
https://www.engadget.com/social-media/jack-dorsey-backs-an-open-source-development-collective-with-10-million-140052825.html

Beeper wordt slimmer: lokaal chatten en premium abonnement voor de toeters en bellen
Beeper, de app die al je chats in één inbox propt, is terug met een flinke make-over. Weg met de cloud, hallo on-device model!
Vanaf nu praat Beeper rechtstreeks met je favoriete apps zoals WhatsApp, Telegram en Instagram, zonder tussenstop op hun servers. CEO Kishan Bagaria zweert dat dit je privacy naar het niveau van de officiële apps tilt, met behoud van end-to-end encryptie. Klinkt goed, maar of Meta en co. blij zijn met deze bypass? Dat is nog even afwachten.

Premium abonnementen
Naast deze privacy-boost gooit Beeper er twee betaalde abonnementen tegenaan. Voor 9,99 dollar per maand (Beeper Plus) krijg je toegang tot 10 in plaats van 5 netwerken, plus snufjes als berichten inplannen, incognito lezen (geen vinkjes!) en AI-transcripties van spraakmemo’s via Whisper AI van OpenAI. Voor de echte chatbazen is er Beeper Plus Plus (49,99 dollar), met onbeperkte accounts – perfect voor social media managers of bedrijven. Gratis gebruikers? Die blijven bij 5 netwerken, maar zonder poespas.

Toekomstplannen
Automattic, de WordPress.com-gigant die Beeper voor 125 miljoen kocht, heeft ook Texts.com opgeslokt en bijna volledig in Beeper geïntegreerd. Volgende stap? Hun CRM-app Clay koppelen voor een nog slimmere inbox. Klinkt veelbelovend, maar Beeper moet wel stabiel blijven – sommige gebruikers klagen over verbroken verbindingen. Gaat dit de chatjungle temmen? We zijn benieuwd!
https://blog.beeper.com/2025/07/16/the-new-beeper/
https://techcrunch.com/2025/07/16/beepers-all-in-one-messaging-app-relaunches-with-an-on-device-model-and-premium-upgrades/
https://9to5google.com/2025/07/16/beeper-plus-features-better-privacy-announcement/

Threads test inloggen met Facebook: gemak of privacyval?
Threads, het X-alternatief van Meta, gooit een nieuwe troef op tafel: je kunt nu inloggen met je Facebook-account. Handig, want wie heeft er nog zin om wéér een wachtwoord te verzinnen? De test, gespot door datadetective Alessandro Paluzzi, laat je met één klik je Facebook-profiel koppelen aan Threads. Geen gedoe, direct posten. Maar wacht even: is dit een slimme zet of een stiekeme datagraai?

Wie vertrouwt Meta nog?
Meta’s geschiedenis met privacy is, laten we zeggen, niet brandschoon. Threads deelt al data met Instagram, en nu komt je Facebook-profiel er mogelijk bij. Wat gebeurt er met je likes, vrienden en die gênante vakantiefoto’s uit 2012? Meta zweert dat je data veilig is, maar hun verdienmodel draait op advertenties, en die worden gevoed door… jawel, jouw info. Een geïntegreerde login klinkt als een gouden kans om nog meer kruimels van je digitale leven op te slurpen.

Threads moet gevoed worden
Toch is het logisch. Threads groeit (200 miljoen actieve gebruikers, zegt Meta), maar blijft een dwerg naast X. Een snellere login kan nieuwkomers lokken, vooral nu Instagram- en Threads-accounts al verweven zijn. Maar waarom niet ook Google of Apple login? Dat zou pas keuzevrijheid zijn. Voorlopig is het afwachten of deze test uitrolt. Tip: check je privacy-instellingen, want Meta houdt van delen – vooral jouw data.
https://www.engadget.com/social-media/threads-is-testing-facebook-account-sign-ups-191214734.html?src=rss

Hoe bedenken ze het Soft- en hardwarefabrikanten met nieuw en/of beter!

De AI-bril van Xiaomi: slimme gadget of Chinese spion?
De Chinese tech gigant Xiaomi betreedt de AI-brillenmarkt met de Xiaomi AI Glasses. Deze vederlichte bril (40 gram) biedt handsfree gemak: maak foto’s en 2K-video’s, vertaal live in 10 talen, scan QR-codes voor betalingen, en bestuur alles met je stem. Een Singaporese mediaprof testte hem in Beijing’s Hutongs: “Ik zei ‘start opname’ en bam, mijn fietstocht was gefilmd!” Perfect voor fietsers of multitaskers. Met Xiaomi’s sterke ecosysteem en toeleveringsketen zijn de brillen betaalbaar en krachtig, met een 12 MP-camera en 105° zichtveld. Early adopters zijn laaiend, al willen ze nog meer functies.

Privacy-alarm: spionagegevaar?
Maar er is een catch. Xiaomi is een Chinees bedrijf, en dat roept vragen op: geef je met deze bril je data niet aan de Chinese overheid? Als fan van mijn Xiaomi smartband – al jaren een topper qua prijs en technologie – worstel ik zelf met die vraag. Mijn fitnessdata liggen mogelijk al in Beijing. Toch blijft Xiaomi’s tech verleidelijk: betaalbaar en innovatief.
De Chinese AI-brillenmarkt, met concurrenten als Rokid en Superhexa, groeit razendsnel. Maar weeg je gemak af tegen privacy? Jij beslist.
https://www.scmp.com/tech/tech-trends/article/3317888/chinas-ai-glasses-market-takes-shape-xiaomis-entry-inspires-early-adopters

E-steps onder vuur UK, Brussel en Antwerpen worstelen met regels
Elektrische steps zijn een prachtige vorm van micromobiliteit: goedkoop in aankoop en onderhoud, en zij hebben een kleine fysieke en milieu-voetafdruk. Het Fraunhofer Institute stelde in 2022 vast dat e-steps in verschillende steden bijdroegen tot een daling in de CO2-emissies waar zij rondreden. En met de grondstof voor één elektrische auto zou je meer dan honderd e-steps kunnen maken. Maar er zijn problemen.

Chaos in het VK
Volgens Engadget kampt het Verenigd Koninkrijk met een e-stepcrisis. Daar worden zij als "motorvoertuig" beschouwd. Maar dat vereist een verzekering en rijbewijs. Meer dan een miljoen privé-e-steps zijn zo illegaal op openbare wegen en voetpaden. Ondanks proeven met deelsteps in 30 gebieden, met snelheidslimieten en rijbewijsvereisten, blijft regulering uit. Ongevallen pieken in de zomer, vooral onder jongeren, met tragische incidenten zoals de dood van twee kinderen. De overheid schuift wetgeving op naar 2026, terwijl steden smeken om duidelijkheid.

Brussel trekt de teugels aan
In Brussel zijn e-steps sinds 2024 strenger gereguleerd. Rijders moeten ouder dan 16 zijn, en rijden op voetpaden is verboden. Specifieke parkeerzones voorkomen hinder, en in de voetgangerszone rond de Grote Markt geldt een limiet van 8 km/u. Alleen Bolt en Dott mogen als officiële operatoren werken, na een controversiële beperking door de stad in 2023, wat leidde tot protest van aanbieders zoals Lime en Voi.[]

Antwerpen pakt door
Antwerpen hanteert een first-come, first-served-systeem voor exploitatievergunningen, met charters voor goed gebruik. Parkeren mag niet op voetpaden of bij overgangen, en de stad werkt samen met aanbieders om overlast te beperken.

Veiligheid moet primeren
E-steps bieden een groen alternatief, maar zonder uniforme regels blijft er chaos heersen. Het VK loopt achter, terwijl Brussel en Antwerpen proactiever zijn. Maar zullen die strenge regels de innovatie van micromobiliteit niet afremmen? Regels zijn in elk geval nodig, die zowel de e-steppers beschermen tegen ongevallen als de andere deelnemers in het verkeer.
https://www.engadget.com/transportation/the-uk-needs-to-deal-with-its-e-scooter-problem-133056724.html
https://electricwheelers.com/electric-scooter-laws-in-europe/
https://urban-mobility-observatory.transport.ec.europa.eu/resources/case-studies/overview-policy-relating-e-scooters-european-countries_en

TikTok’s ByteDance duikt in de mixed reality-brillen: licht, slim, maar komt hij ook naar hier?
TikTok-moeder ByteDance werkt via zijn VR-dochter Pico aan een lichte mixed reality-bril, meldt The Information. Deze “Swan” moet de AR-bril van Meta, die er binnenkort aankomt, met codenaam Phoenix, het vuur aan de schenen leggen.

Hoe ziet Swan eruit?
In plaats van een logge VR-headset krijg je een compacte bril, amper 128 gram zwaar, net zoals de Bigscreen Beyond. Dat is een ultralichte PC VR-headset, ontwikkeld door Bigscreen VR, gericht op comfort en hoge beeldkwaliteit. Met een gewicht van slechts 127 gram (zonder straps) is het een van de lichtste VR-headsets op de markt. Deze headset is tethered, vereist een krachtige PC voor zijn werking en heeft geen ingebouwde audio of controllers; hij ondersteunt wel SteamVR-accessoires. De Bigscreen Beyond 2, recent aangekondigd, biedt verbeteringen zoals een groter gezichtsveld (108°) en verstelbare IPD.
Bij de Swan echter zit de zware rekenkracht in een aparte puck, verbonden via een kabel. Speciale chips beloven minimale vertraging, zodat digitale objecten naadloos over de echte wereld liggen. Klinkt als een TikTok-filter, maar dan voor je hele blikveld!

Zorgen, want een Chinees product
Toch zijn er haken en ogen. Pico’s headsets zijn niet te koop in de VS door bezorgdheid over de Chinese roots van TikTok. En deze bril zal waarschijnlijk dezelfde geopolitieke hordes tegenkomen. Wanneer hij verschijnt en waar? Niemand die het weet. ByteDance zet in op draagcomfort boven indrukwerkende cijfers, een slimme zet nu Meta ook van zware headsets naar lichte brillen verschuift. Maar zonder releasedatum of prijs blijft het speculeren. Gaat ByteDance de AR-markt opschudden, net zoals het met TikTok de bestaande sociale media grondig herschudde? Of wordt het een stille flop?
https://www.engadget.com/ar-vr/tiktok-owner-bytedance-is-reportedly-building-its-own-mixed-reality-goggles-212541450.html
 

Stellantis gooit waterstofauto’s in de prullenbak
Daar gaat weer een waterstofdroom in rook op! Stellantis, het autoconcern achter Jeep, Fiat en Peugeot, trekt de stekker uit zijn waterstofplannen.
Nog geen jaar geleden pronkten ze met een vloot waterstofbusjes, zoals de Citroën Jumper en Fiat Ducato, die 500 kilometer zouden halen. Nu is het finito: geen brandstofcellen meer, geen waterstofbusjes. Waarom? Te weinig tankstations, torenhoge kosten en consumenten die geen zin hebben in een prijzige gok.

Waterstof: toch niet de oplossing
Het is een herhaling van wat ook andere bedrijven beslist hebben. Toyota, ooit dé waterstofpionier, richt zich nu op zware vrachtwagens, want de Mirai (slechts 28.000 verkocht sinds 2014) is een flop. Hyundai en Honda hebben ook hun vingers gebrand aan waterstofauto’s. De problemen zijn oud nieuws: waterstof maken is duur, vaak niet groen (hallo, methaan!), en het spul lekt sneller dan je “zero emissie” kan zeggen. Plus, wie bouwt al die tankstations? Niemand, blijkbaar.

EV's goedkoper
Toch is het zonde. Waterstof klonk als een schone revolutie: tanken in vijf minuten, alleen waterdamp als uitstoot. Maar batterij-elektrische auto’s (BEV’s) zijn goedkoper, efficiënter en hebben een stekker in elk huis. Stellantis kiest eieren voor zijn geld en zet vol in op BEV’s. Slim? Waarschijnlijk. Waterstof lijkt voorlopig de Betamax van de autobranche: cool idee, maar niemand koopt het.
https://www.engadget.com/transportation/another-big-car-company-gives-up-on-hydrogen-133011978.html?src=rss

   

Het oor wil ook wat! Audio op het Internet

HBVL Podcast: het drama in Helchteren
Dit is een van de afleveringen van de krant Het Belang van Limburg, over belangrijke moordzaken in Limburg. Het gaat over een man die zijn vrouw overgoot met brandstof en in brand stak. Nochtans was die man veroordeeld voor intrafamiliaal geweld, dus geweld tegen zijn partner. En onbegrijpelijk: hem werd een penitentiair verlof toegestaan, en hij mocht zelfs tijdens dat verlof verblijven bij de vrouw tegen wie hij geweld gepleegd had.
Een opmerkelijke zaak, waarbij naar onze mening voor het eerst in podcasts aandacht geschonken werd aan femicide. Dat terwijl er in Nederland al verschillende podcasts bestaan over dit thema, zoals "vrouwenmoord" en "zij is van mij". Opmerkelijk, want het percentage mannen die hun vrouw vermoorden is verbijsterend...
https://www.hbvl.be/podcasts/het-drama-in-helchteren-waarom-gedetineerde-toch-thuis-zijn-vrouw-in-brand-kon-steken/77053223.html

Sanne, op grote hoogte
Zelf heb ik nooit kunnen begrijpen waarom mensen telkens kicks najagen door gevaarlijke sporten te beoefenen. Het verhaal van Sanne, die houdt van bergen, heeft me daarom geboeid omdat het wil uitleggen wat iemand bezielt om bergen, gletsjers, te beklimmen. In hoogst gevaarlijke omstandigheden; De podcast is boeiend en meeslepend. En ergens heb ik al wat meer begrip gekregen voor mensen met een hobby vol risico. Wat niet wil zeggen dat ik zou willen dat mijn dierbaren die richting kiezen...
Een podcast in de reeks 'Iemand' van de VRT, heel mooi gemaakt met boeiende achtergrondmuziek.
https://www.vrt.be/vrtmax/podcasts/radio-1/i/iemand/5/sanne--op-grote-hoogte/

De nieuwe oogst

Great Art Explained: meer begrip in de kunstwereld Kunst kan soms onbegrijpelijk zijn - tot iemand uitlegt wat er gebeurt. En sommigen vinden kunst elitair, want wie beslist welk kunstwerk in een museum terecht komt, en welk niet? Pop-art, tegenover klassieke figuratieve kunst? Deze reeks video's wil je laten begrijpen waarom sommige van deze "onbegrijpelijke" artiesten, die "onbegrijpelijke" kunst maakten, tot hun kunstwerk kwamen. Echt interessant! Abonneer je op de reeks om de verschillende afleveringen te bekijken. [Taal: EN] https://www.youtube.com/watch?v=0sQ_cfZ8q9k&t=182s

Toroidal: een donut! Dit is een interactieve JavaScript-applicatie die een toroïdale geometrie visualiseert, ook wel bekend als een "toroïde" of donutvorm in de wiskunde. Het laat gebruikers spelen met de topologie van een toroïde door deze te draaien, te vervormen of te "twisten". Het is een open-source project, gehost op GitHub, bedoeld om wiskundige concepten op een visuele en toegankelijke manier te verkennen. [Taal: EN] https://sailorseashell.github.io/ToroidalTopologyVisualizer/

Text Fragments: verwijs naar een fragment op een pagina Wil je naar een bepaalde zin of paragraaf op een webpagina verwijzen in een link, dan is deze tool wel handig. Je vult de URL van de webpagina in, en de tekst die je wil markeren, en de tool zorgt voor een unieke link naar die tekst. Er bestaan wel extensies voor Firefox en Chrome die dit ook doen, maar deze tool kan je dus ook gebruiken bij andere browsers. https://link-to-text.github.io/ https://www.reddit.com/r/InternetIsBeautiful/comments/1lxlpx1/i_built_an_opensource_tool_to_generate_text_links/

Winnaars van de World Press Photo 2025 De online tentoonstelling World Press Photo 2025 toont de beste fotojournalistiek en documentairefotografie van het afgelopen jaar. De winnende beelden, vaak schokkend en rauw, vangen wereldgebeurtenissen met ongeëvenaarde impact. Van oorlog en natuur tot sociale kwesties: elke foto vertelt een verhaal. De site biedt een overzicht van de winnaars, met achtergrondverhalen en details over de fotografen. Bezoekers kunnen ook exposities wereldwijd vinden of digitaal door de collectie bladeren. Een must voor wie de kracht van visuele journalistiek wil ervaren! [Taal: EN] http://worldpressphoto.org/collection/photocontest/2025

PhDO or PHDON'T: keuzes maken in het leven Een leuk concept: een pagina met een linker en rechter helft. De ene kant vertelt hoe je leven kan verlopen wanneer je een bepaald diploma haalt, de andere kant gaat over een ander diploma. Alle variabelen kan je aanpassen, zoals de studie die je volgt, de prijs van je huurappartement enz.. Maar daar houdt het niet op: ook bij je verdere carrière kan je keuzes maken. En de verdere toekomst wordt op basis daarvan aangepast. Om toch eens te beleven! [Taal: EN] https://srinivas.gs/phd-or-phdont/

Coppelgänger: welke cop ben jij? Op deze website ontdek je op welke NYPD-agent je het meest lijkt via gezichtsherkenning. De site, gebouwd door Sam Lavigne, gebruikt DeepFace om 10.000 openbare politiefoto’s te analyseren. Upload je foto en vind je "coppelgänger"! Het project wil uiteraard vragen oproepen over gezichtsherkenning en privacy, met een knipoog naar de technologie. [Taal: EN] https://coppelganger.lav.io/ https://mastodon.social/%40samlavigne/112870934616248683

YoinkUI: het web is jouw bibliotheek om uit te putten Dat is het uitgangspunt van deze website: met deze extensie voor Chrome of Edge kan je elk UI component van elke website die je bezoekt, met gewoon één klik kopiëren. Een tool niet meteen voor gewone gebruikers, maar wel voor ontwikkelaars, gemaakt door ontwikkelaars. [Taal: EN] https://www.yoinkui.com/

One Minute Park: parken bezoeken Bezoek parken uit de hele wereld, en bekijk de beelden 1 minuut per keer. En neen, je kan niet doorspoelen: na 1 minuut schakelt het beeld meteen door naar het volgende park. De beelden zijn niet live, wegens de privacy. Maar het geeft je wel rust, wat groen te bekijken. En daarvan kan ik meespreken: kijkend vanuit de trein, van mijn woonplaats naar Antwerpen, kom ik zo'n prachtige natuur tegen, zelfs met koetjes en af en toe een hertje in de grasvelden... Niets kan dat overtreffen! [Taal: EN] https://oneminutepark.tv/

Goeiedag: nieuws uit je regio Regionaal nieuws: iedereen wil het eigenlijk wel lezen. Je hebt meestal ook wel bij grote kranten een editie die jouw regio bestrijkt, maar dat is dan meestal de hele provincie. Gelukkig zijn er dankzij het internet ook sites te vinden die super-regionaal gaan, zoals deze Goeiedag: die brengt nieuws van Asse-Merchtem-Opwijk en van Grimbergen-Meise. Ken jij nog dergelijke super-niche regionale websites? Laat het ons weten! [Taal: NL] https://goeiedag.be/

Gratis audioboeken met de beste Amerikaanse literatuur Dit is een lijst met een selectie audioboeken die je gratis beluisteren kan, van Amerikaanse klassiekers uit de 19e en 20e eeuw. Geen abonnement, geen betaling, gewoon genieten! [Taal: EN] https://marhamilresearch4.blob.core.windows.net/gutenberg-public/Website/browse.html

W I K I P E D I A     Een selectie van nieuwe en actuele bijdragen in        de Nederlandstalige versie van Wikpedia

Bij de collega's

ALGEMEEN DAGBLAD
https://www.ad.nl/tech
Deze e-reader valt op om zijn scherm en superlange accuduur
Lezen vanaf een e-reader is zeker niet hetzelfde als lezen vanaf een laptop of mobiel. E-readers hebben een speciaal scherm dat rustiger is voor je ogen en meer leest als een echt boek.
De Consumentenbond test e-readers op onder meer gebruiksgemak, kwaliteit van het scherm, leesgemak en accuduur. Er zijn in totaal 21 e-readers getest die je in de winkel kunt vinden.
https://www.ad.nl/tech/deze-e-reader-valt-op-om-zijn-scherm-en-superlange-accuduur~a620b25f/
 

COMPUTERTAAL
http://www.computertaal.info
Beste mediacentra software voor thuis
Net toen ik me afvroeg over welk onderwerp we het deze week in de nieuwsbrief hadden, kreeg ik een vraag van een lezer: welke software kan ik best gebruiken om mijn films en series op een computer af te spelen?
Nu was dat niet eens zo’n moeilijke vraag, want er zijn er wel heel wat die je niet enkel kan gebruiken om films en series mee af te spelen, maar ook om ze te beheren en ta catalogeren. We beginnen dan ook meteen met de meest bekende.
https://computertaal.info/2025/07/17/beste-mediacentra-software-voor-thuis/

 

TWEAKERS NET
http://www.tweakers.net
Spotify maakt Luisterboeken+ in Nederland en België beschikbaar
Spotify heeft zijn add-on Luisterboeken+ beschikbaar gemaakt in onder meer Nederland en België. Daardoor kunnen gebruikers elke maand vijftien uur extra luisterboeken beluisteren. De dienst kost 8,99 euro per maand.
https://tweakers.net/nieuws/237282/spotify-maakt-luisterboeken+-in-nederland-en-belgie-beschikbaar.html

DATANEWS

De zaak Tee en Tee Tips en trucs voor de PC/Internaut

Tip voor een rustige zomer: maak je smartphone dom! Wil je een rustige vakantie, maar vrees je dat jouw smartphone die rust wel eens zou kunnen doorkruisen? Dat je voortdurend geneigd bent om je social media te raadplegen, dat allerlei meldingen je terug lokken naar je smartphone, in plaats van het prachtige boek dat je aan het lezen was aan de rand van het zwembad? De oplossing: maak je smartphone dom, in het bijzonder je iPhone! 1. Schakel meldingen uit Ga naar *Instellingen > Meldingen* en zet notificaties voor zoveel mogelijk apps uit, of weiger ze bij het installeren van nieuwe apps. Dit vermindert afleidingen, al moet je accepteren dat je soms berichten, zoals Instagram-DM’s, later ziet. 2. Zet je scherm op grijstinten Activeer de grijstintenmodus via *Instellingen > Toegankelijkheid > Scherm en tekstgrootte > Kleurfilters* en kies voor grijstinten. Dit maakt je scherm minder aantrekkelijk, waardoor je minder geneigd bent om doelloos te scrollen. 3. Verwijder overbodige apps Wees streng en verwijder apps die je niet echt nodig hebt, zoals sociale media of andere afleidende apps. Dit creëert een opgeruimde iPhone, waarbij je alleen essentiële apps zoals een adblocker of berichten-apps behoudt. 4. Gebruik een minimalistische launcher Installeer een app zoals Dumb Phone om je startscherm te vereenvoudigen tot een tekstgebaseerde lijst van essentiële apps. Pas je achtergrond aan om deze minimalistische look te versterken, wat de verleiding van kleurrijke iconen vermindert. 5. Activeer lage-energiemodus permanent Schakel *Lage-energiemodus* permanent in via *Instellingen > Batterij* om de verversingssnelheid van je scherm te verlagen (bijv. van 120Hz naar 60Hz). Dit maakt je iPhone minder vloeiend en visueel aantrekkelijk, wat helpt om je gebruik te verminderen. Deze aanpassingen maken je iPhone functioneel maar minder verslavend, zonder dat je een nieuw apparaat hoeft aan te schaffen. https://lifehacker.com/tech/how-i-turned-my-iphone-into-a-dumbphone https://apps.apple.com/us/app/dumb-phone-minimal-launcher/id6451376191

Van alles halen, (bijna) niets betalen...

LibreCAD: 2D tekenen Met de CAD-freeware LibreCAD kan je nauwkeurig geometrisch complexe 2D-tekeningen maken. Of je nu verhuist naar een nieuw huis, je huis renoveert, een groot feest plant of gewoon een uitgebreide 2D-tekening maakt, LibreCAD ondersteunt je bij de grafische uitwerking op je pc. De freeware biedt talloze opties om zelfs complexe 2D-contouren te tekenen. Via het selectiemenu aan de linkerkant kan je rechte lijnen, cirkelbogen, ellipsen, functiegrafieken of eenvoudige punten aan de virtuele tekentafel toevoegen. https://librecad.org/

Sun Day: Slimme app voor veilige zonblootstelling Met Sun Day, de nieuwe app van Jack Dorsey, houd je eenvoudig je blootstelling aan de zon en vitamine D-inname bij. Beschikbaar via TestFlight op iOS, gebruikt de app je locatie om de UV-index, zonsopgang en -ondergang te tonen. Selecteer je huidtype en kleding, en start/stop handmatig je sessie. Sun Day berekent hoe lang je veilig in de zon kunt blijven zonder te verbranden en schat je vitamine D-opname. Ideaal voor wie bewust met zonlicht omgaat. Toekomstige updates beloven nog meer precisie met extra data zoals lengte en gewicht. https://www.engadget.com/apps/jack-dorseys-new-app-tracks-your-sun-exposure-123306124.html?src=rss https://github.com/jackjackbits/sunday

Videomass: Krachtige FFmpeg GUI Videomass is een gratis, open-source GUI (grafische user interface) voor FFmpeg en yt-dlp, geschikt voor Windows, Linux, MacOS en FreeBSD. Geschreven in Python3 met wxPython, biedt het tools voor video- en audioconversie, downloaden van YouTube, en geavanceerde bewerkingen zoals knippen, filters en presets. De nieuwste versie (6.1.12) is te downloaden. Perfect voor beginners en gevorderden! (https://jeanslack.github.io/Videomass/)  https://www.chip.de/downloads/Videomass_184120504.html.

Weel: maak van je smartphone een dashcam Transformeer je smartphone in een slimme GPS-navigator en dashcam met Weel. Deze gratis app biedt navigatie met augmented reality, een ingebouwde dashcam met cloudopslag en AI-veiligheidsfuncties (ADAS) die risico’s tot 30% verlaagt. Geen extra hardware nodig. Beschikbaar voor iOS en Android. https://weel.live/

Get Fresh: geen voedsel verspillen! Hoe vaak gebeurt het niet: je vindt een leuk recept, je koopt de ingrediënten, maar je hebt niet alles van die ingrediënten nodig. Wat doe je er dan mee? Deze app voor iOS baseert zich op AI om, wanneer je een recept selecteert, nog 2 tot 4 andere recepten te tonen waarin je veel van diezelfde ingrediënten gebruikt. De app maakt zelf een boodschappenlijstje aan, zorgt ervoor dat je minder voedsel verspilt. Ken jij een gelijkaardige app voor het Nederlandse taalgebied? Laat het ons weten! https://getfresh.ai/ https://www.reddit.com/r/InternetIsBeautiful/comments/1m2d803/i_built_an_app_that_bundles_recipes_with/

(Deze tips voor share- en freeware zijn afkomstig van verschillende sites, o.a. Freewareweb, Lockergnome, ZDNet, PCWorld, en andere.