|
Kanaal 17
Een nieuwsrubriek
samengesteld uit berichten die
ons bereiken via de
reguliere en de gespecialiseerde
pers,
Internet, eigen
correspondenten en de lezers van dit
e-zine.
|
WORDT HET BINNENKORT
ONMOGELIJK OM NOG COMMENTAREN TE GEVEN?
Europees Hof voor de Mensenrechten neemt
opmerkelijke beslissing
 Wie al eens commentaren van de lezers
bekeken heeft, en dan vooral op populaire websites, weet
dat die commentaren heel snel kunnen ontaarden in gemene
scheldpartijen, met beledigingen die heen en weer
geslingerd worden, vaak met racistische taal ook.
Websites trachten zich te wapenen tegen zulke
commentaren. Vooraf screenen is haast onmogelijk, want
te arbeidsintensief. Daarom worden bij de commentaren
buttons geplaatst waarmee ongepaste commentaren gemeld
kunnen worden. De redactie bekijkt dan de klachten, en
als die gegrond zijn wordt het commentaar verwijderd.
Bovendien wordt het anoniem plaatsen van commentaren
ontmoedigd; steeds vaker moeten lezers zich aanmelden
via hun Twitter, Facebook of andere account, vooraleer
ze een commentaar mogen schrijven.
Een gezonde, praktische manier van werken die tegelijk
de websites beschermt; zij zijn dan wel niet
verantwoordelijk voor de woorden van de lezers, maar
tegelijk mogen zijn de lezers geen forum bieden om
ongewenste content te verspreiden. Een werkwijze die in
het internettijdperk tot een soort standaard uitgegroeid
is.
Het Europees Hof van de Mensenrechten echter heeft
verleden week een tikkende bom onder deze werkwijze
gelegd, met een uitspraak die de website grotere
verantwoordelijkheid geeft. Eerst even de feiten: in
2006 heeft de nieuwssite Delfi, gevestigd in Estland,
een artikel geplaatst over de verandering van de
reisroutes van een ferrymaatschappij, waardoor de
ijspaden, die reizigers tijdens de winter over de
bevroren zeeën nemen, beschadigd worden en zij dus niet
meer over die ijspaden kunnen trekken. Uiteraard is te
voet gaan van punt A naar punt B over een bevroren zee
veel goedkoper dan de ferry nemen tussen diezelfde
punten. In de commentaren op het nieuwsbericht laaiden
de gevoelens dan ook hoog op, en de ferrymaatschappij en
diens hoofdaandeelhouder kregen heel wat beledigingen te
slikken. Die laatste maakte geen gebruik van het systeem
om de commentaren als ongepast te melden, maar stuurde
een schriftelijke klacht. Nieuwssite Delfi gaf hem
gelijk, en verwijderde de commentaren, maar ondertussen
stonden die al wel zes weken online.
Daarom trok de ferrymaatschappij naar de rechter in
Estland, kreeg van hem gelijk en werd een
schadevergoeding toegewezen van 5.000 Estse kronen
(ongeveer 320 euro). Delfi trok naar het Europees Hof
van de Mensenrechten om dit vonnis aan te vechten, maar
heeft verleden week dan ongelijk gekregen van de EU
rechter. Die vond dat Delfi, door een dergelijk artikel
te publiceren, zich mocht verwachten aan commentaren, en
technische of menselijke maatregelen had moeten nemen om
lasterlijke commentaren publiek gemaakt zouden worden.
Omdat Delfi toelaat dat niet-gereigstreerde gebruikers
commentaar plaatsen, zou Delfi ook een zekere
verantwoordelijkheid dragen voor de commentaren -
waarmee de EU rechter meteen ook het feit
verrechtvaardigde dat niet de commentaarschrijvers zelf,
maar Delfi vervolgd werden voor de uitlatingen in de
commentaren.
Het vonnis zorgt voor enige onrust. Het kan betekenen
dat sites waar a posteriori commentaren verwijderd
worden, dus nadat ze gesignaleerd zijn als ongepast,
toch verantwoordelijk gesteld kunnen worden voor de
inhoud ervan. Wat ertoe zou kunnen leiden dat websites
steeds minder geneigd zullen zijn om de kans te bieden
een commentaar te schrijven, of toch minstens om anoniem
commentaar te geven.
Eerlijk gezegd zijn sommige commentaren ook wel te
gortig. En niet bij elk bericht is het nodig dat de
lezer de mogelijkheid geboden wordt commentaar te geven.
Zo kan men vermijden dat een nieuwsbericht over een
verkeersongeval, ontaardt in commentaren op de jeugd, de
senioren, de truckers, de fietsers, de voetgangers, de
kinderen, .... die allemaal een gevaar voor het verkeer
zouden zijn.
Toch een evolutie om op te volgen!
http://www.slate.fr/life/78910/commentaires-sites-internet-decision-cedh-estonie-ferrys
http://www.theguardian.com/media/media-blog/2013/oct/11/online-comments-websites-court-ruling-estonian
GENERAL ASSEMBLY LANCEERT DASH
Tool leert mensen te coderen via scenario's
 Als er één ding is waaraan de
maatschappij in dit digitale tijdperk nood heeft, dan
zijn het goede ontwikkelaars. Op alle vlakken van de
industrie, voor alle dagen die we dagelijks doen, alles
draait rond het digitale. Van de kneed- en bakmachines
bij de bakker, de hartmonitor in het hospitaal, de
robot-tractoren bij de boer op het veld: zonder het
digitale kunnen we niet meer.
Maar goed kunnen programmeren begint bij een goede
analyse kunnen maken van een probleem - de rest zijn
eigenlijk maar routines die herhaald worden. In het
verleden werd het volgen van een richting
Latijn-Wetenschappen of Latijn-Wiskunde geacht dat
analytisch denken aan te scherpen. Tegenwoordig zit het
Latijn in een verdoemdenhoekje. En toch hebben we goede
programmeurs nodig.
Daarom is een initiatief als dat van General Assembly zo
erg welkom. Dit bedrijf heeft in de voorbije drie jaar
campussen geopend en lessen aangeboden in technologie,
bedrijfsvoering en design, in steden uit de hele wereld,
van New York tot Londen en Sydney. En recent is het
bedrijf de digitale weg op gegaan.
In april lanceerde het Front Row, een online bibliotheek
van cursussen met on-demand video, en live video
streams. Je kon deze cursussen volgen als je er een
abonnement op nam. En nu brengt het Dash uit, een
interactieve online tool, waarmee de student moet leren
coderen. De lessen draaien rond scenario's met een
bepaald doel voor ogen, zoals een website bouwen om een
vriendin "Anna" te helpen, of je vriend "Chef Esha"
helpen via een kleine business site zijn nieuwe
restaurant van de grond te krijgen.
Momenteel zijn er vier projecten, maar volgens GigaOm
zouden er andere cursussen volgen. Om uit te testen dus.
Wie weet huist er een onvermoed programmeertalent in
jou?
http://gigaom.com/2013/10/15/general-assembly-further-expands-its-virtual-footprint-with-interactive-online-tool-for-learning-to-code/
https://generalassemb.ly/online
https://dash.generalassemb.ly/
TWITTER SLEUTELT NOG VERDER AAN ZIJN DM'S...
... en zou zijn Music app willen afstoten
 Verleden week kon je al lezen dat Twitter
aan het werken is aan zijn Direct Messaging functie;
daarmee kan je dus een privé-boodschap sturen naar een
andere twitteraar, zonder dat anderen die boodschap
kunnen lezen. Waar dat voorheen enkel mogelijk was
indien die ander jou ook volgde, heeft Twitter een
functie gelanceerd in je profiel waarmee je kan aangeven
dat iedereen jou een DM kan sturen.
Vooraleer deze functie live te laten gaan, had Twitter
al enkele maanden in besloten kring daarmee getest. Maar
het blijkt, aldus AllThingsD, dat Twitter aan nog andere
uitbreidingen van zijn DM denkt. Er zou zelfs een
aparte, op zichzelf staande toepassing komen om
privéberichten te sturen. Een hele ommezwaai in de
politiek van Twitter, waar het publieke, het "iedereen
kan alles lezen", altijd het leitmotiv was. Maar
privé-boodschappen hebben ook hun aanhangers, en het
succes van toepassingen zoals WhatsApp, of Snapchat
toont aan dat DM apps heel populair zijn. Het is dan ook
begrijpelijk dat Twitter die weg op wil gaan (1).
Nog volgens AllThingsD zou Twitter ook zijn Twitter
#music app willen afstoten. Deze app kende bij zijn
lancering in april groot succes, en stond zelfs op de 6e
plaats bij de gratis downloads. Sindsdien ging het
alleen maar bergaf, en wordt de app bijna niet meer
gedwownload of gebruikt. Dit zou, volgens AllThingsD, te
wijten zijn aan het feit dat de ontwikkeling van deze
app nooit echt in samenwerking met de rest van het
Twitter team gebeurde. Er zou voorlopig nog wel
geprobeerd worden om via samenwerkingsakkoorden met
muziekpartners toch nog wat leven in de app te blazen.
http://allthingsd.com/20131017/twitter-plans-to-revamp-its-private-messaging-product/?mod=obinsite
http://allthingsd.com/20131019/twitter-likely-to-kill-its-music-app/?mod=atd_homepage_carousel
BITCOINS ALS PASMUNT VOOR CHANTAGE
Steeds vaker wordt bij Ransomware betaald in
Bitcoins
 De term "ransomware" ken je wellicht al:
daarbij zetten onverlaten een stukje code op je
computer, via een mail met zip-bestand of het aanklikken
van een of ander uitvoerbaar bestand; die code schiet in
actie, en maakt bestanden op je computer onbereikbaar.
Je krijgt dan een mail: betaal ons, of je ziet je
bestanden nooit meer terug....
Welnu, in een artikel bij Ars Technica wordt aangetoond
hoe bij deze chantage steeds vaker gebruik gemaakt wordt
van bitcoins. Wat heel logisch is: normalerwijze wanneer
je aan iemand dat losgeld moet betalen, is die betaling
min of meer traceerbaar. Bij het gebruik van bitcoins,
de anonieme munt, is dat niet het geval.
In het geval dat Ars Technica aanhaalt draait het om de
ransomware Cryptolocker. En die is inderdaad bij machte
om bestanden te versleutelen, zodanig dat zelfs
computerexperts heel wat moeite hebben om de
versleuteling te ontrafelen. Het slechtoffer kreeg de
boodschap dat de sleutel om de bestanden te ontsluiten,
op een server stond en, als hij niet betaalde, na een
tijd vernietigd zou worden, zodat zijn bestanden voor
altijd verloren waren.
Het verhaal werd ook bij Reddit gepubliceerd, waar
anderen getuigden van hun ervaring met Crytolocker. Geen
van hen was in staat geweest om de bestanden terug te
ontcijferen, en verschillenden van hen hadden het
losgeld van 300 euro betaald, waarna ze netjes een
sleutel kregen en hun bestanden terug konden gebruiken.
Naar berekening zouden de makers van de ransomware zo
gemakkelijk 5 miljoen dollar per jaar bijeen sprokkelen.
Dus, wees voorzichtig, zorg dat je antivirus altijd up
to date is, en accepteer geen zip-bestanden van
vreemden!
http://arstechnica.com/security/2013/10/youre-infected-if-you-want-to-see-your-data-again-pay-us-300-in-bitcoins/
http://blog.trendmicro.com/trendlabs-security-intelligence/threat-refinement-ensues-with-crypto-locker-shotodor-backdoor/
http://venturebeat.com/2013/10/17/cryptolocker-bitcoin/
MICROSOFT BRENGT REMOTE DESKTOP APP VOOR IOS EN
ANDROID
En gek genoeg niet voor het eigen Windows Phone
OS....
 Erg evident is het niet om vanop je
smartphone je desktop op te roepen. Een desktop
veronderstelt immers een werkomgeving, met vele buttons
en teksten. Transponeer dat naar de toch beperkte
schermruimte van de smartphone, en je hebt niet echt een
ideale omgeving. Toch is het soms wel nuttig om vanop
een mobiel toestel toegang te hebben tot je desktop -
voor noodgevallen bijvoorbeeld vanop je smartphone,
terwijl je vanop je tablet in misschien al wat
comfortabelere omstandigheden kan werken.
Microsoft anderzijds beseft dat het toch wel een
achterstand in te halen heeft op Apple, als het op
mobiele toestellen aankomt. Het vreest vooral dat de
gebruiker, die nu al gewonnen is voor Android en iOS
voor het mobiele, ook voor zijn desktop de overstap zou
maken naar een van beide OS. Een nieuw initiatief van
Microsoft hoort wellicht thuis in deze strategie: het
brengt een app uit voor iOS en voor Android, waarmee je
je desktop op deze toestellen kan oproepen.
Het gekke aan de hele historie is dat Microsoft daarbij
zijn eigen mobiele OS, Windows Phone, vergeten was. Wat
prompt tot protest leidde bij de WP gebruikers, waarop
Microsoft uiteindelijk beslist heeft om toch ook voor
Windows Phone een app uit te brengen. Die zou je in de
volgende weken moeten kunnen downloaden.
Ondertussen kan je al wel de apps voor iOS en Android
gebruiken. Die bieden o.a. toegang tot je desktop vanop
afstand via de Remote Desktop Gateway; een multi-touch
besturing via het Remote Desktop Protocol; het bedienen
van je toestel met Windows gebaren, via Remote FX; een
beveiligde verbinding met je data en toepassingen via
Network Layer Authentication; een eenvoudig beheer van
alle verbindingen vanop afstand vanuit het dashboard;
het streamen van hoge kwaliteitsvideo en geluid, met
daarbij geavanceerde compressie en gebruik van de
bandbreedte.
Meer bij The NExt Web en WMPowerUser
http://wmpoweruser.com/microsoft-reluctantly-commits-to-make-a-remote-desktop-app-for-windows-phone-also/
http://thenextweb.com/microsoft/2013/10/17/microsoft-launches-remote-desktop-app-android-ios/
http://thenextweb.com/microsoft/2013/10/19/microsoft-confirms-working-remote-desktop-app-windows-phone/
IS HET UITVALLEN VAN FACEBOOK GEDURENDE 2 UUR
WERELDNIEUWS?
Wel als bedrijven er ook hinder van
ondervinden...
 Voor velen van ons is het ongemerkt
voorbijgegaan, maar maandag namiddag stond voor de
die-hards van Facebook even de wereld stil: zij konden
nog wel inloggen op Facebook, maar konden geen update
plaatsen. Het probleem werd wereldwijd gesignaleerd,
doch deed zich niet voor bij alle gebruikers. In een
bericht achteraf verklaarde Mashable dat er tijdens
onderhoudswerken aan het netwerk vastgesteld werd dat
sommige gebruikers geen postings konden plaatsen, maar
dat het probleem snel opgelost was.
De wereld was dus niet vergaan. Toch was het blijkbaar
voldoende voor de Vlaamse radio om dit in het nieuws van
18u te melden. Waarbij je wel de vraag kan stellen of
dit nu echt een nieuwsfeit is, wanneer Facebook
gebruikers 2 uur even hun foto van hun geliefde kat,
hond, baby niet online konden plaatsen, een roddel over
een vriend/in konden posten, of een foto van de
hamburger die ze 's middags gegeten hadden.
Anders wordt het natuurlijk wel wanneer bedrijven, die
via Facebook werken voor hun "likes", ook hinder
ondervonden. En dat bleek het geval te zijn. Volgens
Michael Allen (2), directeur van APM, Compuware, had
"het uitvallen van sommige Facebook diensten volgens de
Outage Analyser (3) een impact op 3.587 andere domeinen,
alhoewel de impact wellicht nog veel groter zou kunnen
zijn. Dat is omdat vele andere bedrijven en websites met
Facebook verbonden zijn door de integratie van diensten
zoals de Facebook Like button". Michael Allen raadde
bedrijven dan ook aan dat zij, "wanneer zij fouten zien
of een vertraging bij hun eigen site of applicatie,
eerst moeten nakijken of zij afhangen van Facebook
diensten vooraleer zij naar de grote middelen grijpen,
omdat Facebook de oorzaak zou kunnen zijn".
Het is een fenomeen dat wij al langer opgemerkt hebben.
Websites halen content van zoveel andere bronnen - een
stukje reclame hier, een stukje analysesoftware daar,
afbeeldingen komen van die server, Facebook Likes van
een andere, en bij Twitter moet ook nog wat opgehaald
worden... Voor de aardigheid moet je eens de test doen,
en via een trage verbinding op een website inloggen;
kijk dan eens naar de statusbalk onderaan je browser, en
tel het aantal servers dat gecontacteerd moet worden
vooraleer de content in je browservenster verschijnt.
Indrukwekkend - maar ook angstaanjagend. Het is een feit
dat de gemiddelde laadtijd voor een website de laatste
jaren enkel maar toegenomen is, ondanks het feit dat
onze verbinding met het internet alleen maar versneld
is, en onze computers steeds sneller de data kunnen
verwerken. Tijd voor webmasters en webbouwers om zich
hierover te bezinnen...
http://mashable.com/2013/10/21/facebook-currently-doesnt-allow-status-updates/?utm_cid=mash-com-Tw-main-link
http://www.linkedin.com/in/mikedallen
http://www.outageanalyzer.com/?id=3850580
BLACKBERRY MESSENGER NU UIT VOOR ANDERE OS
Verkrijgbaar voor iOS en Android - Windows in het
vergeethoekje
 Even dit: dinsdagavond viel er natuurlijk
wat te beleven, bij de Apple aankondigingen. Maar dat
was iets te laat voor ons, en dit nieuws hebt u van ons
tegoed, morgen.
Het feit dat de BlackBerry toestellen zelf het niet zo
denderend doen, wil daarom nog niet betekenen dat het OS
geen merites heeft. Integendeel: de BlackBerry Messenger
dienst is altijd heel populair geweest.
Daarom werd het initiatief genomen om de deze
boodschappendienst ook naar iOS en Android te brengen.
En nu kan je ze dus verkrijgen in de Google Play, de App
Store van Apple, en in App Stores van Samsung - gratis
bovendien. Maar er is wel een wachtlijst: om de servers
van de boodschappendienst niet te overbelasten, moet je
eerst je mailadres opgeven, waarna je een mail krijgt
die je vertelt wanneer je aan de beurt bent om de app te
downloaden.
Wellicht een wijze beslissing, want de belangstelling
voor BBM was enorm groot: binnen de 8 uur werden er maar
liefst 5 miljoen versies gedownload van de tool, met
ontelbare anderen wachtend op hun download.
https://itunes.apple.com/us/app/bbm/id690046600?ls=1&mt=8
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bbm
http://thenextweb.com/apps/2013/10/21/finally-bbm-rolling-google-play-ios-app-store-select-samsung-app-stores-today/
HOMMELES IN WIKIPEDIALAND
Redacteurs zouden zich laten betalen door PR
bedrijven voor hun bijdragen
 Zoals je weet wordt de online
encyclopedie WIkipedia volledig samengesteld door
vrijwilligers. Sommigen willen de juistheid van de
feiten in Wikipedia daarom al eens betwijfelen, juist
omdat die gegevens afkomstig zijn van "amateurkes". Toch
blijft in het geval van Wikipedia de "wisdom of the
crowd" wel degelijk te werken, en eventuele fouten
worden eruit gehaald dankzij een ingenieus systeem van
vaste redacteurs die pagina's afspeuren naar verdachte
bewerkingen.
Dat er af en toe toch fouten in staan, is
onvermijdelijk. Het radioprogramma Hautekiet probeerde
dat deze zelf aan te tonen, door enkele foute gegevens
te verwerken in door hen zelf geschreven bijdrage over
het programma (1). Naar aanleiding daarvan had de
presentator, Hautekiet, een gesprek met een van de
gedreven moderatoren van de Nederlandstalige versie van
WIkipedia, waaruit bleek dat het erg veel passie vereist
om tot de kring van de vaste redacteuren te gaan
behoren.
Maar er blijkt bij die redacteuren ook een addertje
onder het gras te zitten. Zo heeft Sue Gardner,
directeur van Wikimedia Foundation, deze week gezegd dat
er honderden accounts geschrapt werden, omdat zij
behoren tot mensen die betaald worden om bepaalde
producten of diensten op de site te promoten. Er zouden
zelfs bedrijven zijn die zich gespecialiseerd hebben in
zulke praktijken, zoals Wiki-PR, zo weet Ars Technica te
vertellen (2).
Nu is het maar logisch dat er over bedrijven en
producten geschreven wordt - zij bestaan nu eenmaal, en
verdienen dus een vermelding in de Wikipedia. Maar alles
draait natuurlijk over de bewoordingen waarin iets
beschreven wordt, of bij bedrijf X ook vermeld wordt dat
het problemen heeft in bepaalde landen omdat het met
kinderarbeid zou werken, of bedrijf Y dat betrapt werd
op belastingontduiking. Het kan misschien tot de taak
van een PR-bedrijf behoren om de reputatie te bewaken
van het bedrijf, waarvoor zij de relaties verzorgen. En
wellicht hoort het nakijken of er geen negatieve
vermeldingen staan in Wikipedia ook bij die monitoring.
Maar tussen het bewaken en het zelf creëren van een
reputatie, is nog een groot verschil.
The Daily Dot interviewde tussen haakjes verschillende
klanten van Wiki-PR; die vertelden hoe zij tussen de 500
en 1000 dollar betaalden om artikels over hen te laten
verschijnen in Wikipedia, n daarna nog eens $50 per
maand voor het opvolgen van de pagina. Een kwalijke
zaak, als je het ons vraagt...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Hautekiet
http://arstechnica.com/tech-policy/2013/10/wikipedia-editors-locked-in-battle-with-pr-firm-delete-250-accounts/
http://www.webpronews.com/wikipedia-shuts-down-hundreds-of-accounts-for-paid-edits-2013-10
GOOGLE IDEAS MOET VRIJE MENINGSUITING BEVORDEREN
... en met Google Maps Engine Pro kunnen
bedrijven hun data op een landkaart weergeven.
 Twee berichten uit de Google stal, die
erg uiteenlopende onderwerpen behandelen. Om te beginnen
iets uit de idealistische sfeer: Google heeft een
conferentie aangekondigd waarop tools bedacht zullen
worden om mensen vrije toegang te geven tot het
internet, ook in landen waar censuur heerst. De afdeling
die hiervoor zorgt is Google Ideas, en het zal daarvoor
samenwerken met Council on Foreign Relations en Gen Next
Foundation. Op die conferentie zullen meteen al 3 tools
voorgesteld worden. Met Project Shield kunnen
organisaties zich beschermen tegen DDoS aanvallen, een
vaak gebruikte techniek om de websites monddood te maken
van organisaties die informatie verspreiden over
verkiezingen, mensenrechten en nieuws. Digital Attack
Map is dan weer een tool die realtime informatie geeft
over DDoS aanvallen op het moment dat zij plaats vinden.
En dan is er ook nog uProxy, een extensie voor de
browser die helpt om gevoelige data te beschermen tegen
censuur. Meer hierover bij Google zelf (1)
Een tweede bericht over Google is dan weer meer
"werelds", en betreft een tool voor bedrijven. Die
kunnen voortaan met Google Maps Engine Pro hun gegevens
weergeven op een kaart. Zo zou bijvoorbeeld een
rekenblad geïmporteerd kunnen worden, en kunnen die data
vertond worden op Google Maps.
Voor deze tool zijn tal van praktische toepassingen.
Stel je bijvoorbeeld voor dat een bedrijf een lange
lijst heeft met leads, en plannen heeft om haar
actieterrein uit te breiden. Door die leads op de kaart
voor te stellen, kan het bedrijf meteen zien waar het
interessant zou zijn om zich te vestigen - iets wat je
niet meteen zou kunnen afleiden uit de gewone
tekstgegevens in het rekenblad. Een uitvoerige
bespreking van de mogelijkheden bij The Verge. (2) en
Google zelf.
Nu, we mogen kritiek hebben op Google voor zijn manie om
data over ons te verzamelen (en te gebruiken!), maar we
kunnen niet ontkennen dat het echt wel actief is, dingen
ontwikkelt die voor technologische vooruitgang zorgen,
en ook de mensheid vooruithelpen. Wij alvast blijven een
haat-liefde verhouding met het bedrijf houden...
http://googleblog.blogspot.be/2013/10/new-free-expression-tools-from-google.html
http://www.theverge.com/2013/10/21/4862300/google-tries-to-bring-business-data-down-to-earth-with-google-maps-pro
http://google-latlong.blogspot.be/2013/10/introducing-google-maps-engine-pro.html
APPLE: DE NIEUWE PRODUCTEN
Enkele apps worden gratis, maar toestellen toch
duurder
 Dinsdag was het dan zover; tijdens een
door vele nieuwssites live gecoverde persconferentie
heeft Apple bij monde van Tim Cook zijn nieuwigheden
voorgesteld. Daarover kan je in de gespecialiseerde
magazines uitvoerig lezen - Netties is nu eenmaal, we
moeten het toegeven, geen specialist in Apple-producten.
Kort samengevat:
- Er is een nieuwe versie uit van het besturingssysteem
OS X, dat de naam Mavericks kreeg, en 200 nieuwe tools
bevat waaronder iBooks en Maps, een nieuwe versie van
Safari en Calendar. Deze update is gratis.
- Er komt een nieuwe Mac Pro, de desktop computer met
zijn eigenaardige, cylindervormige tower. Die heeft 6
Thunderbolt 2 poorten, een Intel Xeon processor met 12
kernen. Daarvan kost het "goedkoopste" model €3.049 (!)
- Verschillende programma's zullen voortaan gratis
verkrijgbaar zijn: de productiviteitssoftware iWork
(Pages, Numbers en Keynote) en de creativiteitssoftware
iLife (iPhoto, iMovie en Garageband). Alhoewel het
"gratis" ook betrekkelijk is - daarover heeft Macworld
een woordje uitleg (1)
- Er komt een nieuwe iPad Mini, en een nieuwe "grote"
iPad, die nog slanker zal zijn, maar ook je portemonnee
weer slanker zal maken, want beide toestellen kosten
duurder dan hun vorige versies. Voor het gemak neem ik
even prijzen in dollars - nadien volgen de prijzen voor
Europa. De iPad Air start aan $598, terwijl de iPad4 met
retina scherm slechts $539 kostte. Vergelijk dat met de
Nexus 10 en de Galaxy Tab 3 van Samsung, beiden met een
10 inch scherm, die slechts $399 kosten, en je weet dat
Apple echt niet de prijs van zijn producten als een
verkoopargument gebruikt. In Europa zal de iPad Mini in
WiFi versie resp. €389 €479 en €579 kosten voor de 16,
32 en 64 GB versies; voor de toestellen met EG/G moet je
€120 extra neertellen. De vroegere iPad mini is wel
lichtjes in prijs verlaagd en kost nu €$289. Voor de
iPad Ai ben je €479, $569, en $749 kwijt voor de 16, 32
en 64 GB versies in Wi-Fi versie; ook hier kosten de
Wi-Fi + cellular modellen €120 extra. De iPad 2 verlaagt
naar €379 voor de goedkoopste versie.
Meer info bij Apple zelf (2). Het zal, als gebruiker,
heel moeilijk zijn om te kiezen tussen de iPad Mini en
de iPad Air, die beiden ongeveer dezelfde kracht onder
de motor hebben. Daarover schrijft TechCrunch (3)
http://www.macworld.com/article/2056159/what-you-need-to-know-about-apples-free-apps-policy.html
http://www.apple.com/benl/
http://techcrunch.com/2013/10/22/ipad-air-versus-ipad-mini/
ONDERZOEK FORTINET WIJST OP RISICO'S VAN BYOD
Werknemers steeds vaker bereid bedrijfsbeleid aan
zijn laars te lappen
 Onze redactie heeft eerlijk gezegd altijd
een dubbel gevoel gehad bij de BYOD trend - Bring Your
Own Device. Daarbij gebruikt de werknemer zijn eigen
toestel (smartphone, laptop, tablet, ...) in plaats van
het toestel dat de werkgever hem verschaft heeft, voor
communicatie en activiteiten in verband met zijn werk.
Dat heeft enkele voordelen: de werknemer trekt zijn plan
met zijn toestel, en valt de IT-afdeling niet lastig
voor het onderhoud ervan. En de werknemer is vaak ook
buiten zijn werk bezig met ditzelfde toestel, en zal
bijvoorbeeld na zijn uren ook nog telefoontjes
beantwoorden, mails bekijken en beantwoorden, enz.
Maar het heeft zijn nadelen. Om te beginnen is het niet
duidelijk afgelijnd wie verantwoordelijk is voor de
inhoud van dat toestel. Wat als de werknemer daar
software opzet die niet legaal aangekocht werd? Filmpjes
op bekijkt die hij gepirateerd heeft? En dan is er
natuurlijk ook het gevaar van lekken. Wat als de
werknemer bestanden op zijn toestel zet, en het toestel
verliest? Wat als hij via onveilig surfen een virus
opscharrelt en daarmee het bedrijfsnetwerk besmet?
Toch is BYOD een trend die niet meer om te keren valt,
en een recent onderzoek van Fortinet bewijst het.
Daaruit blijkt namelijk dat generatie Y, die volledig
vergroeid is met zijn mobiele toestellen, het niet zou
pikken wanneer de werkgever hem zou verbieden zijn
privétoestel op het werk te gebruiken: 51% van de
ondervraagden zei vlakaf dat hij die regel aan zijn
laars zou lappen. Het gebruik van persoonlijk cloud
opslagdiensten zoals Dropbox, om bestanden op te slaan
om er elders aan te kunnen werken, is eveneens zo
ingeburgerd dat 36% zegt dat hij een verbod om
bijvoorbeeld Dropbox te gebruiken, zou negeren. En als
we morgen met zijn allen met een Google Glass of een
Smartwatch rondlopen, dan is bijna de helft (48%) niet
van plan om die af te zetten of uit te doen op het werk.
En wat met de bedrijfsgegevens die de werknemer op zijn
privétoestel heeft staan - en dat toestel wordt
aangevallen door cybercriminelen? Een hallucinant
antwoord: 14% zegt gewoon dat hij zijn werkgever daar
niet van op de hoogte zou brengen.
Het volledige rapport kan je op onderstaande link
nalezen. Als er één ding is dat wij uit het onderzoek
afleiden, dan is het de noodzaak voor bedrijven om
dringend regels vast te leggen voor de BYOD cultuur, en
duidelijk te bepalen wat wel en niet mag - en te
sanctioneren bij overtredingen.
http://storage.prezly.com.s3-external-3.amazonaws.com/c8/ea78ea9483ebf87394d8b20404ccca/Fortinet---Press-Release---Survey-2013-FINAL_NL.pdf
UPDATE NAAR WINDOWS 8.1: OOK VOOR LEKEN
En Surface RT verliest zijn staartje
 Twee berichten uit de Microsoft stal. Om
te beginnen: de update naar Windows 8.1. Waar onze
redactie zich in het verleden nooit gewaagd heeft aan
het upgraden van het OS (van Windows XP naar 7 gaan
bijvoorbeeld), leek de overgang van Windows 8 naar 8.1
ons zo simpel voorgesteld, dat wij het toch maar eens,
op hoop van zegen, geprobeerd hebben. En het is
inderdaad erg simpel: gewoon downloaden (het is wel een
3,1 GB groot bestand, dus even geduld - en een
breedbandverbinding natuurlijk), en dan maar wachten
terwijl de update zijn werk doet. Het is ongeveer een
half uurtje dat je naar een scherm zit te staren waarop
meldingen verschijnen zoals "nog eventjes iets
instellen", en je bent er: de upgrade is klaar.
Nu hadden wij voorheen de "Classic Shell" software
geïnstalleerd, omdat wij haast altijd in Desktop modus
werken, en de Startknop onontbeerlijk vonden. Vooraleer
de update uit te voeren, hadden wij deze software terug
verwijderd, omdat de update, zo was beloofd, de start
knop terug zou brengen. En ja hoor, na de update hadden
wij een blauwe startknop. Alleen: wanneer je in desktop
modus bent, dan opent die enkel het startscherm, met
zijn apps. En dat is niet de bedoeling. De Classic
Shell, mét zijn startknop die toegang geeft tot
programma's, recente documenten enz., staat dus terug op
onze computer.
In de volgende dagen zullen we proberen nog wat meer
verslag uit te brengen over onze ervaringen met Windows
8.1, en het verschil met Windows 8 zelf. De Windows
Update kan je dus downloaden op de website van Microsoft
(1)
Het tweede bericht over Microsoft betreft de hardware.
Het is namelijk zo dat Microsoft een nieuwe reeks van
zijn Surface tablets uitgebracht heeft. Daarbij is het
opvallend dat elke verwijzing naar "RT" bij de lichtere
versie verdwenen is. Voorheen had je de Surface RT en de
Surface Pro, nu enkel nog de Surface en de Surface Pro.
Het besturingssysteem op de gewone Surface (de ex-RT
dus) blijft echter het Windows RT. Voor de nieuwe
toestellen is dat nu ook versie 8.1 geworden. Opvallend
daarbij is dat je daar standaard opstart met het Start
scherm, en dat daar géén desktop tegeltje meer opstaat,
zodat het moeilijker wordt om over te schakelen naar de
traditionele desktop modus. Wellicht zal het volledig
verwijderen van de desktop de volgende stap zijn...(2)
http://windows.microsoft.com/nl-be/windows/downloads
http://www.theverge.com/2013/10/22/4868028/microsoft-drops-rt-from-surface-tablet-name
PR OORLOG TUSSEN APPLE EN MICROSOFT WEER UITGEBARSTEN
Over 3 citaten, en het antwoord van Microsoft
erop
 Uiteraard was de lancering van zijn
nieuwe producten voor Apple de gelegenheid bij uitstek
om een flinke sneer naar Microsoft te maken. Dat deed
het met 3 citaten: "Onze concurrenten zijn in de war"
(ze weten niet meer of ze tablets of pc's moeten maken,
doelend op het feit dat Microsoft met zijn Surface
tablets met een klavier maakt); "Betalen voor software
is voorbijgestreefd" (Mavericks is gratis, terwijl
Windows 8 betaald moet worden); en "Microsoft Offie kost
geld, iWork is voortaan gratis". (1)
Behalve het feit dat software-ontwikkelaars niet
gelukkig zullen zijn met het tweede citaat, mag Apple
natuurlijk niet vergeten dat het niet altijd zijn
software gratis ter beschikking gesteld heeft. Het kon
dan ook niet uitblijven, of Microsoft zou van antwoord
dienen. Dat deed het bij monde van een artikel op zijn
officiële tech blog, geschreven door Frank Shaw (2). Die
wijst erop dat zowel Surface als Surface 2 Office
bevatten, gratis, en dat zij goedkoper zijn dan de iPad
2 en iPad Air. En dat je moeilijk een
productiviteitsproduct zoals Office kan vergelijken met
iWork.
Toch is er hier een trend te bespeuren, die eigenlijk al
heel lang bestaat: Apple is jaren geleden begonnen met
het heel goedkoop verkopen van muziek, om zijn iPods te
slijten. En nu geeft het software gratis weg om zijn
(dure maar kwalitatieve) hardware te verkopen.
Er blijft natuurlijk het element dat een Surface meer op
productiviteit en creativiteit gericht is dan een iPad,
die meer op content consumptie gericht is. Toch zullen
waarnemers erop wijzen dat je bij de App Store van Apple
heel wat apps vindt waarmee je mooi creatief kan zijn
(3).
Kortom: de strijd tussen Microsoft en Apple blijft nog
altijd voortduren, dat was zo in de negentiger jaren,
dat is zo vandaag. Gelukkig maar, want die strijd zet
aan tot creativiteit en innovatie, en de gebruiker kan
daar alleen maar wel bij varen.
http://www.bloovi.be/nieuws/detail/hoe-apple-met-drie-quotes-microsoft-met-de-grond-gelijk-maakte#disqus_thread
http://blogs.technet.com/b/microsoft_blog/archive/2013/10/23/apples-and-oranges.aspx
http://www.theverge.com/2013/10/23/4975448/microsoft-frank-shaw-rips-into-apple-for-comparing-iwork-to-office
YOUTUBE KOMT BINNENKORT MET EEN SPOTIFY VOOR
MUZIEKVIDEO'S
Abonnement zou $10 kosten per maand
 Bron van het bericht is Billboard: YouTube
zou volgens dit magazine aan het werken zijn aan een
"premium on-demand muziekdienst", die nog dit jaar van
start zou gaan. De dienst richt zich vooral tot mobiele
gebruikers, en biedt hen de keuze tussen gratis of tegen
betaling te luisteren en kijken naar de muziekvideo's op
YouTube. In beide gevallen krijg je onbeperkt toegang
tot de muziekcataloog, maar bij de gratis versie moet je
advertenties voor lief nemen.
Een bericht dat volkomen logisch lijkt. Nu heeft YouTube
al een automatische playlist, en verschillende tools om
muziek te ontdekken. Het grote raadsel blijft de prijs.
Als het inderdaad, zoals Billboard zegt, 10$ per maand
is om de advertenties te laten verdwijnen, dan kan je je
afvragen of de betalende versie wel interessant is. Maar
misschien gaat het bij dat betalende abonnement wel om
een argument om de platenlabels aan boord te krijgen van
deze dienst, en om Google meer armslag te geven om de
muziek aan te bieden op al de verschillende mobiele
platformen...
Meer bij Billboard en The NExt Web.
http://www.billboard.com/biz/articles/news/digital-and-mobile/5763268/youtube-close-to-launching-subscription-music-service
http://thenextweb.com/google/2013/10/24/billboard-youtube-launch-spotify-music-videos/
 |
|
