 Muziekstreamingdienst Spotify gaat de manier waarop het royalty's betaald aan muzikanten wijzigen. En sommige artiesten zijn daar niet echt gelukkig mee. Voor twee van die wijzigingen is er geen protest. Zo valt er niets in te brengen tegen de maatregel om labels een vergoeding zullen moeten betalen aan Spotify, wanneer zij betrapt worden op flagrante streaming fraude. En ook kan je niets hebben tegen het feit dat Spotify pas na 2 minuten luisteren een vergoeding gaat uitkeren voor audio die geen muziek is (denk aan statische geluiden of white noise) in plaats van na 30 seconden luistertijd, zoals dat voor gewone muziek het geval is.
Maar waar sommigen toch wel problemen mee hebben is de maatregel dat songs of tracks pas geld gaan opbrengen wanneer zij minstens 1.000 keren afgespeeld werden in een periode van 12 maanden. Want dat zou voor beginnende artiesten de kans om geld te verdienen toch wel kleiner maken, zeggen sommigen. Maar als je weet da songs die minder dan 1.000 keren gespeeld worden, amper 25 dollarcent of minder per maand opbrengen, dan is dit geen maatregel die leven of dood uitmaakt voor de artiesten.
En het is niet zo dat Spotify met die laatste maatregel geld wil uitsparen om in eigen zak te steken. Neen: het geld dat zo bespaard wordt, door Spotify geschat op een 40 miljoen dollar, zou in een pot komen die dan onder de artiesten die meer beluisterd worden, verdeeld wordt.
https://www.musicbusinessworldwide.com/spotify-is-changing-i ...
https://artists.spotify.com/blog/modernizing-our-royalty-sys ...
|
